门诊森田疗法治疗神经症16例

应用森田疗对16例神经症患者施行门诊治疗。结果提示门诊森田疗法对神经症治疗是一种较有效的方法。门诊森田疗法成功与否的关键在于选择合适的病人,他们迫切需要帮助,并决心服从医生指导,完成全部治疗过程。     

森田疗法在神经症治疗中的应用

研究样本来源于上海市精神卫生中心神经症病房的住院病人，２３例接受森田治疗的病人组成的“森田组”与２８名未接受系统心理治疗的病人组成的“对照组”之间对照研究表明：１．森田治疗对于神经症的治疗有效；２．森田治疗的疗效与对照组所用的其它疗法无明显差异；３．除年龄因素外，未发现与森田治疗疗效有显著相关的因素。     

孙春云:森田疗法让他获益终生

每当感觉自己眼神不正常时他不再特别关注,而是专心于工作中,有时压力太大焦虑明显时,他就打扫卫生,下班后安排锻炼,单位同事都夸他,他微笑着接受别人的夸奖,但他自己知道,这是在进行"森田治疗"。     

神经站的整体治疗目标

提出神经症的整体治疗目标是一组多维度综合性结果，具体包含；治病求本和标本同治，疗程短暂和疗效持久，增强素质和提高能力，执简驽敏和安全广适，代价微薄和普渡病患。     

强迫性神经症的行为分析治疗

选择６０例强迫性神经症患者随机分为研究组及对照组，分别进行行为分析心理治疗及一般性心理治疗。以临床效果及症状自评量表（Ｓｃｌ─９０）评定疗效，并经６个月随访观察，结果显示行为分析心理治疗对强迫性神经症的疗效明显优于一般性心理治疗。     

神经症的整体治疗目标

提出神经症的整体治疗目标是一组多维度综合性结果 ,具体包含 :治病求本和标本同治 ,疗程短暂和疗效持久 ,增强素质和提高能力 ,执简驽敏和安全广适 ,代价微薄和普渡病患     

住院森田疗法治疗神经症失败病例原因探讨：与成功组对照分析

住院森田疗法治疗神经症失败病例原因探讨与成功组对照分析任忠文肖泽萍王祖承解放军第５７中心医院上海市精神卫生中心由日本的森田正马博士于本世纪二十年代初创立的森田疗法［１］，近年来在国内得到广泛应用。上海市精神卫生中心在日本精神卫生冈本财团赞助下，于１...     

生物反馈治疗神经症疗效观察

对３４例神经症病人进行生物反馈治疗,并对治疗前后症状比较,除恐怖,记忆力下降症状差异不显著外,其余差异非常明显,提示生物反馈治疗神经症疗效明显。     

认知疗法结合药物治疗对住院神经症的疗效对照研究

本文将２６例住院神经症患者随机分为药物治疗组（１４例）和联合治疗组（１２例）。这两组病人分别接受药物治疗及药物治疗结合认知治疗。治疗从住院时开始到出院随访治疗结束，共１６周。结果显示住院四周治疗二组均有效，二者间差异无显著性，经１２周的随访观察，结果联合治疗组的疗效明显优于单纯药物治疗组。     

森田疗法治疗神经症临床分析

神经症是一种慢性迁延性疾病，病程长，治疗难，笔者在门诊用森田疗法治疗37例神经症病人，总有效率75．5％。1资料与方法1．137例神经症病人，男16人，女21例；年龄17岁～52岁．平均30．5岁。文化程度：大学2例，高中11例，初中18例，小学以下6例。病程6个月至22年不等．平均6．4年；约80％病例始发年龄为20岁±3。职业：学生5例．农民6例，工人5例．个体户4例，教师3例．干部3例．医务人员2例，无职业4例。1．2诊断标准符合CCMD－2－R神经症诊断标准，诊断神经衰弱15例、强迫症8例、失眠症7例、恐怖症3例、疑病症3例、抑郁症1例。接受5…     

小组治疗神经症的对照分析

目的探讨小组治疗神经症的疗效。方法以26名神经症患者为观察组,22名神经症患者为对照组,治疗时间两个月,用症状自评量表(SCL-90)评定,结果用spsslO．0软件进行统计检验。结果观察组治疗神经症有效,以躯体化、强迫、敌对、恐怖等改善最明显,优于对照组。结论小组治疗利于神经症患者的康复。     

脑电信号生物反馈治疗神经症85例报告

利用脑电信号作生物反馈治疗国内已有报道[1～ 3] 。1999年 1～ 7月我们全自动脑电生物反馈治疗仪 ,对门诊和住院的 85例神经功能障碍的病人进行了治疗。现将结果报告如下。1　 资料与方法临床资料 :本组 85例中男 35例 ,女 5 0例 ,年龄 8～ 6 3岁。病种 :神经衰弱 33例 ,癔症 5例 ,其他神经功能紊乱 19例 ,神经性震颤 3例 ,神经性斜颈 3例 ,头痛 11例 ,多动症 10例 ,夜游症 1例。病程 1个月以下 10例 ,1～ 6个月 2 4例 ,6～12个月 15例 ,1～ 2年 13例 ,3～ 5年 12例 ,6年以上 11例 ,平均 3年零 9个月。全部病人均经ＥＥＧ检查无异常。治疗…     

“用心聆听”心理护理对住院神经症患者护理效果的观察

目的探讨用心聆听心理护理对住院神经症患者的护理效果。方法以60例住院神经症患者为研究对象,分为聆听组和对照组各30例,自制用心聆听心理护理记录单,以焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)为监测焦虑、抑郁情绪改善的指标。结果 1个月后两组的SAS、SDS评分均下降,但聆听组下降幅度明显大于对照组。结论 用心聆听心理护理可以促进住院神经症患者的焦虑、抑郁情绪的改善。     

住院式森田疗法治疗66例神经症——合并用药的对照研究

本文将６６例以强迫症、恐怖症为主的神经症患者分为两组，单纯治疗组以经典森田疗法进行治疗［１］，综合治疗组以新森田疗法（森田疗法合并药物治疗）进行治疗［２］，并使用ＳＣＬ－９０、ＥＰＱ、ＭＭＰＩ等量表进行了测评。结果表明：单纯治疗组与综合治疗组的疗效差异无显著性；并提示凡ＳＣＬ－９０的偏执因子分＞２．５分、ＭＭＰＩ标准量表中的癔病量表原始分及因子量表中的神经质因子高Ｔ分者，均显示综合治疗方式用药的必要性［３］。     

药物治疗无效神经症患者的门诊森田疗法

目的 :探索门诊森田疗法对药物治疗无效的神经症患者的作用。方法 :3 2例药物治疗多年无效的患者 ,停药后接受个别森田疗法治疗。结果 :疗前、治疗第 4、 8周末 SCL- 90三次得分 (总分、总均分、阳性项目总分、阳性项目数、阳性项目均分以及各因子分 )之间均有显著性差异 ( p<0 .0 5～ p<0 .0 0 1) ;第 8周末综合评定疗效有效率为78.13 %。结论 :药物治疗无效的神经症患者 ,门诊森田疗法仍然有效。     

84例膀胱癌的治疗护理

膀胱癌是一种多发常见的泌尿系肿瘤,致病因素与吸烟和从事某些暴露的化学致癌物质的接触如橡胶工、油漆工等有关,膀胱结石、血吸虫病、细菌感染和尿中pH值增高等泌尿系统疾病也可使膀胱癌的发生率增高,据最新研究表明,膀胱癌与P_(53)基因突变和染色体9的变异有关,约90％的病人首发症状是内肉眼或镜下血尿。通过肾盂造影,膀胱镜、分子生物技术、聚合酶反应(PCR)CT等检查,均可早期确定诊断。我院自1980～2000年共收治膀胱部病人84例,手术治疗是最佳方案,术后坚持一年按常规应用抗癌药丝裂霉系膀胱灌注是预防复发的基础,在其治疗方案,预防术后感染和并发症,满足病人的心理需求,提高膀胱癌术后病人的生活质量及存活年限是我们护理工作的重点。     

黛安神治疗神经症疗效观察

目的 观察黛安神治疗神经症的疗效与不良反应。方法 对１９９７～１９９８年２月来我院门诊神经症病人,选用黛安神（每早吞服１片,治疗期间停服抗抑制郁药物）,个别病人辅以小剂量非苯二氮卓类药物。治疗前及治疗后２周、４周予ＳＤＳ、ＳＡＳ量表评分。结果 治疗总有效率为９８．６％,显效率为８２．２９％。性别、病程对疗效无影响。治疗过程中仅３例出现轻度口干,１例出现睡眠障碍,并随着治疗时间的延长,副反应减轻或消     

阿狄森病患者外周血白细胞性激素受体的改变及意义

应用放射配体结合法检测１６例阿狄森病患者外周血白细胞雌激素受体（ＥＲ）和雄激素受体（ＡＲ），同时用放射免疫分析检测血浆雌二醇（Ｅ２）和睾酮（Ｔ）水平，结果如下：１）阿狄森病患者血浆Ｅ２高于对照组，但无统计学意义，血浆Ｔ无明显改变，Ｅ２／Ｔ比值明显高于对照组（Ｐ〈０．０５）；２）阿狄森病患者白细胞ＥＲ明显高于对照组（Ｐ〈０．０１），ＡＲ轻度降低（Ｐ〉０．０５），ＥＲ／ＡＲ比值明显高于对照组（Ｐ〈０．     

书信式森田疗法治疗24例神经症

本文尝试着运用森田疗法的基本原理和指导思想，通过书信对患者进行心理指导。在此总结了患者来信希望得到治疗的情况。对象和方法对象来自书信咨询的患者［１］，选择治疗愿望强烈、病情较轻的２４例作为治疗对象，符合ＣＣＭＤ－２Ｒ神经症诊断标准。其中强迫症１１例，...