微创拔牙结合牙龈成形术在义齿修复中的美学意义

目的研究在义齿美观修复中采用微创拔牙结合牙龈成形术的临床效果。方法选取我院近年收治的需行义齿美观治疗的患者共60例,随机分为对照组及观察组。对照组采用常规拔牙、不安装临时义齿方式治疗;观察组采用微创拔牙,安装临时义齿方式治疗。对比两组患者术后龈缘形态与牙槽突形态差异性。结果龈缘形态上,对照组13.33%龈缘呈扇贝状,观察组93.33%龈缘呈扇贝状。牙槽突形态方面,观察组更多患者处于I级。各项组间对比差异显著(P0.05)。结论在义齿美观修复中,采用微创方式治疗并实施牙龈成形术可达到更好的美观效果,具有临床推广价值。     

微创拔牙结合牙龈成形术在义齿美观修复中的应用

目的对微创拔牙结合牙龈成形术在义齿美观修复中的应用效果进行探讨。方法以2012年6月到2013年6月来我院拔牙的患者60名(牙80粒)作为研究对象,将其均分为对照组和观察组,对对照组的患者采取常规的拔牙治疗,手术后实施临时义齿的安装,对观察组的患者利用微创拔牙技术拔牙后在实施牙龈成形术安装临时义齿,比较分析两组患者的牙槽突和牙龈缘的形态改变状况。结果观察组患者牙槽突呈现A、B、C、D、E级的病患数分别为28、10、2、0、0,对照组患者牙槽突呈现A、B、C、D、E级的病患数分别为10、16、4、4、2:观察组患者中牙龈缘呈现出扇贝形态的有38人,对照组中为0人。结论微创拔牙结合牙龈成形术对于牙科患者的牙槽形态和牙龈缘的矫正很有帮助,最大限度地使患者经过修复的牙齿可以保持正常形态,使得义齿与牙龈之间达到良好的修复效果。     

牙冠延长术对前牙不良固定义齿再修复临床应用13例分析

目的探索不良固定义齿拆除再修复的治疗方法。方法选择原先固定义齿修复后牙龈红肿的患者13例（共计30颗基牙）,拆除修复体后,牙冠延长术后再行固定义齿修复,1 a后,观察冠边缘密合性、牙龈美观性,基牙有无松动。结果 13例患者观察1 a,30颗基牙边缘密合,基牙均稳定,其中2例患者4颗牙冠患有牙龈炎,1例美观欠佳。X线未见牙槽骨吸收。结论不良固定义齿造成的牙周炎,行牙冠延长术后再修复,效果良好。     

牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎患者临床疗效分析

目的:分析对牙周炎患者使用牙周组织再生术与正畸联合治疗的临床疗效。方法:选取2016年4月~2018年5月收治的128例牙周炎患者,根据治疗方法不同分为对照组和实验组,各64例。对照组采用牙周组织再生术治疗,实验组采用牙周组织再生术与正畸联合治疗。比较两组治疗效果、并发症发生情况,疼痛程度及牙龈指标。结果:实验组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后实验组疼痛评分、牙龈指数、牙菌斑指数均低于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎的效果理想,术后并发症发生率低,疼痛感轻,且牙龈指标优异。     

前牙隐形义齿的即刻修复：满意度评价

背景：隐形义齿由具有弹性的高分子树脂材料制成,具有较好的弹性、柔韧性和半透明性。 目的：观察前牙隐形义齿即刻修复的临床效果。 方法：选择70例前牙需拔牙患者,根据患者意愿分为2组治疗,实验组（n=35）采用拔出患牙前预先做好隐形义齿,拔除患牙半小时后即刻戴入的方法修复;对照组（n=35）采用拔出患牙前预先做好塑胶义齿,拔除患牙半小时后即刻戴入的方法修复,分别在初戴和3个月后对前牙义齿即刻修复满意度进行调查。 结果与结论：①初戴：实验组在美观程度、语音功能、固位功能方面均有较高的满意度,对照组在语音功能和固位功能方面有较高的满意度。实验组在美观方面优于对照组（P 〈0.0001）。②初戴3个月：实验组在美观程度、舒适性、语音功能、固位和咀嚼功能方面均有较高的满意度,对照组在语音功能和固位功能方面均有较高的满意度。实验组在美观方面优于对照组（P 〈0.0001）。表明前牙隐形义齿即刻修复具有良好的临床效果,美观程度明显优于塑胶义齿即刻修复。     

微创拔牙后种植体即刻种植的疗效评估

目的观察微创拔后牙种植体即刻种植在修复牙缺失的临床效果。方法按标准纳入拟微创拔牙并采用种植体即刻种植的患者47例,微创拔牙后,种植体即刻植入,3~6个月后行永久固定义齿修复。术后观察牙龈乳头高度、牙槽骨吸收高度及种植体松动情况,判断种植修复是否成功。结果 47例患者获得(15.6±4.3)个月的临床随访,早期成功率为100%。随访期内,种植体成功43例,基本成功3例,失败1例,成功率为97.9%。结论微创拔牙后种植体即刻种植修复牙缺失效果良好,严格掌握手术适应证、规范临床操作、合理选择种植体是成功的关键。     

牙周整复术在口腔修复患者中的应用效果分析

观察分析牙周整复术在口腔修复患者中的应用效果。选取我院2015年1月~2016年1月收治的60例口腔修复患者,通过双色球随机分组法分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组患者实施常规口腔修复,观察组患者实施牙周整复术,探讨两组患者治疗效果。观察组患者治疗有效率93.33%,高于对照组的80.00%;观察组患者牙龈萎缩发生率3.33%,低于对照组的20.00%;观察组患者对口腔修复满意程度为96.67%,和对照组83.33%比较,差异显著(P0.05)。针对口腔修复患者,采用牙周整复术治疗,可提高修复效果,减少牙龈萎缩,改善牙齿功能和美观,提高患者满意率,值得临床推广应用。     

圆锥型套筒冠活动义齿与传统固定义齿修复牙列缺损的对比

目的:探讨圆锥型套筒冠活动义齿与传统固定义齿修复牙列缺损的近远期疗效。方法:选取2016年1月～2017年6月我院收治的牙列缺损患者86例,按照随机数字表法分为实验组和对照组各43例。实验组采用圆锥型套筒冠活动义齿修复,对照组采用传统固定义齿修复。比较两组患者的近远期疗效。结果:修复后2周,实验组修复总有效率显著高于对照组(P0.05);修复后2个月,两组语言功能评分比较差异无统计学意义(P0.05);修复后2个月,实验组咀嚼功能及固位功能评分均明显高于对照组,舒适与美观度评分低于对照组(P0.05);修复后1年,实验组基牙出血指数高于对照组,总咬合力低于对照组(P0.05)。结论:牙列缺损患者采用圆锥型套筒冠活动义齿修复的短期效果以及功能恢复优于传统固定义齿修复,但传统固定义齿修复舒适度、美观度以及远期稳定性更佳。     

微创拔牙术治疗阻生牙的临床观察

目的观察微创拔牙术治疗阻生牙的临床效果。方法将2017年2月至2019年2月该院收治的100例需拔除阻生牙的患者纳入研究,按照随机数字法分为对照组(50例)和观察组(50例),对照组采用常规拔牙,观察组采用微创拔牙术治疗,比较两组手术时间、拔牙完整性、面颊肿胀程度、张口受限度、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]及并发症发生率。结果观察组拔牙完整性评分和面颊肿胀程度评分均低于对照组(P0.05),张口受限度小于对照组(P0.05),手术时间短于对照组(P0.05);治疗后观察组VAS评分低于对照组(P0.05);观察组治疗依从率为94.00%,高于对照组的76.00%(P0.05);观察组并发症发生率为10.00%,低于对照组的26.00%(P0.05)。结论微创拔牙术治疗阻生牙的效果显著,能够减少对牙周组织的损伤和降低并发症发生率,控制术后面部肿胀,缓解疼痛程度,提高治疗依从率。     

高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗下颌近中阻生智齿患者的疗效及安全性分析

目的分析下颌近中阻生智齿患者采用高速涡轮机与微创拔牙刀联合治疗的临床疗效及安全性。方法选取我院2014年7月-2016年8月88例下颌近中阻生智齿患者作为研究对象,根据随机抽签法分为观察组和对照组各44例,观察组行高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗,对照组行传统阻生智齿拔除术。比较两组治疗效果(疼痛程度、张口受限度、颌面部肿胀程度)、拔牙情况(拔牙完整率、断根率)及并发症发生情况。结果术后观察组疼痛程度评分较对照组低,且张口受限度与肿胀程度小于对照组(P0.05);观察组断根率2.27%较对照组20.45%低,且拔牙完整率97.73%较对照组79.55%高(P0.05);观察组并发症发生率6.82%较对照组25.00%低(P0.05)。结论下颌近中阻生智齿患者采用高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗,术后疼痛轻微,张口受限度及颌面部肿胀程度小,拔牙完整率高,且并发症较少,安全性高。     

超声引导下安珂微创旋切术联合置管冲洗引流治疗慢性乳腺炎患者的疗效评价

目的：探究超声引导下安珂微创旋切术联合置管冲洗引流治疗慢性乳腺炎患者的效果。方法：选取2018年10月~2019年11月收治的慢性乳腺炎患者77例，38例实施常规手术为对照组，39例实施超声引导下安珂微创旋切术联合置管冲洗引流为试验组，比较两组手术时间、拔管时间、住院时间、手术前后乳房形态、术后乳房瘢痕情况、复发率。结果：试验组手术时间较对照组长，拔管时间、住院时间较对照组短（P＜0.05）；术后试验组乳房形态评分高于对照组，乳房瘢痕评分低于对照组（P＜0.05）；试验组复发率5.13%（2/39）低于对照组28.95%（11/38）（P＜0.05）。结论：超声引导下安珂微创旋切术联合置管冲洗引流治疗慢性乳腺炎患者，可保持乳房美观程度，缩小术后瘢痕，促进术后康复，降低复发率。     

弹性义齿基托与整铸支架联合修复牙列缺损的临床应用

目的：探讨弹性义齿基托与整铸支架联合在修复牙列缺损临床应用的可行性。方法：选取92例伴前牙缺失的KennedyⅡ、Ⅲ类牙列缺损病例，随机分组：实验组51例作弹性义齿基托与整铸支架联合进行可摘局部义齿(removable partial denture，RPD)修复；对照组41例作整铸支架常规RPD修复。观察项目包括：患者对义齿外形美观满意度、义齿固位程度、抗折程度、咀嚼效率。结果：患者对实验组义齿外形美观满意度良好，与对照组比较差异有统计学意义；两组义齿均固位稳固、抗折程度良好、咀嚼效率满意，无明显差异。结论：弹性义齿基托与整铸支架联合义齿基托、支架结合牢固，功能恢复良好，尤以避免前牙区金属固位体而获得美观之外形。对修复牙列缺损特别是伴前牙缺失的病例具有良好的临床应用前景，是可行的。     

按扣式人工牙龈在唇腭裂患者义齿修复中的临床应用

目的观察和总结按扣式人工牙龈在单侧唇腭裂患者义齿修复中的作用和临床效果。方法随访4年来经我院制作固定义齿、配合按扣式人工牙龈修复结束后的单侧唇腭裂患者6例,确定评价方法,了解修复体、人工牙龈戴入后的远期效果。结果按扣式人工牙龈制作工艺简单,易于清洁、调整,且美观、固位良好,配合固定义齿修复,疗效稳定,得到成功应用。结论按扣式人工牙龈是单侧唇腭裂患者获得固定义齿修复的有效方法,随访2～4年,临床效果满意。     

高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用

目的:探讨在阻生智齿拔除术中应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀的效果。方法:选取66例于2015年1月~2016年12月我院接收的需要拔除阻生智齿的患者,随机分为对照组(n=33,采用常规拔牙方法拔牙)与观察组(n=33,采取微创拔牙法,术中使用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀进行拔牙),观察两组患者手术效果。结果:观察组患者手术时间、拔牙完整性相比于对照组患者显著要优(P<0.05),其张口受限度、肿胀度及VAS评分显著低于对照组(P<0.05);同时观察组患者术中牙根折断、邻牙松动、牙龈撕裂、舌侧骨板骨折、术后干槽症的发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:在阻生智齿拔除术中应用高度涡轮牙钻和微创拔牙刀可缩短手术时间,手术创伤小,术后反应轻,并发症少,具有推广价值。     

微创拔牙术拔除下颌阻生牙临床效果分析

目的:探讨微创拔牙术拔除下颌阻生牙的临床效果.方法:选取2017年7月～2019年3月收治的下颌阻生牙患者180例,根据手术方案不同分为对照组和观察组,各90例.对照组采用传统拔牙术,观察组采用微创拔牙术,比较两组术中出血量、手术时间、术中及术后并发症发生情况、疼痛程度评分.结果:观察组术中出血量、手术时间、拔牙窝完整...     

口腔修复前行牙周整复术27例临床观察

在临床口腔修复时常常会碰到一些影响修复后前牙牙周美观的问题,如个别牙错位,致牙龈颈缘的不协渊影响美观[1];局部缺牙牙槽嵴的形态有骨组织及软组织缺损对固定义齿修复的效果影响较大[2],表现多种多样.我们对27例患者在做修复前行牙龈和牙槽嵴修整手术,再行同定修复,经2～5年的临床观察,疗效满意.     

涡轮机联合微创拔牙器械在拔除低位阻生智齿中的临床应用

目的 比较涡轮机联合微创拔牙器械法与传统拔牙法在下颌低位阻生智齿拔除术中的临床应用,比较分析其优缺点。 方法 选择需要拔除的下颌低位阻生智齿82例,按照随机分配原则分为实验组与对照组,每组41例。实验组为微创拔牙器械结合高速涡轮牙钻拔牙法,对照组为传统拔牙器械拔牙法。比较两组的断根率、拔牙窝不完整率、牙科畏惧症发生率、手术时间以及术后张口受限度方面的差异。 结果 实验组均为一期愈合,而对照组有4例因感染致延期愈合;实验组的断根率为7.3%,而对照组为22%;实验组拔牙窝不完整0例,对照组拔牙窝不完整18例;实验组的牙科畏惧症发生2例,对照组发生5例。与对照组相比,实验组的手术时间明显缩短,术后张口受限度更轻,差异具有统计学意义（P<0.05）。 结论 与传统拔牙法相比,涡轮机联合微创拔牙器械法在下颌低位阻生智齿拔除术中可达到无痛、安全以及微创的目的,具有较好的临床应用前景。       

口腔修复前行牙周整复术临床效果分析

以108例需要在做牙固定前进行牙龈与牙槽嵴修整手术的患者108例为研究对象，作为试验组；以同期做牙固定前不需要进行牙龈与牙槽嵴修整手术的患者108例为对照组。对照组采取牙冠修复术进行治疗，试验组在对照组治疗的基础上，对牙颈缘位置偏低的患者进行牙龈、牙槽嵴修整术。随访1年，观察两组恢复情况。结果试验组104例（96.30%）恢复正常，4例（3.70%）牙龈退缩后萎缩，改做牙龈瓷修复整形；对照组92例（85.19%）恢复正常，16例（14.81%）牙龈退缩后萎缩，改做牙龈瓷修复整形。两组术后恢复良好率比较，试验组优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。口腔修复前行牙周整复术能够使得牙龈修复完美，高频电刀具有切割准确、创伤小等优点，值得推广。     

新型牙龈钳对种植牙手术患者牙龈修整边缘整齐度、美观度及术后恢复的影响

目的 研究新型牙龈钳对种植牙手术患者牙龈修整边缘整齐度、美观度及术后恢复的影响。方法 随机选取2020年12月至2022年12月进行种植牙手术的140例患者为研究对象,使用随机数字表法将其分为对照组（n=70）和观察组（n=70）。对照组使用手术刀修整牙龈,观察组使用新型牙龈钳修护牙龈。比较两组的修复后边缘整齐度、美观度、术后恢复情况、手术时间及满意度。结果 观察组的修复后边缘整齐度、美观度、术后恢复优良率及满意度均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组的手术时间短于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 新型牙龈钳对种植牙手术患者牙龈修整边缘整齐度、美观度及术后恢复具有积极影响,且患者的满意度较高,值得在临床中进行推广和应用。     

下颌阻生齿拔除微创拔牙术的应用效果评定及分析

择取2015年1月~2016年1月于本院口腔科门诊行下颌阻生齿拔除的88例患者为研究对象,根据抽签法随机分为两组各44例,对照组行传统凿骨劈冠法拔牙,观察组行微创拔牙技术治疗拔牙,对比两组的拔牙时间、拔牙后疼痛及拔牙后并发症情况。结果观察组的拔牙时间较对照组显著缩短,拔牙中VAS疼痛评分及并发症发生率较对照组显著降低(P0.05)。微创拔牙术治疗下颌阻生齿疗效较佳,可缩短拔牙时间,减轻拔牙疼痛,减少术后并发症,应用价值较高。