定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将213例患者随机分配为治疗组和对照组,治疗组115例运用定位旋转斜扳手法治疗,对照组98例采用传统推拿手法治疗,1个疗程后判定疗效.结果:定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病可以明显缓解、消除疼痛, 采用"疼痛自评量表VAPS"评定[1],与治疗前相比有明显差异(P<0.01),与传统推拿手法对照组比较也有明显差异(P<0.01).结论:定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病取得痊愈率高、显效快等良好疗效,并为广大患者所接受,由此将定位旋转斜扳法法作为一种新的推拿疗法治疗神经根型颈椎病值得我们进一步系统深入地研究.     

定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：观察定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将213例患者随机分配为治疗组和对照组。治疗组115例运用定位旋转斜扳手法治疗,对照组98例采用传统推拿手法治疗,1个疗程后判定疗效。结果：定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病可以明显缓解、消除疼痛,采用“疼痛自评量表VAPS”评定,与治疗前相比有明显差异（P〈0．01）,与传统推拿手法对照组比较也有明显差异（P〈0．01）。结论：定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病取得痊愈率高、显效快等良好疗效,并为广大患者所接受,由此将定位旋转斜扳法法作为一种新的推拿疗法治疗神经根型颈椎病值得我们进一步系统深入地研究。     

定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

随着社会发展,人们伏案工作的时间不断延长,长时间保持颈椎前屈位静态姿势,导致肌肉韧带疲劳,致使颈椎病的发病率逐年上升,已逐渐成为骨科疾病发病率之首。旋转手法为治疗神经根型颈椎病的重要手法之一,临床疗效确切。定位旋转斜扳法是全国名老中医林应强教授经过长期临床探索总结出来的,临床上用于治疗神经根型颈椎病,效果良好。笔者采用林氏定点旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病36例,并与常规推拿法治疗的36例对照比较,疗效满意。     

定位扳法治疗神经根型颈椎病54例临床分析

目的：观察定位扳法在神经根型颈椎病治疗中的效果。方法：对2011年收治的54例神经根型颈椎病患者运用定位扳法等手法治疗后的疗效进行分析。结果：54例患者中,治愈34例,显效9例（16.67%）,好转7例（12.96%）,无效4例（7.41%）,有效率92.59%。结论：定位扳法治疗神经根型颈椎病有显效,值得推广。     

推拿配合卧位牵引斜扳法治疗神经根型颈椎病35例

神经极型颈椎病发病率约占颈椎病患者60％,临床十分多见,症状多以颈项疼痛伴上肢放射痛或麻木为主症。自2003年3月～2005年6月,笔者对66例神经根型颈椎病患者采用推拿配合卧位牵引斜扳法治疗并与传统推拿合枕颌带牵引治疗进行比较,收到良好效果,现总结如下。1临床资料1．1诊断标准:参考《中医病证诊断疗效标准》中关于颈椎病的诊断,且符合神经根型颈椎病的病理分型:①有慢性劳损或外伤史,或有颈椎退行性病变。②多发于长期低头工作或习惯于长时间用电脑者,往往呈慢性发病。③颈痛伴上肢放射痛,颈后伸时加重,受压神经根皮肤节段分布区感觉减弱,或肱二头肌、肱三头肌腱反射异常、肌萎缩、肌力减退。④颈部活动受限,牵拉试验、压头试验、椎间孔挤压试验阳性。⑤颈椎X线普遍表现为椎体增生,钩椎关节增生变尖,椎间隙变窄,椎间孔变小,椎体间关系紊乱、失稳,或颈椎生理曲度变直,或CT可见神经根有受压。     

后仰定位扳法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察后仰定位扳法治疗神经根型颈椎病的临床方法及疗效。方法:将196例患者随机分为治疗组98例,对照组98例,治疗组以后仰定位扳法治疗,对照组采用常规推拿手法治疗。结果:治疗组有效率100%,对照组有效率为83.3%,两组疗效经统计学处理显示有显著性差异(P<0.05)。结论:后仰定位扳法操作简单,安全可靠,对治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

旋转定位扳法治疗神经根型颈椎病60例

目的：观察旋转定位扳法对神经根型颈椎病的临床疗效。方法：运用旋转定位扳法复位偏歪的颈椎棘突,并配合放松手法治疗神经根型颈椎病60例,通过对治疗前后的McGill疼痛询问量表（ MPQ）评定结果进行对比,得出临床治疗结果。结果：治愈率53．3％,显效率30．0％,有效率10．0％,无效率6．7％。结论：用旋转定位扳法治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

定位旋转斜扳法治疗椎动脉型颈椎病98例报道

目的:对定位旋转斜扳法治疗椎动脉型颈椎病98例临床疗效进行报道.方法:利用定位旋转斜扳法对我院康复门诊98例椎动脉型颈椎病患者进行治疗.结果:痊愈23例(23.47%),显效63例(64.29%),有效9例(9.18%),无效3例(3.06%),显效率87.78%,总有效率96.94%.结论:定位旋转斜扳法治疗椎动脉型颈椎病有较好疗效.     

定位旋转斜扳法治疗椎动脉型颈椎病98例报道

目的：对定位旋转斜扳法治疗椎动脉型颈椎病98例临床疗效进行报道.方法：利用定位旋转斜扳法对我院康复门诊98例椎动脉型颈椎病患者进行治疗.结果：痊愈23例（23.47%）,显效63例（64.29%）,有效9例（9.18%）,无效3例（3.06%）,显效率87.78%,总有效率96.94%.结论：定位旋转斜扳法治疗椎动脉型颈椎病有较好疗效.     

林氏定位旋转斜扳法治疗神经根型颈椎病67例疗效观察

目的:观察林氏手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将130例神经根型颈椎病患者随机分为2组。治疗组 67例以林氏手法治疗,对照组63例以颈椎牵引法、传统推拿手法治疗。结果:治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:林氏定位旋转斜扳法比牵引和传统推拿手法具有更好的疗效。     

定位旋转扳法结合中药外治治疗神经根型颈椎病的临床观察

采用定位旋转扳法结合中药外治为主治疗神经根型颈椎病,治疗组36例,治愈21例,显效12例,有效3例;对照组36例,治愈10例,显效12例,有效11例,无效3例,两组比较P<0.05。经临床观察,定位旋转扳法结合中药外治治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

侧卧位定点扳法为主治疗神经根型颈椎病疗效观察

神经根型颈椎病是颈椎病中最常见的一种类型,约占颈椎病发病人数的50～60%.近年来,笔者采用侧卧位颈椎定点扳法治疗本病,疗效满意,现报告如下.     

推拿牵引治疗神经根型颈椎病临床应用

目的：总结推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：治疗组采用常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病60例,对照组采用常规推拿牵引60例。结果：治疗组愈显率80％,对照组53．34N。治疗组总有效率为96．67％,对照组为83．34％。两组疗程比较有显著意义（P〈0．05）。结论：常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病在疗效及疗程上具有显著的临床价值。     

牵引加旋转定位斜扳法治疗椎动脉型颈椎病58例

2003～2006年期间,笔者以牵引加旋转定位斜扳法为主治疗椎动脉型颈椎病58例,取得了较好的疗效,现报道如下.     

定点扳法为主治疗神经根型颈椎病47例

颈椎病是中老年的常见病、多发病,近年来其发病率有所增加,尤其是神经根型颈椎病发病率上升明显.笔者近年应用定点扳法为主治疗本病 47例,效果满意.现报告如下.     

推拿配合斜扳法治疗神经根型颈椎间盘突出症的临床研究

目的:观察研究运用"推拿配合斜扳法"为主治疗神经根型颈椎间盘突出症的临床疗效,并探讨其作用机理。方法:对120例患者随机分为治疗组和对照组,每组各60例。治疗组采用"推拿配合斜扳法"进行治疗,对照组采用口服颈痛颗粒治疗。治疗后统计并分析数据。结果:治疗组总有效率为100.0%,对照组总有效率为90.0%,两组有效率之间差异无显著性意义(P>0.05);两组95%的CI无重叠,统计有显著性差异,表明治疗组采用的方法明显优于对照组疗法。结论:"推拿配合斜扳法"治疗比单纯药物治疗在疗效方面优势明显。     

曲旋提拉斜扳法治疗神经根型颈椎病45例临床观察

目的 观察曲旋提拉斜扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并探讨其治疗机制.方法 将90例患者随机分为两组,治疗组45例以曲旋提拉斜扳法治疗,对照组45例以常规推拿手法治疗;比较两组的症状改善、颈椎X线改变及触诊压痛及棘突改变情况.结果 治疗组显效率、有效率均明显优于对照组,在改善头颈部僵硬感以及颈椎活动度方面治疗组均明显优于对照组.结论 曲旋提拉斜扳法治疗神经根型颈椎病有显著疗效.