腹腔镜下阑尾切除手术59例临床分析

目的:探讨腹腔镜下阑尾切除手术的治疗效果。方法:选取阑尾炎患者59例行腹腔镜下阑尾切除手术,作为研究组。另选急性阑尾炎行传统开腹阑尾切除手术患者59例作为对照组,通过临床观察两组手术时间、术后下床活动时间、术后进食时间、住院时间、切口感染发生率等来综合评价该手术的治疗效果。结果:腹腔镜下阑尾切除手术较传统开腹阑尾切除手术患者术后下床活动早,进食早,住院时间缩短,切口感染率低,P均<0.05,具有统计学意义。结论:腹腔镜下阑尾切除手术创伤小、恢复早、并发症少、安全可靠。     

腹腔镜阑尾切除术30例临床观察

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床价值。方法:选取60例急性阑尾炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用开腹阑尾切除术治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对两组患者的手术效果进行比较。结果:观察组患者的住院时间、术中出血量,感染率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效较好。     

小切口阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术疗效比较

目的:探究临床有效治疗阑尾炎的可靠手术方法,从而为临床相关研究和手术实践提供依据。方法:选取阑尾炎患者50例。随机对患者进行分组,分成小切口组和腹腔镜组,每组25例。观察并比较两组的手术时间、术中出血量、术后进食时间、下床活动时间和住院时间。结果:手术时间、术中出血量、术后进食时间、下床活动时间和住院时间等组间比较,腹腔镜组的各项指标均明显优于小切口组,组间差异具有明显的统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗阑尾炎与采用小切口阑尾切除术比较,采用腹腔镜阑尾切除术的临床效果更好,是临床治疗阑尾炎的有效方法。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎疗效对比

目的:比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎的疗效。方法:收集我院2010年1月~2015年9月入院的200例需行切除术的阑尾炎患者并随机为腹腔镜组和开腹组各100例,腹腔镜组采取腹腔镜阑尾切除术,开腹组采取开腹阑尾切除术,比较两组患者术中、术后、围手术期相关临床指标、并发症与止痛药使用。结果:腹腔镜组切口长度、术中出血量、手术时间、下床时间、术后排气时间、术后引流时间、术后导尿时间、抗生素使用时间、总医疗费用与住院天数均显著性低于对照组(P0.01),手术费用显著高于对照组(P0.01);腹腔镜组术口感染、并发症发生率与止痛药使用率显著性低于对照组(P0.01)。结论:腹腔镜阑尾切除术比开腹手术术中伤害更小、术后恢复更快,更节省医疗费用,并发症较少,痛苦较小,具有借鉴性。     

阑尾腹腔镜切除与开腹手术的护理比较

目的:探讨阑尾炎不同手术方法术后的观察及护理.方法:选择120例阑尾炎患者分为两组,腹腔镜下阑尾切除术组60例,传统阑尾切除术组60例,观察切口疼痛程度、胃肠功能的恢复时间、术后并发症、住院天数.结果:两种术式的切口疼痛程度、胃肠功能的恢复时间、术后并发症和住院天数方面两组比较差异有显著性(P＜20.05).结论:腹腔镜下阑尾切除术患者的痛苦小、术后恢复快、并发症少、且腹壁美观,护理相对简单,节省人力,为首选的阑尾炎切除术.     

腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术的比较

目的探讨腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除术的疗效。方法回顾性分析2种手术方式治疗150例急性阑尾炎患者的临床资料，比较2种手术方式的手术时间、出血量、术后胃肠功能恢复时间、患者住院日及止痛药物的应用等方面的差异。结果腹腔镜组发生切口感染1例，发生率为1．43％，经换药治疗后痊愈。开腹手术组4例发生切口感染，发生率为6．45％，经换药处理均痊愈。结论腹腔镜切除阑尾安全、有效，具有较低的术后并发症发生率，对于符合手术适应证的阑尾炎患者可考虑为首选方法。     

阑尾腹腔镜切除与开腹手术的护理分析

目的:研究阑尾炎不同手术方法术后的护理.方法:选择130例阑尾炎患者分为两组,腹腔镜下阑尾切除术组70例,传统阑尾切除术组60例,观察切口疼痛程度、胃肠功能的恢复时间、术后并发症、住院天数.结果:两种术式的切口疼痛程度、胃肠功能的恢复时间、术后并发症和住院天数方面两组比较差异有显著性(P<0.05).结论:腹腔镜下阑尾切除术患者护理相对简单.     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎的疗效分析

目的:探讨腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性化脓性阑尾炎治疗中的疗效。方法:选取2017年8月至2019年7月期间收治的30例急性化脓性阑尾炎患者,按照随机数字表法将其均分为对照组(15例)与观察组(15例),对照组患者采取开腹阑尾切除术进行治疗,观察组患者采取腹腔镜阑尾切除术治疗,观察两组患者手术指标及并发症情况。结果:观察组并发症发生率(6.67 %)明显比对照组并发症发生率(20.00 %)更低,差异具有统计学意义(P 0.05);与对照组相比,观察组手术时间、术后进食时间、肛门排气时间及术后住院时间更短,切口更小,术中出血量更少,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采取腹腔镜阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎临床效果显著,并发症更少,安全性更高。     

腹腔镜在阑尾切除术中的应用

目的:探讨腹腔镜阑尾切除术的优缺点,为选择正确的手术方式提供相关依据.方法:收集资料完整的阑尾切除术186例,腹腔镜阑尾切除术101例和开腹阑尾切除术85例进行对照分析.结果:两组病例存年龄、性别、病情等方面的构成差异无统计学意义(P>0.05),与开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、出血少、住院时间、术后恢复时间及术后并发疗少等优点,P<0.05.结论:开放式阑尾切除术具有误诊率高、切口感染率高、创伤较大及住院时间长等缺点,腹腔镜阑尾切除术则克服了以上缺点,具有明显的优势.     

急性阑尾炎腹腔镜手术与传统开腹手术的疗效对比

目的：比较急性阑尾炎腹腔镜手术与开腹手术的临床疗效。方法：将我院2010年1月到2011年4月收治的急性阑尾炎患者60例，随机分为对照组与观察组，每组30例，对照组采用传统的开腹阑尾炎切除手术（OA）；观察组采用腹腔镜阑尾炎切除术（LA）。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、切口感染率等指标。结果：观察组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及切口感染率均明显少于对照组，两组上述指标比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：LA与OA比较，具有手术创伤小、住院时间短、术后恢复快以及感染发生率低的特点，值得在临床中推广应用。     

腹腔镜在48例阑尾切除术患者中的应用

目的:为了进一步探讨腹腔镜在阑尾切除术中的实际应用价值,从而为阑尾炎的手术实践提供依据。方法:本文总结了我院采用腹腔镜技术实施阑尾切除术的相关实践经验,本次研究所选择的病例资料均为2009年12月至2013年2月期间在我院实施手术治疗的阑尾炎患者,全部患者共计96例。随机对患者进行分组,分成腹腔镜组(采用腹腔镜手术治疗)和开腹手术组(采用开腹手术治疗),每组48例。观察比较两组研究对象实施不同临床手术治疗方式后的手术时间(min)、术中出血量(ml)、切口长度(cm)、切口感染率(%)。结果 1在手术时间、术中出血量、切口长度三项指标上,组间比较,腹腔镜组患者的指标水平均显著的优于开腹手术组患者,且数据组间差异明显均具有统计学意义(P均0.05);2在切口感染率上,组间比较,腹腔镜组患者的指标水平均显著的低于开腹手术组患者,组间差异具有显著的统计学意义(χ2=7.1442,P=0.0075)。结论对阑尾炎患者实施手术治疗时,与传统开腹手术方法相比采用腹腔镜手术方法的临床效果更显著,是阑尾炎切除术的有效方法。     

复杂性阑尾炎腹腔镜手术的临床效果报告与研究

目的:对比分析腹腔镜与开腹手术治疗伴有坏疽、穿孔及阑尾周围脓肿的复杂性阑尾炎疗效。方法:将我院2008年2月至2012年10月收治的复杂性阑尾炎患者120例随机分为腹腔镜组与开腹手术组,每组60例,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后肠功能恢复、术后镇痛药使用、术后并发症发生率等。结果:腹腔镜组的术中出血量、术后镇痛药使用、术后肠功能恢复时间、住院时间均较开腹手术组显著性缩短,但手术时间腹腔镜组较开腹手术组长,组间比较差异具有显著性,P<0.05;腹腔镜组切口感染发生率、腹腔脓肿发生显著低于开腹手术组,P<0.05,但肠梗阻两组发生率比较差异无显著性,P>0.05。结论:腹腔镜具有创伤小、恢复快、疼痛轻、并发症少、住院时间短等优点。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术临床比较分析

目的:通过与开腹阑尾切除术(OA)对比,探讨腹腔镜阑尾切除术(LA)的优缺点。方法:对手术病理确诊的100例阑尾炎患者,按其意愿分为LA组和OA组,每组各50例。并对其临床资料进行统计、对比、分析。结果:LA比OA的手术时间更短,在术后疼痛程度、术后住院时间、术后切口感染率等方面明显好于OA,不过LA的治疗费用明显高于OA。结论:LA作为阑尾炎治疗的一种新技术,具有创伤小、恢复快、腹壁瘢痕小、伤口美观、住院时间短、并发症少的特点,值得临床推广。     

腹腔镜下阑尾切除术的临床应用体会

目的:观察分析腹腔镜下阑尾切除术在治疗急性阑尾炎中的临床效果及应用价值。方法:选取我院收治的96例急性阑尾炎患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予腹腔镜下阑尾切除术治疗,对照组给予开腹阑尾切除术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:两组患者的术中出血量、手术时间与住院天数比较,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组感染率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜下阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床疗效显著,值得在临床中推广。     

腹腔镜阑尾切除50例疗效分析

目的:分析运用腹腔镜进行阑尾切除术的临床疗效。方法:通过与50例同期行开腹阑尾切除术的患者术后情况的对比,分析50例腹腔镜阑尾切除术患者的临床疗效。结果:腹腔镜组患者术后活动时间,术后住院时间等均少于对照组患者(P0.05);腹腔镜组患者发生切口感染的概率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术有着比开腹手术较好的疗效,并发症相对较少,可以广泛使用。     

阑尾腹腔镜切除与开腹手术的护理比较

目的:探讨阑尾炎不同手术方法术后的护理措施对患者疗效的影响。方法:将124例阑尾炎患者分为两组,腹腔镜下阑尾切除术组68例,传统阑尾切除术组56例,观察切口疼痛程度、胃肠功能的恢复时间、术后并发症、住院天数。结果:两种术式的切口疼痛程度、胃肠功能的恢复时间、术后并发症和住院天数方面比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:护理人员在临床中应针对不同的手术方式,采取相应的护理措施,这样有助于患者快速恢复健康。     

腹腔镜下阑尾切除术对急性阑尾炎的临床疗效

目的:对急性阑尾炎采用腹腔镜下阑尾切除术治疗的效果进行观察。方法:选取漯河市第六人民医院2017年3月至2018年11月期间收治的134例急性阑尾炎患者,随机分为观察组与对照组,各67例,对照组给予开腹阑尾切除术治疗,观察组应用腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组治疗效果。结果:在术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间及疼痛评分方面比较,观察组患者均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05);并发症发生率方面,观察组患者(5.97%)明显低于对照组患者(25.37%),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对急性阑尾炎患者应用腹腔镜下阑尾切除术治疗,具有术后疼痛轻、并发症少、术后恢复快等优势。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床观察

目的:研究小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法:抽选邓州市计划生育宣传技术指导中心2014年4月至2016年5月收治的88例急性阑尾炎患者为调查对象,使用双盲法随机分为观察组和对照组,均44例。对照组给予常规方法治疗,观察组给予小切口阑尾切除术,观察两组临床疗效、手术相关指标及术后并发症情况。结果:观察组手术时间、出血量、切口长度、住院时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率、切口愈合情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对急性阑尾炎患者采用小切口阑尾切除术进行临床治疗,效果显著,能够明显缩短住院时间,加快恢复速度,安全性较高。     

单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎

目的:分析单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床疗效。方法:选取洛阳市第一中医院2017年5月至2018年8月收治的急性阑尾炎患者116例,依据手术方法不同分为观察组和对照组,各58例。对照组行小切口阑尾切除术,观察组采用单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术。比较两组手术相关指标(手术时间、术后排气时间、术中出血量)及并发症发生率。结果:观察组手术时间、术后排气时间短于对照组,术中出血量小于对照组,观察组并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);结论:单纯丝线结扎法腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者,疗效显著,安全性比较高。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效观察

目的:观察分析小切口阑尾切除用于临床急性阑尾炎的治疗效果。方法:以2015年4月至2017年5月期间广州市增城区仙村镇卫生院行手术治疗的120例急性阑尾炎者为研究对象,根据临床手术治疗方式不同分为两组,其中对照组58例(传统阑尾切除治疗)、观察组62例(行小切口阑尾切除术),比较两组患者治疗情况(切口长度、术中出血、手术耗时、排气时间等),术后不良事件发生情况和治疗效果满意度。结果:观察组较对照组住院、手术及排气用时短,切口长度短、出血量少,差异具有统计学意义(P0.05);观察组较对照组患者手术治疗满意度高,术后不良反应发生少,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床对急性阑尾炎患者治疗时选择小切口阑尾切除治疗,患者手术时间短、术后恢复效果好、不良反应少,手术治疗效果患者满意度高。