上海市口服降糖药用药的5年动态分析

目的:了解上海市46家医院口服降糖药的临床用药情况及发展趋势,探讨降糖药的合理选用和医药卫生资源更合理的利用.方法:应用标准总金额排序法及用药人次排序法对上海市医院近5年(1996～2000年)口服降糖药的利用情况进行分析.结果:近5年来,上海市口服降糖药用药金额和用药人次均有大幅度的增长(增幅分别为234.31%和111.77%).用药金额排序为格列齐特、阿卡波糖和二甲双胍;用药人次排序为格列齐特、二甲双胍和格列吡嗪.结论:5年间口服降糖药在糖尿病患者中的服药人数大大增多,且人们更多选用了新型降糖药.在临床应用中磺脲类的格列齐特仍居主导地位;双胍类的二甲双胍用量增长很快;阿卡波糖用药人次与金额的同步性较差,临床应进一步掌握好合理用药指征.     

我院2005年-2007年口服降糖药利用分析

目的:了解本院口服降糖药的用药情况及趋势.方法:采用限定日剂量的方法,对本院2005-2007年口服降糖药的用药频度(DDDs)、销售金额、日均费用等进行统计和分析.结果:本院口服降糖药销售金额呈逐年上升趋势,2006年和2007年年增长率分别比上一年增长40.07%和55.75%.3年中DDDs排序列前4位的依次是二甲双胍、格列奇特、阿卡波糖和瑞格列奈.结论:本院口服降糖药的应用基本合理     

2009年至2011年我院口服降糖药应用分析

目的了解医院口服降糖药应用情况,为临床合理用药提供参考。方法提取2009年至2011年口服降糖药的应用数据,采用限定日剂量（DDD）法对药品销售金额、用药频度（DDDs）和日均费用（DDC）进行回顾性分析。结果销售金额排名前3位的是阿卡波糖、格列美脲、二甲双胍;DDDs排名前3位的是格列美脲、二甲双胍、阿卡波糖;且销售金额与DDDs逐年增长。销售金额排序序号与DDDs排序序号比值在0.3～2.0之间。结论口服降糖药的应用基本符合安全、有效、经济的用药原则,应用基本合理。     

口服降糖药应用分析

目的：了解口服降糖药的使用现状,为临床合理用药提供资料及依据。方法：统计某综合医院口服降糖药的使用数量、金额,设定限定日剂量（DDD）并计算用药频度（DDDs）,据此对口服降糖药进行应用分析。结果：用药频度（DDDs）排序在前3位的是：格列齐特、格列本脲和二甲双胍。结论：格列齐特、二甲双胍是较为理想的口服降糖药,甲苯磺丁脲、苯乙福明已较少为临床应用。     

我院门诊口服降糖药应用情况分析

目的 分析某院2010-2012年门诊口服降糖药物的应用情况,为临床合理用药提供参考。方法 从HIS系统中调取2010-2012年中门诊各类口服降糖药的使用数据,用通过计算其使用频率、日均费用等,对其结果加以对比分析。结果 阿卡波糖销售金额连续3年排首位;二甲双胍的使用频率逐年上升,连续2年位居第一,且日平均费用最低;序号比大于1的主要是二甲双胍。结论 该院口服降糖药的应用基本合理,二甲双胍使用频率高,符合安全、有效、经济的用药原则。     

杭州地区18家医院3年来口服降糖药使用情况分析

目的:综合杭州地区18家医院2000～2003年9月口服降糖药的使用情况及用药趋势,为临床用药提供参考.方法:采用DDDs分析法对口服降糖药的用药频度、购药金额、每日药费进行统计分析.结果:用药人次排序为格列齐特、格列吡嗪、二甲双胍;购药金额排序为阿卡波糖、格列齐特、格列吡嗪;购药金额序号与用药人次序号比值在0.2～2.结论:临床应用中磺酰脲类的格列齐特仍居主导地位;双胍类中二甲双胍用量增长较快;阿卡波糖金额与用药人次的同步性较差,临床应进一步掌握好合理用药指征.     

武汉地区34家医院2011-2013年口服降糖药应用分析

目的:了解口服降糖药在武汉地区的应用情况和变化趋势,为临床选择用药和企业产销提供参考。方法:对武汉地区34家医院2011-2013年口服降糖药的销售金额、用药频度、日均费用等数据进行统计分析。结果:口服降糖药销售总额和用药频度分别以超过20%和7%的增长率逐年升高。阿卡波糖占有近四成市场份额,二甲双胍使用频率仅次于阿卡波糖。二肽基肽酶抑制剂前景可观,销售金额所占比重超过10%。中药类市场份额跌破3%。除了瑞格列奈、格列齐特、格列美脲、消渴丸等,其他药物销售情况和用药人群相一致。结论:武汉地区34家医院2011-2013年口服降糖药的应用基本合理。     

我院2004～2006年口服降糖药应用分析

目的:了解我院口服降糖药的应用情况及趋势。方法:采用限定日剂量(DDD)方法,对我院2004～2006年口服降糖药的用药频度(DDDs)、销售金额、日均费用等进行统计、分析。结果:我院口服降糖药的使用品种和数量呈逐年上升趋势,销售金额所占比例呈逐年下降趋势;3年中DDDs排序列前5位的依次是格列吡嗪、二甲双胍、格列喹酮、格列齐特、格列本脲。结论:我院口服降糖药的应用基本合理。     

2003—2016年北京医院门诊口服降糖药应用分析

目的:了解2003-2016年北京医院门诊口服降糖药的使用情况及销售金额,为临床合理用药提供依据。方法:对2003-2016年北京医院门诊口服降糖药物用药频度(defined daily dose system, DDDs)、销售量、销售金额、销售金额占全年销售金额的百分比、日均用药费用(defined daily cost, DDC)、排序比(order ratio, B/A)进行分析。结果:北京医院门诊口服降糖药中,磺酰脲类、双胍类、α-葡萄糖苷酶抑制剂、二肽基肽酶-4抑制剂DDDs在2003-2016年呈逐年上升趋势;噻唑烷二酮类、非磺酰脲类促胰岛素分泌剂的DDDs分别在2010年、2011年达峰值后逐年下降。磺酰脲类、双胍类、二肽基肽酶-4抑制剂的B/A接近于1,同步性较好。西格列汀自使用以来DDC基本保持不变;二甲双胍的DDC逐年下降,2007年骤升,直至2013年才有所下降。其余口服降糖药DDC逐年均有不同程度的下降。结论:北京医院门诊口服降糖药的使用合理,符合降糖药物的使用原则。     

口服降糖药临床应用分析

目的：分析常熟医院口服降糖药应用现状和趋势。方法：对2007—2009年我院口服降糖药应用品种、销售金额、用药频度（DDDs）和日均费用（DDC）进行回顾性分析。结果：3年口服降糖药销售金额占抗糖尿病药总金额48.12%;销售金额排序前3位的依次是：磺酰脲类、非磺酰脲类胰岛素促泌剂和α-糖苷酶抑制剂;DDDs排序前3位的依次是：磺酰脲类、双胍类和非磺酰脲类胰岛素促泌剂;3年中,阿卡波糖、瑞格列奈和格列吡嗪缓释片位列单品种销售金额前3位;格列吡嗪缓释片、二甲双胍和格列吡嗪普通片位列单品种DDDs的前3位;噻唑烷二酮类的DDC最高,双胍类最低。结论：我院口服降糖药用药合理且占主导地位.     

2008年我院口服降糖药应用分析

目的：了解我院口服降糖药使用现状及发展趋势。方法：对我院2008年口服降糖药的销售金额、用药频度（DDDs）、日均费用（DDC）等进行回顾性分析。结果：我院2008年口服降糖药销售金额排序前3位的是阿卡波糖、瑞格列奈、二甲双胍;DDDs排序前3位的是阿卡波糖、二甲双胍、瑞格列奈;二甲双胍的DDC最低。结论：我院口服降糖药应用基本合理,新药用量呈上升趋势,老药仍占据相当地位。     

2005—2008年口服降糖药应用分析

目的：分析2005—2008年北京交通大学医院口服降糖药的应用情况和变化趋势,为临床合理、经济、有效地选用药物提供参考依据。方法：对我院2005—2008年口服降糖药的品种、销售金额、用药频度、日均费用等进行统计、分析,利用序号比（销售金额排序号/DDDs排序号;DDC排序号/DDDs排序号）对药物的同步相关性、药物利用经济性进行比较。结果：口服降糖药占各年度药品总销量的8.12%、8.21%、9.77%、9.74%;4年中,盐酸二甲双胍肠溶片、格列齐特缓释片、格列吡嗪片（迪沙）3种药物的序号比均列在前3位。结论：口服降糖药的销售金额及占总用药量的比例均呈上升趋势,盐酸二甲双胍肠溶片、格列齐特缓释片,格列吡嗪片（迪沙）3种药物的同步相关性、药物利用经济性均为最佳,值得临床参考。     

2001～2005年精神病专科医院口服降糖药利用分析

目的:分析精神病专科医院住院患者口服降糖药使用数据,为临床用药提供参考。方法:利用医院信息系统数据库,统计2001～2005年口服降糖药使用数据,分析药物利用情况。结果:根据DDDs排序以及消耗金额排序,二甲双胍为我院最常用的口服降糖药;格列喹酮金额排序稳居第一,金额与序号比值逐年上升;磺酰脲类为我院治疗糖尿病的一线药;整体上看,我院更倾向于使用低价位的磺酰脲类和双胍类药,但糖尿病患者60%血糖控制不理想。结论:我院现有口服降糖药已不能满足需求,应引进新型药物,同时结合精神病病人的特点采用综合治疗。     

2005～2007年我院口服抗高血压药利用分析

目的：分析我院口服抗高血压药的应用现状及发展趋势。方法：对2005～2007年我院口服抗高血压药的种类、用量、销售金额、用药频度、日均费用等进行回顾性分析。结果：我院口服抗高血压药用量呈上升趋势；钙通道阻滞剂和血管紧张素转换酶抑制药为临床一线药；血管紧张素Ⅱ受体拮抗药用量逐年增大。结论：我院口服抗高血压药临床使用结构基本合理。     

2009年我院口服降糖药应用分析

目的：评价我院口服降糖药应用现状及发展动向。方法：对我院2009年口服降糖药的用药金额,用药频度及限定日费用进行统计分析。结果：用药频度（DDDs）排序前2位的是阿卡波糖、二甲双胍;二甲双胍限定日费用（DDC）最低。结论：我院口服降糖药的使用基本合理,新药用量呈上升趋势,质优价廉的降糖药在临床应用中占优势。     

我院2013～2015年口服降糖药临床应用分析

［摘 要］目的：分析我院口服降糖药应用现状和趋势,为临床合理使用口服降糖药提供参考。方法：对2013～2015年我院口服降糖药品种、销售金额、用药频度(DDDs)和日均费用(DDC)进行回顾性分析。结果：销售金额排序前3位的是：非磺酰脲类促胰岛素分泌剂、α-糖苷酶抑制剂和双胍类;DDDs 排序中,前2位是：磺酰脲类促胰岛素分泌剂和非磺酰脲类促胰岛素分泌剂,2015年二甲双胍上升为第2位;3年中,瑞格列奈、阿卡波糖和二甲双胍位列单品种销售金额前3位;瑞格列奈、二甲双胍和格列齐特位列单品种DDDs前3位;α-糖苷酶抑制剂的DDC最高,格列齐特最低。结论：我院口服降糖药选择基本合理,但选用促胰岛素分泌剂倾向性较大,二甲双胍并无绝对优势,应引起重视。     

我院口服降糖药的药物利用分析

目的: 了解我院口服降糖药的药物利用情况.方法: 查阅我院2001～2003年药品销售和2003年我院门诊药房的全部处方,对口服降糖药的用药品种、药物利用、联合用药情况及其合理性进行分析.结果: 2001～2003年我院口服降糖药的DDDs呈现逐年上升,其中格列齐特、甲苯磺丁脲、二甲双胍位居前列;促胰岛素分泌药销售金额和DDDs均位于第一位;DUI基本合理.结论: 本次调研结果符合糖尿病发展和用药趋势,用药基本合理.     

内地、沿海治疗急性荨麻疹3569例口服H1受体拮抗剂使用分析

目的了解内地和沿海两家医院治疗急性荨麻疹患者使用口服H1受体拮抗剂情况。方法应用总金额排序法及用药频度（DDDs）排序法对2004～2005年内地和沿海两家医院治疗急性荨麻疹3569例使用口服H1受体拮抗剂的情况进行比较分析。结果相比而言,内地某医院急性荨麻疹患者少,H1受体拮抗剂的使用量高;沿海某医院急性荨麻疹患者多,H1受体拮抗剂的使用量低,采用联合疗法更常见。内地某医院处方药量6、7天更常见,而沿海某医院3、4天为多。结论沿海地区急性荨麻疹患者多于内地。咪唑斯汀、氯雷他啶、酮替芬等是目前治疗急性荨麻疹的一线H1受体拮抗刺。     

2010—2012年徐州市中医院口服抗高血压药应用分析

目的：了解我院口服抗高血压药的使用概况、发展趋势及合理用药水平,为临床用药提供参考。方法：采用回顾性方法,对2010—2012年我院抗高血压药的使用品种、销售金额、用药频度（DDDs）等进行统计、分析。结果：3年来我院口服抗高血压药的销售金额和DDDs均呈上升趋势;血管紧张素Ⅱ受体阻断剂（ARB）和钙通道阻滞剂（CCB）销售金额排序均居前2位,在抗高血压药中占据主要地位;销售金额排序居前3位的药品2010年为缬沙坦、氨氯地平、美托洛尔,2011和2012年均为氨氯地平、缬沙坦、厄贝沙坦;缬沙坦、氨氯地平始终居DDDs排序前3位。结论：我院口服抗高血压药使用基本合理,其中ARB和CCB是口服抗高血压药的主流。     

武汉地区32家医院2010～2012年口服降糖药应用分析

目的：分析口服降糖药在武汉地区的应用情况和发展趋势。方法：采用销售金额、用药频度和限定日剂量为指标的分析方法,对武汉地区32家医院2010～2012年口服降糖药相关数据进行统计分析。结果：口服降糖药总体销售金额和用药频度逐年升高,阿卡波糖和格列齐特等位居前列,中药类应用比例下降。结论：武汉地区32家医院的口服降糖药应用基本合理,口服降糖药的市场前景广阔。