职业性汞中毒观察对象的驱汞治疗

目的对职业性汞中毒观察对象进行现场驱汞治疗。方法选取嵊泗县三家以生产汞温度计为主的医疗有限公司尿汞浓度x≥0·05mg/L企业职工为对象。根据尿汞浓度0·05≤x<0·08、0·08≤x<0·15、0·15≤x<0·2、x≥0·2(mg/L)分成4个治疗小组,统一询问既往史、职业史、个人卫生习惯、症状等,并作一般内外科、肝肾功能、心电图和血常规检查。排除肝脏、肾脏功能异常的职工后,确定147名职业性汞中毒观察对象进行三巯基丁二酸口服驱汞治疗,由职业病防治专家现场为企业制定职工驱汞治疗方案,治疗前和每个疗程后进行尿汞测定。结果除2名因药物不良反应中断治疗外,145名职业性汞中毒观察对象完成全程治疗。4个治疗小组第1组驱汞后尿汞浓度升高人数显著多于降低人数,差值均数为正且数字较大;第2组驱汞后尿汞浓度升高人数比降低人数多,差值均数为正,升高程度小于第1组;第3、4组尿汞浓度升高人数低于降低人数,差值均数为负,升高程度第4组高于第3组。人均驱汞量估算值大于5·108±3·268mg/人。随访一年,无一例职业性汞中毒病人发生。结论职业性汞中毒观察对象的现场驱汞治疗是安全、经济的。     

混配驱避剂对蚊虫驱避效果观察

近年来,对驱避剂的研究甚多,但剂量也逐渐增大,对某些昆虫驱避效果也较差。为此,我们选择了国际公认最好的高效、广谱避蚊胺(Deet)为原旨,加入拟除虫菊酯类和助溶剂等,在实验室和现场试验,证明该药有很好的驱避作用,现将试验结果报告如下:     

口服二巯丁二酸驱汞效果临床观察

二巯丁二酸(DMSA)是广谱金属解毒剂,具有疗效高、无毒性的特点 [1].多年来一直受到人们关注,20世纪80年代我国合成了口服制剂,并证实它对铅、铜、锑、锶、铊和钷具促排作用[2].但DMSA驱汞效果报道较少,为此本文报告口服DMSA 40例汞作业工人排汞的疗效观察,试图为汞的中毒防治提供有益线索.     

二巯基丙磺酸钠驱汞疗效的临床观察

治疗慢性汞中毒,采用二巯基丙磺酸钠,效果满意.我院使用此药,并提出自己的看法.观察方法根据卫生部的诊断标准,汞吸收和慢性汞中毒     

口服和肌肉注射二巯基丙磺酸钠驱汞效果的观察

二巯基丙磺酸钠 (ＤＭＰＳ)为硫醇类的巯基络合物之一 ,主要用于治疗汞砷等重金属中毒 ,临床上采用肌肉或静脉注射给药[1] ,经临床试用口服ＤＭＰＳ亦有很好的驱汞效果[2～ 6 ] 。本文对 6 2例汞吸收和慢性轻度汞中毒患者先后采用口服及肌肉注射ＤＭＰＳ进行驱汞治疗 ,并对两种给药途径进行了比较 ,现将临床观察结果报告如下。1　对象和方法1.1对象　 6 2名上海某医用仪表厂长期从事体温计、温度计接触汞的工人。男性 2 8例 ,女性 34例 ;年龄2 1～ 6 2岁 ,平均 34.9岁。专业工龄 2 .5～ 30年 ,平均11.1年。根据 1974年卫生部颁布的诊断标准 …     

DMPS对大鼠脑汞含量影响的研究

给大鼠每次腹腔注射０．５ｍｇＨｇ／ｋｇ氯化汞共４０次后，治疗组大鼠分别给予１、２、３或４次腹腔注射ＤＭＰＳ，每次注射剂量为０．２７ｍｍｏｌ／ｋｇ。对照组大鼠则于相同时间注射生理盐水。最后一次注射后２４小时处死大鼠，测定脑和肾汞含量。结果表明ＤＭＰＳ治疗显著降低肾汞含量，但脑汞含量无明显变化。提示ＤＭＰＳ治疗汞中毒不能引起汞的体内重新分布，不能增加大鼠脑汞含量。     

二巯基丙磺酸钠驱汞治疗汞超标儿童的副反应观察

目的 通过临床实践, 总结成人和儿童对二巯基丙磺酸钠的副反应, 为今后临床工作提供科学依据。
方法 回顾一起群体性儿童(45例)急性汞超标患者的治疗经过, 观察二巯基丙磺酸钠对儿童的副反应, 并与既往成人治疗副反应做比较。
结果 儿童患者驱汞治疗后大部分出现乏力、腰痛等不适, 发生率高于成人组(P < 0.05)。经第2疗程治疗后儿童患者出现下肢疼痛、再次皮疹, 而成人组未见下肢疼痛和二次皮疹。
结论 二巯基丙磺酸钠用于驱汞治疗过程中, 儿童副反应明显大于成人, 应引起重视。
     

驱汞试验对慢性汞中毒诊断价值的再评价

驱汞试验对慢性汞中毒诊断价值的再评价锦州市职业病防治研究所（１２１０１３）韩萍１９７４年卫生部颁布的慢性汞中毒诊断标准规定：“根据职业史和临床表现，疑有慢性汞中毒而尿汞不高，可做驱汞试验……”，但标准中未明确驱汞试验的诊断意义和判定方法。一般认为，驱...     

二巯基丙磺酸钠对小鼠汞中毒不同器官驱汞疗效的差异

目的:探寻二巯基丙磺酸钠（DMPS）对汞中毒不同脏器汞的驱排效应及谷胱甘肽（GSH）抗氧化联合治疗对汞中毒的治疗作用。方法:于2019年2月,将SPF级雄性SD大鼠50只随机分成5组：生理盐水阴性对照组（A组）、氯化汞阳性对照组（B组）、治疗组（C组：肌肉注射DMPS 15 mg/kg、D组：肌肉注射DMPS 30 m...     

门冬氨酸钾镁治疗心肌炎心律失常疗效观察

门冬氨酸钾镁(Panangin)又称潘南金,商品名为脉安定。自1995年3月应用于治疗心肌炎所致的早搏型心律失常,取得了较好的疗效,现报道如下。 1 临床资料 1.1 一般资料本组32例患者均为治疗的经心肌酶谱检查证实的心肌炎病人,其中在校大学生26例,本校青年教师     

驱避剂伊默宁的合成及其药效观察

目的合成驱蚊新药伊默宁并测定其药效。方法丙烯酸乙酯依次与丁胺、乙酰氯反应制备伊默宁，按照GB／T17322．10-1998方法对白纹伊蚊进行实验室和现场药效观察。结果以丙烯酸乙酯为原料合成出伊默宁原药，摩尔收率为82％；实验室药效测试10％的伊默宁0．120mg／cm^2剂量，对白纹伊蚊有效保护时间为6h，现场应用对蚊虫有效保护时间为5h。结论伊默宁驱避剂性质稳定，驱蚊效果好，使用安全，生产成本低，具有良好的应用前景。     

口服二巯丁二酸胶囊驱汞效果观察

对39例汞作业人员口服二巯丁二酸(DMSA)胶囊驱汞治疗前后尿汞水平进行统计分析比较。结果显示,口服DMSA后尿汞水平高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);16例口服DMSA后第1天、第2天、第3天和第三疗程第3天24 h尿总汞水平相近,两两比较差异均无统计学意义(P>0.05);肌注二巯丙磺钠(Na-DMPS)后尿汞水平明显增高,平均增加排汞量可达口服DMSA的20倍以上。口服DMSA虽可促进尿汞排出,但驱汞效果明显不及Na-DMPS。     

生活性汞接触者行驱汞试验的必要性研究

目的 探讨尿汞在4～35μg/gCr之间的生活性汞接触者驱汞试验的必要性。方法 回顾性研究南京市职业病防治院2016年6月—2021年4月门诊尿汞在4～35μg/gCr之间的生活性汞接触者,按是否行驱汞试验分为驱试组(n=24)和对照组(n=52)。驱试组给予二巯基丙磺酸钠行驱汞试验,对照组自然排汞,比较两组基线尿汞、症状及体征及一、三、六月后随访情况。结果 驱汞试验前,驱试组和对照组两组患者年龄、基线尿汞、各组症状及体征差异均无统计学意义(P>0.05)。驱试组尿汞随访一、三、六月后分别下降至(4.69±1.63)、(3.18±0.84)、(1.90±0.72)μg/gCr,对照组尿汞分别下降至(12.60±4.29)、(6.79±2.62)、(3.63±1.31)μg/gCr,差异均有统计学意义(P<0.001)。一、三月后随访,驱试组神经衰弱综合征、水肿及尿微量白蛋白异常好转率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。六月后随访,驱试组和对照组神经衰弱综合征、口腔-牙龈炎、震颤、水肿、尿蛋白阳性及尿微量白蛋白异常好转差异均无统计学意义(P>0.0...     

口服二巯基丙磺酸钠驱汞治疗的效果

口服二巯基丙磺酸钠驱汞治疗的效果金鑫（上海市劳动卫生职业病防治研究所，上海２００００３）二巯基丙磺酸钠（ＤＭＰＳ）是目前国内外治疗汞、砷等重金属中毒的首选药物，临床上一直采用肌肉和静脉注射给药，为探索更便捷安全的给药途径，本文对６２例汞吸收和慢性汞中...     

口服二巯基丙磺酸钠驱汞试验的研究

使用ＤＭＰＳ（一次口服３００ｍｇ）对龋齿充填者、口腔科技师和医师以及含汞皮肤洗剂生产和使用者共５组不同的汞接触人群以及相应的３个对照组进行了驱汞试验。分别收集投药前６小时和投药后６小时的全部尿样，用冷原子发生器原子吸收分光光度法测定尿汞含量。结果显示５组接汞人群无论投药前或投药后，尿汞均值均明显地高于相应的对照组；自身比较，服药后６小时尿汞排泄量也均显著增加。５组接汞人群用药后尿汞排泄比投药前分别增加了２４、８７、４８、４４和８６倍；相应的３个对照组也分别增加了１８、３４和３７倍。结果提示，口服ＤＭＰＳ是一种很好的驱汞方法，有助于汞中毒的预防、诊断和治疗。     

汞对人体镁代谢影响的研究

本世纪７０年代，人们即已发现汞离子与机体蛋白质中巯基有特殊亲和力，从而可导致体内数十种含巯基酶失活或膜功能紊乱，并认为可能为汞慢性毒性作用的基础［１］。镁是体内３００多种酶的辅助因子，是很多参与ＡＴＰ代谢的物质生化反应之关键因子［２］。近年实验证实，...     

驱汞病人的心理特点及心理护理

汞为白色的液体金属，常温中即有蒸发。主要发生在工业生产活动中，长期吸入汞蒸汽和汞化合物可导致体内汞含量超标，甚至引起慢性汞中毒。临床上以神经精神异常，齿龈炎、震颤为主要症状。     

22种配方驱避剂驱蚊效果观察

目的观察不同配方的驱避剂驱蚊效果,筛选效果较好的配方。方法采用实验室（GB/17322.10-1998）和现场的药效测试方法进行效果测试。结果 20种配方的驱避剂中有10种对实验室饲养的白纹伊蚊有效保护率〉80%,平均驱避效果在10h以上;2种现场试验使用配方3组,试验的平均有效保护时间分别为4.8、4.5、4.8h。结论现场试验效果较实验室效果差,可能由于夏季出汗较多、活动量大,致使驱避剂被擦失或被皮肤吸收等造成。由于实验室试验与现场试验使用的不是同一种配方,还需要进一步试验证实各种驱避剂的驱避效果。