干扰素结合及中和抗体检测的临床分析

目前研究表明，干扰素（ＩＦＮｓ）所产生的抗体有结合抗体和中和抗体两种。选用ＩＦＮα２ｂ治疗肝炎和肿瘤患者共９７例，并检测患者血清中两种抗体。资料与方法１研究对象：治疗组为ＩＦＮα２ｂ治疗无效的肝炎患者４８例，男４２例，女６例，年龄１０～６０岁，平均...     

干扰素抗病毒疗效与干扰素抗体持续时间的关系

我们对采用重组干扰素α-2a(rIFNα-2a)治疗慢性乙型肝炎(CHB)后产生干扰素抗体(抗-IFN)的26例患者随访一年,探讨干扰素抗病毒疗效与干扰素抗体持续时间的关系。 资料与方法 一、观察对象 治疗后产生抗-IFN的26例CHB患者,均为我院1996年2月～1998年5月门诊及住院病人。诊断符合1995年修订的《病毒性肝炎防治方案》诊断标准。男21例,女5例,年龄15～45岁。治     

干扰素中和抗体对干扰素疗效的影响

为了解干扰素治疗后干扰素中和抗体的产生及对干扰素疗效的影响，用中和生物法检测了２７乙型肝炎患者干扰素治疗前后血中于扰素中和抗体。２７例患者接受干扰素治疗后，１５例血中检出中和抗体（５５．６％；１５／２７）。在抗体阳性的１５例患者中，治疗结束时，４例血中ＨＢＶ ＮＤＡ阴转（２６．７％，４／１５），在抗体阴性的１２例患者中，１０例ＨＢＶ ＤＮＡ阳转（８３．３％：１０／１２），二者比较Ｐ〈０．０。中和抗     

干扰素抗性和细胞因子信号转导

干扰素对各种病毒性肝炎及相关肝病都有不同程度的疗效，但是疾病复发以及长期应用的失效构成了干扰素治疗的最大缺陷。干扰素抗性具有多种机制，如干扰素α／β(interferon α／β，IFNα／β)受体表达的下降、抗干扰素抗体的产生、病毒蛋白的干扰等。在肝炎和肝癌患者肝脏中肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor α，TNFα)、白介素-1β(interleukin     

影响乙肝导向干扰素抗乙肝病毒疗效因素的探讨

本文对影响乙肝导向干扰素临床疗效的某些因素进行了初步分析。结果发现，乙肝导向干扰素对慢性活动肝炎（ＣＡＨ）的疗效好，而对慢性迁延性肝炎（ＣＰＨ）和无症状乙肝病毒携带者（ＡＳＣ）疗效差。治疗前血清ＡＬＴ〉１００ＩＵ／Ｌ及病程４年以内者疗效好。同时还证实，慢性乙肝病人（２３．３３％）体内存在干扰素α中和抗体。乙肝导向干扰素治疗后可促进抗体的产生，并且可影响其疗效。     

干扰素与干扰素抗体

干扰素目前广泛地应用于慢性病毒感染性疾病及肿瘤的治疗,主要是因为它能激活细胞内抗病毒蛋白基因而合成抗病毒蛋白,具有强大的免疫调节作用。干扰素作为一种蛋白质,具有一定的免疫原性,因此也可以刺激机体的免疫系统产生相应的抗体——干扰素抗体。干扰素抗体可以分为中和抗体和结合抗体两种。据研究,中和抗体可以中和干扰素的生物学活性,而结合抗体虽然也能同干扰素结合,但并不影响干扰素的生物活性。目前检测干扰素抗体主要有三种方法:①生物学方法;②酶免疫测定法(EIA);③免疫放射测定法(RIA)。用生物学方     

干扰素α治疗慢性丙型肝炎干扰素中和抗体的产生及其对抗病毒治疗疗效的影响

目的探讨干扰素中和抗体的产生与干扰素治疗慢性丙型肝炎临床疗效的关系。方法纳入92例初治慢性丙型肝炎患者,应用干扰素α-1b（IFNα-1b）、聚乙二醇化干扰素α-2a（PegIFNα-2a）开始（48-72）周的抗病毒治疗,用酶免疫法（EIA）检测治疗前及治疗不同时期血清中的干扰素总抗体,同时应用抗病毒中和生物鉴定法（ANB）检测干扰素中和抗体（NA）。结果92例患者中共有16例出现NA阳性,阳性率为17.39%,反弹组干扰素中和抗体的阳性率明显高于完全应答组（P〈0.05）,而难治性丙肝患者中和抗体阳性率亦明显高于完全应答组（P〈0.05）。多元Logistic回归分析显示,治疗前HCVRNA水平为NA阳性的影响因素。结论临床应用干扰素治疗慢性丙型肝炎患者出现反弹与NA阳性率显著相关。干扰素中和抗体的产生可能是导致难治性丙肝产生的因素之一。     

干扰素抗体与HBV C基因启动子变异对干扰素疗效的影响

目的探讨HBVC基因启动子(BCP)变异的肝炎患者干扰素抗体(抗-IFN)的产生对干扰素疗效的影响.方法采用错配PCR-RFLP技术检测89例慢性乙型肝炎血清中BCP变异和血清中抗-IFN的水平.结果BCP变异率为52.8%,抗-IFN阳性率为15.6%,而干扰素治疗前抗-IFN阳性与治疗后转为阳性的患者,其干扰素治疗的有效率差异无显著性(P＞0.05),而治疗前后抗-IFN均为阴性者,其有效率明显优于阳性者,差异显著(P＜0.05).在IFN治疗前,有BCP变异组抗-IFN阳性10例,野生株组抗-IFN阳性2例,两组相比,差异显著(P＜0.05).IFN治疗后,变异株组出现抗-IFN阳性4例,野生株组出现抗-IFN阳性1例,差异无显著性(P＞0.05).结论抗-IFN阳性的患者,干扰素治疗效果差.BCP变异的患者,在干扰素治疗前,有可能促进干扰素抗体的产生,但在干扰素治疗后,则不增加抗-IFN的产生.     

慢性丙型肝炎患者抗干扰素中和抗体检测及其意义

４０例慢性丙型肝炎分为两组接受重组α干扰素治疗。用细胞变抑制法测定治疗前、治疗中和治疗后病人血清抗干扰素中和抗体。结果显示，接受干扰素αｌ治疗的病人中和抗体产生率为７．７％，显著高于干扰素α－２ｂ治疗的病人。     

干扰素中和抗体对干扰素治疗慢性乙型肝炎效果的影响

在慢性病毒性肝炎治疗中,正广泛应用干扰素,并取得了较好的疗效,但仍有相当部分患者无应答,影响干扰素抗病毒疗效的因素很多,干扰素抗体的作用也是因素之一.在干扰素治疗慢性病毒性肝炎的过程中,干扰素能刺激机体产生干扰素中和抗体,为了探讨中和抗体的产生率及其临床意义,我们采用中和生物法检测了接受干扰素治疗的慢性乙型肝炎患者血清干扰素中和抗体,探讨了干扰素中和抗体对干扰素疗效的影响.     

配置干扰素避免气泡的技巧

干扰素是用于治疗慢性活动性乙肝、丙肝及丁型肝炎的抗病毒药物。干扰素为冻干粉剂，通常用0．9％氯化钠溶液或注射用水1．5～2ml作为溶剂，配置过程中易出现泡沫。     

国产干扰素抗体对肝炎病毒疗效的影响

干扰素治疗病毒性肝炎有较好的疗效［１，２］，但仍有相当部分患者无应答。影响干扰素抗病毒的因素很多，干扰素抗体的作用也是其中之一［３］，且不同干扰素抗体出现率不同，对疗效影响也有差异［４］。为了解国产α２ａ，α１ｂ，α２ｂ干扰素与进口干扰能（ｉｎ...     

精制人白细胞α-干扰素治疗急性乙型肝炎34例疗效观察

精制人白细胞α－干扰素治疗急性乙型肝炎３４例疗效观察解放军２０１医院传染科（辽阳，１１１０００）张忠文谢晓江刘亚平黄炳全乔世忠１）干扰素作为乙型肝炎治疗的首选药物，多用于慢性活动型肝炎、慢性迁延型肝炎。我们采用精制人白细胞α－干扰素治疗急性乙型肝炎并...     

干扰素治疗慢性丙型肝炎期间潜在的自身免疫性肝炎被激发

对患有慢性丙型肝炎的患者采用干扰素治疗,可以改善血清转氨酶水平,且同时可降低病毒的复制,然而干扰素的长期使用可诱导自身抗体和自身免疫失调,而自身免疫反应可再次导致肝损伤。丙肝炎感染与自身免疫有关,故可认为,两者均可激发潜在的自身免疫肝炎。因此对自身免性肝炎与活动性丙型肝炎的区分很重要,为此,作者回顾了干扰     

干扰素与病毒唑联合治疗慢性丙型肝炎疗效及与干扰素抗体关系的探讨

目的　研究干扰素α 2b(interferonα 2b ,IFNα 2b)与病毒唑 (ribavirin)联合治疗慢性丙型肝炎疗效及与IFN抗体的关系。方法　观察组 2 0例采用IFNα 2b 3MU每周 3次皮下注射 +病毒唑l0 5 0mg每天 1次口服 ,连用 2 4周 ;对照组 32例采用IFNα 2b 3MU每周 3次皮下注射 ,连用 2 4周。停药后观察 2 4周比较疗效并检测干扰素抗体。结果　观察组完全应答率为 5 0 %,明显高于对照组 18 7%;复发率为 2 5 %,低于对照组 5 6 3%。无反应率均为 2 5 %。且复发与干扰素抗体尤其是中和抗体有关。结论　干扰素与病毒唑联合治疗慢性丙型肝炎的疗效优于单独干扰素治疗组 ,复发与干扰素抗体尤其是中和抗体有关。     

干扰素抗体对干扰素治疗乙型肝炎疗效的影响

为了解国产α-2a,α-1b,α-2b干扰素和干扰能在治疗病毒性肝炎中抗体出现的临床意义,我们观察了120例,现报告如下。 资料与方法 一、病例选择 患者系1995年至1999年3月住院和门诊病人共120例,男96例,女24例,年龄10～55岁。肝炎诊断参照1995年北京会议标准,慢性肝     

丙型病毒性肝炎干扰素治疗现状

丙型病毒性肝炎干扰素治疗现状唐振亚郝连杰同济医科大学附属同济医院临床免疫研究室湖北省武汉市４３００３０主题词肝炎，丙型／治疗干扰素类／治疗应用ＳｕｂｊｅｃｔｈｅａｄｉｎｇｓｈｅｐａｔｉｔｉｓＣ／ｔｈｅｒａｐｙｉｎｔｅｒｆｅｒｏｎｓ／ｔｈｅｒａｐ...     

乙型肝炎患者乙型肝炎病毒前Ｃ区变异及干扰素抗体对干扰素治疗的影响

目的 探讨干扰素治疗与乙型肝炎病毒（HBV）前C区变异（1896位点G→A点变异）及干扰素抗体的关系，方法 分别以PCR及ELISA方法检测86例慢性HBV前C区变异株及干扰素抗体。结果 ALT＞100IU／L组变异株检出率（40.4%)显著高于ALT≤100IU／L组（8.8％），两组比较差异有显著性（P＜0.005)；CHB重度组检出率明显高于慢性携带者及CHB轻度组（P＜0.005)；38例CHB接受干扰素治疗，变异株组和野生株组对干扰素近期应答率相似，但变异株组复发率（70.0%）显著高于野生株组（23.1%)；干扰素抗体阳性组的近期应答率（38.5%)显著低于阴性组（72.0％）。结论 变异株感染与肝病严重程度有关，HBV前C区变异和干扰素抗体可影响干扰素的抗病毒疗效。     

HBV前C区突变及干扰素抗体对干扰素疗效的影响

目的：探讨干扰素治疗与乙型肝炎病毒前C区突变（1896位点C→A点突变）及干扰素抗体的关系。方法：分别以PCR法及酶联免疫吸附试验法（ELISA）检测86例慢性HBV感染患者血清中HBV前C区突变株及干扰素抗体。结果：CHB重度组检出率明显高于慢性携带者及CHB轻度组,P＜0．005;38例CHB接受干扰素治疗,突变株组和野生株组对干扰素素近期应答率相似,但突变株组复发率为70．0％,显著高于野生株组的23．1％;干扰素抗体阳性组的近期应答率38．5％,显著低于阴性组的72．0％。结论：突变感染与肝病严重程度有关,HBV前C区突变和干扰素抗体可影响干扰素的抗病毒疗效。     

抗干扰素抗体是α干扰素治疗慢性丙型肝炎失败的原因

目的:α干扰素治疗可使将近50％的慢性丙型肝炎患者血清转氨酶恢复正常。但有部分患者近期治疗有效,继续应用干扰素时出现复发。本研究的目的是了解α干扰素治疗的复发率和与抗干扰素中和抗体出现的关系。方法:总共172例经肝组织学证实的慢性丙型肝炎,转氨酶高于正常值2倍以上,应用α2a或α2b干扰素3百万单位,每周3次治疗,疗程6个月。每个病例治疗期间均用PCR定量检测HCV RNA水平和抗干扰素抗体滴度。结果:6例患