中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效体会

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法2010年2月-2013年3月间门诊处冠心病心绞痛患者104例,随机分为对照组和治疗组,每组52例,两组均给予常规西药治疗,治疗组在此基础上配合中医治疗,四个疗程后观察疗效。结果治疗组显效31例,总有效率92．31％,对照组显效20例,总有效率78．84％,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛比单一的西医治疗有明显的优势。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛230例疗效观察

目的观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将符合诊断标准的冠心病心绞痛患者230例随机分为两组,对照组110例,治疗组120例。对中西医结合方法和单纯服用消心痛的疗效进行观察。结果总有效率治疗组为85.0%,对照组为72.7%,治疗组优于对照组(p<0.01),治疗组血液流变学和血脂改变均优于对照组(p<0.05)。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效优于单用西药治疗。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床分析

目的：探讨分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取我院2012年10月-2013年10月收治的68例冠心病心绞痛患者为研究对象,将其随机分成A组与B组,A组40例患者给予常规西医治疗;B组48例患者在给予中西医联合治疗,观察两组治疗效果。结果 A组患者治疗总有效率为72.5%;B组患者总有效率为92.0%,B组患者临床效果明显优于A组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果较为显著,值得临床应用推广。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛60例疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法：采用中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛60例,并设单纯西药治疗50例为对照组.疗程1个月. 结果：心绞痛症状疗效治疗组显效17例,改善38例,基本无效5例,总有效率92%;对照组显效9例,改善29例,无效12例,总有效率76%.两组比较有显著差异（P〈0.05）.心电图疗效治疗组显效13例,改善30例,无改变17例,总有效率72%;对照组显效6例,改善23例,无改变21例,总有效率58%.两组比较亦有显著差异（P〈0.05）. 结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效可靠.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的效果。方法选取2015年6月-2016年6月河南省某医院收治的78例冠心病心绞痛患者为研究对象,采用随机数字表随机分为中西医结合组和西医组,每组39例。西医组患者采用常规西医治疗,中西医结合组患者在西医组基础上给予中成药治疗,2组患者均治疗4周。比较2组患者的治疗效果及治疗前后2组患者的心绞痛发作频率、心绞痛持续时间、血清C反应蛋白和肿瘤坏死因子-α水平及不良反应发生情况。结果中西医结合组患者治疗总有效率为94.87%,高于西医组的71.79%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组患者心绞痛发作频率均低于治疗前,且中西医结合组低于西医组,差异均有统计学意义(P0.05);2组患者心绞痛持续时间均短于治疗前,且中西医结合组短于西医组,差异均有统计学意义(P0.05);2组患者血清C反应蛋白和肿瘤坏死因子-α水平均低于治疗前,且中西医结合组低于西医组,差异均有统计学意义(P0.05)。2组患者用药期间均未发生不良反应。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛效果显著,可降低患者心绞痛发作频率、缩短心绞痛持续时间、降低患者血清C反应蛋白和肿瘤坏死因子-α水平,值得临床推广应用。     

注射用丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛(心血瘀阻型)的疗效观察

目的观察注射用丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛(心血瘀阻证)的有效性和安全性。方法将冠心病心绞痛患者50例随机分为治疗组25例及对照组25例,治疗组西医治疗采用注射用丹参多酚酸盐200mg/d治疗,对照组单纯常规西医治疗,10d为1个疗程,进行安全性及有效性分析。结果治疗组与对照组临床总有效率相比差异有统计学意义(P<0.05),安全性无统计学差异(P>0.05)。结论注射用丹参多酚酸盐能改善冠心病心绞痛(心血癖阻型)的临床症状,并且安全有效。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛52例

冠心病心绞痛是临床最常见的心血管病之一，属中医“胸痹”范畴。我们于2002年4月至2005年2月采用中西医结合的方法治疗冠心病心绞痛患者52例，取得满意效果，现报道如下。     

中西医结合对冠心病心绞痛治疗的临床观察

目的;探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效.方法:将55例冠心病心绞痛病人分为两组,对照组采用西药进行抗冠心病心绞痛治疗,治疗组在西药治疗基础上加中药处方治疗.结果:经治疗4周后,治疗组与对照组的心绞痛疗效和心电图疗效都得到了明显的提高,心绞痛总有效率治疗组为92.31%,对照组为68.96%;心电图总有效率治疗组为88.46%,对照组62.07%,两组治疗结果比较差异有显著性(P＜0.05).结论:中西医结合治疗对治疗冠心病心绞痛效果更显著.     

中西医结合治疗老年冠心病心绞痛128例疗效观察

目的：研究探讨中西医结合治疗老年冠心病心绞痛的治疗效果。方法：根据我院选取收治的128例老年冠心病心绞痛,将患者随机分为2组——中西治疗组和普通治疗组。普通治疗组给予西医常规治疗手段,中西治疗组在给常规治疗的基础上还给予中医药剂。一段时间后,通过对比2组患者的治疗效果,讨论分析。结果：通过治疗结果数据可知,中西治疗组的总有效率明显高于常规治疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）。中西治疗组老年冠心病患者的心绞痛发作持续时间和发作频率均得到缓解和降低,较普通治疗组的疗效要好很多,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用中西医结合治疗老年冠心病心绞痛,效果显著,能够有效的改善患者的体征和临床症状,治疗效果比常规西医治疗要好。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果

目的:探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果.方法:选取110例冠心病心绞痛患者为本次研究对象,采取随机双盲法分为研究组(55例)和对照组(55例),对照组仅采用常规西药治疗,研究组采用中西药联合治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:研究组心绞痛治疗有效率(94.5％)明显高于对照组(72.7％),研究组心电图有效率(96.4％)明显高于对照(76.4％),研究组患者心绞痛发作频率明显低于对照组,且心绞痛持续时间明显更短,P<0.05.结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛具有积极的临床疗效,能有效促进心电图改善,缓解患者各项临床症状,降低心绞痛发作频率,缩短心绞痛持续时间.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛120例疗效观察

<正>我们于2007年4月至2008年4月采用中西药结合治疗冠心病心绞痛患者120例,疗效满意,结果报道如下。1临床资料1.1一般资料心绞痛患者240例均为我院门诊及住院的病例,其中门诊114例,住院126例。按叶任高主编《内     

血塞通对冠心病心绞痛心血瘀阻型患者血液变影响

血流变学的异常是冠心病心绞痛发生的重要因素之一,改善血流变学的相关指标对防治冠心病心绞痛发作是非常必要的。我院在近1 a内应用昆明圣火制药有限责任公司生产的理洫王血塞通软胶囊治疗冠心病、心绞痛、心血瘀阻型患者40例,观察了血流变的改变,报道如下。1 临床资料1.1 一般资料 本组病例共40例,来自住院患者20例,门诊患者20例;男性23例,女性17例,年龄最大72岁,最小50岁,平均年龄60.1岁,病程最长10 a,最短1 a。平均病程5.4 a;合并高血压病21例,糖尿病9例,慢性心功能不全7例,心律失常11例。     

冠心病心绞痛患者应用中西医结合护理的临床价值

目的:探究中西医结合护理应用于冠心病心绞痛患者中的临床效果.方法:选择2018年1～2019年1月期间住院治疗的60例冠心病心绞痛患者,按照入院时间分为两组,常规护理实施于对照组患者,中西医结合护理实施于实验组患者,对两组患者的护理满意度及治疗效果进行对比.结果:实验组患者的护理满意度较对照组患者显著提升,并且经过中西...     

血塞通对冠心病心绞痛心血瘀阻型患者血流变影响

血流变学的异常是冠心病心绞痛发生的重要因素之一,改善血流变学的相关指标对防治冠心病心绞痛发作是非常必要的[1].我院在近1 a内应用昆明圣火制药有限责任公司生产的理洫王血塞通软胶囊治疗冠心病、心绞痛、心血瘀阻型患者40例,观察了血流变的改变,报道如下.     

中西医结合治疗稳定型心绞痛76例疗效观察

据中国疾病预防控制中心估计,2010年我国约有1/5的成年人遭受心血管疾病,近年来中国人群冠心病(CHD)患病率显著增加,预计2020—2029年35~84岁CHD患者数量将增加64%[1]。心绞痛是因冠状动脉血供不足、心肌缺血及缺氧所致的临床综合征;稳定型心绞痛是指较长时间内(病程稳定1个月以上)病情稳定,反复发作,持续时间、诱因及缓解方式等发作性质稳定,是CHD最常见的临床表现[2]。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛40例疗效观察

目的观察中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法以通心汤加常规西药及静脉滴注参麦注射液为治疗组40例与常规西药及静脉滴注参麦注射液的对照组40例进行疗效对照,临床观察2个月。结果治疗组总有效率为95％,对照组为75％,两组疗效比较有非常显著性差异（P〈0．01）,治疗组心电图观测治疗后心绞痛发作次数比较有非常显著性差异（P〈0．01）,对照组心电图观测治疗后心绞痛发作次数比较有显著性差异（P〈0．05）,治疗组明显优于对照组。结论中西医结合疗法可控制心绞痛发作和抗心肌缺血作用较单纯西药疗效显著。     

冠心病心绞痛患者使用中西医结合护理的应用效果分析

目的:探讨并观察冠心病心绞痛患者临床治疗中采用中西医结合护理模式的临床应用效果.方法:研究时间为2014年1月至2016年2月,研究开始后采用顺序编码、不透光信封密封的完全隐藏方式,由临床医生招募符合条件的冠心病心绞痛患者,确认患者符合相关标准并签署知情同意书后领取密封信封,打开信封后按照提示对患者实施护理.本研究共纳入冠心病心绞痛患者108例,根据其护理方式不同随机分为对照组和研究组,对照组患者予以西医常规护理,研究组患者予以中西医结合护理,临床治疗结束后评价两组患者护理效果,并对护理实施前后患者疼痛及心理焦虑情况进行比较,患者出院后对患者进行为期3个月的随访,并于护理实施前与随访结束后对两组患者生活质量进行评价.结果:研究组患者护理效果优良率为94.44%,对照组患者护理效果优良率为74.07%,组间差异比较(p<0.01);研究组患者与对照组患者护理前其疼痛与心理焦虑评分无显著差异,护理后研究组明显优于对照组,组间差异比较(p<0.01);通过对患者三个月的随访,评价两组患者护理前与随访后生活质量,研究组患者生活质量评分明显优于对照组,组间差异比较(p<0.01).结论:冠心病心绞痛患者使用中西医结合护理应用效果明显,通过中医情志及膳食护理,有助于改善患者心理状态和生活质量,得到患者认可,值得临床应用推广.     

中西医结合治疗心绞痛70例疗效观察

我院自1995年1月至1996年12月应用活血化瘀法配合西医治疗心绞痛70例,取得了良好的疗效,现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料我院同期收治的冠心病心绞痛患者按治疗方法随机分成两组。治疗组70例,其中男43例,女27例,年龄35～72岁。病程1～15年。对照组50例,男31例,女19例,年龄36～71岁。病程2～15年。按1979年ISFC/WHO的命名和诊断标准,     

冠心病心绞痛患者的临床中西医结合治疗效果观察

目的:临床分析冠心病心绞痛患者实施中西医结合治疗的效果。方法:选取我院2012年11月-2013年11月接收治疗的78例冠心病心绞痛患者,将其分成对照组和观察组两组,对照组单纯实施西医治疗,观察组则实施中西医结合治疗。对比分析其临床疗效。结果:观察组患者的临床治疗总有效率为92.3%,对照组为79.5%,二者差异显著,比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的心电图有效率为87.2%,对照组仅为71.8%,二者差异显著,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛,效果显著,值得推广。