卵巢良性小肿块经阴道二维超声造影的特征

目的 探讨卵巢良性小肿块二维超声造影的特征.方法 经阴道二维超声造影,分析63例经手术病理及长期随访证实的卵巢良性小肿块的造影灌注特征.结果 卵巢良性囊性或囊实性小肿块特征为囊壁灌注清晰,囊内无或可见分隔及乳头灌注,内壁光滑或毛糙;卵巢良性实性小肿块的特征为由周边向中心的灌注.黄体血肿类囊壁厚度明显厚于其他类(P＜0.01),单纯性囊肿囊壁明显薄于其他类(P＜0.01).黄体血肿及炎性包块类的始增时间、达峰时间均明显早于畸胎瘤、巧克力囊肿、囊腺瘤、单纯性囊肿类(P＜0.05).畸胎瘤类的达峰时间明显晚于巧克力囊肿类(P＜0.05).结论 卵巢各类良性小肿块灌注模式有各自特征,经阴道二维超声造影对各类良性小肿块的鉴别诊断有意义.     

超声造影在乳腺肿块诊断中的新进展

乳腺超声检查以其良好的图像质量、无辐射相对方便及价格低廉的优势,在乳腺肿块的诊断中具有重要的应用价值。然而,对于周围分布脂肪等回声肿块或者不均匀回声且位置较深的肿块,乳腺超声检查有其局限性。尤其针对一些乳腺癌的患者,     

经颅超声造影与常规超声诊断缺血性脑血管病的临床对比

目的:探讨分析经颅超声造影与常规超声诊断缺血性脑血管病的临床效果。方法:选择我院从2018年2月—2019年2月收治的缺血性脑血管病患者500例为研究对象,分别对其展开经颅超声造影与常规超声诊断,对比两种诊断方式用于早期病情识别的应用效果。结果:根据观察数据显示,所有患者经CTA诊断显示500例患者中大脑前动脉与大脑中动脉等狭窄58例(11.6%)、闭塞26例(5.2%),总检出率为16.8%;经颅超声造影检出相比较常规超声检出率明显更高,两种诊断方式检出率相比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对缺血性脑血管疾病患者,采用经颅超声造影可提高诊断准确性,快速检出血管狭窄与闭塞情况,值得在临床中推广应用。     

超声造影在诊断乳腺肿块中的应用

本研究探讨经静脉超声造影增强彩色血流信号在乳腺肿块鉴别诊断中的应用价值。资料与方法本组患者 2 5例 ,年龄 13～ 5 7岁 ,平均 (4 0± 10 )岁。乳腺肿块直径 1.1～ 10 .0ｃｍ ,平均 (3 .5± 2 .6 )ｃｍ。均行手术切除治疗 ,术前 3～ 5ｄ行超声造影检查 ,术后标本送病理检验。应用美国ＧＥｌｏｇｏｑ 5 0 0型彩色多普勒超声 ,线阵探头 ,频率 7.5ＭＨｚ。注射造影剂前、后观察肿块彩色血流信号变化。用氟碳微气泡造影剂 ,微泡直经 2 .0～ 5 .0 μｍ之间 ,浓度 1× 10 9～ 2×10 9/ｍｌ,每次用 0 .5～ 0 .6ｍｌ,经左侧手背静脉快速推注 ;如…     

常规超声与超声弹性成像用于乳腺肿块的定性诊断价值对比研究

目的:对比研究常规超声与超声弹性成像用于乳腺肿块的定性诊断价值.方法:随机选取2017年1月—2020年12月中国人民解放军联勤保障部队第990医院收治的乳腺肿块患者40例,所有患者均进行常规超声诊断以及超声弹性成像诊断,以病理诊断结果作为金标准,对比两种方法的诊断准确率、分型准确率以及检查效能.结果:病理诊断结果显示...     

超声造影鉴别诊断胰腺癌与肿块型胰腺炎

目的 比较常规超声与超声造影在胰腺癌及肿块型胰腺炎 (chronic mass pancreatitispancreatitis,CMP)的鉴别诊断价值,提高术前鉴别诊断率。方法 随机抽取2013年1月~2015年12月在我院行超声检查的胰腺癌及肿块型胰腺炎患者共60例作为研究对象,均用常规超声及超声造影（contrast-enhanced ultrasonography,CEUS）检查,使用统计学方法比较二者对胰腺肿块性质、灵敏度、特异性及超声显像等的差异性。结果 超声造影对胰腺癌及肿块性胰腺炎检出率高于常规超声,P<0.05;CUES对胰腺癌及肿块型胰腺炎的特异度及灵敏度均高于常规超声检查(P<0.05);造影静脉期：胰腺癌不均质增强比例高于肿块型胰腺炎（P<0.01）;胰腺癌患者AT、TTP均大于肿块型胰腺炎（P<0.05）,mTT两组比较差异无统计学意义,P>0.05。肿块型胰腺炎Imax与正常胰腺实质相近,胰腺癌患者Imax小于正常胰腺组及肿块型胰腺炎。结论 超声造影对于胰腺癌及肿块型胰腺炎的诊断及鉴别诊断较常规超声更加准确和客观,有较高的临床应用价值。     

常规超声与超声弹性成像应用于乳腺肿块的诊断价值探析

目的:分析常规超声与超声弹性成像技术在乳腺肿块诊断中的效果。方法:随机选取我院2017年5月-2019年5月收治的50例乳腺肿块患者作为此次的研究对象,对患者的临床资料进行回顾,分析常规超声与超声弹性成像技术对乳腺肿块的诊断价值。结果:常规超声诊断的准确度、敏感性和特异性分别为75.0%(51/68)、79.2%(42/53)、60.0%(9/15);超声弹性成像诊断的准确度、敏感性和特异性分别为95.6%(65/68)、94.3%(50/53)、93.3%(14/15),特异性和准确度对比有显著差异(P<0.05),敏感性对比无显著差异(P>0.05)。结论:采用常规超声与超声弹性成像联合的方式诊断乳腺肿块,可以进一步提高诊断结果的可靠性,值得推广。     

超声造影增强模式鉴别软组织肿块良恶性

Objective: To investigate the ability of contrast enhancement patterns of contrast-enhanced ultrasound in differentiating benign and malignant soft tissue tumours.     

常规超声与超声造影对子宫肌瘤诊断价值的比较

目的与常规超声比较，探讨超声造影对子宫肌瘤的诊断价值。 方法以病理结果为金标准，比较常规超声及超声造影对41例子宫肌瘤患者的诊断准确率。 结果子宫肌瘤超声造影表现为假包膜内血管首先充盈，并分支进入瘤体内部，瘤体整体呈高增强，瘤体内部造影剂消退较包膜快，边界清晰；浆膜下及黏膜下肌瘤可显示其蒂部血流来源于子宫动脉。对于典型的子宫肌瘤，常规超声与超声造影诊断的准确率接近；而对于不典型的子宫肌瘤，超声造影诊断的准确率明显高于常规超声。 结论超声造影能明显提高不典型子宫肌瘤诊断的准确率，可为子宫肌瘤的鉴别诊断提供一种新方法。     

乳腺肿块超声造影定量分析研究

目的探讨超声造影定量评估乳腺肿块的可行性和稳定性。方法通过重复分析良恶性乳腺肿块超声造影图像的定量参数,研究取3次数据的中位数、最相近两次数据的平均值及3次数据的平均值这3种方法所得数据与病理结果间的差异。结果 151个乳腺肿块中,3种数据处理方法显示良恶性肿块的峰值P值均为0.000,曲线下面积(AUC)的P值分别为0.002、0.004、0.004。选择评判标准时,中位数法以AUC<3.850时诊断恶性肿块的灵敏度80.7%、特异度为61.9%,三者均值法以峰值<25.000时诊断恶性肿块的灵敏度为79.8%、特异度为71.4%,为最佳选择。结论应用超声造影定量分析评估乳腺肿块可行,重复分析,取中位数或平均值的方法均可减少数据偏差。     

超声造影增强强度在乳腺肿块诊断中的价值

目的研究声诺维超声造影增强强度在乳腺良恶性肿块诊断中的价值。方法应用超声造影技术观察35例乳腺肿块微血管分布，计算机定量测量肿块增强强度值，对比良恶性肿瘤的造影强度特征。结果乳腺肿块超声造影增强强度值恶性组明显大于良性组，恶性组增强开始时间、达峰值时间比良性组早，两组比较，差异有显著性意义。结论声诺维超声造影有助于鉴别诊断乳腺良恶性肿瘤及估测预后。     

附件肿块超声造影误诊病例分析

目的 探讨附件肿块超声造影的误诊原因.方法 与病理诊断结果对照,对91例附件肿块超声造影中误诊的15例进行回顾性分析.结果 病变定性错误5例,均为良性病变误诊为恶性肿瘤;病变定位错误10例.结论 部分附件良恶性肿块的二维超声造影表现相似,以及不能确切反映病变供养血管来源是造成误诊的主要原因.     

超声弹性成像与常规超声检测肿块面积比在乳腺肿块诊断中的应用

目的探讨超声弹性成像与常规超声面积比对乳腺肿块的诊断价值。方法在常规超声检查的基础上应用超声弹性成像技术对94例乳腺肿块患者进行检查(共计120个肿块),首先观察乳腺肿块的灰阶声像图特征,然后在弹性模式和灰阶超声下测量肿块的面积,计算两者的面积比值,并与病理结果进行对照。以病理结果为金标准分别计算超声弹性成像诊断乳腺恶性肿块的敏感性、特异性及准确性,并绘制ROC曲线计算其曲线下面积。结果 94例患者共120个肿块,其中良性肿块79个,恶性肿块41个。以面积比值≥1.5诊断为恶性肿块,﹤1.5诊断为良性肿块,超声弹性成像诊断乳腺恶性肿块的敏感性、特异性、准确性分别为85.4%、87.3%、86.7%,其诊断乳腺恶性肿块的ROC曲线下面积为0.941。结论超声弹性成像与常规超声面积比对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断具有较高的临床应用价值。     

常规超声联合超声造影对乳腺囊实性复合肿块良恶性的鉴别诊断价值

目的探讨常规超声联合超声造影（CEUS）在不同超声分组乳腺囊实性复合肿块良恶性鉴别中的应用价值。 方法回顾性选取2017年4月至2019年11月苏州大学附属第一医院收治的乳腺囊实性复合肿块患者111例,共计111个乳腺病灶。根据肿块内部囊实性成分比例及分布特点将其分为3组［A组：厚壁和（或）厚分隔;B组：囊性为主;C组：实性为主］。结合病理分析各组肿块的常规超声及超声造影声像图特征。 结果111个乳腺病灶中,A组病灶28个（良性24个,恶性4个）,B组病灶36个（良性28个,恶性8个）,C组病灶47个（良性29个,恶性18个）。B、C组恶性肿块的年龄及最大径均大于良性组,差异均有统计学意义（P均＜0.05）。A组肿块CEUS后恶性肿块多表现为边缘不光整、壁和（或）分隔增厚,与良性肿块比较差异均有统计学意义（P=0.004、0.016）。B、C组恶性肿块多表现为常规超声及CEUS后实性边缘不光整、实性成分增强范围超出基底部,与良性肿块比较差异均有统计学意义（P均＜0.05）。C组良性肿块与恶性肿块间形态、后方回声、有无钙化及血供情况比较,差异均有统计学意义（P均＜0.05）。 结论常规超声联合CEUS对乳腺囊实性复合肿块的良恶性鉴别具有重要意义,可为临床评估提供可靠的诊断依据。     

三维超声在卵巢小肿块的应用

目的研究三维超声成像及三维能量多普勒对卵巢小肿块(直径在3 cm左右)的诊断价值。方法对107例患者的125枚卵巢小肿块进行三维组织成像和三维血管成像。结果①三维超声成像诊断的灵敏度为92.3%,特异度为82.9%,与二维超声相比没有明显优势,但三维超声能显示更多细节特征。②三维血管成像将血管分型,灵敏度为76.9%,特异度为96.4%,恶性肿瘤以Ⅲ型和Ⅳ型为主。结论三维超声技术能提供更多的细节,可更细致地评价卵巢肿瘤内新生血管的结构特征,为卵巢肿瘤的早期诊断提供有益补充。     

常规超声、超声造影及增强CT对肾恶性肿瘤的诊断价值

选取本院2010年3月～2011年7月收治的肾恶性肿瘤患者50例,术前采用常规超声、超声造影以及增强CT进行影像学检查,并将其检察结果与病理结果进行比较。检查结果发现,肾恶性肿瘤患者在经过超声造影的检查后,其显示率比常规超声的显示率要更优,具有差异性,统计学有意义。且超声造影与增强CT对诊断恶性肿瘤准确率也是明显的优于常规超声检查,具有差异性,统计学有意义。超声造影增强了肾恶性肿瘤内组织的显示率,也提高了诊断的准确率,值得在临床诊断上进行推广。     

卵巢囊性肿块78例超声诊断及误诊分析

我院2009年以来超声诊断78例、89个卵巢肿块,现将其超声图像与手术、病理结果对照分析如下。     

卵巢囊性肿块78例的超声诊断及误诊分析

我院2002年以来超声诊断78例、89个卵巢肿块，现将其超声图像与手术、病理结果对照分析如下。     

浅表软组织肿块超声造影表现分析

目的 分析不同类型浅表软组织肿块的超声造影特征，探讨其诊断价值。方法 回顾性分析经病理证实的浅表软组织肿块患者51例，以超声造影增强模式、增强强度、增强时相、清退模式、清退强度、清退时相作为观察指标，总结不同性质浅表软组织肿块超声造影特征，并探讨其诊断及鉴别诊断价值。结果 51例患者中，经病理证实良性21例、恶性30例。良性多表现为低增强、同步增强，恶性多表现为早增强、整体增强及高增强。二者在增强模式、增强强度中无明显差异，而在增强时相(早增强与晚增强)之间差异显著；在清退相中无明显差异。超声造影增强模式、增强强度、增强时相及早清退相组合有助于提高对恶性肿块的检出率。本组数据灵敏度为90%,特异度为76.2%,约登指数为0.66。结论 浅表软组织良恶性肿块超声造影具有一定特征，存在部分交叉，结合常规超声及临床病史可辅助提高对软组织肿块的诊断效能。     

常规超声及超声弹性成像对乳腺肿块的定性诊断准确性分析

目的:分析探究于乳腺肿块定性诊断中应用常规超声以及超声弹性成像的准确性。方法:本次研究对象均为本院采取手术病理证实的乳腺肿块患者,纳选对象共计76例,患者手术时间为2019年1月—2020年10月,给予常规超声及超声弹性成像检查,对比分析两种诊断方式及联合应用在乳腺肿块定性诊断中取得的价值,以乳腺肿瘤检出率、乳腺肿瘤良、恶性结节鉴别情况及诊断效能作为观察指标。结果:联合检查后诊断效能(特异度、灵敏度、准确度)明显优于单一诊断,组间数值对比结果为(P<0.05);对比分析乳腺肿瘤检出率,联合诊断取得的数值和单一诊断进行比较差异显著,对比差异为(P<0.05);在乳腺肿瘤鉴别诊断中,联合诊断的结节总数明显优于单一诊断,数值对比结果为(P<0.05)。结论:在乳腺肿块诊断期间联合应用常规超声、超声弹性图像取得的诊断价值较为理想,两种诊断方式联合应用提高了诊断准确性,值得借鉴和推广。