兰索拉唑联合克拉霉素,阿莫西林治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡

目的;观察兰索拉唑联合克拉霉素,阿莫西林根除幽门螺杆菌及对溃疡愈合的效果。方法;对经胃镜确诊为消化性溃疡的病人进行幽门螺杆菌检测,确认为阳性者４６例给予兰索拉唑３０ｍｇ每日１次口服,共２周;克拉霉素０．２ｇ每日３次口服;阿莫西林０．５每日３次口服,共４周,停药４周后复查胃镜及幽门螺杆菌检查。     

兰索拉唑治疗十二指肠溃疡275例观察

目的：探讨以兰索拉唑为基础的三联疗法对十二指肠溃疡的治疗效果。方法：对275例幽门螺杆菌（Hp）阳性的十二指肠溃疡患者,予口服兰索拉唑同时加用阿莫西林和克拉霉素治疗,1周为1个疗程。停药后4周行胃镜及Hp检测。观察1、2周末的症状消失率、溃疡愈合率、Hp根除率。结果：症状消失率、溃疡愈合率和Hp根除率均取得满意结果,临床效果显著。结论：兰索拉唑治疗Hp阳性的十二指肠溃疡有较高的溃疡愈合率、Hp根除率,且止痛效应快,不良反应发生率较低。     

兰索拉唑、法莫替丁治疗Hp阳性消化性溃疡疗效比较

目的观察兰索拉唑、法莫替丁根除幽门螺旋杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法将Hp检测阳性、内镜检查为活动期消化性溃疡的122例患者分为两组,观察组予以兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素,连续服用l周,再单独服兰索拉唑3周,对照组予以法莫替丁、阿莫西林、克拉霉素连续服用l周,再单独服法莫替丁3周。停药1个月后,复查胃镜并进行14C呼气试验,观察Hp感染是否根除及溃疡的愈合情况。结果观察组和对照组的Hp根除率分别为96.7%和86.9%,溃疡愈合率分别为96.7%和85.3%,两组根除率、愈合率差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论以兰索拉唑为核心的三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡是比较理想的治疗方案。     

兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡32例

目的 探讨兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效.方法 将64例患者随机均分为两组,治疗组患者予兰索拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联治疗,对照组予法莫替丁、阿莫西林和克拉霉素三联治疗,治疗4周后,观察临床症状改善情况、溃疡愈合率、幽门螺杆菌清除率和胃窦部炎症的变化.结果 治疗组患者治疗4周后临床症状如上腹部疼痛、上腹部不适、嗳气等均得到有效控制(P<0.01),而对照组仅上腹部疼痛的症状得到控制(P<0.01);治疗组患者治疗4周后幽门螺杆菌清除率和溃疡愈合率均明显高于对照组(P<0.01),且胃窦部黏膜炎症程度明显低于对照组(P<0.05).结论 兰索拉唑能迅速有效缓解消化性溃疡的症状,促进溃疡愈合,并能有效根除幽门螺杆菌感染.     

幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的：了解兰索拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果。方法：设立胃溃疡和十二指肠溃疡两组,分别观察治疗后的临床疗效和幽门螺杆菌根除率。结果：两组治疗后的临床疗效和幽门螺杆菌根除率比较,差异均有统计学意义,十二指肠溃疡组好于胃溃疡组。结论：三联疗法治疗Hp（＋）的消化性溃疡患者,尤其是治疗十二指肠溃疡疗效明显,治愈率高,安全副作用小,值得基层医院推广。     

兰索拉唑加阿莫西林治疗幽门螺杆菌相关的胃和十二指肠溃疡

目的：研究幽门螺杆菌（ＨＰ）相关的消化性溃疡。方法：１１０例ＨＰ阳性的溃疡病人,男性７８例,女性３２例,年龄５７ａ±ｓ８ａ（１８～８０ａ）,用兰索拉唑加阿莫西林二联疗法,兰索拉唑３０ｍｇ,每日晨、晚各服１次,阿莫西林５００ｍｇ,每日４次,连服２ｗｋ后,停用阿莫西林,改用兰索拉唑３０ｍｇ,每日晨服１次,维持治疗４ｗｋ。结果：ＨＰ清除率为８７．３％,溃疡愈合率９０．９％,总有效率９７．３％。结论：兰索拉唑加阿莫西林二联疗法是一种治疗幽门螺杆菌相关的胃和十二指肠溃疡的有效方法     

兰索拉唑、阿莫西林与克拉霉素联合治疗十二指肠球部溃疡的临床分析

目的分析十二指肠球部溃疡通过克拉霉素、阿莫西林与兰索拉唑的药物三联治疗方式的效果。方法研究对象来自我院在2010年5月至2012年5月接诊的110例十二指肠球部溃疡患者,所有患者均通过组织学与尿素酶等确定为幽门螺杆菌感染所引发的疾病,治疗方式主要通过克拉霉素、阿莫西林与兰索拉唑的药物三联治疗,同时通过胃镜观察溃疡愈合情况以及幽门螺杆菌的清除情况等。结果所有患者疼痛缓释均有效,缓释率达到100%,所有患者溃疡愈合有效率为93.6%,幽门螺杆菌的根除率是90%,不良反应发生率为1.8%。结论十二指肠球部溃疡通过克拉霉素、阿莫西林与兰索拉唑的药物治疗可以有效的提升幽门螺杆菌清除率,促进溃疡愈合,缩短治疗时间,治疗的药物不良反应少,患者耐受力好,治疗的配合度提升,适用于临床广泛开展。     

兰索拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌1周与2周疗效对比研究

目的 研究兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Ｈｐ）相关性十二指肠溃疡疗效及安全性，比较１周疗法与２周疗法的Ｈｐ根除率，溃疡愈合率及疼痛缓解率。方法：４６例经胃镜证实的Ｈｐ阳性的十二指肠溃疡患者，随机分成１周疗法组（Ａ组）和２周疗法组（Ｂ组）Ａ线，Ｂ组两组用药物为兰索拉唑３０ｍｇ，ｂｉｄ，阿莫西林１．０ｇ，ｂｉｄ；甲硝唑０．４ｇ，ｂｉｄ，Ａ组抗生素（阿莫西林和甲硝唑）只用１周，Ｂ组周２周，兰索拉唑均用     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡比较研究

目的 比较研究雷贝拉唑与奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素三联短期疗法根除幽门螺旋杆菌感染引起的相关消化性溃疡的疗效.方法 将2009～2011年我院收治的50例经电子胃镜检查确诊为胃溃疡或十二指肠球部溃疡,并且经快呋塞米素酶试验确定为HP阳性的患者,随机分成治疗组和对照组.治疗组(25例):采用雷贝拉唑,阿莫西林、克拉霉素治疗.对照组(25例):采用奥美拉唑,阿莫西林、克拉霉素治疗.于疗程结束后第五周复查胃镜及检测HP,观察溃疡愈合情况及HP根除情况.结果 50例均完成治疗方案,治疗组溃疡愈合率和HP根除率分别为92%和88%,对照组溃疡愈合率和HP根除率分别为72%和80%,两组愈合率比较有统计学意义(P<0.05);两组幽门螺杆菌根除率比较无统计学差异(P>0.05).结论 以雷贝拉唑为基础的三联疗法对消化性溃疡具有很高的溃疡愈合率和HP根除率,能有效的缓解症状、抑制胃酸的分泌,效价比优于其他质子泵抑制剂.     

兰索拉唑治疗84例消化性溃疡疗效观察

目的评估兰索拉唑和奥美拉唑联用抗生素2周治疗84例HP阳性的消化性溃疡的疗效。方法将84例HP阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组42例。A组口服兰索拉唑片30mg,1次/d,连用4～6周,阿莫西林1.0g+克拉霉素500g2次/d,连用7d。B组口服奥美拉唑20mg2次/d,连用14d,阿莫西林1.0g+克拉霉素500g2次/d,连用7d。在治疗过程中,两组均按研究方案记录症状缓解情况和不良反应,用药结束后4～6周复查胃镜,了解HP根除率和溃疡愈合率。结果治疗组、对照组HP根除率分别为90%、80%(P>0.05),溃疡愈合率分别为92%、67%(P<0.01),均无不良反应发生。结论兰索拉唑2周三联疗法是一种短程、安全、高效的根除HP及促进溃疡愈合的方案。     

惧怕胃镜检查患者十二指肠溃疡经验诊治对照观察55例

目的对惧怕胃镜检查的十二指肠溃疡患者给予经验诊治,与胃镜诊断十二指肠溃疡的患者给予兰索拉唑治疗作对照。方法经验组30例,患者具有典型十二指肠溃疡症状。胃镜组30例,胃镜诊断十二指肠溃疡,2组患者幽门螺杆菌均为阳性,2组均给予兰索拉唑30mg每晚口服一次,共4周,阿莫西林0.5g每天3次、克拉霉素0.5g每天2次,共1周,4周后对比症状缓解情况和HP根除情况。结果经验组与胃镜组均无明显统计学差异(P>0.05)。结论对于具有典型十二指肠溃疡症状但惧怕胃镜检查的患者,可在排除其他疾病的情况下给予经验治疗。     

雷贝拉唑、达喜四联疗法治疗消化性溃疡及幽门螺杆菌的疗效观察

目的观察雷贝拉唑、达喜、阿莫西林、克拉霉素联合治疗消化性溃疡及幽门螺杆菌的作用。方法随机将40例具有胃、十二指肠黏膜病变的患者(胃溃疡21例、十二指肠球部溃疡9例,复合性溃疡10例。)分为两组。治疗组:服用雷贝拉唑、达喜;对照组单用雷贝拉唑治疗。两组同时应用阿莫西林、克拉霉素进行根除幽门螺杆菌(Hp)治疗。根据临床症状改善情况及胃镜下黏膜修复情况综合评价疗效,并进行组间比较。结果雷贝拉唑、达喜治疗组临床症状改善率及黏膜修复情况明显优于对照组,Hp根除率也优于对照组。结论雷贝拉唑、达喜四联疗法治疗消化性溃疡及根除Hp疗效确切。     

序贯疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效分析

目的比较由兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素、呋喃唑酮组成的10d序贯疗法与传统三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法将经胃镜检查确诊为有明显异常的慢性胃炎和消化性溃疡且Hp阳性的患者55例随机分组,治疗组(28例)方案为前5d兰索拉唑、阿莫西林,后5d兰索拉唑+克拉霉素+呋喃唑酮;对照组(27例)三联疗法为兰索拉唑+阿莫西林+克拉霉素,疗程7d。结果治疗组根除幽门螺杆菌Hp的成功率为92.9%,对照组根除幽门螺杆菌Hp的成功率为70.4%,这两组数据之间的差异经过统一,有重要的参考意义(P<0.05)。结论以兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素、呋喃唑酮组成的10d序贯疗法治疗Hp感染具有疗效高、不良反应低,依从性好之特点。     

埃索美拉唑联合克拉霉素、左氧氟沙星三联法根除幽门螺杆菌68例分析

目的观察埃索美拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星三联7d疗法根除十二指肠球部溃疡合并幽门螺杆菌感染的疗效。方法被治疗患者均经电子胃镜诊断为十二指肠球部溃疡活动期、^14C尿素呼气试验（^14C-UBT）Hp阳性,给予埃索美拉唑20mg、克拉霉素500mg、左氧氟沙星200mg口服,2次／d,共7d。停服药4周后复查胃镜及^14C尿素呼气试验,观察溃疡愈合情况以及幽门螺杆菌根除率。结果本组68例患者,经胃镜检查确诊十二指肠球部溃疡活动期后均严格按治疗方案治疗及完成复查。幽门螺杆菌根除转阴率92．8％（P〈0．01）,疗效显著。十二指肠球部溃疡均愈合。结论埃索美拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星联合根除幽门螺杆菌和促进十二指肠球部溃疡愈合是一种有效的方案,为探讨多种根除Hp治疗方式提供临床依据。     

奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗消化性溃疡的临床分析

目的：探讨奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法74例消化性溃疡的患者,采用随机双盲法分为观察组37例,对照组37例,对照组采用甲硝唑联合阿莫西林进行治疗,观察组采用奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林进行治疗,两组患者疗程均为4周,复查胃镜,对比两组患者溃疡愈合情况,对幽门螺杆菌(Hp)根除情况进行检测后比较。结果治疗后观察组的溃疡愈合情况及幽门螺杆菌的根除情况均明显优于对照组(P<0.05),且腹胀、反酸等其他表现均低于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林对消化性溃疡患者治疗效果较好,能有效提高幽门螺杆菌的清除率,值得在临床上推广应用。     

潘他拉唑,阿莫西林与甲硝唑联合治疗HP感染的消化性践疡120例

目的 观察三联疗法２周根治幽门螺旋杆菌（ＨＰ）感染的消化性溃疡。方法 １２０例经尿毒酶、组织学证实为ＨＰ感染的溃疡病人,接受潘他拉唑４０ｍｇ,每日１次,阿莫西林胶囊０．５ｇ,每日３次,甲硝唑０．２ｇ,每日３次,同时服２周。停药后４周观察临床效果、胃镜下溃疡愈合情况及ＨＰ根除率。结果 临床疼痛缓解率为１００％,溃疡愈合好转率９５．８％,ＨＰ根除率为９１．７％,副作用２．５％。结论 以新型质子泵抑制剂     

酪酸梭菌活菌片联合质子泵抑制剂三联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡32例

目的观察酪酸梭菌活菌片联合质子泵抑制剂三联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的疗效及安全性。方法选择幽门螺杆菌感染的消化性溃疡患者64例,随机均分为观察组与对照组,各32例。对照组患者予以口服兰索拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法,连用4周。观察组在对照组治疗基础上加用酪酸梭茵活菌片40mg口服,每日2次,连用4周。观察比较两组患者治疗后临床症状缓解、溃疡愈合和幽门螺杆菌清除率的变化,并观察治疗过程中药物的不良反应。结果两组患者治疗4周后症状缓解率和溃疡愈合率比较无明显统计学差异（P〉0．05）,观察组幽门螺杆菌清除率明显高于对照组（P〈0．05）,药物不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论酪酸梭菌活菌片联合质子泵抑制剂三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的消化性溃疡患者能明显提高幽门螺杆菌根除率,降低药物的不良反应,安全性较好。     

含喹诺酮类抗生素三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的探讨含喹诺酮类抗生素(左氧氟沙星)三联疗法对幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法选择幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者74例,随机分为2组。治疗组予兰索拉唑30 mg,每日2次,盐酸左氧氟沙星0.2 g,每日2次,阿莫西林1.0 g,每日2次;对照组予兰索拉唑30 mg,每日2次,克拉霉素0.5 g,每日2次,阿莫西林0.5 g,每日2次;疗程均为2周。疗程结束后,复查电子胃镜、组织病理染色HP检测、14C-尿素呼气试验以作对照。结果 2组溃疡愈合率比较差异无显著性(P>0.05),而治疗组HP根治率明显高于对照组(P<0.05)。结论HP对克拉霉素耐药性渐增,而含左氧氟沙星三联疗法根治率高,且价廉,副作用小,故有较好的临床应用前景。     

兰索拉唑三联预防消化性溃疡复发的临床疗效分析

目的探讨兰索拉唑三联治疗消化性溃疡的临床疗效及对复发的影响。方法将126例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分入兰索拉唑组与奥美拉唑组,给予66例兰索拉唑组患者兰索拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联治疗,疗程1周。给予60例奥美拉唑组患者奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联治疗,疗程1周。比较两组患者临床疗效、幽门螺杆菌清除率、复发率的差别。结果兰索拉唑组与奥美拉唑组患者治疗总有效率分别为90.9%和73.3%,差别具有统计学意义（P〈0.05）;治疗后2周,兰索拉唑组疼痛、返酸及嗳气症状缓解病例显著多于奥美拉唑组（P〈0.05）;兰索拉唑组幽门螺杆菌清除率显著高于对照组（P〈0.05）,而复发率显著低于奥美拉唑组（P〈0.05）。结论兰索拉唑三联治疗消化性溃疡临床疗效显著优于奥美拉唑三联疗法,可减少复发,改善患者预后。     

两种方案治疗消化性溃疡疗效比较

目的比较雷贝拉唑和兰索拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的效果。方法治疗组（雷贝拉唑三联疗法组）50例：以雷贝拉唑10 mg,克拉霉素缓释胶囊0.5,及替硝唑1.0,1日2次,口服,治疗5d后单独服用雷贝拉唑10 mg,连服10 d;对照组（兰索拉唑三联疗法组）51例：以兰索拉唑30mg,克拉霉素缓释胶囊0.5,及替硝唑1.0,1日2次,口服,治疗5d后单独服用兰索拉唑30 mg,连服10d;治疗期间每周门诊随诊,记录临床症状改善情况,用药结束1个月后复查胃镜并检测幽门螺杆菌结果。结果治疗组,对照组1d的临床症状缓解率分别为82%,66.7%,15d后症状缓解率均为98%,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组和对照组的溃疡愈合率分别为94%和80%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组和对照组的总有效率分别为96%和84.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组和对照组的幽门螺杆菌根除率分别84%和80.4%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论两组方案均能有效治疗消化性溃疡和缓解临床症状,并能有效地根除幽门螺杆菌,但雷贝拉唑三联疗法在改善临床症状和促进溃疡愈合方面优于兰索拉唑三联疗法。