血液透析串联血液灌流联合抢救重症药物中毒

以往抢救药物中毒,单纯采用洗胃和内科对症治疗,往往疗效不佳。血液透析治疗是根据扩散和渗透机理清除血液中游离的小分子毒物,血液透析不仅能纠正体内的电解质紊乱和酸碱平衡,而且能够利用跨膜压达到脱水的目的。而灌流器具有吸附性强和吸附谱广,以及血液相容性良好的特点,可以清除血液中的大、中、小分子物质。所以自1992年8月至2002年12月,我院抢救氯丙嗪、氯氮平、鲁米钠、雷米封、氯硝安定等重症药物中毒共48例,25例采取优势互补,经用血液透析串联血液灌流治疗后,在改善心肺水肿和酸碱平衡上疗效明显好于灌流组。1材料与方法1.1一般资…     

血液灌流联合血液透析治疗血液透析皮肤瘙痒36例

目的探讨血液灌流（HP）联合血液透析（HD）对维持性血液透析患皮肤瘙痒的治疗作用。方法选择36例维持性血液透析皮肤瘙痒患者,采用自身对照的方法 ,前2月采用常规透析方法 （HD组）治疗,后3月采用血液灌流联合血液透析（HP＋HD组）每月1-2次治疗,观察皮肤瘙痒好转情况。结果 HP＋HD组较HD组皮肤瘙痒明显改善（P〈0.01）。结论血液灌流联合血液透析对维持性血液透析患者皮肤瘙痒有明显的治疗作用。     

血液透析与血液灌流串联治疗药物性脑病40例探讨

目的研究血液透析与血液灌流串联治疗药物性脑病的临床疗效。方法回顾性分析我院终末期肾病患者使用常规剂量抗生素药物后产生神经精神症状的40例患者的临床资料。结果 40例维持性血液透析患者使用β-内酰胺类抗生素后1周内出现思维混乱、兴奋、语无伦次和意识障碍等神经精神症状,经过血液透析联合血液灌流治疗后,39例患者的神经精神症状完全消失,1例放弃治疗。结论临床中造成血液透析患者产生药物性脑病的因素较多,采用血液透析与血液灌流串联治疗药物性脑病临床效果显著,具有临床推广价值。     

血液灌流联合血液透析治疗急性重症胰腺炎疗效分析

急性重症胰腺炎病程复杂,并发症多,病死率高。目前从清除细胞因子及炎性介质着手,阻断急性胰腺炎的进展从而提高疾病好转率,是急性重症胰腺炎治疗的新方法。近年来我院采用血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗急性重症胰腺炎患者取得了一定疗效,现总结如下。     

血液灌流联合血液透析治疗急性重症胰腺炎43例临床疗效观察

目的观察并分析采用血液灌流联合血液透析治疗急性重症胰腺炎所取得的疗效。方法以本院2009年1月至2012年12月接收治疗的43例重症胰腺炎患者为临床资料,对患者先进行内科常规治疗,之后利用Seldeinper技术,在患者颈内(或股内)静脉置管从而建立血管通路。做血液透析采用费森尤斯4008B型透析机,并结合以血液灌流技术。依据43例患者实际情况,对每位患者进行2~4次治疗。对于有急性肾功能衰竭的患者不仅要做4次血液透析联系血液灌流,而且在完成后还继续做透析直到患者进入多尿期。结果经过2~4次治疗,患者病情减轻,血液检查各种指标都趋于正常,减小了急性胰腺炎的病死率。结论血液灌流联合血液透析是治疗急性重症胰腺炎的有效手段。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症70例观察

目的探讨血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症患者临床疗效与安全性。方法维持性血液透析患者70例,采用血液透析联合血液灌流(HDHP)治疗方法与单纯血液透析(HD)方法对比(自身对照)。治疗前后检测甲状旁腺素(PTH)、血尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、白蛋白(Ab)、血红蛋白(Hb)及血压,观察临床症状缓解情况并进行比较。结果联合治疗后PTH、血压显著降低,Hb、Ab升高,且症状缓解较好,其它无显著性差异。结论血液透析联合血液灌流对尿毒症的治疗比较有优势,临床使用安全、疗效可靠。     

血液灌流成功治疗尿毒症合并剥脱性皮炎一例

利用HA280血液灌流成功治疗1例尿毒症合并剥脱性皮炎,现报告如下. 1 病例简介 患者,男,63岁,缘于半年前无明显诱因下出现尿少,双下肢水肿、乏力、头昏、恶心.血Cr 960μmol/L,BUN 26.4mmol/L.B超双肾缩小,2011-03-02门诊拟"尿毒症"收入住院,入院后在常规治疗前提下给予规律性血透,3次/周.后病情稳定于2011-04-08出院并改门诊血透,2次/周.2011-05-05患者透析后第2天,在家中突发寒战、高热,全身皮肤广泛性潮红,肿胀,伴全身乏力,奇痒不适,于当日急诊入院,入院后除坚持规律性血透,同时给予抗炎、支持疗法,并配以中药内服、外洗,软膏涂擦,无明显效果.     

血液灌流成功治疗尿毒症合并剥脱性皮炎一例

利用HA280血液灌流成功治疗1例尿毒症合并剥脱性皮炎,现报告如下。1病例简介患者,男,63岁,缘于半年前无明显诱因下出现尿少,双下肢水肿、乏力、头昏、恶心。血Cr960μmol/L,BUN26.4mmol/L。B超双肾缩小,2011-03-02门诊拟"尿毒症"收入住院,入院后在常规治疗前提下给予规律性血透,3次/     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒44例效果

目的观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果。方法对44例尿毒症皮肤瘙痒患者实施血液透析联合血液灌流,观察治疗前后血钙、血磷、甲状旁腺激素的变化及皮肤瘙痒改善情况。结果治疗后皮肤瘙痒情况较治疗前明显改善,且血钙较治疗前明显上升,而血磷、PTH浓度明显下降,差异有统计学意义。结论血液透析联合血液灌流可以明显减轻尿毒症患者的皮肤瘙痒。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症32例疗效观察

目的：观察血液透析（HD）联合血液灌流（HP）治疗尿毒症的临床疗效。方法选择维持血液透析的患者64例,随机分为血液透析联合血液灌流组（观察组）32例（HD＋HP）,单纯血液透析组（对照组）32例（HD）,治疗3个月后观察两组治疗效果及甲状旁腺激素、血β2微球蛋白、肌酐、尿素氮变化。结果观察组治疗后症状明显改善,甲状旁腺激素、血β2微球蛋白明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）。而对照组治疗前后差异无统计学意义（P〈0.05）。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症安全有效,可清除中毒分子毒性物质,无明显副作用,值得临床推广。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒

目的 探讨血液灌流(HP)联合血液透析(HD)对尿毒症维持性HD合并严重皮肤瘙痒患者的治疗作用.方法 应用HA型树脂灌流器与普通透析器串联行HP联合HD对13例尿毒症合并皮肤瘙痒患者进行治疗.13例共治疗29次,首次治疗前及治疗后1～4周每周参考Dirk R Kuypers的方法进行评分,按皮肤瘙痒程度、分布、频率和睡眠干扰情况分别打分并观察瘙痒症状缓解情况.结果 13例均在第1次治疗后瘙痒症状明显减轻,经过2～3次治疗后不但瘙痒症状明显减轻,且持续缓解时间亦较长.结论 HA型树脂灌流器对尿毒症皮肤瘙痒有明显的治疗作用.     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症心包炎11例

心包炎是终末期肾脏病患者的常见并发症,透析治疗虽然可以极大地改善肾衰患者的预后,但是心包炎仍是导致患者死亡的重要原因之一。我科现有维持性血液透析患者103人,近2年诊治尿毒症伴发心包炎患者12例,发生率约13％,接近平均水平。对其中11例患者采取了血液透析联合血液灌流治疗,取得了一定疗效。报道如下。     

血液灌流联合血液透析治疗重症过敏性紫癜的护理体会

血液灌流(HP)是将患者的血液引出体外并经过血液灌流器,通过吸附的方法达到清除体内毒性物质的目的。HP可以针对性清除抗体和炎性物质,使细胞免疫紊乱趋于平衡[1、2],以降低过敏性紫癜发展过程中造成的损害。本院2005年6月-2012年3月采用HP联合血液透析(HD)治疗重症过敏性     

血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症的临床研究

目的研究血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症的临床疗效。方法将本院采取血液灌流联合血液透析治疗的尿毒症患者作为研究组,将本院采取单纯血液透析治疗的尿毒症患者作为对照组,对比两组3年、5年疗效,临床生化指标改善情况以及临床症状改善情况。结果治疗后研究组两项指标均显著低于对照组,P<0.01;研究组5年生存率明显高于对照组,P<0.05;研究组临床症状改善情况显著优于对照组,P<0.05。结论血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症可有效提高患者生存率,明显改善临床症状,有效弥补了单纯血液透析治疗的不足,可于临床治疗中推广应用。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床分析

目的探究血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的疗效。方法对我院2008年3月至2010年8月收治的尿毒症脑病患者96例,随机分为HD+HP组和HD组。HD+HP组患者采用血液灌流和血液透析联合治疗,HD组进行常规血液透析,对患者治疗前和治疗后的相关指标进行检测和记录。结果两组患者的BUN、Scr含量均下降但无统计学意义(P>0.05),两组的P3-和PHT水平均明显降低(P<0.05),HD+HP疗法的PHT清除率明显优于HD疗法(P<0.05)。结论液灌流联合血液透析疗法和单纯血液透析均可以有效的降低体内小分子毒物的水平,但血液灌流联合血液透析疗法可以明显的降低体内中分子毒物水平,从而更好的改善患者的生活质量。     

血液灌流联合血液透析治疗急性农药或药物中毒

目的探讨血液灌流联合血液透析(HP+HD)治疗农药或药物中毒的治疗效果,以及影响患者预后的相关因素。方法对13例农药或药物中毒患者应用HP+HD,治疗前后观察血气分析、肝肾功能及凝血功能变化,并对患者进行APACHEⅢ评分。结果HP+HD治疗48h后,血pH值、PaO2、PaCO2、SatO2、 ALT、AST、Cr均明显改善(P<0．05);血PLT较治疗前下降,PT和APTT较前延长(P<0．05),但未见出血现象;APACHEⅢ评分较治疗前降低(P<0．05)。13例患者中死亡4例,死亡率为30．77％(4／13)。其中4例百草枯中毒者3例死亡,死亡率75％(3／4)。结论除内科综合治疗外,尽早加用血液灌流对急性农药或药物中毒抢救成功有明显的效果。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床疗效

目的 为了研究血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床疗效,积累尿毒症临床治疗经验,为以后治疗工作提供参考。方法 100例尿毒症患者,将患者随机分为实验组和对照组,每组50例,对照组患者采用常规血液透析进行治疗,实验组患者采用血液灌流联合血液透析方法进行治疗。结果 两组患者的病情都有不同程度的改善,其中,实验组患者中,高血压降为15例,皮肤瘙痒降为9例,与对照组患者相比,血红蛋白和红细胞比容含量都有明显上升。结论 血液灌流联合血液透析治疗对清除患者体内的甲状旁腺素、分子物质及有毒物质有积极的作用,相比于传统血液透析治疗尿毒症的方法具有明显的优势,值得临床广泛推广。     

血液透析联合血液灌流治疗继发性甲状旁腺功能亢进症

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗继发性甲状旁腺功能亢进的临床疗效。方法选取继发性甲状旁腺功能亢进患者32例,随机分为观察组16例和对照组16例,观察组采用血液透析联合血液灌流治疗,对照组行常规血液透析治疗,比较两组血磷、血钙、血清全段甲状旁腺激素（iPTH）和皮肤瘙痒及肌无力等情况。结果观察组治疗后iPTH较治疗前显著下降（P〈0．05）,对照组下降不明显,与治疗前比较差异无统计学意义,两组治疗后血磷较治疗前均显著降低（P〈0．05）,而血钙较治疗前均显著升高（P〈0．05）,两组治疗后iPTH及血磷比较差异无统计学意义（P〈0．05）,而血钙比较差异无显著性。观察组皮肤瘙痒、肌无力等症状明显改善,与对照组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论血液透析联合血液灌流治疗继发性甲状旁腺功能亢进是有效的。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的效果观察

目的探讨血液透析（HD）联合血液灌流（HP）治疗尿毒症的临床疗效。方法将98例尿毒症患者随机分为两组,对照组49例采用常规HD治疗,观察组49例在对照组的基础上加用HP治疗,比较两组的治疗效果。结果两组治疗后肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、血磷（P）、血钙（Ca）、甲状旁腺素（PTH）、β2微球蛋白（β2-MG）均较治疗前改善（均P〈0.05）,而观察组改善更显著,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组皮肤瘙痒、肾性骨病、顽固性高血压及总并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论 HD联合HP治疗尿毒症疗效确切,可有效降低体内分子毒物的水平,改善患者的生活质量,并提高生存率。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒30例临床研究

目的分析血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的疗效。方法研究对象选取本院2014年6月至2015年5月收治的60例尿毒症皮肤瘙痒患者,应用随机数法将其分为实验组与对照组各30例。对照组患者接受血液透析治疗、实验组患者接受血液灌流联合血液透析治疗。对两组患者的皮肤瘙痒缓解情况以及甲状旁腺激素、β2微球蛋白等指标进行观察对比。结果试验组患者的皮肤瘙痒治疗总有效率达到90%,明显高于对照组患者的66.67%(P<0.05);同时患者的甲状旁腺激素、β2微球蛋白结果对比对照组明显改善(P<0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效显著、同时较好的改善各项实验室指标,具有很高的作用。