护理干预对恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的分析护理干预对恶性肿瘤患者生活质量的影响情况,为临床护理工作的开展提供指导。方法对我院接受治疗的150例恶性肿瘤患者的临床资料进行分析,分为观察组(行综合护理干预)和对照组(常规护理)两组,分析化疗结束后两组患者生活质量评分情况。结果观察组患者的生活质量高于对照组,具有统计学意义,P0.05。结论对恶性肿瘤患者实施护理干预,能够改善患者的心理状态、提升其生活质量。     

综合护理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法:将60例妇科恶性肿瘤患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组实施护理干预,包括环境、生理、心理护理干预以及疾病相关知识宣教。对照组实施常规护理,评定护理干预后2组患者的生活质量。结果:观察组患者的角色功能、认知功能、情绪功能、躯体功能、社会功能评分均明显高于对照组(P<0.01),疲倦、恶心呕吐、疼痛、呼吸困难、失眠、食欲丧失、便秘、腹泻等症状评分均明显低于对照组(P<0.01)。2组患者的经济困难评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对妇科恶性肿瘤患者实施护理干预,可改善其生活质量。     

护理干预对恶性肿瘤患者及其家属生活质量的影响

目的：研究护理干预对于恶性肿瘤患者及其家属生活质量的影响。方法：将我院2011年1月～2013年1月诊断为恶性肿瘤患者348例随机分为观察组和对照组各174例。对照组行常规治疗;观察组在常规治疗的基础上对患者及其家属实施专业性护理干预。比较两组患者及其家属的生活质量。结果：干预后观察组的焦虑情绪评分（43．21±19．64）分,抑郁情绪评分（42．14±18．43）分,人际关系的敏感度评分（51．86±21．88）分,显著优于对照组的（76．31±11．33）分、（64．28±15．36）分、（75．66±18．60）分,差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组角色性功能评分（17．45±4．58）分,情绪、社会性评分（19．48±6．52）分,总生活质量评分（52．96±4．63）分,显著优于对照组的（8．34±5．40）分、（10．10±5．97）分、（10．10±5．97）分,差别具有统计学意义（P〈0．05）。结论：给恶性肿瘤患者及其家属实施专业性护理干预,能够明显提高其生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预对恶性肿瘤患者及其家属生活质量的影响观察

目的：探讨护理干预对提高肿瘤患者及其家属生活质量的作用。方法选取2012年1月—2015年1月我院收治的恶性肿瘤患者80例,随机分为研究组与对照组各40例,对照组行常规护理,研究组在对照组的基础上配合系统性护理干预。比较2组患者在生活质量评分以及患者家属在心理健康水平上的差异。结果研究组患者生活质量在角色功能评分、社会及情感功能评分及总生活质量水平明显高于对照组（P<0.05）;研究组患者家属在焦虑情绪、抑郁情绪和人际关系敏感度方面均优于对照组（P<0.05）。结论系统性的护理干预可明显改善恶性肿瘤患者的心理状态,并且帮助患者家属降低负面情绪,提高心理健康水平,有利于改善患者及其家属的生活质量。     

护理干预对恶性肿瘤患者化疗依从性生活质量及心理状况的影响

目的 分析护理干预应用于恶性肿瘤患者的化疗护理中,对于改善患者治疗依从性、生活质量及心理状态的作用.方法 选择2015年8月-2016年12月间在我院接受化疗的53例恶性肿瘤患者展开分组研究,采用双盲法将患者分为观察组(n=27)及对照组(n=26).对照组采用化疗常规护理,观察组实施针对性护理干预,对2组患者的护理结果进行比较.结果 干预后,观察组在治疗依从性、生活质量5个维度(躯体功能、认知功能、情绪功能、角色功能、社会功能)以及心理状态(SAS、SDS)评分上均优于对照组(P<0.05).结论 对恶性肿瘤化疗患者实施针对性护理干预,能够有效提升患者的治疗依从性并改善其生活质量和心理状态,值得临床借鉴.     

恶性肿瘤患者生活质量影响因素调查及护理干预效果

目的调查临床恶性肿瘤患者的生活质量及其影响因素,并实施护理干预。方法采用面访问卷调查方法,通过填写生命测定量表,分别在患者入院第1天和治疗3周后进行生活质量的测定。结果护理干预前后,患者的躯体、角色、情绪、认知、社会功能维度与干预前相比,差异均有统计学意义（P〈0.01）,干预后患者的总体健康状况较干预前提高（P〈0.01）。在症状的调查方面,干预后患者的恶心呕吐、疲倦、疼痛、气促等症状均较干预前明显缓解（P〈0.01）。结论分层级的责任包干制的护理干预有利于提高恶性肿瘤患者生活质量。     

心理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的通过调查妇科恶性肿瘤患者心理干预前后心理健康状况的差异,探讨心理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法将72例妇科恶性肿瘤患者随机分为干预组和对照组各36例,对照组患者接受常规临床护理和一般健康教育,干预组患者在此基础上辅以为期6周的心理干预。利用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行干预效果评定。结果 6周后干预组SAS和SDS评分明显低于对照组,2组比较具有显著性差异（P〈0.01）。结论心理干预可有效改善妇科恶性肿瘤患者的心理健康状况和负性情绪,增加其对治疗的依从性,明显提高患者的生活质量。     

心理干预对恶性肿瘤患者生活质量的影响研究

目的:观察心理干预对恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法:将62例患者随机分为干预组和对照组,干预组在此基础上采取心理干预,所有患者于干预前、干预6周后进行两次SCL-90和SF-36量表的检测。结果:干预组患者较对照组,除了SF-36量表里面的生理职能无改变外,其SCL-90和SF-36各方面均有明显改善。结论:心理干预明显改善恶性肿瘤患者的情绪状态,提高患者的生活质量。     

社区护理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的 探讨社区护理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法 将80例妇科恶性肿瘤患者随机分为干预组和对照组各40例，对两组患者出院后进行常规出院指导。干预组制定个体化的康复训练计划，实施社区护理干预，对照组不做其他干预。对两组患者随访1年，采用日常生活能力量表（ADL）、社会功能缺陷量表（SDSS）和生活质量综合评定问卷（GQDLI-74）时其生活质量进行评估。结果 干预组患者GQDLI-74中躯体功能、心理功能显著高于对照组（P〈0．05）ADL的躯体生活自理能力也显著高于对照组（P〈0．01），SDSS的社会功能改善程度显著高于对照组（P〈0．01）。结论 社区护理干预有助于增进患者自我照顾能力，减缓妇科恶性肿瘤患者的心理负担，提高生活质量。     

护理干预对中晚期肺癌患者生活质量的影响研究

目的 探讨有针对的护理干预对中晚期肺癌患者生活质量的影响.方法 选取收治的118例中晚期肺癌患者,将其随机分为观察组和对照组各59例,对照组给予标准方案治疗和护理;观察组在对照组基础上对患者及家属采取有针对的护理干预.观察两组患者护理3个月生活质量总评分,评价护理干预对两组患者生活质量的影响.结果 观察组护理3个月后生活质量总评分较护理前有明显上升,且与对照组比较差异有统计学意义.护理干预3个月后观察组患者生理状况、社会、家庭状况、情感状况、功能状况与对照组比较均得到明显改善.结论 有针对的护理干预可提高中晚期肺癌患者的生活质量,提高患者治疗效果及预后.     

心理行为干预对于恶性肿瘤化疗患者生活质量的影响

目的：探讨心理行为干预对恶性肿瘤化疗患者生活质量的影响。方法以我院2013年4月至2014年1月收治的182例恶性肿瘤化疗患者为研究对象,分为干预组和对照组。干预组在化疗的基础上给予心理行为干预,对照组仅仅给予常规化疗。在干预前和干预后,两组患者分别都填写生活质量表（QLQ-C30）,观察记录两组患者在干预前后各指标的变化。结果干预组患者的功能量表中躯体功能、角色功能和认知功能与对照组相比存在统计学差异（P＜0．05）,情绪功能存在显著性差异（P＜0．01）;症状量表中恶心、睡眠障碍和疲乏项目与对照组相比存在统计学差异（P＜0．05）。结论心理行为干预能提高恶性肿瘤化疗患者的某些功能指标,减少化疗副反应症状,改善患者的生活质量。     

心理护理干预对恶性肿瘤患者术后的效果研究

目的:探讨评估心理护理干预在恶性肿瘤患者术后的效果。方法:通过对112例恶性肿瘤患者术后分别进行一般护理及心理护理干预,并根据WHO-QOL及SCL-90标准进行测评。结果:WHO-QOL:干预组患者在术后1个月生活质量的各维度,除独立性和精神/宗教/个人信仰维度外,其余各维度与对照组比较,差异有统计学意义(P0.01);总生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P0.01);SCL-90:干预组患者在术后1个月SCL-90评分各个维度显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:采取心理护理干预术后恶性肿瘤患者,可以明显缓解患者病情,提高临床治疗效果,应该引起足够重视,值得借鉴推广。     

护理干预对胃肠道恶性肿瘤患者化疗后毒副作用和生活质量的影响

目的分析护理干预对胃肠道恶性肿瘤患者化疗后毒副作用和生活质量的影响。方法随机选取2016年5月至2017年8月我院收治的79例胃肠道恶性肿瘤患者作为研究对象,采用奇偶数法,将其分为对照组39例,给予常规护理,干预组40例,给予个性化护理干预。观察两组患者的临床护理效果及生活质量情况。结果经过半年的化疗后,观察组患者的毒副作用明显较对照组更小,且患者的生活质量较对照组改善更为明显,两组比较,数据差异具有统计学意义P0.05。结论对胃肠道恶性肿瘤患者在化疗过程中实施护理干预,可有效减轻患者化疗后的毒副作用,提高患者生活质量,故此值得临床广泛应用。     

个性化护理干预对妇科恶性肿瘤手术后生活质量的影响

[目的]探讨个性化护理干预对妇科恶性肿瘤手术后生活质量的影响。[方法]将46例在我科因妇科恶性肿瘤手术的患者随机分为实验组和对照组，通过实施个性化护理干预，对两组患者进行SF-36量表和Olson婚姻质量问卷进行测评。[结果]对妇科恶性肿瘤手术后患者进行个性化护理干预后其生活质量明显提高，差异有显著性意义（P〈0．01）。[结论]个性化护理干预能提高妇科恶性肿瘤手术后生活质量。     

护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量和生活质量的影响

目的：观察护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量和生活质量的影响。方法：选取40例患者,将其分为观察组20例和对照组20例,使用PSQI和EORTC QLQ－C30评分标准对两组患者进行评分。结果：观察组患者的睡眠状况得分低于对照组,两组对比差异具有统计学意义（P＜0．05）,观察组总体健康状况评分高于对照组,且症状评分及特殊性项目评分低于对照组,两组对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量和生活质量均有很好的帮助作用。     

肿瘤患者配偶的心理干预对恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的:调查恶性肿瘤患者配偶的心理健康水平对患者心理健康水平与生活质量的影响因素,建立心理干预模式,为恶性肿瘤患者的临床护理工作提供依据。方法:将恶性肿瘤患者及配偶共225例按单数为干预组和双数为对照组的方法进行分组,干预组在常规护理的基础上给予心理干预,对照组给予常规护理。结果:两组SF-36各维度得分比较有统计学意义(P<0.01)。结论:心理干预有利于改善恶性肿瘤患者及配偶的心理健康水平,恶性肿瘤的临床护理工作应重视患者及配偶的生活质量。     

护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量和生活质量的影响

目的：探讨护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量和生活质量的影响。方法选取60例肺癌化疗患者,随机分为2组,对照组30例给予常规护理,观察组30例给予实施护理干预。观察2组患者的睡眠质量和生活质量情况。结果观察组患者的睡眠质量优良率为93.3%（28/30）显著高于对照组患者的73.3%（22/30）,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的生活质量优良率96.7%（29/30）显著优于对照组患者的76.7%（23/30）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论肺癌化疗患者实施护理干预效果显著,可提高患者的睡眠质量和生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响分析

目的:分析护理干预对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响。方法:回顾性分析我院2013年12月-2014年12月收治的64例乳腺癌术后化疗患者临床资料,患者均予以综合护理干预,比较护理前后患者心理状态变化及生活质量情况。结果:本组护理后SAS、SDS评分均比护理前低,且生存质量评分均比护理前高,均具统计学意义(P0.05)。结论:对乳腺癌术后化疗患者实施有效的护理干预,可有效缓解其负面情绪,提高其生活质量。     

护理干预对恶性肿瘤手术患者生存质量的影响分析

目的：探讨护理干预对肿瘤手术患者生存质量的影响。方法：将236例恶性肿瘤行手术切除的患者随机分为研究组和对照组各118例,对照组给予常规治疗和护理,研究组在对照组的基础上给予恰当的护理干预。干预后两组均用症状自评量表（SCL-90）及疼痛发生程度、镇痛药使用情况等指标进行评估。结果：护理干预后,研究组疼痛发生程度、镇痛药使用情况等指标均较对照组低（P〈0.05）,生活质量提高（P〈0.05）。结论：恶性肿瘤手术患者术前实施护理干预可以减轻疾病症状,从而改善其生存质量。