HPLC法和FPIA法测定苯妥英钠血药浓度的比较

目的　研究用HPLC和FPIA两种方法测定苯妥英钠血药浓度的相关性。方法　建立苯妥英钠血药浓度的HPLC测定方法。分别采用HPLC法和FPIA法测定32例癫痫患者的苯妥英钠血药浓度,比较两种方法的测定结果。结果　HPLC与FPIA法测定的苯妥英钠血药浓度的回归方程为:Y =0 . 90 75X 1 792 3(r=0 . 930 0 ) ,两种方法在统计学上无显著性差异(P >0 . 0 5 )。结论　HPLC法测定苯妥英钠血药浓度灵敏度高,成本低,测定结果与FPIA法相关性良好,适用于临床苯妥英钠血药浓度的常规测定。     

HPLC法和FPIA法测定苯妥英钠血药浓度的比较

目的研究用HPLC和FPIA两种方法测定苯妥英钠血药浓度的相关性.方法建立苯妥英钠血药浓度的HPLC测定方法.分别采用HPLC法和FPIA法测定32例癫痫患者的苯妥英钠血药浓度,比较两种方法的测定结果.结果 HPLC与FPIA法测定的苯妥英钠血药浓度的回归方程为:Y= 0.9075X 1.7923(r=0.9300),两种方法在统计学上无显著性差异(P＞0.05).结论 HPLC法测定苯妥英钠血药浓度灵敏度高,成本低,测定结果与FPIA法相关性良好,适用于临床苯妥英钠血药浓度的常规测定.     

HPLC法测定地西泮和艾司唑仑的血药浓度

目的:建立HPLC法同时测定地西泮和艾司唑仑血药浓度。方法:以Ultrasphere ODS 5 μm 4 .6mm×2 5cm色谱柱为分离柱,流动相:甲醇 乙腈 水( 4 0∶2 0∶4 0 ) ;检测波长为2 5 4nm ,以外标法峰面积定量。结果:地西泮和艾司唑仑的血浓度分别在0 .2 1 4～2 .5 6 8μg/ml,0 .2 5 8～3.0 96 μg/ml范围内与峰面积呈良好的线性关系,日内及日间差均小于1 0 % ,平均回收率分别为98.37% ,99.1 9%。结论:本法可用于临床血药浓度测定。     

HPLC法测定艾司唑仑血药浓度的方法验证

目的:建立测定艾司唑仑血药浓度的方法,以确定较好的检测条件。方法:采用高效液相色谱法,以依利特Hypersil ODS2 C18为色谱柱,甲醇-乙腈-水(28∶28∶54)为流动相,1.0 mL·min-1为流速,35℃为柱温,230 nm为检测波长,地西泮为内标,考察服用艾司唑仑片患者血浆、碱化血浆、血清浓度并对选定的标本及提取方法进行验证。结果:艾司唑仑血浆浓度明显高于碱化血浆及血清浓度,经成对双侧t检验,艾司唑仑血浆浓度与碱化血浆及血清浓度比较(P分别为0.011 30、0.018 17),有显著性差异。艾司唑仑血药浓度在0.049 4～1.289 6μg·mL-1范围内线性关系良好(r=0.991 8),定量下限为0.049 4μg·mL-1;平均日内、日间RSD均<10%,平均回收率为99.95%～100.79%。结论:采用患者血浆作为标本进行艾司唑仑血药浓度监测和药物中毒的定量分析可行,本方法简便、准确。     

高效液相色谱法同时测定血浆中艾司唑仑、三唑仑和阿普唑仑浓度

目的 :建立同时测定血浆中艾司唑仑、三唑仑和阿普唑仑浓度的方法。方法 :采用HPLC法 ,选用ZORBAXRP C18柱(15 0mm× 4 .6mm ,5 μm) ;甲醇 2 5mmol·L-1醋酸铵溶液 (5 7∶4 3)作流动相 ;检测波长为 2 30nm。结果 :本法对三唑仑、阿普唑仑和艾司唑仑的最低检测限浓度均为 4 μg·L-1;回收率接近 10 0 % ;日内、日间精密度 <5 % ;线性范围均为 2 0～ 10 0 0 μg·L-1。结论 :本法能同时测定血浆中三唑仑、阿普唑仑和艾司唑仑 ,此法重现性好 ,灵敏 ,可靠 ,可用于临床药物中毒监测。     

HPLC法与EMIT法测定伏立康唑血药浓度的结果比较

目的 评价高效液相色谱法(HPLC)与均相酶放大免疫法(EMIT)测定人血浆伏立康唑(VRC)浓度结果的相关性,为临床监测伏立康唑血药浓度及个体化用药提供参考。方法 收集伏立康唑血药浓度达稳态后的患者血清样本59例,分别用HPLC和EMIT两种方法测定,分析两种测定结果的相关性和差异性,并比较柳州市人民医院HPLC法(1 054例)和EMIT法(991例)的测定结果。结果 两种方法测定结果的相关性良好,但总体水平上存在统计学差异。EMIT法测定伏立康唑浓度结果较HPLC法高。结论 临床用不同方法测定伏立康唑血药浓度时,对不同测定方法的差异应予以关注并作相应调整,两种方法的测定结果不具有直接比较意义。     

高效液相色谱法测定人血浆中地西泮、艾司唑仑浓度

目的:建立HPLC法检测人血浆中地西泮、艾司唑仑的浓度.方法:以依利特Hypersil C18高效液相色谱柱为分离色谱柱,地西泮、艾司唑仑互为内标,甲醇-乙腈-水(28:28:54)为流动相,流速1.0mL·min-1,柱温35 ℃,检测波长230nm;结果:地西泮和艾司唑仑分离良好,线性范围分别为0.02μg·mL-...     

高效液相色谱法测定艾司唑仑血浓度

目的:建立测定血清中艾司唑仑血浓度的高效液相色谱法。方法:血清中的艾司唑仑在弱碱性条件下经叔丁基甲醚提取,以α-溴苯乙酮为内标,流动相为甲醇-乙腈-水(65:25:10),紫外检测波长230 nm。结果:在0.5～500μg·L~(-1)范围内,艾司唑仑和内标的峰面积之比与浓度呈良好的线性关系(r=0.9993),平均回收率大于95%,日内和日间RSD<5%。结论:本法准确、灵敏、简便,适用于艾司唑仑的血浓度测定及临床药动学研究。     

艾司唑仑有关物质的HPLC测定法

目的建立HPLC法测定艾司唑仑的有关物质。方法采用十八烷基键合硅胶为填充剂,甲醇-水(65∶35)为流动相,检测波长223nm。结果艾司唑仑在1.2~2.8μg.ml-1浓度范围内呈良好的线性关系(r=0.9998),RSD为0.56%。检测限为0.02ng。结论本方法结果准确,可用于艾司唑仑有关物质的控制。     

荧光偏振免疫分析法与高效液相色谱法检测环孢素A血药浓度的倒方差法Meta分析

目的 评价基于皮尔逊相关系数的荧光偏振免疫分析法(FPIA)与高效液相色谱法(HPLC)检测环孢素A(CsA)血药浓度相关性的比较研究.方法 通过文献数据库检索中国知网、维普数据库、万网数据库、Pubmed及EMbase,检索有关FPIA和HPLC测定CsA血药浓度比较研究的方法学评价文献.按照纳入和排除文献标准筛选文献,提取资料以及利用QUADAS量表进行方法学质量评价.采用Revman 5.2软件将皮尔逊相关系数Fisher'Z转化后的数据进行倒方差法Meta分析.结果 共纳入13篇文献,合计1 245例次患者检测结果.summary Fisher'Z值为1.57,95％ CI为(1.31 ～1.83),将summary Fisher'Z值转换得出相关系数的合并效应值summary r为0.917,95％ CI为(0.864～0.950),P＜0.01;亚组分析提示FPIA法使用单克隆抗体或多克隆抗体试剂导致了各研究之间的高异质性(I2=95％).纳入13篇文献其中7篇文献结论提示FPIA法测定CSA浓度较HPLC法测定值偏高,其可能是由于CsA及其代谢产物累积造成.结论 FPIA和HPLC测定CsA血药浓度结果相关性良好,两者均可作为临床常用CsA血药浓度检测方法,但FPIA法测定CsA浓度较HPLC法测定值偏高,临床解读结果时应注意检测方法的不同.     

A new method for the determination in blood and urine of a novel triazolobenzodiazepine (estazolam) by HPLC

In this study the authors report a new method to determine estazolam in blood and urine by high pressure liquid chromatography (HPLC). This compound is a triazolobenzodiazepine and shows an interesting psychopharmacological activity. The extraction from biological fluids was carried out using a mixture of ethylenechloride, methylenechloride, and ethylacetate (1:1:8). The HPLC analysis was carried out with a C18 column, using methanol:phosphate buffer (pH 7.5, 0.011M):acetonitrile (65:33:2) as mobile phase. The detector was set at lambda = 240 nm. The method shows good repeatability and a linear response in the range of 0.6 to 10 micrograms estazolam/mL both in serum and urine. A case of non-lethal acute intoxication in which the method was applied is also reported.     

高效液相色谱法同时测定血清中的舒乐安定和安定

目的 :高效液相色谱法 (HPLC)同时测定舒乐安定和安定的血清浓度。方法 :采用HPLC法 ,流动相为甲醇 -水 -三乙胺 -冰醋酸 (55∶45∶0 5∶0 35) ,检测波长为254nm ;以苯妥英为内标 ,样品在碱性条件下用乙醚萃取。结果 :舒乐安定的浓度在0 52～38 62μg/ml、安定的浓度在0 50～40 16μg/ml范围内线性关系良好。结论 :本法操作简便 ,能快速、准确对中毒药物定性并定量     

用HPLC法和TDx法测定卡马西平血清浓度的相关性研究

目的 :研究用HPLC法和TDx法测定卡马西平血清浓度的相关性。方法 :分别用HPLC和TDx测定39例癫痫患者的卡马西平血清浓度 ,比较两种方法的测定结果。结果 :HPLC法 (Y)与TDx法 (X)测定的卡马西平血清浓度的回归方程为Y=1 0616X—0 4677(r=0 9294) ,两种方法在统计学上无显著性差别 (P>0 05)。结论 :用HPLC法和TDx法测定卡马西平血清浓度具有良好的相关性 ,在无TDx血药浓度测定仪时 ,HPLC可作为测定卡马西平血清浓度的常规方法。     

癫痫患儿丙戊酸血药浓度测定及其与临床疗效的相关性研究

目的:建立癫痫患儿丙戊酸血药浓度的测定方法,探讨其血药浓度与剂量、患儿性别、年龄及临床疗效的相关性。方法:采用高效液相色谱法测定122例癫痫患儿单一服用丙戊酸达稳态后(10～14d)的血药浓度,并分析其结果。结果:丙戊酸血药浓度在10～180μg·mL-1范围内呈良好线性关系(r=0·9989);不同年龄患儿丙戊酸血药浓度与剂量有一定差异,而血药浓度与患儿年龄、性别无显著相关性;血药浓度在40～100μg·mL-1范围内临床疗效好。结论:本方法简便、准确、专一性强,可用于癫痫患儿丙戊酸血药浓度监测,并为临床用药提供参考。     

高效液相色谱法测定艾司唑仑片中艾司唑仑含量

目的探讨用高效液相色谱法测定艾司唑仑片含量的方法和条件。方法色谱柱为Kcromaisil ODS-1-C18柱(200 mm×4.6 mm,5μm);流动相为甲醇-水(60∶40),流速为1.0 mL/min;检测波长为223 nm;柱温为30℃。结果艾司唑仑进样量在0.103～2.06μg范围内线性关系良好(r=1.000 0),艾司唑仑平均回收率为99.73%,RSD=0.77%。结论该方法灵敏、专一、准确,适用于艾司唑仑片的含量测定。     

连续性静脉-静脉血液滤过患者血清中利奈唑胺的浓度监测

目的:对连续性静脉-静脉血液滤过(continuous venovenous hemofiltration,CVVH)治疗的危重患者进行利奈唑胺血药浓度监测,为临床个体化治疗提供依据。方法:建立高效液相色谱法(以左氧氟沙星为内标),测定患者血清中利奈唑胺谷浓度。结果:利奈唑胺在0.31～20.00μg.mL-1内线性关系良好(r=0.999 5),定量限为0.31μg.mL-1。5例危重患者在治疗期间监测23次的利奈唑胺谷浓度变化明显,变化范围为1.53～17.10μg.mL-1。有2例患者谷浓度变化较大(相差近5倍)。结论:高效液相色谱法简单、快速、准确、灵敏、重复性好,可用于临床利奈唑胺的血药浓度监测。进行连续性静脉-静脉血液滤过治疗的患者,应用利奈唑胺时血药浓度变化较大,需要通过治疗药物监测的方法制定个体化给药方案。     

紫外分光光度法和高效液相色谱法测定利巴韦林片含量的比较

目的:建立紫外分光光度法测定利巴韦林片的含量.方法:采用紫外分光光度法和高效液相色谱法分别测定利巴韦林片的含量.结果:紫外分光光度法平均回收率为100.9%,RSD=0.57%(n=5);高效液相色谱法平均回收率为99.9%,RSD=0.86%(n=5).结论:紫外分光光度法简便、快速,两种方法测定结果一致(P＞0.05).     

高效液相色谱法和荧光偏振免疫法测定万古霉素血清浓度的比较

目的:比较高效液相色谱(HPLC)法与荧光偏振免疫(FPIA)法分别测定血清万古霉素浓度的结果,探讨两者的相关性。方法:收集临床检测万古霉素药物浓度的血清43份,分别用HPLC法和FPIA法进行测定,运用配对t检验,Bland-Altman分析和线性回归分析比较2种方法的测定结果。结果:HPLC法和FPIA法测定的万古霉素血清浓度具有良好的相关性, 回归方程为:Y_FPIA=1.103X_HPLC+0.831 5(R²=0.957 2); Bland-Altman评价分析2种方法一致性较好;配对t检验显示2种方法测定结果之间有显著统计学差异(P<0.000 1)。结论:相较于FPIA法,HPLC法测定不受代谢和降解产物干扰,能准确检测血清万古霉素浓度,适合应用于治疗药物监测。     

高效液相色谱法与荧光偏振免疫法测定3种抗癫痫药血清浓度的相关性比较

目的比较2种方法测定3种抗癫痫药血清浓度的相关性。方法76例癫痫患者服药后采用高效液相色谱法和荧光偏振免疫法分别测定其血清浓度,并比较测定结果。结果以高效液相色谱法测定结果(X)与荧光偏振免疫法测定结果(Y)所作线性回归方程如下Y卡马西平=0.1851+0.9550X(r=0.9459);Y苯妥英钠=—1.418+1.136X(r=0.9562);Y苯巴比妥=—0.1273+0.9656X(r=0.9512),2种方法在统计学上无显著性差异(P>0.05)。结论高效液相色谱法与荧光偏振免疫法测定3种抗癫痫药血清浓度具有相关性,2种方法均可用于3种抗癫痫药血清浓度的常规监测。