生产性噪声与高血压

在现代生产条件下,噪声在不良的环境因素中占有重要的位置。但是,它与许多疾病的关系,例如与心血管疾病的关系,仍然是不清楚的。作者综合了苏联国内外资料81篇,写成这一综述。 所引用的资料分为三大类:动物实验、志愿者试验及对从事噪声作业人群进行临床、流行病学调查的材料。     

生产性噪声的新标准

最近苏联卫生部批准的“作业场所噪声容许水平的卫生标准”(NO 3223-85),自1985年3月12日起执行。该文件体现了按作业种类规定噪声标准的原则。卫生标准中包括执行监督的必需资料和确定作业场所噪声分类、特征、容许水平、标准测量的总要求及主要预防措施。鉴于现代生产设施功率增加和设备大型化的发展趋势,对低频噪声的卫生学意义日益引起重视,因此标准的频程扩大包括31.5赫中心频率。噪声容许水平按作业活动类别及有关作业点和作     

生产性噪声危害调查分析

对该公司418名接噪工人进行了调查,并以接噪强度小于85dB(A)的119名工人为对照组。其噪声特征为持续性稳态或非稳态宽频带噪声,噪声强度为94—128dB(A)之间。接噪工人高频听损检出率为68.42％,耳聋检出率为13.1％,与对照组相比,都有明显差异(P<0.01)。接噪男性工人高频听损检出率为69.7％,女性为18.8％,性别间无明显差异(P>0.05)。不同工种高频听损检出     

华北石油生产性噪声分级调查

我局噪声有害作业场所分布于 4个钻井公司和 5个采油厂的采油泵房 ,其中钻井队 66个 ,采油厂 112个 ,此外分布在炼油厂 ,机械厂和井下等。为了解噪声作业危害情况 ,为有害作业场所监督管理提供科学依据 ,改善职工劳动条件和工作环境 ,保护职工的身体健康 ,我们与安全环保系统密切协作 ,于 1998年对全局的生产性噪声进行了分级调查。1　对象与方法1 1　调查对象　以局属各二级单位接触噪声的不同岗位为调查对象 ,总计 2 48个噪声场所。1 2　调查方法　以冶金工业部行业噪声分级标准进行调查。即从每一噪声场所随机抽选两名工人 ,跟班记录在一…     

农村小企业生产性噪声水平调查

我站于1986年3月开展了农村小企业生产性燥声水平情况的调查。调查采用国产ND-2型精密声级计,测量生产环境工人操作带人耳高度的声级水平(A声级)。测量前仪器经中国计量科学院校正。调查结果如下: 1.测量工人操作带67个作业点,超过国家卫生标准(85分贝,A声级。下称dB(A)]43个点,占     

煤矿生产性噪声调查与分析

噪声对人体的危害已日益为人们所重视。近年来国内对地面工厂的噪声作过大量的研究。煤矿多为地下作业,目前对煤矿噪声的研究尚未见报道。为了摸清煤矿噪声的声源、强度及其特性,我们于1983年10月至1984年4月对阜新矿务局的两个竖井及七个斜井的噪声进行了调查。     

生产性噪声对作业工人危害调查

噪声是常见的生产性有害因素之一。为掌握我厂接触噪声工人的听力和健康状况,对我厂接触噪声工人进行了调查,报告如下。1 对象和方法1.1 对象为接触噪声的空分、水泵和铆工岗位的作业人员51(男31,女20)人,平     

生产性噪声对工人健康状况的影响

[目的]为了解生产性噪声对工人健康状况的影响。[方法]采用横断面调查的方法,对272名生产性噪声接触者和258名无生产性噪声作业史的人员进行健康检查。[结果]接触组高血压患病率高于对照组,窦性心律不齐、心动过速、ST-T段下降发生率高于对照组,听力损伤检出率高于对照组,躯体不适、睡眠饮食障碍、焦虑、偏执和抑郁得分也高于对照组。[结论]生产性噪声对工人生理、心理健康都有一定的影响。     

煤矿井下生产性噪声的分布状况

对一中型煤矿井下噪声分布进行了调查。噪声源机械17种加放炮总共18种;机械449台分布于各巷道和工作面。接触噪声者约3000余人。将井下噪声分为5组。声级强度78.5～117dB(A),放炮128dB(A)。主要工种Leq超标[(90dB(A)]3～20dB(A)。主要机械峰值为中低频,煤掘机械为高频。本结果在我国煤矿具有一定代表性。     

煤矿井下生产性噪声的分布状况

Noise distribution of a medium size coal mine was studied. There were 17 kinds of machine noise sources with an additional noise due firing of the gun. 449 sets of machine were distributed at the different canes and working places. Over 3000 workers were exposed to this noise. Noise intensity level of machines was 78.5-117 dB(A), of firing-a-gun 128 dB(A), the main working group Leq exceeded criterion (90 dB(A)) by 3-20 dB(A). Coal excavating machine had a high noise intensity level. These results may have reference value for investigation of noise pollution in the coal mines of China.     

生产性噪声对脑血流循环的影响

本文是研究在实验室条件下复制纺织厂噪声对不适应噪声的人脑血流循环的影响。作脑血流图,同时记录血液动力学参数和测定听觉阈。方法:选10名20～28岁女性脑力劳动者,在28～32分贝本底噪声的室内卧床休息8分钟后,记录大脑额-乳导联脑血流图,血流速度电波图和脉搏描记图等。用-02听力计测定双耳的250和2,000赫听觉阈。然后,被试者接受复制的105分贝噪声作用20分钟。心血管系统指标在噪声作用时每分钟记录一次,噪声停止后1、5、10分钟记录一次,听觉阈是在噪声停止后1、5、10分钟记录。研究结果证实,听阈有显著增高,特别是2,000赫;在噪声停止后10分钟,低频带的听阈接近原来水平,高频带听阈未恢复。有6例在噪声作用时心率降     

生产性噪声对脑生物电的影响

本文研究82名接触脉冲噪声工龄5年以上,年龄主要为45岁以内的锯木工人脑电图改变。脉冲噪声强度104分贝,平均功率98分贝。采用16道脑电图机,10～20电极放置系统,以额及矢状面记录安静及反应性脑电图。临床诊断中枢神经系统机能障碍(神衰症候群及植物神经功能障碍)者占75%。脑电图改变表现为缺乏有规律的基本节律占被调查者的44%。出现有规律的α节律为56%。14%为α节律很明显的对称性,指数大于75%。23%为α节律指数明     

橡胶厂生产性噪声调查及危害评价

橡胶厂生产性噪声调查及危害评价北京市化工职业病防治院李海生对北京市化工公司所属的７个橡胶厂的生产性噪声在各声级段的分布情况，监测合格率，主要生产设备的声源分布情况进行了调查。调查结果显示，该公司橡胶企业生产性噪声作业场所绝大部分属于安全作业。超标岗位...     

建材行业生产性噪声对心血管的影响

有关工业噪声对作业工人的健康影响已有不少报道,但关于建材行业生产性噪声对工人职业性危害的报道很少。建材行业中噪声作业较为普遍,从事工人较多,加之接触噪声常伴有接触振动等联合因素,职业危害比较明显。为了更好地搞好防护工作,笔者在对山东省淄博市建材行业九个工厂进行劳动卫生学调查的同时,对生产一线的部分接触噪声作业工人进行了健康检查,现将有关噪声对心血管影响的专题内容分     

电焊条生产性粉尘所致尘肺病1例报告

电焊条生产性粉尘所致尘肺病１例报告曹建华，缪俊勋自贡中国电焊条厂卫生所６４３０１０电焊条生产性粉尘所致的尘肺病国内报道极少，现将１例从事电焊条生产患Ⅰ期尘肺病报告如下。病例报告患者陆××，男，７５岁，自贡中国电焊条厂上粉工，接触电焊条生产性粉尘工龄２...     

调查生产性噪声对作业工人听力影响

生产性噪声作为环境污染源的一种同样不可忽视,因其具有危害性大、覆盖区域广等特点,能够直接对相关作业工人的听力产生影响。本次调查主要针对职业健康查体人群,目的主要是通过分析长期接触生产性噪声对人体听觉的影响,从而进一步探究出相应的解决方法。文中将会列举相关信息和数据,以此来论证所分析的观点,本次调查报告的目的在于能够通过调查发现问题的症结所在,从而有针对性地解决问题。     

生产性噪声对作业工人的职业危害

为摸清我县水泥生产企业生产环境中噪声对作业工人的职业危害,我站于1999年7月选择噪声强度超标较为严重的县某水泥厂和噪声强度符合《工业企业噪声卫生标准》的县纸箱厂进行了对比调查,结果报告如下: 一、基本情况 该水泥厂建于1970年,生产325#、425#硅酸水泥,生产原料及构成比为石灰石72％、煤     

煤矿井下生产性噪声对心血管的危害

为有利于开展噪声防治工作,作者于1985年12月对某煤矿井下生产性噪声对矿工心血管的危害进行了调查。籍以阐明心血管损害与井下噪声的相关性。     

某钢管制造企业生产性噪声危害调查

目的调查某钢管制造企业劳动者噪声暴露及听力损失情况,探讨该行业作业场所噪声特点、危害及防护措施。方法选择某钢管生产车间106名工人进行8 h个体噪声暴露测量和纯音听力测试。结果高频听力损失率28.30%;同一车间不同岗位间LAeq.8h差异无统计学意义(P0.05);高频听力损失发生率与吸烟、累计噪声暴露量(CNE)以及高频焊接工种有关。结论钢管制造行业噪声呈非稳态形式;采用CNE衡量作业人员的噪声暴露更合理;合理的设备和岗位布局可降低生产性噪声。