综合物理疗法治疗神经根型颈椎病100例临床观察

目的探讨综合物理疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法对该院收治的神经根型颈椎病患者100例行综合物理治疗,治疗前后比较患者颈部功能障碍指数（NDI）和视觉模拟评分（VAS）改善情况。结果治疗后患者的NDI评分、颈肩部疼痛的VAS评分较治疗前均显著降低,差异有统计学意义（P〈0．05）。临床治愈29例,显效42例,有效21例,无效8伪,总有效率为92．0％。结论对神经根型颈椎病患者应积极采用综合物理治疗方法,能发挥各疗法的协同作用,取得较好疗效,值得临床推广应用。     

不同物理疗法治疗神经根型颈椎病的疗效对比观察

目的 对比观察综合物理疗法和单纯物理疗法治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 将155例神经根型颈椎病患者随机分为综合组100例和对照组组55例,对照组给予传统治疗方法牵引加中频电治疗,综合组在对照组基础上给予超短波物理治疗,比较2组治疗效果.结果 综合组总有效率为92.00%高于对照组的78.18%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论综合物理疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用.     

颈椎不同入路方式减压内固定治疗多节段脊髓型颈椎病的疗效比较研究

目的：观察颈椎不同入路方式减压内固定治疗多节段脊髓型颈椎病的疗效。方法选择78例多节段脊髓型颈椎病患者,随机分为2组,即：颈前路入路手术组（观察组,n ＝39）,以及颈后路入路手术组（对照组,n ＝39）,观察2组患者的神经功能指标[包括脊髓损害功能评定标准（JOA）、视觉模拟评分（VAS）评分]以及影像学指标[包括颈椎活动度（ROM）、颈椎曲度指数（CCI）]。结果2组患者术前 JOA、VAS 评分比较,差异无统计学意义（P ＞0．05）。术后、随访6个月,观察组 JOA、VAS 评分均低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。2组患者术前ROM、CCI 比较,差异无统计学意义（P ＞0．05）,随访6个月,观察组患者的 ROM低于对照组,CCI 高于对照组,差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论颈前路、后路入路减压内固定治疗多节段脊髓型颈椎病患者,均可有效改善患者的神经功能,改变其影像学表现,但前路入路随访效果更佳。     

后入路椎间孔切开减压术治疗33例神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的：探究后入路椎间孔切开减压术治疗神经根型颈椎病的效果。方法选取神经根型颈椎病患者共66例为实验对象;随机分为观察组33例（后入路椎间孔切开减压术）和对照组33例（前入路减压术）,分析两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗后JOA评分（14.97±3.58）分, VAS评分（2.32±0.41）分,复发率为6.06%,显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论后入路椎间孔切开减压术是神经根型颈椎病较为简单有效的治疗方法,值得临床推广。     

神经根阻滞与冲击波治疗神经根型颈椎病的临床效果

目的　探讨神经根阻滞与冲击波治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法　选取2019年6月至2020年6月就诊于许昌市中心医院的神经根型颈椎病患者60例，应用抽签的方法分为对照组和研究组，各30例。对照组男13例，女17例，年龄（41.09±4.41）岁。研究组男14例，女16例，年龄（41.85±5.27）岁。对照组采用单纯神经根阻滞治疗，研究组采用神经根阻滞+冲击波治疗。治疗后，对比分析两组临床疗效、视觉模拟评分量表（Visual Analogue Scale，VAS）评分以及颈椎功能障碍指数（neck disability index，NDI）。采用卡方检验、独立样本t检验和方差分析。结果　治疗4周后，研究组总临床有效率为86.7%（26/30），高于对照组的63.3%（19/30），差异有统计学意义（P<0.05）。治疗2周后，两组VAS评分均低于治疗前，且研究组低于对照组［（2.93±0.54）分比（3.84±0.79）分］，差异有统计学意义（P<0.05）；两组NDI低于治疗前，且研究组低于对照组［（23.03±2.74）比（26.55±1.87）］，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗4周后，研究组VAS评分低于对照组［（1.29±0.44）分比（2.23±0.85）分］，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组NDI低于对照组［（13.76±2.33）比（19.77±4.42）］，差异有统计学意义（P<0.05）。结论　对于神经根型颈椎病患者，单纯的神经根阻滞与神经根阻滞+冲击波治疗都能减轻患者症状，但后者更能减轻患者痛苦，值得临床推广应用。     

针灸配合穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床效果观察

目的：探讨针灸配合穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选取2011年5月—2014年5月平顺县人民医院收治的神经根型颈椎病患者156例,随机分为观察组与对照组,各78例。对照组患者予以针灸治疗,观察组患者予以针灸配合穴位注射治疗。观察两组患者临床疗效、治疗前后视觉模拟评分法（VAS）评分。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;治疗前两组患者 VAS 评分比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）,治疗后观察组患者 VAS 评分低于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.01）。结论针灸配合穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床效果显著,可减轻患者疼痛。     

中医钩针疗法配合定点旋转拔伸治疗神经根型颈椎病效果观察

目的 观察中医钩针疗法配合定点旋转拔伸治疗神经根型颈椎病的效果。方法 该院2021年6月至2022年8月收治的神经根型颈椎病患者106例,随机分为观察组与对照组各53例。两组均予定点旋转拔伸治疗,观察组加用中医钩针疗法,比较两组治疗前后症状相关指标[视觉模拟评分法（VAS）、颈椎功能障碍指数（NDI）],颈椎活动度（颈椎前屈、后伸、左旋、右旋角度）,以及疗效。结果 观察组总有效率（94.3%,50/53）高于对照组（79.2%,42/53）,治疗后观察组VAS评分、NDI低于对照组,颈椎前屈、后伸、左旋、右旋角度均大于对照组,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 中医钩针疗法配合定点旋转拔伸治疗神经根型颈椎病效果满意,能明显改善患者临床症状,减轻患者颈椎活动受限程度。     

探讨ProDisc-C 人工颈椎间盘置换术与颈前路椎间盘切除融合治疗颈椎病的临床疗效

目的探讨ProDisc-C人工颈椎间盘置换术与颈前路椎间盘切除融合（ ACDF）治疗单节段椎间盘退变引起的脊髓或神经根颈椎病的临床疗效。方法自2010年10月至2012年年8月武汉大学人民医院收治的46例颈椎病病例,随机进行分组,其中实验组：24例行ProDisc-C 置换术,对照组：22例行ACDF。评价指标主要如下：两组手术时间及术中出血量;两组术前、术后3、12月VAS评分,JOA评分,手术邻近节段活动度,颈椎活动度（ ROM）以及术后并发症。结果46例患者全部获得平均12个月（8～18个月）随访。两组手术时间及术中出血量无统计学差异（P＞0．05）。两组术后VAS评分,JOA评分均较术前明显提高（ P ＜0．05）,两组差异无统计学意义（ P ＞0．05）。试验组整个下颈椎的活动度及邻近节段活动度各个随访时段与术前相比无变化（P＞0．05）;对照组在术后3个月整个下颈椎活动度较术前相比有统计学差异（P＜0．05）,术后12个月时逐渐恢复正常,术后12个月邻近节段活动度较术前有统计学差异（P＜0．05）。其中对照组术后出现3例吞咽困难。结论
　　ProDisc-C人工颈椎间盘置换术与颈前路椎间盘切除融合（ ACDF）治疗单节段椎间盘退变引起的脊髓或神经根颈椎病在中短期随访中临床效果满意,人工颈椎间盘置换术能有效保留颈椎活动度,减少临近节段的退变,并且术后吞咽困难发生率较低。     

Prodisc-C人工颈椎间盘置换术和前路减压融合术治疗单节段颈椎病的效果比较

目的 分析比较Prodisc-C人工颈椎间盘置换术和颈椎前路减压融合术(ACDF)治疗单节段颈椎病的临床效果.方法 对47例颈椎病患者进行手术治疗,其中23例行Prodisc-C人工颈椎间盘置换,24例行单节段ACDF,进行临床随访,对比分析2组患者手术前后的临床及影像学资料.主要观察指标:视觉模拟评分(VAS),颈椎功能障碍指数(NDI),SF-36健康调查评分.运用McAfee分级法评估置换节段异位骨化情况,动态X线测量手术节段活动度.结果 Prodisc-C组和ACDF组患者术前颈痛VAS分别为(7.0±1.0)、(6.6±1.4)分,术后5年随访颈痛VAS分别为(2.1±0.9)、(2.9±0.9)分,2组患者术后VAS分别与术前比较,差异有统计学意义(P＜0.05),2组患者术后VAS比较,差异有统计学意义(P＜0.05).Prodisc-C 组患者术前NDI为(54±13)分,ACDF组为(54±11)分;术后5年随访NDI分别为(20±8)、(23±6)分,2组患者较术前均有明显好转,2组患者术后与术前比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);2患者术后5年NDI比较,差异无统计学意义差异(P＞0.05).Prodisc-C组术前、术后5年ROM分别为(8.4±0.6)°、(8.1±0.6)°,差异无统计学意义(P＞0.05);ACDF组术前为(7.8±0.6)°,术后5年为(1.1±0.3)°,术后手术节段活动度明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05);2组患者术后ROM比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 Prodisc-C颈椎人工间盘置换的5年随访临床效果优良,为治疗单节段颈椎病安全有效术式选择之一.     

人工颈椎间盘置换术与颈椎前路减压植骨融合术治疗颈椎病的效果比较

目的 采用人工颈椎间盘置换术（ACDR）与颈椎前路减压植骨融合钛板内固定术（ACDF）治疗单节段颈椎病,观察近期临床疗效及随访结果比较.方法 收集2004年1月～2012年1月本院采用两种手术方法治疗的单节段颈椎病患者20例,记录所采用的不同术式的疗效以及术后随访结果.术前及术后随访采用JOA脊髓型颈椎病评分,颈椎功能障碍指数（NDI）,Odom评级判断疗效,视觉模拟评分法（visual analogue scale/score,简称VAS）记录上肢痛及颈肩痛,简明健康状况调查表SF-36量表判定手术后的临床疗效.结果 采用ACDR组9例,ACDF组11例.两组患者在末次随访均无并发症发生,术后临床症状得到明显缓解,随访JOA评分、SF-36量表评分、VAS评分较术前均明显提高,NDI评分下降,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）.组间比较SF-36躯体评分和精神评分在末次随访时A组优于B组,而且差异有统计学意义（P ＜ 0.05）.术后疗效评估A组优于B组,而且差异有统计学意义（P ＜ 0.05）.结论 两种手术方式均达到了满意的手术效果,在临床疗效的评估及健康状况调查表中ACDR更有优势.     

SDS9900颈椎非手术脊柱减压法治疗神经根型颈椎病疗效研究

目的 探讨SDS9900颈椎非手术脊柱减压法在神经根型颈椎病治疗中的应用价值,观察其疗效,总结治疗经验为临床研究提供参考.方法 对纳入本研究的64例神经根型颈椎病患者予以随机数字表格法分为,研究组和对照组,每组32例.研究组患者予以基础治疗与SDS9900颈椎非手术脊柱减压法治疗,对照组患者仅给予基础性治疗加常规颈椎牵引治疗.于治疗前后予以患者VAS评分、SF-36生存质量量表、NDI指数以及受累节段椎间隙高度评估,并评定比较2组疗效.结果 2组患者经过3周治疗后,VAS评分、SF-36评分、NDI指数及受累节段椎间隙高度均较治疗前有所改善,且差异有统计学意义(P<0.05);且上述相应指标均以研究组改善幅度最为明显,与对照组比较,差异有统计学有意义(P<0.05);2组疗效比较,研究组优于对照组(P<0.05).结论 神经根型颈椎病在基础治疗下再辅助以SDS9900颈椎非手术脊柱减压法治疗,可以有效缓解患者疼痛症状,改善受累节段椎间隙高度,有助于颈椎功能的恢复,在临床治疗中可借鉴应用.     

健身气功八段锦结合针刺和火罐治疗60例神经根型颈椎病的临床疗效

目的：明确健身气功八段锦联合针刺和火罐治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：收集2013年10月至2014年3月60例神经根型颈椎病患者,随机分为对照组30例,接受针刺和火罐治疗,观察组30例,给予火罐和针灸治疗,并练习健身气功八段锦。两组均治疗3周。在治疗前和治疗1、2、3周时,采用简化McGill疼痛评分表和田中靖久量表进行评估,并比较两组疗效。结果：对照组治疗总有效率为63.30%,观察组为93.30%,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,两组患者疼痛分级评分（PRI）、目测类比定级法（VAS）和现在疼痛程度（PPI）评分均有明显下降,但观察组均优于对照组（P＜0.05）。两组生存质量评分亦较前上升（P＜0.05）,观察组评分提高更为明显。在PRI、VAS、PPI和生存质量评分方面,两组在治疗第2周后组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：健身气功八段锦是辅助治疗神经根根型颈椎病的有效方法,值得在社区推广应用。     

耳穴压豆配合身痛逐瘀汤内服治疗对神经根型颈椎病疼痛程度的影响

目的 探究耳穴压豆配合身痛逐瘀汤内服治疗对神经根型颈椎病疼痛程度的影响。方法 选取2021年2月～2022年2月收治的64例神经根型颈椎病患者,随机分为观察组和对照组,每组各32例,对照组采用耳穴压豆治疗,观察组采用耳穴压豆配合身痛逐瘀汤内服治疗。评估两组临床疗效、疼痛程度、睡眠情况、颈椎功能、椎动脉血流动力学（血流速度、血流量）。结果 观察组总有效率为93.75%,高于对照组的75.00%(P <0.05);治疗前,两组患者Northwick Park颈痛量表（NPQ）、睡眠状况自评量表（SRSS）、颈椎功能障碍指数量表（NDI）评分差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗后,两组患者NPQ、SRSS、NDI评分均降低,且观察组低于对照组（P<0.05）;治疗前,两组患者左右两侧椎动脉血流速度和血流量差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗后,两组患者左右两侧椎动脉血流速度和血流量均上升,且观察组高于对照组（P <0.05）。结论 耳穴压豆配合身痛逐瘀汤内服治疗神经根型颈椎病患者具有良好的临床疗效,能够有效降低患者的疼痛感,改善睡眠情况、颈椎功能及椎动脉...     

微创术式在脊柱结核治疗中的效果观察

目的：探讨微创术式在脊柱结核治疗中的效果。方法：选取2005年1月～2009年6月于本院进行手术治疗的52例脊柱结核患者为研究对象,将其随机分为对照组（开放性手术组）26例和观察组（微创手术组）26例,后将两组患者的出血量、手术时间、住院时间、术后VAS评分、并发症发生率及复发率进行统计及比较。结果：观察组的出血量少于对照组,手术时间、住院时间均短于对照组,术后VAS评分低于对照组,并发症发生率及复发率低于对照组,经比较,P均〈0.05,差异均有统计学意义。结论：微创术式在脊柱结核治疗中的综合优势明显,值得临床推广应用。     

美式脊椎矫正联合神经松动术治疗神经根型颈椎病的疗效

目的探讨美式脊椎矫正联合神经松动术治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选择神经根型颈椎患者48例,分为治疗组和对照组,每组24例。治疗组采用美式脊椎矫正与神经松动术联合治疗,对照组采用颈椎牵引和中频电疗法联合治疗,10 d为1个疗程,共治疗2个疗程。比较两组治疗效果。结果治疗组在第1次治疗后,患者疼痛视觉模拟评分（VAS ）低于对照组（ P＜0．05）;治疗2个疗程后,治疗组有效率高于对照组（95.83％ vs ．83.33％）（ P＜0．05）。结论美式脊椎矫正联合神经松动术治疗神经根颈椎病临床效果好。     

高频超声引导下毫火针疗法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的 观察高频超声引导下毫火针疗法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法 选取2018年1月至2019年12月于武汉市武昌区水果湖街社区卫生服务中心就诊的116例神经根型颈椎病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n=58)及对照组(n=58),观察组采用高频超声引导下开展毫火针疗法治疗神经根型颈椎病,对照组采用毫火针传统盲刺治疗。分别在治疗前和治疗后开展疼痛(VAS)评分、健康调查简表(SF-36)评分及临床疗效评定。结果 观察组的总有效率为96.55%,高于对照组的86.21%,差异有统计学意义(P 0.05),治疗后两组的VAS评分低于治疗前,SF-36评分高于治疗前,差异有统计学意义(P 0.05),治疗后两组患者比较,观察组治疗后VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),观察组治疗后SF-36评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 高频超声引导下毫火针疗法治疗神经根型颈椎病有较好的临床疗效,可明显改善患者的生活质量。     

非小细胞肺癌患者采取全胸腔镜手术与开胸手术的治疗效果对比分析

目的 对比研究全胸腔镜手术与传统开胸手术治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效.方法 早期NSCLC患者82例随机分为全胸腔镜手术组(观察组,n=41)和传统开胸手术组(对照组,n=41),比较两组患者的临床转归及生活质量.结果 两组患者的手术时间、淋巴结清扫数比较差异无统计学意义(P＞0.05),观察组的术中出血量及术后1d胸腔引流量、住院时间、术后VAS评分均显著低于对照组(P＜0.05);观察组的总并发症发生率为9.76％,显著低于对照组的29.27％ (P＜0.05);术后6个月,观察组的肺功能指标(FVC、FEV1、PEF)及生存质量评分显著高于对照组(P＜0.05);两组术后局部复发率、远处转移率、术后1年及2年无瘤生存率比较差异无统计学意义(P＞ 0.05),但观察组的术后3年无瘤生存率显著高于对照组(P＜0.05).结论 全胸腔镜手术治疗NSCLC相比于传统开胸手术能够减少手术创伤及肺功能损伤、减少并发症、提高生存率及患者的生存质量.     

肩三针联合白虎摇头针法对神经根型颈椎病的意义探讨

目的 探讨肩三针联合白虎摇头针法对神经根型颈椎病的意义.方法 50例神经根型颈椎病患者,按照随机数字表法分为实验组与对照组,各25例.对照组进行常规治疗,试验组采取肩三针联合白虎摇头针法治疗.比较两组治疗后第1、2、3周的视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分、颈部功能障碍指数(NDI)评分、改良颈性眩晕症状与功能评估量表(...     

神经根型颈椎病特色康复护理的应用与疗效观察

目的 探讨中医特色康复护理对神经根型颈椎病疗效的影响.方法 将127例神经根型颈椎病患者随机分为对照组62例和观察组65例,对照组在中医治疗的基础上采用一般护理常规,观察组则在中医治疗的基础上采用中医特色康复护理,观察两组的疗效及复发率.结果 观察组显效率为90.8％,对照组显效率为69.3％,两组显效率比较,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组复发率为3.0％,对照组复发率为17.7％,两组复发率比较,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 中医特色康复护理能提高神经根型颈椎病患者的疗效,减少复发率,促进病人康复.     

羌活胜湿汤加减辅助治疗神经根型颈椎病患者的临床效果

目的 探讨羌活胜湿汤加减辅助治疗对神经根型颈椎病(CSR)风寒痹阻型患者的临床效果。方法 选取2022年1月至12月萍乡市妇幼保健院收治的82例风寒痹阻型CSR患者作为研究对象,按照随机数字表法分为试验组(41例)和对照组(41例),对照组采用浮针治疗,试验组采用羌活胜湿汤加减联合浮针治疗,比较两组治疗1个月后的疗效、疼痛视觉模拟评分(VAS)、颈椎功能障碍指数量表(NDI)评分和不良反应发生情况。结果 试验组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预前的VAS和NDI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组的VAS和NDI评分均低于本组干预前,差异有统计学意义(P<0.05);试验组干预后的VAS和NDI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 羌活胜湿汤加减辅助治疗可有效改善风寒痹阻型CSR患者的症状,提升治疗效果。