导乐陪伴式分娩在临床运用中的效果观察

目的探讨导乐陪伴式分娩在产妇护理中的临床运用效果。方法选取2017年1月至6月间于我院产科住院的800例初产妇,分为常规组与导乐组,常规组产妇入院后给予常规产科护理模式。导乐组产妇入院后安排助产士给予全程一对一护理,观察两组产妇的剖宫产率、总产程及产后出血率等指标,并进行新生儿评分、产妇VAS评分和焦虑量表评分(SAS)。结果导乐组产妇的总产程(8.38±1.95)h,显著短于常规产妇组的(11.02±2.02)h,产后出血率(2.00%)、剖宫产率(14.55%)及SAS评分(29.88±4.71)分、VAS评分(4.69±1.09)分均显著低于常规组的产后出血率(3.75%)、剖宫产率(32.00%)及SAS评分(43.18±4.38)分、VAS评分(6.97±1.57)分,而新生儿评分(9.67±1.24)分优于常规组的(8.15±1.29),两组比较具有统计学差异(P <0.05)。结论综上所述,导乐陪伴式分娩能够有效缩短产程,降低产后出血率、剖宫产率,提高分娩质量,进而有利于产科护理质量的提高,值得临床大量推广应用。     

全程导乐陪伴分娩对提高分娩质量的影响分析

目的 探讨在提高分娩质量中全程乐导陪伴分娩的应用及意义.方法 回顾与抽查2016年1~12月产科收治的130例足月孕妇,本组定为对照组,常规护理和助产本组孕妇的全程生产护理;调取2015年1~12月产科收治的130例足月孕妇,本组定为观察组,全部孕妇在生产时给予一对一全程导乐分娩护理及助产.比较两组孕妇生产时的第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间总产程时间、总产程时间等比较;同时观察自然生产率、会阴侧切率、剖宫产率及产后并发症发生状况(产后大出血率,新生儿窒息、会阴水肿、会阴感染、会阴裂伤、产后抑郁).结果 2组孕妇产后大出血、新生儿窒息、会阴水肿、会阴感染、会阴裂伤、产后抑郁等不良反应中,全程导乐陪伴分娩护理明显优低于常规护理的对照组产妇(P<0.05).一对一全程导乐陪伴分娩有效较少第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间及总产程时间,同时孕妇自然分娩、会阴侧切助产分娩率、剖宫产以及全产程疼痛程度及产后疼痛评分等数据统计均明显优于有常规护理及助产分娩的对照组产妇(P<0.05).结论 全程导陪伴分娩有力与提高孕妇自然分娩率,降低会阴侧切率、剖宫产率,降低产后大出血、会阴感染、水肿及新生儿窒息等并发症发生率,减少对产妇因疼痛、恐惧等造成的宫缩乏力等状况发生率,增加孕妇满意度,值得医师及助产士在产妇生产中广泛应用.     

全程导乐陪伴护理对初产妇产程及分娩舒适度的影响

目的:探讨全程导乐护理对初产妇产程及分娩舒适度的影响。方法:选取2017年3月～2019年3月在某院产科分娩的初产妇150例,随机分为对照组和观察组,每组75例。对照组进入分娩室后进行常规护理,观察组在常规护理基础上,给予导乐镇痛仪联合全程陪伴护理。结果:观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间、产后出血量、剖宫产率均明显低于对照组,差异具有显著性(P0.01);观察组产妇分娩过程中及产后的抑郁、焦虑情绪较对照组明显缓解。结论:与传统的护理模式相比,全程导乐护理可明显降低分娩疼痛,增加产妇的分娩舒适度,缓解产妇产前、分娩时及产后的抑郁、焦虑情绪,缩短产程,减少产后出血量,降低剖宫产率。     

导乐分娩配合音乐疗法在产程中的影响

目的探讨导乐分娩配合音乐疗法在产程中的影响。方法随机抽取陪伴分娩组的产妇200例为观察组,对产妇从宫口开大3～10cm整个产程结束,由助产士担当导乐实行全程一对一的陪伴观察,配合音乐疗法,由孕妇自由选择喜欢轻松的音乐,对孕妇进行生理、心理、精神体力全方面支持,并密切观察产程进展及母婴并发症。200例为对照组采用传统待产接产方式,由助产士按要求轮班对产程进行观察处理的初产妇进行比较。结果将两组的总产程时间、剖宫产率、新生儿窒息及产后出血量率进行比较。结论导乐陪伴分娩配合音乐疗法可缩短产程,降低剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血率,提高产科质量。     

导乐陪伴分娩对产妇分娩质量影响的临床观察

目的探讨导乐陪伴分娩对产妇分娩质量的影响。方法 156例初产妇随机分为观察组和对照组,每组78例,观察组实施导乐陪伴分娩,对照组采用妇产科常规护理方式,比较两组分娩方式、总产程、产后2 h出血量及新生儿Apgar评分情况。结果观察组和对照组的自然分娩率分别为94.87%、88.46%,观察组自然分娩率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总产程短于对照组,出血量少于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论实施导乐陪伴分娩对产妇分娩质量有重要的影响,其有利于缩短产程、提高自然分娩率、降低剖宫产率、减少产后出血量、提高新生儿Apgar评分,值得临床使用。     

拉玛泽减痛分娩法配合前倾式坐位护理的效果观察

目的 探讨拉玛泽减痛分娩法配合前倾式坐位护理的效果.方法 随机选取产科建卡、住院分娩且经阴道试产的初产妇500例,随机分为观察组和对照组各250例,进行比较观察,对照组采取常规一对一导乐陪伴分娩,观察组在导乐陪伴分娩的基础上采用拉玛泽减痛分娩法,并于宫颈扩张期配合应用前倾式坐位护理.观察比较两组产妇分娩方式、自然分娩时间、分娩疼痛的程度、产后出血量以及新生儿窒息发生率等 结果 观察组第一、第二产程以压总产程时间均明显短于对照组;自然分娩率高于对照组;产后出血和新生儿窒息减少.结论 拉玛泽减痛分娩法配合前倾式坐位护理能减轻分娩疼痛、缩短产程、提高自然分娩率,减少产后出血以及新生儿窒息的发生等.     

一对一导乐陪伴分娩对初产妇及护理满意度的影响

目的:探讨和分析一对一导乐陪伴分娩对初产妇及护理满意度的影响。方法:选取2017年1月至2017年12月期间,在我院分娩的160例初产妇作为观察对象;以随机的方法将全部产妇分成各自80例的观察组与对照组。对照组产妇接受常规模式分娩护理,观察组患者接受一对一导乐陪伴分娩;对比两组产妇的心理状态、分娩相关指标以及对护理的满意度。结果:观察组产妇的SAS评分与SDS评分低于对照组;同时,观察组产妇的自然分娩率、产后出血量、总产程时间以及护理满意度与对照组产妇相比,均有显著优势,差异有统计学意义,P0.05。结论:在初产妇分娩过程中引用一对一导乐陪伴分娩,能够有效消除产妇的负面情绪,缩短产程、降低剖宫产率和产后出血量,提升产妇对于护理的满意度,具有较高的临床推广应用价值。     

导乐陪伴分娩护理模式在产科的应用

目的 探讨导乐陪伴分娩护理模式在产科的应用效果.方法 分析80例分娩产妇临床资料,依据是否实施导乐陪伴护理模式分为对照组(常规护理模式组)40例和观察组(导乐陪伴分娩护理模式组)40例.结果 观察组产妇出血量、各个产程时间、剖宫产率、产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息的发生率均优于对照组(均P＜0.05).结论产科应用导乐陪伴分娩护理模式可以明显提高分娩效率,减少并发症发生.     

导乐陪伴分娩对顺产产程的影响探讨

目的探究导乐陪伴分娩对产妇顺产产程的影响。方法选取本院2012年5月至2015年6月收治的116例顺产产妇,并根据入院的先后顺序将其分为2组,对照组实施常规护理,观察组在对照组的前提下实施导乐陪伴分娩护理。并对两组产妇产程、VAS评分、分娩方式与满意度情况进行对比。结果观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程与总产程均小于对照组(P<0.05);对照组产妇的VAS评分(7.2±1.2)分,高于观察组的(5.7±0.8)分,(P<0.05);对照组产妇满意度87.93%,低于观察组的100%,(P<0.05);观察组剖宫产率比对照组低(P<0.05)。结论导乐陪伴分娩在顺产产妇中,可产程有效缩短,降低产后出血与剖宫产率,对母婴健康具有促进作用,提高产妇的满意度。     

导乐陪伴分娩对产科质量的影响

目的 探讨导乐陪伴分娩对产妇产程、分娩结局、产后出血及新生儿窒息、母乳喂养的影响.方法 选导乐陪伴分娩产妇150例为试验组,同期非导乐陪伴分娩的产妇150例为对照组,比较两组产妇产程时间、分娩方式、产后出血、产妇泌乳始动时间、对助产士的满意度、新生儿窒息等情况.结果 导乐陪伴分娩能够缩短产程,提高阴道分娩率,降低剖宫产率,减少产后出血,产妇泌乳始动时间提前;对助产士满意度提高,新生儿窒息情况两组无明显差异.结论 导乐陪伴分娩是坚持以人为本的护理模式,提高了产科的质量,在确保母婴安全方面效果明显,值得进一步伞面推广.     

导乐陪伴分娩对产科质量的影响

目的 探讨导乐陪伴分娩对产妇产程、分娩结局、产后出血及新生儿窒息、母乳喂养的影响.方法 选导乐陪伴分娩产妇150例为试验组,同期非导乐陪伴分娩的产妇150例为对照组,比较两组产妇产程时间、分娩方式、产后出血、产妇泌乳始动时间、对助产士的满意度、新生儿窒息等情况.结果 导乐陪伴分娩能够缩短产程,提高阴道分娩率,降低剖宫产率,减少产后出血,产妇泌乳始动时间提前;对助产士满意度提高,新生儿窒息情况两组无明显差异.结论 导乐陪伴分娩是坚持以人为本的护理模式,提高了产科的质量,在确保母婴安全方面效果明显,值得进一步伞面推广.     

导乐陪伴分娩250例临床分析

目的 探讨导乐陪伴分娩对产妇及胎儿的影响.方法 选择2008年1月～2009年6月在我院分娩的初产妇500例,随机分为导乐组和对照组2组,并对2组的分娩方式、产程时间、胎儿窘迫及产后出血情况进行比较.结果 导乐组较对照组降低了剖宫产率,缩短了产程,减低了产时的痛苦,并减少了产后出血和新生儿窒息的发生率.结论 导乐分娩能...     

导乐陪伴分娩对顺产产程的影响观察

目的：探讨观察导乐陪伴分娩对顺产产程的影响。方法：选取2008年12月～2010年12月于本院进行生产的120例顺产产妇为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各60例,对照组进行常规生产指导护理,观察组采用导乐陪伴分娩的方式进行护理,后将两组产妇的VAS评分、三个产程及总产程、产妇满意率及转剖宫产率进行统计及比较。结果：观察组的VAS评分低于对照组,三个产程及总产程短于对照组,满意率高于对照组,转剖宫产率低于对照组,P均〈0．05,差异均有统计学意义。结论：导乐陪伴分娩对顺产产程的影响较佳,综合优势明显,可在临床顺产产妇中推广。     

导乐陪伴分娩对产科质量的影响

目的探讨导乐陪伴分娩对产妇产程、分娩结局、产后出血及新生儿窒息、母乳喂养的影响。方法选导乐陪伴分娩产妇150例为试验组,同期非导乐陪伴分娩的产妇150例为对照组,比较两组产妇产程时间、分娩方式、产后出血、产妇泌乳始动时间、对助产士的满意度、新生儿窒息等情况。结果导乐陪伴分娩能够缩短产程,提高阴道分娩率,降低剖宫产率,减少产后出血,产妇泌乳始动时间提前;对助产士满意度提高,新生儿窒息情况两组无明显差异。结论导乐陪伴分娩是坚持以人为本的护理模式,提高了产科的质量,在确保母婴安全方面效果明显,值得进一步全面推广。     

导乐分娩在产科的临床应用

目的:探讨导乐分娩对产妇及新生儿的影响。方法:选择导乐陪伴分娩产妇230例为试验组,同期未选用导乐陪伴分娩产妇220例为对照组,比较两组分娩方式、产后出血及产程时间、并发症情况。结果:导乐陪伴分娩组产程时间明显缩短,剖宫产率较低,(P<0.05);两组产妇产后2小时出血量经统计学处理,导乐组低于对照组(t=5.975,P<0.05)有显著性差异;两组产时并发症比较,P<0.05,显示导乐组产时并发症低于对照组;两组产妇产程时间比较,导乐组产程时间明显缩短。结论:导乐陪伴分娩可使产妇产程缩短,产钳助产及剖宫产率降低,并发症减少,值得临床应用和推广。     

陪伴分娩的临床观察及护理体会

目的 观察陪伴分娩对初产妇的影响。方法 78例接受导乐陪伴分娩的初产妇为观察组。78例无导乐陪伴初产妇为对照组,对产妇进行心理调控观察其临床效果。结果 陪伴组与非陪伴组对比,两组：手术产率,新生儿窒息率、活跃期间、总产程、产时产后2h出血量、产后出血均有所下降,两组有显著差异。结论 导乐陪伴分娩是以产妇为中心的服务模式,是一种简单易行,很受孕妇及家属欢迎的服务方式,值得推广和应用。     

导乐联合家属全程陪产的临床观察

目的 观察导乐联合家属全程陪伴分娩对产妇心理反应、分娩方式、产程、新生儿、产后出血的影响.方法 选择200例住院分娩的初产妇作为研究对象,100例家属陪产者为观察组,再抽取100例无家属陪产者为对照组,观察两组产妇的分娩方式,产程时间,产时心理反应,产后2h出血量及新生儿评分.结果 观察组的总产程短于对照组,难产率低于对照组,产后2h出血量、新生儿窒息率及产时不良心理反应明显低于对照组.结论 家属陪伴分娩使产妇保持了更良好的心理状态,符合以人为本的理念,提高了产时保健质量.     

导乐陪伴分娩对初产妇分娩方式、产时及产后出血的影响

目的探讨导乐陪伴分娩对初产妇分娩方式、产时及产后出血的影响。方法回顾性分析本院2011年1～12月根据产妇及家属意愿采用心理护理与导乐陪伴分娩和采用无专人陪伴传统助产方式分娩的初产妇各200例的资料,将200例愿意实施导乐陪伴分娩的初产妇作为观察组,将200例未实施导乐陪伴分娩的初产妇作为对照组。将两组产妇的分娩方式、产程时间和出血量进行比较。结果两组产妇正常产,观察组明显高于对照组(P<0.05)、产程时间和产后出血量,观察组明显低于对照组(P<0.01)。结论对产妇实施导乐陪伴分娩加强心理支持,可有效地减轻产妇的紧张和恐惧感,使产妇充满信心,充分发挥自己的能力,积极配合分娩,提高自然分娩率,缩短了总产程,减少了产后出血。     

导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的效应探讨

目的 探索导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的效应.方法 对进入第二产程初产妇随机选择100例导乐陪伴分娩产妇作为观察组,100例非导乐陪伴分娩产妇作为对照组,比较两组第二产程时间、产后出血比例,新生儿窒息比例和剖宫产比例.结果 观察组第二产程时间较短,产后出血比例,剖宫产比例均明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05),两组新生儿窒息率无显著性差异(P>0.05).结论 在医院环境条件允许下,导乐陪伴分娩是必要的,可缩短第二产程时间,减少产后出血及新生儿窒息的发生,降低剖宫产率,有利于提高产妇生命质量,保证母婴健康.     

导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的效应探讨

目的 探索导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的效应.方法 对进入第二产程初产妇随机选择100例导乐陪伴分娩产妇作为观察组,100例非导乐陪伴分娩产妇作为对照组,比较两组第二产程时间、产后出血比例,新生儿窒息比例和剖宫产比例.结果 观察组第二产程时间较短,产后出血比例,剖宫产比例均明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05),两组新生儿窒息率无显著性差异(P>0.05).结论 在医院环境条件允许下,导乐陪伴分娩是必要的,可缩短第二产程时间,减少产后出血及新生儿窒息的发生,降低剖宫产率,有利于提高产妇生命质量,保证母婴健康.