心理护理在消化性溃疡合并出血患者中的作用

目的分析研究心理护理在消化性溃疡合并出血患者中的作用。方法对在我院治疗的58例消化性溃疡合并出血患者在常规护理措施基础上增加心理护理。结果 58例患者入院时均存在不同程度的焦虑、抑郁心理。经护理后SDS、SAS的评分结果较入院时均降低。结论对消化性溃疡并出血患者实施心理护理,可明显缓解其焦虑、抑郁心理,有利于患者的恢复。     

心理干预在治疗消化性溃疡中的应用

消化性溃疡是消化系统常见的疾病之一,常见症状有上腹疼痛、恶心、呕吐、嗳气、泛酸等。严重影响患者的生活质量。近年来,此疾病的发生率有明显上升趋势[1]。患者自身的心理状态是此疾病发生不可忽视的影响因素。部分患者长期受到精神因素的困扰,随着医学模式的转变,大多数学者提出了在药物治疗的基础上合并心理治疗(干预),显效快、复发率低。因此,心理治疗及干预越来越受到重视。     

硫糖铝在复发消化性溃疡治疗中的作用

进一步追踪和内窥镜的应用得知因缺少饮食治疗,近年来十二指肠溃疡的复发率有上升趋势。在一项研究中已证实复发率为60％,另一项研究证实十二指肠为38％,胃为50％。这些病例中,许多人是有症状的,其余症状较轻。硫糖铝的短期研究显示,每次1g,一天3次,餐前30分钟或晚间服用,明显优于安慰剂,且治愈率与H_2受体拮抗剂相似。尽管习惯剂量为每次1g,一天4次,但已证实每次2g,一天2次的给药方法,疗效相似。     

护理干预在消化性溃疡治疗中的应用效果

目的分析对消化性溃疡患者在治疗过程中运用护理干预的效果。方法选择128例消化性溃疡患者,将其随机分成两组。对照组进行常规护理;观察组进行护理干预,然后观察两组的护理效果。结果对照组临床治疗有效率是90.63%(58/64);观察组临床治疗有效率是95.31%(61/64),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化性溃疡患者进行治疗的时候进行护理干预的效果很好,能够提高治疗效果,同时也会提高护理满意度。     

随访护理在促进消化性溃疡患者康复中的作用

目的探讨随访护理在促进消化性溃疡患者出院后康复的作用。方法对90例消化性溃疡患者实施出院后随访护理,内容包括定期组织座谈会,指导患者合理饮食,保证充足睡眠,保持心态平衡,坚持按医嘱联合用药治疗。采用自行设计的调查问卷,了解患者出院1个月后(干预前)和随访3个月后(干预后)患者遵医行为。结果干预后患者各项遵医行为、心理状况,优于干预前,干预前后比较,(P<0.05),差异有统计学意义。结论随访护理对提高消化性溃疡患者依从性有着重要的作用,对患者的康复有着重要的意义。     

康复新在消化性溃疡治疗中的优点

消化性溃疡是临床最常见的一类疾病,传统治疗方法为三联疗法[1],但随着药物的不断研究,其他药物在该病的治疗中也取得一定成效,其中就包括康复新。通过很多临床实验的对比分析,并与传统治疗相比,康复新联合治疗上消化道疾病有     

抗生素在消化性溃疡治疗中的应用

近年来,抗生素在国内外已用于消化性溃疡的治疗。本文对此加以综述。作用机制研究表明,消化性溃疡与幽门弯曲菌(CP)有着密     

奥美拉唑在治疗消化性溃疡中的应用

目的探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法采用奥美拉唑治疗消化性溃疡60例作为治疗组,并以使用丙谷胺治疗消化性溃疡30例作为对照组。结果治疗组总有效率为95.0%,而对照组总有效率为76.7%,治疗组疗效明显高于对照组(P<0.01)。结论奥美拉唑具有高效、速效、长效等特点,是目前治疗消化性溃疡的首选药,值得推广应用。     

心理护理联合三联药物疗法治疗消化性溃疡37例

目的探讨心理护理联合三联药物疗法治疗消化性溃疡(PU)患者的疗效及预防复发作用。方法选择PU患者72例,随机分为观察组和对照组。两组患者均予以奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联药物疗法。观察组患者在此的基础上予以综合性心理护理干预,两组患者均治疗4周,观察两组患者治疗后临床疗效及随访半年内的复发率。结果治疗4周后,观察组的总有效率明显高于对照组(χ2=5.73,P<0.05)。对治疗有效者随访半年,观察组的复发率明显低于对照组(χ2=4.76,P<0.05)。结论心理护理干预联合三联药物疗法治疗PU的疗效确切,可明显缓解患者的临床症状,提高消化性溃疡的治愈率,降低复发率。     

H2受体拮抗剂在消化性溃疡治疗中的作用

对Ｈ３受体拮抗剂的发展、作用特点作了综述，并与其他药物的临床效果作了比较，阐述在消化溃疡治疗中的应用地位。     

循证护理在提高消化性溃疡患者治疗效果中的应用

目的：探讨循证护理（evidence-nursing, EBN）对提高消化性溃疡患者治疗效果的影响。方法选取本院收治的116例消化性溃疡患者,随机分为常规护理组和循证护理组,每组58例,前者给予消化内科传统护理,后者在此基础上给予循证护理,比较两组患者的护理效果。结果循证护理组患者的临床疗效、服药依从性、生活质量均显著优于对照组,且并发症及复发率均显著低于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论循证护理能够提高消化性溃疡患者的临床疗效,降低不良反应的发生,显著改善了患者的生活质量。     

护理干预在消化性溃疡患者护理中的应用研究

目的：探讨护理干预在消化性溃疡患者护理中的应用效果。方法选取2012年3月—2014年3月于阳泉市第三人民医院消化科就诊的消化性溃疡患者135例,随机分为对照组（68例）和观察组（67例）。对照组患者采用常规护理,观察组在对照组基础上加用有针对性的护理干预。观察两组患者临床疗效、依从性、知识掌握情况及随访6个月疾病复发情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）,观察组患者依从性高于对照组（P<0.05）,观察组患者知识掌握率高于对照组（P<0.05）,观察组患者随访6个月疾病复发率为6.0%,低于对照组的19.1%（P<0.05）。结论护理干预在消化性溃疡患者护理中的应用可有效提高患者的临床疗效,改善患者依从性及知识掌握情况,减少疾病复发。     

新型护理模式在消化性溃疡中的护理效果观察

目的观察并探究新型护理模式在消化性溃疡中的护理效果。方法 60例消化性溃疡患者,根据随机数字表法分为对照组和研究组,各30例。对照组患者行常规护理,研究组患者则采用新型护理模式,对比两组患者的护理效果。结果研究组患者的护理总有效率为96.67%,观察组为73.33%,研究组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论新型护理模式在消化性溃疡的治疗中效果显著,有利于提升治疗有效率,临床价值显著,值得本院在临床上推广并应用。     

心理护理在慢性胃炎治疗中的作用

目的:探讨心理护理在对慢性胃炎患者治疗中的作用。方法:对82例慢性胃炎患者在进行药物治疗的同时给予针对性的心理护理,如建立良好护患关系、倾听、心理疏导、教会患者自我调整和放松的方法、协助患者建立健康的生活方式、鼓励和暗示、协助患者建立良好的家庭、社会支持等。结论:有助于提高慢性胃炎的疗效。     

心理护理在慢性胃炎治疗中的作用

目的 探讨将心理护理应用于慢性胃炎治疗中的作用以及临床效果。方法 选取2018年6月至2019年7月在我院进行治疗的50例慢性胃炎患者,将其平均分为对照组（25例）与试验组（25例）,对照组采用常规的胃病护理措施进行治疗,试验组在常规护理的前提下联合心理护理干预,2周为1个疗程,持续干预2个疗程,干预结束后对比两组患者护理前后的焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、病情好转情况、护理满意度、生活质量。结果 在进行护理干涉前,试验组患者SAS、SDS评分与对照组对比,差异无统计学意义（P> 0.05）;经过护理后,试验组的SAS、SDS评分明显低于对照组（P <0.05）;护理结束后,试验组病情有所好转的人数占比高于对照组（P <0.05）;经过统计,试验组对本次护理总满意度较对照组更高（P <0.05）;试验组所有患者社会生活、精力、躯体活动以及睡眠精神的改善情况优于对照组（P <0.05）。结论 实施心理护理干预慢性胃炎可有效改善患者在治疗过程中的不良情绪,从而提升患者的护理总满意度和生活质量。     

心理护理在癌症治疗中的作用

癌症患者心理特征:癌症患者在确诊后,都会受到严重的精神打击出现心理应激反应,正常的生活秩序打乱,情绪低落,甚至举止失措,食欲下降,睡眠障碍,体质量减轻等变化。1医护人员的同情心和责任感是实施心理护理的重要前提癌症患者治疗是否成功,不仅取决于临床治疗方法,保持最佳的心     

心理治疗在消化性溃疡治疗中的疗效观察

目的:探讨心理治疗在消化性溃疡治疗中的临床疗效.方法:将消化性溃疡患者分成单纯治疗组和综合治疗组,单纯治疗组给予奥美拉唑20 mg,克拉霉素500 mg,甲硝唑200 mg,均为每日2次口服,疗程为1周,综合治疗组除给予单纯治疗组治疗方案外,进行放松疗法、合理情绪疗法等心理治疗,加用舒乐安定1mg,睡前口服,疗程1周,停药1～2周后复查胃镜.结果:综合治疗组总有效率100％,单纯治疗组总有效率85％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:消化性溃疡作为一种身心疾病,配合心理治疗的综合性治疗措施疗效优于单纯药物治疗.     

高压氧在难治性消化性溃疡治疗中的应用

目的：探讨高压氧（ HBO）在难治性消化性溃疡治疗中的应用效果。方法回顾性分析259例难治性消化性溃疡患者的临床资料,根据是否行HBO治疗将患者分为高压氧组（127例）和对照组（132例）。比较两组总有效率、幽门螺杆菌（ Hp）根除率和复发率。结果高压氧组总有效率、Hp根除率分别为93．7％、92．1％,明显高于对照组的65．2％、56．1％（χ^2＝31．97,7．32,均P＜0．05）;高压氧组复发率为8．4％,明显低于对照组的33．3％（χ^2＝12．51,P＜0．05）。结论高压氧联合药物治疗难治性消化性溃疡具有更好的疗效。     

联合用药在消化性溃疡治疗中的地位

消化性溃疡是临床常见多发病,它可累及不同的年龄组的人群,对于其发病机理,一直以来都是沿用平衡学说进行分析,将各种因素归纳为攻击因子和防御因子[1].而在各种因素当中,胃酸一直被认为是发生溃疡的必要条件.随着临床实践和医学研究水平的提高,认为溃疡病的发生不是单一因素引起,而是由环境、遗传、微生物以及其它因素综合所致[2].比较明确的病因为幽门螺杆菌感染、胃酸过多和服用非甾体消炎药物等.