光电治疗仪配合针刺治疗单纯性肥胖临床观察

目的观察光电治疗仪治疗单纯性肥胖的疗效。方法将60例单纯性肥胖病患者随机分为2组,治疗组30例采用针刺配合光电治疗仪方法,针刺后将XS-998A(C)型光电治疗仪电极置于腹部穴位,激光输出头置于神阙、水分等穴或局部脂肪较多部位,有脂肪肝者激光头置于肝区附近。对照组常规针刺,不用光电治疗仪。分别观察两组治疗前后主要症状、体征改善情况和治疗前后体质指数(BMI)变化。结果治疗组较对照组可明显改善肥胖患者症状、体征和BMI,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论针刺配合激光照射腹部相关区域可以提高对肥胖病的疗效。     

中国穴位埋线疗法系列讲座(三十六) 穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖30例

目的观察穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法 60例符合纳入标准的单纯性肥胖病患者采用电脑生成随机数字法分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用穴位埋线,2周1次,2次为1个疗程;对照组采用拔罐加电针,隔日1次,每周3次,4次为1疗程;3个疗程后,观察单纯性肥胖患者的体重、腰围、臀围、BMI、腰臀比(WHR)变化。结果治疗组有效率为93.33%,对照组有效率为90.00%,差异无统计学意义(P0.05),说明埋线疗法与针刺加拔罐疗法总有效率无明显差异;2种治疗方法对单纯性肥胖患者的体重、腰围、BMI指数均有改善作用,但治疗组改善程度明显优于对照组(P0.05)。结论穴位埋线治疗单纯性肥胖在提高减肥疗效优于拔罐加电针。穴位埋线疗法因其安全、简便、有效,值得在临床推广。     

针刺耳压为主对单纯性肥胖症患者腹部三围的影响

目的 观察针刺耳穴贴压配合光电治疗仅对单纯性肥胖症患者腹部三围的影响.方法 将60例单纯性肥胖症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用针刺、耳压配合光电治疗仪照射,对照组采用针刺、耳压治疗.结果 两组治疗前后肥胖等级相比差异均有统计学意义(均P<0.01);两组治疗前后差值比较,治疗组在体重下降、腹围下降两项P<0.01,胃围、腰围、腰臀比、胸腰指数4项指标P<0.05.结论 治疗组除胸围、臀围外,对各项指标改善程度优于对照组.     

体针与耳穴贴压治疗不同类型肥胖的临床观察

目的:观察评价治疗对腹型肥胖和单纯性肥胖患者的客观疗效.方法:采用体针结合耳穴贴压的治疗方法,治疗腹型肥胖患者37例、单纯性肥胖患者31例.观察治疗前后腰围(WC)、腰臀比(WHR)及体质指数(BMI)等指标的变化情况.结果:两组治疗后BMI、WC和WHR与治疗前相比均有明显差异(P＜0.05).结论:体针针刺结合耳穴贴压对腹型肥胖和单纯性肥胖均有较好的疗效.     

综合疗法治疗单纯性肥胖疗效观察

目的:观察针刺推拿耳压加中药治疗单纯性肥胖的疗效。方法:将102例单纯性肥胖患者随机分为针刺推拿耳压加中药组51例(治疗组)、针刺耳压组51例(对照组),观察其疗效。结果:治疗组总有效率为94.12%,对照组总有效率为74.5%,两组比较差异有显著性意义(P0.01)。结论:针刺推拿耳压加中药治疗单纯性肥胖疗效优于针刺耳压法。     

针刺对维吾尔族单纯性肥胖患者瘦素抵抗及相关指标的影响

目的:观察针刺对维吾尔族单纯性肥胖症患者体质指数(BMI)、腰臀比(WHR)、血清瘦素水平、神经肽Y等指标的影响,研究针刺治疗单纯性肥胖症的机理.方法:30例维吾尔族单纯性肥胖患者采用体针结合电针方法治疗,两个疗程后观察疗效及治疗前后各指标的变化.结果:临床总有效率80.0%,BMI、WHR减少,血清瘦素水平下降(P＜0.001).结论:维吾尔族单纯性肥胖患者体内可能存在瘦素抵抗,针刺能够降低肥胖机体外周瘦素含量.     

穴位去自由基法治疗单纯性肥胖的临床观察

目的观察穴位去自由基法治疗单纯性肥胖的疗效,探讨治疗单纯性肥胖的机理并初步探索经络与自由基的关系。方法将60例患者随机分为2组,分别设立PTD-SOD霜剂治疗组、针刺对照组,观察治疗前后肥胖相关指标即体重、体质指数(BMI)、腰围(WC)、臀围、腰臀比(WHR)等指标的变化情况。结果PTD-SOD组有效率60.00%,针刺组76.67%。两组方法对单纯性肥胖患者各项指标治疗前后比较有显著差异(P0.01)。PTD-SOD组疗效与针刺组比较差异无显著性意义(P0.05)。结论穴位去自由基法对单纯性肥胖有较明显疗效,并证实了穴位经络与自由基有着密切的关系。     

针刺为主治疗中心型肥胖临床观察

目的:观察评价针刺对中心型肥胖患者的客观疗效。方法:采用体针结合电针、耳穴贴压、TDP照射等方法,治疗中心型肥胖患者32例。观察治疗前后腰围(WC)、腰臀比(WHR)及体质指数(BMI)等指标的变化情况。结果:临床总有效率84·4%,WC、WHR、BMI均降低(P<0·001)。结论:针刺结合电针、耳穴贴压、TDP照射对中心型肥胖有较好的疗效。     

拔罐加针刺治疗单纯性肥胖31例

目的：观察拔罐加针刺治疗单纯性肥胖的临床疗效和对血脂的影响。方法：采用随机对照临床研究方法,将62例符合研究标准的单纯性肥胖病的门诊患者,按照完全数字随机的方法分为治疗组和对照组,每组31例。治疗组采用拔罐加针刺,对照组采用单纯针刺。隔日1次,每周3次,1月为一疗程,共3个疗程。分别观察l、2、3疗程后的单纯性肥胖患者的体重、腰围、臀围、BMI、腰臀比（WHR）和实验室指标（血脂、脂蛋白）变化。结果：经过3个月的治疗,治疗组愈显率为63．34％,对照组愈显率为33．33％,两组愈显率比较有显著性差异（P〈0．05）,治疗组愈显率优于对照组;两种治疗方法对单纯性肥胖患者的腰围、BMI指数均有改善作用,但治疗组改善程度明显优于对照组（P〈0．05）;在改善胆固醇和甘油三酯方面,两组比较亦有显著性差异（P〈0．05或P〈0．01）。结论：拔罐加针刺治疗单纯性肥胖在提高减肥疗效和改善血脂方面优于单纯针刺,拔罐加针刺是一种治疗单纯性肥胖更好的方法。     

电针配合穴位埋线治疗心脾两虚型单纯性肥胖临床观察

目的:观察电针配合穴位埋线对心脾两虚型单纯性肥胖的干预效应.方法:将65例患者随机分为两组,观察组(33例)采用电针结合穴位埋线治疗,电针穴取中脘、下脘、关元、天枢等,穴位埋线穴取中脘、天枢、气海等;对照组(32例)单纯采用电针治疗.治疗前后进行体质量、体质量指数(BMI)、腰围、腰臀比(WHR)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、Hamilton焦虑量表(HAMA)、Hamilton抑郁量表(17项)(HAMD)评估,并与正常组35例对照.结果:观察组总有效率优于对照组(93.9% vs 84.4%,P＜0.05);单纯性肥胖患者体质量、BMI、腰围、WHR、HAMD、HAMA和PSQI均明显高于正常组(均P＜0.05);观察组和对照组治疗后,上述评分都有明显降低(均P＜0.05),且观察组改善更为显著(P＜0.05).结论:单纯性肥胖存在睡眠质量下降以及精神心理异常,电针配合穴位埋线在有效减肥的同时可提高睡眠质量和调整精神心理状态.