急诊内镜套扎联合奥曲肽治疗肝硬化合并食管静脉曲张出血的疗效分析

[目的]探讨急诊内镜套扎联合奥曲肽治疗肝硬化合并食管静脉曲张出血的疗效.[方法]将121例肝硬化合并食管静脉曲张出血患者分为观察组（n=61）与对照组（n=60）,观察组患者接受急诊内镜套扎联合奥曲肽治疗,对照组患者接受奥曲肽治疗.[结果]①观察组止血成功率显著高于对照组（P＜0.05）,早期再出血发生率显著低于对照组（P＜0.05）;两组患者病死率相比差异无统计学意义（P＞0.05）.②观察组止血时间、奥曲肽治疗天数、输血量、住院时间显著少于对照组（均P＜0.05）.③观察组不良反应发生率显著高于对照组（P＜0.05）.[结论]急诊内镜套扎联合奥曲肽治疗肝硬化合并食管静脉曲张出血的患者的效果显著.     

奥曲肽联合氨甲环酸治疗肝硬化合并上消化道出血的临床分析

目的：探究奥曲肽联合氨甲环酸治疗肝硬化合并上消化道出血的效果。方法：回顾性分析收集2019年2月至2020年2月于河南科技大学第一附属医院就诊的88例肝硬化合并上消化道出血患者的临床资料,将44例采用垂体后叶素联合氨甲环酸治疗的患者资料纳入对照组,将44例采用奥曲肽联合氨甲环酸治疗的患者资料纳入观察组。对比两组临床疗效、临床指标（止血时间、输血量）;比较两组治疗前与治疗3 d时的门静脉、脾静脉血流量;记录并比较两组不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率较对照组高（P＜0.05）;相较于对照组,观察组止血时间更短,输血量更少（P＜0.05）;治疗3 d,两组门静脉、脾静脉血流量均较治疗前少,且观察组较对照组少（P＜0.05）;两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：奥曲肽联合氨甲环酸可有效缩短肝硬化合并上消化道出血患者的止血时间,降低患者输血量,改善门静脉、脾静脉血流状态,且不会明显增加不良反应,安全性高。     

凝血酶联合醋酸奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的:探讨凝血酶联合醋酸奥曲肽在肝硬化合并上消化道出血临床治疗中的效果。方法:选取2014年8月~2015年8月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者130例,随机分为联合组和对照组各65例。对照组予以单纯的醋酸奥曲肽治疗,联合组在对照组基础上联合凝血酶治疗,比较两组患者疗效。结果:联合组治疗总有效率93.85%显著高于对照组76.92%;联合组住院时间、止血时间、再出血率、不良反应均低于对照组。结论:凝血酶联合醋酸奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血疗效显著优于单纯使用醋酸奥曲肽治疗,可减少住院时间,降低不良反应发生,值得临床推广。     

醋酸奥曲肽与三腔二囊管联合垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的对比观察

目的：比较醋酸奥曲肽（奥宁）和三腔二囊管联合垂体后叶素治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效及不良反应。方法：74例肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的患者随机分为两组。治疗组（n=34）采用醋酸奥曲肽治疗,对照组（n=40）采用三腔二囊管联合垂体后叶素治疗,观察两组的止血效果和不良反应。结果：治疗组有效率79.4%（27/34）,对照组有效率82.5%（33/40）,差异无显著性（P〉0.05）;不良反应发生率治疗组5.9%（2/34）,对照组72.5%（29/40）,差异有显著性（P〈0.01）。结论：醋酸奥曲肽（奥宁）与三腔二囊管联合垂体后叶素治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血止血效果无明显差异,且不良反应小,安全性高。     

国产奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血24例

目的：观察国产奥曲肽针对食管胃底静脉曲张破裂出血的止血作用及不良反应。方法：48例食管胃底静脉曲张破裂出血患者,随机分成治疗组24例,奥曲肽25-50μg/h,持续静脉滴注;对照组24例,0.2-0.4 u/min持续静脉滴注。比较两组止血效果。结果：止血成功率治疗组87.5%,对照组54.2%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组平均止血时间12 h,平均输血量600 mL;对照组平均止血时间24 h,平均输血量1400 mL;两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：国产奥曲肽止血效果优于垂体后叶素。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化合并上消化道出血患者的疗效及对止血时间及不良反应的影响

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑对肝炎后肝硬化并上消化道出血患者治疗效果、止血时间及不良反应的影响。方法选取肝炎后肝硬化并上消化道出血患者80例,依据随机数字表法分为奥曲肽联合奥美拉唑组(联合治疗组,n=40)和垂体后叶素组(单独治疗组,n=40)。对2组患者的临床疗效、止血时间、住院时间、2 d内再出血发生情况及不良反应发生情况进行统计分析。结果联合治疗组患者治疗的总有效率为92.5%,显著高于单独治疗组67.5%(P0.05),止血时间、住院时间均显著短于单独治疗组(P0.05),2 d内再出血率为7.5%,显著低于单独治疗组27.5%(P0.05),不良反应发生率为2.5%,显著低于单独治疗组22.5%(P0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑能够有效改善肝炎后肝硬化并上消化道出血患者的治疗效果,缩短患者的止血时间,减少患者的不良反应。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血临床观察

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化伴上消化道出血的临床疗效。方法 52例肝硬化合并消化道出血患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各26例。2组患者均常规补充血容量,对照组给予奥美拉唑治疗。观察组在对照组治疗基础上给予奥曲肽治疗。观察2组患者临床疗效,计算平均止血时间、平均住院时间、48 h再出血率及不良反应发生情况。结果观察组临床总有效率为92.3%,明显高于对照组69.2%。观察组平均止血时间、平均住院时间均明显短于对照组,48 h再出血率明显低于对照组。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化伴上消化道出血临床效果显著,不良反应发生率低,对于肝硬化合并上消化道出血的临床治疗具有重要意义。     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道大出血疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道大出血的临床疗效。方法将52例肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂大出血的住院患者随机分为奥曲肽治疗组26例和垂体后叶素对照组26例,观察两组显效时间、平均止血时间、24 h止血率、再出血率等。结果治疗组的平均显效时间及平均止血时间、再出血率均低于对照组,24 h止血率高于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽治疗肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂大出血的止血效果明显优于垂体后叶素对照组,加之配合合理、及时有效的抢救措施,明显提高了临床疗效,改善了患者的生活质量。     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的疗效及对血流动力学的影响

目的探讨奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血患者的效果及对血流动力学指标的影响。方法选择2016年12月至2018年3月河南省新乡市传染病医院收治的肝硬化上消化道出血患者93例,按随机数字表法分为对照组46例和治疗组47例,两组患者入院后均进行常规对症处理,对照组患者在常规治疗的基础上给予静脉滴注奥曲肽治疗;治疗组患者在对照组治疗的基础上加用普萘洛尔,连续治疗7d。统计两组临床疗效及平均止血时间、平均输血量、再出血率,检测并比较两组治疗前后门静脉和脾静脉血流动力学指标。结果治疗组总有效率(97.87%)较对照组(80.43%)显著升高(χ~2=3.980,P=0.046);与对照组比较,治疗组患者平均止血时间显著缩短,平均输血量及再出血率均显著降低(P<0.05);与治疗前比较,治疗后治疗组患者门静脉及脾静脉内径均显著缩短(P<0. 05),且治疗组显著短于对照组(P<0. 05);治疗后两组患者门静脉及脾静脉血流量均显著降低,且治疗组显著低于对照组(P<0. 05);两组不良反应发生率差异无显著性(P>0. 05)。结论奥曲肽联合普萘洛尔可有效改善肝硬化上消化道出血患者门静脉及脾静脉血流动力学指标,降低其血流量,止血效果显著,并具有良好的安全性。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果探讨

目的:探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法:选取我院2014年1月~2018年1月收治50例肝硬化上消化道出血患者为研究对象,按照随机单双号抽签法分为研究组与对照组各25例。对照组在综合治疗基础上给予奥美拉唑钠、生长抑素治疗,研究组在综合治疗基础上加用奥曲肽。对比两组治疗效果及安全性。结果:对照组止血时间长于研究组,输血量高于研究组,总有效率低于研究组,P0.05;治疗后,两组门静脉、脾静脉血流量均较治疗前降低,但对照组仍高于研究组,P0.05;两组不良反应发生率、再出血率比较差异无统计学意义,P0.05。结论:肝硬化上消化道出血给予奥曲肽治疗效果显著。     

奥曲肽治疗急性上消化道出血疗效观察

目的探讨急性上消化道出血的临床治疗情况。方法将92例急性上消化道出血患者随机分为研究组和对照组,研究组采用奥曲肽进行治疗,对照组采用泮托拉唑进行治疗,比较两组患者的止血时间、输血量、48 h再出血率、临床疗效及不良反应。结果研究组止血时间为(18±3)h,输血量为(1.02±0.13)U,48 h再出血率为3.7%,总有效率为97.8%,不良反应的总发生率为4.35%,研究组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽可有效缓解急性上消化道出血患者症状,且疗效确切,值得临床推广。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血疗效评价

目的：观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床效果。方法选取长葛市人民医院2011年9月至2013年9月收治的70例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者,随机分为观察组与对照组,每组35例,观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组采用垂体后叶素联合奥美拉唑治疗,比较两组患者的临床疗效、止血时间及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为94.3%,对照组为74.3%,两组比较差异有统计学意义（P 〈0.05）;观察组止血时间明显短于对照组（P 〈0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P 〉0.05）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血效果显著,安全性高,值得推广应用。     

膈下逐瘀汤联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床研究

目的：观察膈下逐瘀汤联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法：将2018年7月~2020年7月收治的76例肝硬化上消化道出血患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各38例。对照组治疗期间予以西药奥曲肽静脉滴注治疗,观察组在对照组基础上服用膈下逐瘀汤治疗。比较两组患者治疗效果、血流动力学、不良反应及止血时间。结果：治疗2周后,观察组治疗总有效率高于对照组,门静脉血流量和脾静脉血流量均明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的平均止血时间短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组均未发生严重不良反应。结论：应用奥曲肽联合膈下逐瘀汤治疗肝硬化上消化道出血的效果显著,有利于改善患者血流动力学,缩短止血时间,具有较高安全性。     

应用奥曲肽和凝血酶联合治疗肝硬化合并消化道出血36例的临床观察

目的应用奥曲肽和凝血酶联合治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法选取2017年3月至2018年3月某院收治的72例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,将其按就诊顺序分为研究组和对照组,每组各有36例。对照组采取奥曲肽注射液治疗,研究组应用奥曲肽和凝血酶联合治疗,比较两组患者的临床效果,并统计两组平均止血时间、平均住院时间以及平均输血量。结果研究组治疗的总有效率为97.22%,高于对照组的80.56%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者的平均止血时间和平均住院时间均短于对照组,平均输血量也明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用奥曲肽和凝血酶联合治疗肝硬化合并上消化道出血的效果良好,能迅速止血,促进患者康复。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血60例

目的了解奥曲肽与垂体后叶素对肝硬化上消化道出血的止血效果。方法在消化道出血常规治疗的基础上,分别加用奥曲肽和垂体后叶素,观察两组的止血率和止血时间。结果奥曲肽止血率及止血时间均明显优于垂体后叶素（P〈0．05）。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效肯定,安全可靠。     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血临床观察

目的观察奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法选取2011年3月至2013年2月收治的72例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,所有患者随机分为对照组和观察组各36例,对照组患者给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予奥曲肽持续静脉注射治疗,观察对比两组疗效及预后。结果观察组的总有效率为83.3%,显著高于对照组的47.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的止血时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;再出血率及并发症的发生率也均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血,止血迅速,复发率低,并发症少,疗效显著,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合奥曲肽对肝硬化并上消化道出血止血时间及再出血率的影响

目的探究奥美拉唑联合奥曲肽对肝硬化并上消化道出血止血时间及再出血率的影响。方法选取收治的肝硬化并上消化道出血患者106例,按照随机对照原则分成对照组和观察组各53例。对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊治疗,观察组在对照组基础上加用醋酸奥曲肽注射液治疗。对比两组治疗效果、止血时间、止血率及7d再出血率。结果治疗后,观察组治疗总有效率(94.34%)明显高于对照组(75.47%),止血时间低于对照组,12h止血率(32.07%)、36h止血率(62.26%)及72h止血率(88.68%)均高于对照组(15.09%、39.62%、64.15%),再出血率(3.77%)低于对照组(16.98%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽能有效提高肝硬化并上消化道出血治疗效果,缩短止血时间,减少再出血率,临床效果更佳,值得推广应用。     

奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张出血疗效观察

目的 探讨奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张出血的疗效及安全性.方法 回顾性分析三门峡市第三人民医院56例肝硬化食管胃底静脉曲张出血病例资料,将所有病例随机分成两组,治疗组和对照组各28例.在常规治疗(禁食、输液、输血、对症处理)的基础上,治疗组给予奥曲肽注射液以50 μg/h的速度连续滴注48～72 h,对照组给予垂体后叶素以0.9 U/min静脉滴注,直至止血后16 h.治疗期间严密观察两组患者生命体征变化及不良反应.结果 治疗组与对照组相比,总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);再出血率明显降低(P<0.05);不良反应发生率治疗组明显优于对照组(P<0.05).结论 奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张出血效果良好,不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广使用.     

奥曲肽治疗肝硬化门静脉高压合并食管下段胃底静脉曲张首次破裂出血近期疗效观察

目的观察奥曲肽治疗肝硬化门静脉高压合并食管下段胃底静脉曲张首次破裂出血近期疗效及其不良反应。方法将50例肝硬化门静脉高压合并食管下段胃底静脉曲张首次破裂出血病人随机分为两组,对照组30例,奥曲肽治疗组20例,对照组在基础治疗(制酸、护肝、降低门静脉压、补液等)上加垂体后叶素治疗;治疗组在基础治疗上加奥曲肽治疗。同时观察两组止血情况及不良反应。结果治疗组有效率82.4%,对照组有效率61.2%,两组比较有差异统计学意义(P<0.05),且奥曲肽组不良反应少,患者耐受性好。结论奥曲肽治疗肝硬化门静脉高压合并食管下段胃底静脉曲张首次破裂出血近期疗效好,不良反应少,值得临床推广使用。     

醋酸奥曲肽联合硝酸甘油治疗肝硬化继发上消化道出血疗效分析

目的探究醋酸奥曲肽联合硝酸甘油治疗肝硬化继发上消化道出血的治疗效果。方法选取2017年2月～2018年1月我院肝硬化继发上消化道出血患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组采用醋酸奥曲肽治疗;观察组采用醋酸奥曲肽联合硝酸甘油治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率、平均止血时间、治疗显效时间,与对照组相比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的用药不良反应发生率为9.30%,和对照组的9.30%相比较,无显著性差异(P0.05)。结论在治疗肝硬化继发上消化道出血时,采用醋酸奥曲肽联合硝酸甘油治疗方案,可以显著缩短止血时间,提高治疗效果,且患者用药不良反应发生率低。