双锁定钢板内固定术治疗成人肱骨髁间骨折疗效观察

目的:探讨双锁定钢板内固定术在治疗成人肱骨髁间骨折中治疗的效果。方法:选取成人肱骨髁间骨折患者100例,随机分成对照组与观察组各50例,给予对照组实施双普通钢板内固定治疗,给予观察组实施双锁定钢板内固定治疗,对比两组患者在治疗后的效果。结果:在手术后进行半年随访,发现两组患者皆无并发症发生,对照组中一部分患者发生钢板松动与断裂情况,肘关节的恢复情况对比,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对成人肱骨髁间骨折的患者实施双锁定钢板内固定术进行治疗具有显著的治疗效果,能有效地提高患者的肘关节恢复效率,值得临床广泛应用。     

双锁定钢板内固定术治疗成人肱骨髁间骨折疗效观察

目的：探讨对成人肱骨髁间骨折患者行双锁定钢板内固定术的临床治疗效果。方法方便择取该院于2012年7月—2015年2月期间收治的成人肱骨髁间骨折患者94例,按照数字抽签法,将患者划分为治疗组与参照组,每组47例。对参照组患者行常规固定治疗,对治疗组患者行双锁定钢板内固定治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果两组患者的手术时间﹑住院时间对比差异无统计学意义(P>0.05);对两组患者进行术后随访,均不存在切口皮肤坏死﹑深部感染以及尺神经损害等并发症;治疗组患者的治疗有效率为95.74%,参照组患者的治疗有效率为80.85%,数据组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对成人肱骨髁间骨折患者行双锁定钢板内固定术,固定效果良好,不存在固定松动情况,有利于患者快速恢复,提高患者生活质量,值得临床应用及推广。     

双锁定钢板内固定术治疗成人肱骨髁间骨折疗效观察

目的:观察双锁定钢板内固定术治疗成人肱骨髁间骨折的临床效果.方法:2017年6月-2019年6月收治成人肱骨髁间骨折患者72例,随机分为两组,各36例.观察组行双锁定钢板内固定术治疗;对照组行普通钢板内固定术治疗.比较两组治疗效果.结果:观察组术后肘关节功能恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组...     

双肱骨远端解剖型锁定钢板治疗肱骨髁间骨折疗效分析

目的探讨双肱骨远端解剖型锁定钢板治疗肱骨髁间骨折的疗效。方法 21例肱骨髁间骨折患者均采用尺骨鹰嘴截骨、双肱骨远端解剖型锁定钢板内固定治疗。结果 21例均获得随访,随访6～30个月,平均12个月,所有骨折都得到愈合,术后3个月肘关节功能根据Cassebaum肘关节功能评定标准进行评定,优6例,良11例,可3例,差1例,优良率81%。结论采用双肱骨远端锁定钢板治疗肱骨髁间骨折,骨折复位满意,固定牢固,肘关节功能恢复较为满意。     

双切口双钢板内固定术与锁定钢板内固定术治疗复杂胫骨骨折疗效对比

目的：探讨双切口双钢板内固定术与锁定钢板内固定术治疗复杂胫骨骨折疗效对比。方法：将74例我院收治的复杂胫骨骨折患者分为两组,每组37例。研究组采用双切口双钢板内固定术治疗。对照组采用锁定钢板内固定术治疗。对比两组临床疗效及并发症发生情况。结果：研究组手术时间、出血量、开始负重时间、住院时间均显著低于对照组,差异有统计学意义;两组骨折愈合时间对比差异无统计学意义;研究组内翻角（TPA）、后倾角（PSA）显著低于对照组,膝关节活动度显著高于对照组,差异有统计学意义;研究组Rasmussen分级显著优于对照组,经秩和检验分析,差异有统计学意义;研究组关节强直、延迟愈合、膝内翻的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义;两组膝关节不稳、不愈合、切口感染、骨坏死的发生率对比差异无统计学意义。结论：双切口双钢板内固定术治疗复杂胫骨骨折的疗效优于锁定钢板内固定术,且能显著降低并发症的发生。     

锁定与非锁定钢板治疗肱骨髁间骨折的临床预后对照研究

目的比较锁定与非锁定钢板治疗肱骨髁间骨折的预后。方法 44例肱骨髁间骨折患者其中采用锁定钢板治疗30例（A组）,非锁定钢板治疗14例（B组）。收集两组尺骨鹰嘴截骨、钢板放置、关节面台阶征、术后复位丢失及感染等例数,评价Mayo肘关节功能评分、肘关节功能活动评分（Cassebaum评分）、过中线螺钉数、远端螺钉数及内固定是否取出取出等。结果 A组患者直角放置率的较B组高（P〈0.05）,Cassebaum评分、Mayo评分、关节面台阶征、过中线的螺钉数量及远端骨折块螺钉数量差异均无统计学意义（均P〉0.05）。结论非锁定钢板治疗肱骨髁间骨折与锁定钢板相比临床预后相同,实践中应结合患者情况合理应用。     

双锁定钢板与Y型钢板治疗成人肱骨髁间骨折疗效比较

目的对比双锁定钢板与Y型钢板内固定治疗成人肱骨髁间骨折的临床效果。方法 64例肱骨髁间骨折患者分为Y型钢板组和双锁定钢板组,每组32例。Y型钢板组患者给予Y型钢板内固定治疗,双锁定钢板组患者给予双锁定钢板内固定治疗,比较2组患者的临床治疗效果。结果 2组患者手术时间、术中出血量、住院时间及骨折愈合时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。双锁定钢板组患者肘关节功能恢复优17例,良6例,可5例,差4例,优良率为87.50%;Y型钢板组患者肘关节功能恢复优13例,良6例,可3例,差10例,优良率为68.75%;双锁定钢板组患者肘关节功能恢复优良率高于Y型钢板组(P<0.05)。双锁定钢板组和Y型钢板组患者内固定失败率分别为6.25%(2/32)和15.63%(5/32),双锁定钢板组患者内固定失败率低于Y型钢板组(P<0.05)。结论双锁定钢板治疗肱骨髁间骨折可提供较好的稳定性和支撑力,有利于患者术后肘关节功能恢复。     

肱骨近端锁定钢板治疗复杂性肱骨近端骨折

目的探讨肱骨近端锁定钢板在肱骨近端骨折中的应用和临床疗效。方法回顾性分析应用锁定钢板治疗肱骨近端三、四部分骨折27例患者的效果。结果27例均获得随访,随访时间为24~56周,平均38周。根据Neer评分标准,优良率为85.18%。结论锁定钢板治疗肱骨近端骨折具有操作简单、固定牢靠、骨折愈合率高、并发症少等优点,适合复杂性肱骨近端骨折的治疗。     

锁定钢板内固定术治疗老年肱骨近端骨折临床观察

目的对锁定钢板内固定术治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效进行评价分析。方法随机抽取2004年1月-2011年8月间我院收治的60岁以上肱骨近端骨折临床患者病例96例,将其分成对照组和观察组,分别采用传统钢板内固定术和锁定钢板内固定术进行治疗,比较临床疗效。结果观察组患者Neer功能评分的优良率为85.42%,对照组为58.33%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折合并有老年骨质疏松症的患者,临床效果理想,值得推广。     

双钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折

目的总结手术治疗肱骨远端C型骨折的效果。方法对手术治疗肱骨远端C型骨折53例进行分析。平均随访2年3个月,选用改良Cassebaum评分系统对其疗效进行评定,并将待手术时间、骨折类型、手术入路、术后开始功能锻炼的时间等因素分别与最终功能的关系进行分析。结果术后疗效评定：本组患者中优25例,良19例,可7例,差2例。本组优良率83％。结论肱骨远端C型骨折早期经尺骨鹰嘴截骨入路,复位、双钢板内固定,术后早期功能锻炼获得了满意疗效。     

平行双钢板内固定治疗成人肱骨远端复杂骨折疗效观察

目的观察平板双钢板内固定治疗成人肱骨远端复杂骨折的临床效果。方法采用平板双钢板内固定方法治疗16例成人肱骨远端复杂骨折患者,按照Mayo肘关节功能评分（MEPS）标准及X线平片结果评估疗效。结果本组16例患者骨折均一期愈合,时间为6~16周,平均10.5周,无一例内固定松动及骨折移位发生。术后均随访3~18个月,平均10个月,患侧肘关节MEPS评分为46~100分（平均83.9分）,疗效评定：优8例（50%）,良6例（37.5%）,可2例（12.5%）,差0例,优良率为87.5%。结论平板双钢板内固定治疗成人肱骨远端复杂骨折,固定强度和抗疲劳作用强,利于肘关节早期功能锻炼,效果满意。     

肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折

目的:评价肱骨近端锁定钢板治疗Neer分类肱骨近端三、四部分骨折的疗效.方法:自2005年2月-2007年4月,我中心对24例(男10例,女14例)平均年龄为55.8岁的Neer分类肱骨近端三、四部分骨折患者采用肱骨近端锁定钢板内固定手术治疗.应用Neer疗效评分系统对术后肩关节的疼痛、功能、活动度和解剖恢复进行评定.结果:经术后平均14.5个月随访,优(90～100分)10例,良(80～89分)7例,(70～79 分)4例,差(<70分)1例,优良率77.27%.结论:肱骨近端锁定钢板是治疗Neer分类肱骨近端三、四部分骨折的一种理想方法.     

肱骨近端锁定加压钢板治疗老年肱骨近端骨折

目的探讨应用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效.方法2008年2月至2011年12月共收治31例肱骨近端骨折病人,男12例,女19例;年龄53-73岁,平均60.3岁.以上病例均采用肱骨近端锁定钢板固定治疗.结果31例患者术后获得10—32个月(平均18个月)的随访.按照Neer功能评定疗效:优19例,良9例,差3例,优良率为90.3%.结论应用锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折有显著的疗效.     

双锁定钢板固定治疗肱骨髁间骨折疗效分析

目的总结分析双锁定钢板固定治疗肱骨髁间骨折的临床疗效。方法选取肱骨髁间骨折患者22例,采用经肱三头肌舌形瓣入路双垂直锁定钢板固定。结果本组22例患者均获随访,术后随访6-14个月,复查X线见骨折处均愈合良好,无畸形愈合,采用Jupiter评分标准评价肘关节功能,优14例,良5例,可2例,差1例,优良率为86.36%。结论经肱三头肌舌形瓣入路双垂直锁定钢板可为肱骨髁间骨折提供坚强的内固定,支持术后早期功能锻炼,有效防止骨折畸形愈合及肘关节功能受损。     

肱骨近端锁定钢板结合植骨治疗老年肱骨近端骨折

目的评价肱骨近端锁定钢板结合植骨治疗老年肱骨近端骨折的疗效。方法对64例肱骨近端骨折的老年患者,实行肱骨近端骨折切开复住锁定钢板固定植骨术并观察其疗效。结果64例患者随访15月以上,骨折均愈合,相关并发症少,其功能按Neer评分判定：优50例,良7例,可5例,差2例,优良率89％。结论应用肱骨近端锁定钢板结合植骨治疗老年肱骨近端骨折有利于骨折复位、愈合、早期功能锻炼,并发症少,是治疗老年肱骨近端骨折的理想方法。     

两种钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折疗效对比观察

目的:观察对比双切口双钢板内固定术与单侧锁定钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折疗效。方法:选取2016年3月—2017年5月医院收治的复杂胫骨平台骨折患者84例作为观察对象,根据手术方式分为双切口双钢板组与单侧锁定钢板组,每组42例,双切口双钢板组采用双切口双钢板内固定术治疗,单侧锁定钢板组采用单侧锁定钢板内固定术治疗,比较两组患者的膝关节功能评分、手术中及手术后情况。结果:两组膝关节功能优良率比较差异无统计学意义(P>0.05);手术后双切口双钢板组患者负重时间、骨折愈合时间均明显短于单侧锁定钢板组(P<0.05);两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:双切口双钢板内固定术与单侧锁定钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折效果均不错,双切口双钢板内固定术能够缩短患者下床负重时间及骨折愈合时间,同时不会增加术后并发症风险。     

用锁定钢板内固定术治疗胫骨骨折的疗效分析

目的 :探讨用锁定钢板内固定术治疗胫骨骨折的临床效果。方法 :对2011年6月~2013年6月期间我院收治30例胫骨骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我院使用锁定钢板内固定术对这30例患者进行治疗。结果:经过手术治疗,这30例患者中骨折部位愈合情况为优者有23例,骨折部位愈合情况为良者有4例,骨折部位愈合情况为可者有2例,骨折部位愈合情况为差者有1例,骨折部位愈合的优良率为90%。在手术后,所有患者均未出现骨不连和钢板断裂等并发症,仅有1例患者因未按医嘱使用抗生素而出现了感染的不良反应。结论:用锁定钢板内固定术治疗胫骨骨折疗效确切,安全性高。该手术可作为治疗胫骨骨折的首选方法。     

微创小切口锁定解剖钢板内固定治疗肱骨近端骨折22例分析

目的探讨微创小切口锁定解剖钢板内固定治疗肱骨近端骨折的疗效。方法回顾性分析22例采用微创小切口锁定解剖钢板内固定治疗的肱骨近端骨折患者的临床资料。结果 22例患者骨折全部愈合,术后出现螺钉穿出1例,创伤性关节炎2例,1年后拆除钢板螺钉并锻炼后功能恢复好,无一例出现肱骨头缺血性坏死。讨论采用小切口锁定解剖钢板治疗肱骨近端骨折可以较早的促进患肢功能恢复,并较好的保护肱骨近端的血运,有效保证骨折的愈合。     

应用肱骨近端锁定钢板固定术治疗肱骨近端骨折的疗效观察

目的：探讨分析应用肱骨近端锁定钢板固定术治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法：选取2011年1月～2013年3月间我院收治的肱骨近端骨折患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（40例）和研究组（40例）,应用克氏针内固定术为对照组患者进行治疗,应用肱骨近端锁定钢板固定术为研究组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：研究组40例患者的手术时间为（76.32±19.36）min,术中出血量为（176.63±30.14）ml,骨折愈合时间为（100.35±7.35）d,可负重时间为（12.86±3.57）周;对照组40例患者的手术时间为（110.41±22.43）min,术中出血量为（165.48±30.43）ml,骨折愈合时间为（132.43±10.13）d,可负重时间为（15.67±4.83）周。总的来看,研究组患者的临床指标明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。研究组患者治疗的优良率为95.00%,对照组患者治疗的优良率为77.50%,研究组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。研究组患者的并发症发生率为2.50%,对照组患者的并发症发生率为20.00%,研究组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用肱骨近端锁定钢板固定术治疗肱骨近端骨折的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。