卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭50例疗效观察

目的:观察卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将入选的100例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组常规强心、利尿、扩血管,治疗组加用卡托普利12.5~50mg,每日3次,美托洛尔12.5~50mg,每日两次,疗程3月,观察患者的临床症状、体征、心功能、X线心胸比、LVEF变化、不良反应。结果:治疗组总有效率92.0%明显高于对照组总有效率70.0%(P<0.05),治疗组治疗后临床症状、体征、心功能明显改善,X线心胸比缩小、LVEF增加,与治疗前及对照组治疗后比较均有统计学意义(P<0.05),无明显不良反应。结论:卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭安全有效,可改善患者预后。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭30例临床疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选取慢性心力衰竭患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。观察组在对照组用药基础上给予美托洛尔和卡托普利,对照组采用常规治疗。两组患者疗程均为1个月。结果:观察组与对照组的总有效率分别为93.33%、76.67%,两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭临床效果显著,值得临床推广应用。     

伊贝沙坦与卡托普利治疗老年慢性心力衰竭疗效观察

目的:探讨伊贝沙坦与卡托普利治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选择慢性心力衰竭患者90例,分为观察组和对照组。两组患者均给予基础治疗,给予利尿剂、β-受体阻断剂等,慢性心力衰竭合并房颤患者可给予洋地黄。对照组给予卡托普利治疗,观察组给予卡托普利和伊贝沙坦治疗。结果:观察组治疗3个月后临床疗效总有效率为97.8%,对照组治疗3个月后临床疗效总有效率为82.2%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:伊贝沙坦与卡托普利联合治疗老年慢性心力衰竭疗效显著,且不良反应少,值得借鉴。     

琥珀酸美托洛尔联合卡托普利对充血性心力衰竭伴室性心律失常的临床疗效

目的分析琥珀酸美托洛尔联合卡托普利治疗充血性心力衰竭(CCHF)伴室性心律失常(VA)的效果。方法将70例CCHF伴VA患者按随机数表法分为对照组和观察组,各35例。对照组在常规治疗基础上接受托卡普利治疗,观察组在常规治疗基础上接受琥珀酸美托洛尔联合卡托普利治疗。比较两组治疗总有效率及不良反应发生情况。结果对照组治疗总有效率为80.00%(28/35),观察组治疗总有效率为97.14%(34/35),观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应发生率为8.57%(3/35),观察组不良反应发生率为5.71%(2/35),两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论琥珀酸美托洛尔联合卡托普利能有效改善CCHF伴VA患者心功能,安全性好,值得推广。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取120例慢性心力衰竭患者,按照用药方式的不同将患者分为观察组(70例)和对照组(50例),两组患者均给予常规治疗,对照组加服卡托普利,观察组在对照组的基础上加用美托洛尔,治疗6个月后观察比较患者治疗前后左心室舒张末期内径、收缩末期内径、室间隔厚度及左心室射血分数。结果观察组心功能改善总有效率较对照组明显,差异有显著性(P<0.01),观察组治疗后左心室舒张末期内径、收缩末期内径、室间隔厚度、左心室射血分数变化优于对照组,两组差异有显著性(P<0.05或0.01)。结论卡托普利联合美托洛尔能有效抑制或逆转心脏重塑,提高患者的心功能,改善生活质量,预后良好。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的 探讨卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果.方法 选取90例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组 各45例.对照组采用常规治疗,观察组常规治疗的基础上给予卡托普利和美托洛尔联合治疗.比较两组疗效差异.结果 观察组的总有效率[91.11% (41/45)]明显高于对照组[75.56%(34/45)],两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效满意.     

酒石酸美托洛尔联合卡托普利在慢性充血性心力衰竭治疗中的价值

目的:探讨酒石酸美托洛尔(倍他乐克)联合卡托普利在慢性心力衰竭治疗中的价值。方法:将64例患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗;治疗组在常规治疗基础上,加用倍他乐克和卡托普利。比较两组治疗前后心功能改善情况。结果:治疗组和对照组总有效率分别为88.2%和66.7%,再住院率分别为20.6%和46.7%,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者血压、心率亦均有不同程度下降(P<0.05)。结论:倍他乐克和卡托普利联用能明显改善慢性心力衰竭患者的心功能,减少住院次数,疗效显著。     

美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭患者的效果

目的:观察美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭患者的效果。方法:选取74例慢性心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各37例。对照组应用依那普利治疗,研究组在对照组的基础上联合美托洛尔治疗。比较两组治疗前后心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、心输出量、左室射血分数(LVEF)、心率]水平、舒张压(DBP)和收缩压(SBP)水平,以及临床疗效和不良反应发生率。结果:治疗后,研究组心输出量和LVEF水平均明显高于对照组,LVEDD、心率、DBP和SBP水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为97.3%,明显高于对照组的78.4%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭患者可提高治疗总有效率,改善心功能指标和血压水平,其效果优于单纯依那普利治疗。     

美托洛尔和卡托普利治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的:探讨美托洛尔和卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:随机将慢性心力衰竭患者分为治疗组和对照组。对照组给予传统的强心、利尿、扩血管药物治疗。治疗组在对照组治疗基础上加用美托洛尔6.25mg,每日2次口服,卡托普利6.25mg,每日3次口服,以后根据病情,每一周后,增加剂量,直到最大耐受量每次50mg,维持治疗3个月,观察治疗效果。结果:治疗组临床疗效总有效率89.1%,对照组总有效率70%。有显著性差异(P<0.05),治疗组在心功能各项指标改善显著高于对照组(P<0.05),未见明显毒副作用。结论:在常规抗心力衰竭药物治疗基础上加用美托洛尔和卡托普利可明显改善心功能。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的观察依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选取90例慢性心力衰竭患者,随机分为观察组与对照组,各45例。对照组采取常规治疗,观察组在对照组基础上应用依那普利联合美托洛尔,均治疗2个月。比较两组治疗总有效率、治疗前后LVDD及LVEF。结果观察组总有效率93.33%,显著高于对照组77.78%(P0.05)。两组治疗后的LVDD均显著下降、LVEF显著升高(P0.05);观察组治疗后的LVDD显著低于对照组,LVEF显著高于对照组(P0.05)。结论依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭可明显改善患者心功能,强化效果,为理想治疗方案。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将2010年4月～2011年1月收治的40例慢性心力衰竭病人随机分为治疗组20例和对照组20例,对照组给予强心、利尿、扩血管等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上联合应用美托洛尔（倍他乐克）和卡托普利,疗程均为半年。观察两组治疗前后血压、心率及心功能的变化。结果治疗组血压、心率及心功能指标与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭临床疗效确切,能明显改善慢性心力衰竭患者的心功能,提高患者的生命质量。     

酒石酸美托洛尔联合卡托普利治疗舒张性心力衰竭效果观察

目的:探讨酒石酸美托洛尔联合卡托普利对舒张性心力衰竭患者的治疗效果。方法:选取97例舒张性心力衰竭患者,按照随机数字表法分组,对照组48例给予卡托普利治疗,观察组49例给予酒石酸美托洛尔联合卡托普利治疗,比较两组临床疗效、心脏舒张功能各指标[E血流速率(DT)、等容舒张时间(IVRT)]及炎性因子各指标[血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]水平变化情况,并统计两组不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为91.84%,高于对照组的77.08%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗3个月后,观察组DT大于对照组,IVRT及血清TNF-α、IL-6水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为10.20%(5/49),对照组为8.33%(4/48),组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:卡托普利联合酒石酸美托洛尔可改善舒张性心力衰竭患者心脏舒张功能,抑制炎症反应,疗效显著,安全性高。     

依贝沙坦联合美托洛尔治疗收缩性心力衰竭的效果分析

目的:探讨依贝沙坦联合美托洛尔治疗收缩性心力衰竭的效果。方法:回顾性分析60例收缩性心力衰竭患者的资料,将其随机等分为对照组(美托洛尔治疗)和观察组(依贝沙坦联合美托洛尔治疗),分析两组的治疗总有效率,治疗前、治疗2周后的心功能参数(LVEDD、LVESD、LVEF、CO和CI)及用药期间的不良反应情况。结果:观察组的治疗总有效率高于对照组(93.33%与73.33%,P<0.05),显效例数多于对照组(24例与13例,P<0.05);观察组治疗后的心功能参数指标均优于对照组(P<0.05),两组的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:依贝沙坦联合美托洛尔治疗收缩性心力衰竭的效果较好,可在临床进行推广。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效

目的分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选取2017年1月～2018年12月我院收治的150例冠心病心力衰竭患者为研究对象,随机将患者分为对照组与观察组,每组75例。两组均行常规内科综合治疗,对照组在常规治疗基础上给予美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上联合曲美他嗪治疗,比较两组临床治疗效果、各项心功能指标水平改善情况和不良反应发生率。结果观察组患者在治疗后临床总有效率高于对照组,各项心功能指标水平改善情况优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);但两组治疗后不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论冠心病心力衰竭患者给予美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗,治疗效果理想,可改善患者心功能,且用药安全性高,值得在临床中推广使用。     

贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的180例疗效观察

目的探讨贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的有效性和安全性。方法选取2010年12月—2012年12月期间就诊于该院的慢性心力衰竭患者180例进行回顾性分析并随机分为2组,每组90例。其中,对照组在常规方法（如强心、利尿、扩血管等）治疗的基础上,给予贝那普利治疗,而观察组则在对照组的基础上联合美托洛尔进行治疗。观察用药前后两组患者心功能的改善情况,比较2种治疗方法的临床疗效和不良反应的发生情况。结果治疗后,观察组患者的心功能明显改善,总有效率为95.56%,不良反应率为12.22%,而对照组总有效率则为83.33%,不良反应率为11.11%,可见观察组的有效性明显优于对照组,经分析,差异有统计学意义（P〈0.05）,而不良反应的发生差异无统计学意义（P〉0.05）。结论贝那普利联合美托洛尔治疗能够显著改善慢性心力衰竭患者的临床症状,其疗效确切,安全性高,值得在临床上推广使用。     

贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的 研究并探讨贝那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 选取104例慢性心力衰竭患者作为研究对象,按照电脑随机抽取的方法,将这104例慢性心力衰竭患者分为对照组和实验组,各52例.所有患者均进行常规治疗,实验组患者使用贝那普利和美托洛尔进行联合治疗.对2组患者的治疗效果进行评价,并观察其不良反应发生情况.结果 实验组总有效49例,总有效率为94.2％,对照组总有效39例,总有效率为75.0％,与对照组相比,实验组的临床治疗效果明显更优(P＜0.05);其不良反应发生率明显更低(P＜0.05).结论 使用贝那普利和美托洛尔对慢性心力衰竭患者进行联合治疗,具有十分显著的临床疗效,能够有效改善临床症状,且具有较高的安全性,可在慢性心力衰竭的临床治疗中进行推广.     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的：研究卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：将56例CHF患者随机分为两组,对照组口服卡托普利,治疗组口服卡托普利和美托洛尔。治疗6个月服药前后分别行彩超及临床心功能评定。结果：治疗组心功能改善有效率86．2％,对照组有效率62．96%,差别有显著性（P〈0．05）。治疗组与对照组左室收缩末期内径、左室舒张末期内径、左室射血分数均有显著差别（P〈0．01）,治疗组比对照组疗效显著。结论：托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效更好。     

小剂量美托洛尔对重症心力衰竭患者心功能的改善效果

目的分析小剂量美托洛尔对重症心力衰竭患者心功能的改善效果。方法选取郑州大学第一附属医院2013年1月至2014年12月收治的86例慢性重症心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,各43例。对照组给予常规抗心力衰竭药物治疗,观察组在此基础上加用小剂量美托洛尔,逐渐加量。比较两组患者心功能改善效果。结果观察组总有效率为95.35%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心率及LVEF改善情况明显优于对照组(P<0.05)。两组患者治疗过程中均未出现严重不良反应。结论小剂量美托洛尔对重症心力衰竭患者心功能具有显著改善作用,安全性高,值得临床推广。     

美托洛尔、卡托普利治疗围生期心肌病心力衰竭临床观察

目的观察美托洛尔联合卡托普利治疗围生期心肌病心力衰竭的临床疗效。方法将围生期心肌病心力衰竭患者24例随机分为治疗组与对照组,每组12例,对照组给予心衰的常规治疗,治疗组在对照组基础上加用美托洛尔、卡托普利治疗,随访6月,观察治疗前后心功能改善情况、左室舒张末内径(LVEDD)减小和左室射血分数(LVEF)提高情况和再住院率。结果①治疗组总有效率91.67%,对照组总有效率66.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);②治疗组治疗后与对照组治疗后比较,LVEDD显著减小(P<0.05),LVEF显著提高(P<0.05);③随访6月,对照组12例有2例因心衰再次住院,再住院率16.67%,治疗组12例无再住院,再住院率为0,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合卡托普利治疗围生期心肌病心力衰竭疗效显著,能够改善心功能,减小左室舒张末内径(LVEDD),提高左室射血分数(LVEF),减少再住院率。且美托洛尔与卡托普利价格低廉,经济实用,特别适用于基层医院。     

卡托普利联合缬沙坦在慢性充血性心力衰竭中的效果分析

目的:探讨卡托普利联合缬沙坦在慢性充血性心力衰竭中的效果。方法:选择慢性充血性心力衰竭患者共100例,随机分为两组:观察组和对照组。两组患者均给予强心类药物、利尿剂、硝酸酯类药物等抗心力衰竭常规治疗,对照组患者同时给予卡托普利口服,观察组同时给予卡托普利和缬沙坦治疗。观察两组患者治疗前后心功能指标改变情况,主要观察左心室舒张末期内径、左室射血分数改变情况,对两组治疗后进行疗效评定。结果:观察组治疗后左心室舒张末期内径、左室射血分数与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为94.0%,对照组总有效率为78.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:卡托普利联合缬沙坦在慢性充血性心力衰竭中的治疗效果显著,能够显著改善患者心功能,值得借鉴。