恒牙反He矫治的临床疗效观察

本文指在通过１５例恒牙反Ｈｅ患者临床矫治疗效的观察，探讨反覆Ｈｅ深的恒牙骨性反Ｈｅ矫治的有效途径及注意事项。在使用颏兜牵引及固定矫治器和Ｈｅ垫的联合矫治后，１５例患者均可取得了预期的效果。结论：反覆Ｈｅ深的恒牙骨性反Ｈｅ宜采用固定矫治器、Ｈｅ垫及口外矫形力装置联合使用的方法进行矫治。     

上颌方丝弓矫治器加下颌垫矫治前牙反

为了探讨更有效地矫治反牙合的方法，本文选择了１９例恒前牙反牙合、反覆牙合深而反覆盖浅，下牙列基本整齐、磨牙关系基本中性的病例，采用上颌方丝弓加下颌后牙牙合垫相结合的方法进行矫治，结果平均６月完成矫治。结论：对具有深反覆牙合的恒前牙反牙合，采用上颌方丝弓与下牙合垫相结合的方法矫治，简化了治疗，缩短了疗程，提高了矫治效率。     

改良固定反式TBA联合前牵矫治前牙反(牙合)

目的:评价改良固定反式双阻板矫治器(Twin-block appliance,TBA)联合前牵治疗AngleⅢ类骨性前牙反(牙合)的临床效果.方法:应用TBA联合前牵矫治骨性前牙反(牙合)15 例,对治疗前后临床表现及X线硬组织测量进行分析,并与前牵组进行比较.结果:经过3～5 个月的治疗,患者侧貌外型明显改善,反覆盖反覆(牙合)纠正.结论:反式TBA联合前牵引是矫治前牙反(牙合)的理想装置,对上下颌骨作用均较大.     

粘接型垫和固定矫治器联合治疗上前牙错20例报告

目的 :探讨粘接型牙合垫和固定矫治器联合应用治疗上前牙错牙合的临床效果。方法 :选择乳牙期或替牙期前牙错牙合患者 2 0例 ,男 11例 ,女 9例 ,平均年龄 9.2岁。其中反牙合 5例 ,开牙合2例 ,牙扭转 7例 ,牙间隙 4例 ,深覆牙合深覆盖 2例。应用粘接型牙合垫和固定矫治器联合治疗。结果 :经过 3 -9个月 ,平均 5 .5月的治疗 ,2 0例上前牙错牙合均得到有效矫治。前牙整齐 ,覆牙合、覆盖正常 ,上中切牙中线与面中线一致。结论 :应用粘接型牙合垫和固定矫治器联合治疗上前牙错牙合临床效果好。     

前牙反合矫治的合与颌位探讨

通过对４２例前牙反　应用ＦＲⅢ型功能矫治器、上颌　垫矫治器及方丝弓矫治器的矫治，探讨其功能特点和矫治原则，得出：（１）功能性反　者ＩＣＰ前移。骨性反　者ＩＣＰ正常，两者的临床鉴别不能单纯看下颌能否后退至对刃位；（２）前牙反矫治的咬合重建，不能以后退接触位为基准，只有在肌位建才是最符合生理的；（３）固定矫治对反覆小于３ｍｍ者可不加垫，固定矫治反覆大于３ｍｍ者及活动矫治应加垫，以抬高咬合。     

磁力(牙合)垫矫治器在替牙期骨性反(牙合)中的应用

近年来第3代钕铁硼永磁体的出现为正畸治疗骨性反(牙合)提供了一种新的力源.本研究使用磁力(牙合)垫矫治器矫治替牙期骨性反(牙合)取得了良好疗效.1材料与方法1.1病例选择选择我院正畸门诊诊断为替牙期骨性反(牙合)患者20例,其中男6例、女14例,年龄9～13岁.病例纳入标准:1)替牙期,且手腕骨片显示生长发育处于FG-G期,凹面型,上下颌第一磨牙为近中关系,前牙反(牙合),ANB＜0°,前牙不能后退至对刃;2)反覆(牙合)深,3)反覆盖2～6 mm;4)无正畸治疗史.     

替牙期前牙反(牙合)早期固定矫治与功能性矫治对比研究

目的:探讨固定矫治器和功能矫治器矫治替牙期前牙反牙合的作用机理、矫治效果和适用范围。方法:41例替牙期前牙反牙合病例,其中21例使用2×4固定矫治技术治疗,20例使用功能矫治器治疗。对两组病例治疗前后X线头影测量指标进行分析。结果:固定矫治组可以通过牙槽骨改变解除前牙反牙合;功能矫治器组除牙性改变外还有骨骼改变。结论:早期固定矫治器配合Ⅲ类颌间牵引可以有效矫治替牙期牙性、功能性前牙反牙合,功能矫治器适用骨性或混合性反牙合病例。     

Twin Force矫治器治疗骨性Ⅲ类错的头影测量研究

目的:将Twin Force矫治器用于矫治恒牙早期轻度骨性安氏Ⅲ类错牙合的矫治,并用X线头影测量评价其临床应用效果。方法:应用反式Twin Force矫治器治疗12例恒牙早期轻度骨性安氏Ⅲ类错牙合,比较治疗前后的X线头影测量结果。结果:经平均8.2个月的治疗,患者的面部轮廓明显改善,前牙的反得以矫治,磨牙关系为I类,SNA和ANB均增加3o,Ptm-A增加2.05mm,而SNB和NPog-FH没有明显变化。结论:反式Twin Force矫治器能够促进上颌发育,迅速有效矫治恒牙早期轻度骨性安氏Ⅲ类错畸形,且患者戴用舒适,易于配合,对患者配合的依赖性较小。     

口外前牵引联合颏兜矫治AngleⅢ骨性反8例报告

目的:总结应用口外前牵引联合颏兜矫治混合牙列期和恒牙早期安氏Ⅲ类骨性反(牙合)的效果。方法:7-12岁安氏Ⅲ类骨性的反(牙合)8例,用口外前牵引联合颏兜矫治。结果:上颌骨与上牙弓均有前移,上颌长度增加,A点前移,上切牙唇倾度减小;下切牙舌侧倾斜;上下颌骨矢状关系逐渐趋向正常,凹面型得到改善。结论:口外前牵引联合颏兜是矫治混合牙列期和恒牙早期安氏Ⅲ类骨性反(牙合)的有效方法。     

前牙反He矫治的He与颌位探讨

通过对４２例前牙反Ｈｅ反应ＦＲⅢ型功能矫治器、上颌Ｈｅ垫矫治器及方丝弓矫治器的矫治，探讨其功能特点和矫治原则，得出：（１）功能性反Ｈｅ者ＩＣＰ前移，骨性反Ｈｅ者ＩＣＰ正常，两者的临床鉴别不能单纯看下颌能否后退至对刃位；（２）前牙反Ｈｅ矫治的咬合重建，不能以后退接触位为基准，只有在肌位建Ｈｅ才是最符合生理的；（３）固定矫治对反覆Ｈｅ小于３ｍｍ者可不加Ｈｅ垫，固定矫治反覆Ｈｅ大于３ｍｍ者及活动矫治应加     

上海市浦东新区青少年错He畸形调查分析

目的 了解上海市浦东新区生长发育期青少年错Ｈｅ畸形的患病情况,重点了解牙列拥挤、前牙深覆合覆盖和前牙反Ｈｅ的患病率。方法 按Ａｎｇｌｅ分类法进行分类,以个别正常Ｈｅ和错Ｈｅ分类为标准。结果 错Ｈｅ畸形的患病率替牙期为４４．０２％,恒牙期为４８．７８％。牙列拥挤、前牙深覆合覆盖和前牙反Ｈｅ的患病率替牙期分别为２２．７４％、１７．１８％和４．４４％;恒牙期分别为３２．３６％、１１．０６％和４．０７％。     

上海市浦东新区青少年错牙合畸形调查分析

目的了解上海市浦东新区生长发育期青少年错牙合畸形的患病情况，重点了解牙列拥挤、前牙深覆合覆盖和前牙反牙合的患病率。方法按Ａｎｇｌｅ分类法进行分类，以个别正常牙合和错牙合分类为标准。结果错牙合畸形的患病率替牙期为４４．０２％，恒牙期为４８．７８％。牙列拥挤、前牙深覆合覆盖和前牙反牙合的患病率替牙期分别为２２．７４％、１７．１８％和４．４４％；恒牙期分别为３２．３６％、１１．０６％和４．０７％。结论上海市浦东新区生长发育期青少年错牙合畸形的患病率替牙期与恒牙期无明显差异。提示前牙深覆合覆盖和前牙反牙合的患者并伴有上下颌骨异常需尽早矫治，以改善牙合颌关系。     

The effectiveness and long-term stability of overbite correction with incisor intrusion mechanics.

BACKGROUND: Correction of deep overbite with subsequent achievement of long-term stability is difficult. The purpose of this study was to investigate the effectiveness and long-term stability of overbite correction with incisor intrusion mechanics. METHODS: The treated group consisted of 25 subjects (13 female, 12 male) with deep overbite of at least 4 mm (mean overbite, 5.9 mm). The orthodontic treatment was initiated in the late mixed or early permanent dentition, and all patients were treated nonextraction. All patients had lateral cephalometric radiographs taken at pretreatment (T1), posttreatment (T2), and postretention (T3). The treatment included cervical headgear and lever arches to intrude mainly the maxillary incisors and occasionally the mandibular incisors. Premolars were not included in the fixed appliances during the treatment. The untreated group consisted of 25 age- and sex-matched subjects from the Bolton Growth Study. RESULTS: The mechanics used were effective in overbite correction. During the posttreatment period, overbite increased by 0.7 mm. CONCLUSIONS: Although this change was statistically significant, the amount was small and is considered clinically insignificant, given the severity of the overbite pretreatment. Furthermore, a net overbite correction (T3-T1) of 3.3 mm and postretention overbite on 2.6 mm is an excellent clinical outcome.     

Delaire�湭��̶�����������Ӧ�ý��κ���������ǰ�������ϵ��о�

目的 探讨Delaire面弓与固定矫治器联合应用解除恒牙列早期前牙反牙合的临床效果。方法 选取2004 — 2007年就诊于江苏省泰州市人民医院口腔医学专科的32例恒牙列早期前牙反牙合病例,应用Delaire面弓与固定矫治器进行治疗,治疗前后均采集记存模型、全景片（全颌曲面断层片）、头颅侧位片,测量图形获取相关数据,并以Downs分析法进行评判,对比其治疗前后的测量指标值。结果 完成治疗的32例患者中,31例患者上颌明显向前生长,上牙弓近中移动,下颌骨向前生长明显受到抑制,下颌平面与牙合平面未发生明显的顺时针旋转,其中30例反牙合解除,前牙覆盖正常,1例前牙呈切对切状态。1例反牙合复发。结论 在恒牙列早期前牙反牙合中,应用Delaire面弓与固定矫治技术,既缩短了疗程,减少复诊次数,又提高了疗效,是一种较理想的矫治方法。     

The relationship between occlusal factors and bruxism in permanent and mixed dentition in Turkish children

The aim of this study was to investigate the relationship between occlusal factors (overjet, overbite, Angle's Classification of molars and cuspids, the relationship of the primary molars, openbite, lateral openbite, scissorbite and crossbite) and bruxism in permanent and mixed dentition in Turkish children. For this reason 182 children with mixed dentition and 212 children with permanent dentition were included in this study. Occlusal conditions were examined clinically and bruxism was assessed by using interview and questionnaires. Z Test was used to compare the results. It was found that in both dentitions some occlusal factors related with bruxism (overjet > 6 mm, overbite > 5 mm, negative overjet, openbite in permanent dentition; overjet > 6 mm, overbite > 5 mm, scissorbite, anterior-posterior multiple teeth crossbite, Angle Class I occlusion in mixed dentition.     

前牙覆(牙合)相关因素的研究

目的 :探讨不同类型错牙合畸形中与前牙覆牙合相关的多种因素。方法 :恒牙期错牙合 14 4例 ,其中 ,I类骨骼型 74例 ,II类 70例。在自然头位下摄取头颅定位侧位片。以覆牙合值为因变量 ,分析前牙覆牙合与其他头影测量参数的相关关系 ,并建立以覆牙合值为因变量的多元回归方程。结果 :I类骨骼型组多元回归分析显示 ,前牙覆盖、后面高及上切牙高度值越大 ,或下面高及下磨牙高度距离值越小 ,前牙覆牙合越深 ;在II类骨骼型组 ,前牙覆盖、上下切牙角及下切牙倾斜度值越大 ,或下颌角及上磨牙高度值越小 ,前牙覆牙合越深。 2个方程分别能解释 75 .8%和 62 .3 %的前牙覆牙合值的变化。其中 ,前牙覆盖值对前牙覆牙合最具影响。结论 :与前牙覆牙合相关的X头影测量参数包括牙性的和骨性的 ,这些参数相互补偿 ,其中 ,前牙覆盖值对维持正常且稳定的前牙覆牙合起着最重要的作用。     

�������ǰ��ǣ�����ֱ˿�����μ������ƺ������ڹ��Ԣ��������Ч������

??Objective    To evaluate the treatment effects of rapid maxillary expansion and maxillary protraction and straight wire appliance technology on patients with skeletal class ?? malocclusion in early permanent dentition. Methods    A total of 15 skeletal class ?? patients were chosen based on the principle of maxillary retrusion in early permanent dentition and treated by straight wire appliance technology combined with maxillary protraction and rapid maxillary expansion. Results    A total of After treatment the profile improved evidently??and the normal molar relationship??overjet and overbite were established. The cephalometric analysis showed that SNA increased by??2.87 ± 1.08??°??SNB decreased by??0.61 ± 0.8??° and ANB increased by??3.47 ± 1.05??°. SN/MP increased by??2.17 ± 1.34??°??OP/FH increased by??2.97 ± 0.29??°??mandible rotated clockward and propile improved.  U1/SN increased by??5.09 ± 3.43??°??the upper incisors tipped labially??and L1/MP decreased by ??2.29 ± 3.02??°. Conclusion    Straight wire appliance technology with maxillary protraction and rapid maxillary expansion is helpful and specific in treating skeletal class ?? patients with maxillary retrusion in early permanent dentition.     

替牙早期上颌阻生中切牙矫治过程中的支抗控制

目的评价替牙早期上颌阻生中切牙矫治过程中的支抗控制及矫治要点。方法选择常州市口腔医院正畸科替牙早期上颌中切牙阻生需进行牵引治疗的骨性Ⅰ类患者11例,治疗前拍摄CBCT以确定上颌阻生中切牙的位置、外形、牙根及周围组织等情况,根据情况进行治疗,牙齿位置基本正常即主动加力结束即视为矫治结束,分析矫治过程中的支抗控制及矫治效果。结果替牙早期上颌阻生中切牙矫治过程中,正常萌出的上切牙和第一磨牙或第二乳磨牙基本可以提供所需的支抗;阻生严重者,先采用活动矫治器牵引阻生牙后再采用固定矫治器进行精细调整。结论替牙早期阻生中切牙的保留对面部美观至关重要,采用必要的支抗控制进行保存治疗可以取得良好的效果;采用CBCT对阻生中切牙进行精确分析也是取得良好矫治效果的必要保障。     

上颌扩弓前方牵引配合直丝弓矫治技术治疗恒牙早期骨性Ⅲ类错牙合效果评价

目的    探讨上颌扩弓前方牵引配合直丝弓矫治技术对恒牙早期骨性Ⅲ类错牙合畸形的矫治效果。方法    采用上颌扩弓前方牵引矫治器配合直丝弓矫治技术,对2010—2015年大连市口腔医院正畸科15例恒牙早期骨性Ⅲ类错牙合患者进行代偿性治疗,并对其治疗前后头颅定位侧位片进行测量分析。结果    15例患者治疗后面型改善,磨牙中性关系,前牙覆牙合覆盖正常。SNA角增加（2.87 ± 1.08）°,SNB角减小（0.61 ± 0.8）°,ANB角增加（3.47 ± 1.05）°,SN/MP增加（2.17 ± 1.34）°,OP/FH增加（2.97 ± 0.29）°,U1/SN增加（5.09 ± 3.43）°,L1/MP减小（2.29 ± 3.02）°,结论    上颌扩弓前方牵引配合直丝弓矫治技术可有效治疗恒牙早期中轻度骨性Ⅲ类错牙合畸形。     

方丝弓联合上颌斜面导板矫治下颌后缩型安氏Ⅱ~1类错

目的　观察恒牙列早期下颌后缩型安氏Ⅱ1类错牙合的治疗效果。方法　选取 16例处于恒牙列早期的下颌后缩型安氏Ⅱ1错牙合患者 ,用方丝弓矫治器联合颌斜面导板对其矢状向、垂直向及横向不调进行治疗 ,治疗前后拍摄头颅定位侧位片进行测量并做统计学分析。结果　治疗后磨牙关系中性 ,前牙覆牙合覆盖正常 ,下颌后缩面型得到改善 ,头影测量的相关项目治疗前后有显著性差异。结论　下颌后缩型安氏Ⅱ1类错牙合在恒牙列早期治疗可以取得疗效。