肝癌的射频消融治疗

射频消融治疗肝癌具有简便、有效、微创、可重复等特点，近几年来随着治疗技术及影像手段的迅速进步，已引起临床工作越来越多的重视。本就肝癌射频消融的原理、疗效及影像学表现作一综述。     

肝癌的射频消融联合治疗研究进展

肝癌是人类最常见的恶性肿瘤之一。迄今为止,为提高患者生存率及生活质量,手术切除仍为治疗肝癌的最好方法。但由于肿瘤的多中心起源,肿物临近肝内大的血管及胆管,并存的肝硬化导致的肝功能不全影响根治性切除。近年来,射频消融（RFA）在治疗肝癌的安全性及其效果上取得了令人满意的成果,是目前肝癌局部微创治疗中较为成熟的一种。最近,为了提高疗效又出现了许多射频联合治疗的方式,本文对这方面的研究进展做一综述。     

射频消融治疗肝癌的临床现状及延伸

射频消融治疗肝癌始于20世纪90年代,具有适应证广、创伤小、安全性高、术后痛苦小、可重复性强等优点,已经成为肝癌综合治疗中重要的治疗手段之一。它不但能够杀灭肿瘤,而且能够改善机体的免疫状态,增强患者的免疫功能,为不能手术切除的肝癌患者提供了一种更安全、有效的治疗方法。目前一种新型的双极射频辅助装置Habib 4x用于肝切除,取得接近不出血的结果,使手术过程更加安全,且能有效减少切缘肿瘤残留的机会,为肝切除提供了一种新的方法。     

射频消融治疗肝癌的疗效

目的 评价肝癌患者射频消融治疗的近期疗效.方法 分析接受射频消融并获得随访的46 例肝癌患者的临床资料.46 例肝癌患者共56 处病灶接受射频消融治疗,术后1个月行超声造影及肝脏增强CT、血清肿瘤标志物检测,之后定期随访、计算术后生存率.结果 46 例患者中35 例病灶完全消融;25 例术前AFP升高的原发性肝癌患者21 例AFP下降,其中17 例降至正常.术后1、2、3年生存率为86.96%、58.69%与36.75%.结论 射频消融治疗肝癌具有安全、微创等特点,尤其对小肝癌疗效更佳.     

射频消融治疗转移性肝癌18例

目的分析射频消融治疗转移性肝癌的近期疗效。方法对18例患者共35个病灶行射频消融治疗(RFA),肿瘤最大直径11.2 cm,最小直径1.5 cm。结果治疗1个月后18例患者行增强CT检查,病灶局部无强化者13例(55.6%)。9例治疗前癌胚抗原(CEA)高者,于治疗后4周明显下降,其中降至正常者4例,占44.4%。患者1年生存率78%。结论射频消融治疗具有操作简单、创伤小、恢复快、并发症少等优点,是治疗转移性肝癌的有效方法之一。     

肝癌的射频消融联合治疗研究进展

肝癌是人类最常见的恶性肿瘤之一.迄今为止,为提高病人生存率及生活质量,手术切除仍为治疗肝癌的最好方法.但由于肿瘤的多中心性,肿物临近肝内大的血管及胆管,并存的肝硬化导致的肝功能不全影响根治性切除.近年来,射频消融(radio frequency ablation,RFA)在治疗肝癌上其安全性和效果取得了令人满意的成果[1],是目前多种肝癌局部微创治疗中较为成熟的一种.最近为了提高疗效又出现了许多射频联合治疗的方式,本文对此作一综述.     

射频消融治疗肝癌及护理

虽然近年来肝切除术有了很大的发展,但仍有许多原发性肝癌和转移性肝癌患者无法通过手术切除肿瘤.射频消融治疗(radiofrequency ablation)肝脏肿瘤,特别是小肿瘤被看作是有广阔前景的治疗方法,其治疗结果已经得到肯定: 射频消融治疗仪一般是由射频消融源、测控单元、消融电极、外电极和计算机五个部分组成.     

冷极射频消融治疗肝癌30例临床分析

目的探讨冷极射频消融(RFA)治疗肝癌的疗效、适应证和并发症。方法对30例肝癌患者共57个实质性肿块行冷极射频消融治疗,术后观察病人的主要症状、AFP及肝功能变化、B超和CT检查。结果肿块直径小于5 cm的完全消融(com-plete ablation,CA)率为86.96%(20/23),大于5 cm为20.59%(7/34),其中大于10 cm的均为不完全消融或部分消融;射频后大多数患者症状明显改善;无中转手术、皮肤烧伤、气胸等,术中有16.67%(5/30)出现疼痛和13.33%(4/30)出现恶心,术后20.00%(6/30)出现显性黄疸,46.67%(14/30)出现发烧,几乎所有的病人均出现不同程度的转氨酶升高。结论冷循环射频消融治疗肝癌是一种安全、有效的方法,但应慎重进行。     

射频消融联合治疗在肝癌治疗中应用的现状

肝癌是常见的消化道肿瘤,目前射频消融已经成为治疗肝癌的重要手段,对于小肝癌单纯的射频治疗可以达到很好的效果,然而对于大肝癌单纯的射频往往存在消融不完全,于是联合其他治疗手段成为射频治疗大肝癌的有效途径。本文就目前射频消融联合不同的治疗方式在肝癌治疗中应用的现状做一综述。     

射频消融治疗肝癌的常见并发症护理

目的：探讨射频消融治疗肝癌的术后并发症护理方法。方法对30例原发性肝癌或转移癌射频治疗后常出现的肝功能损伤、疼痛、胸腔积液（或伴感染）、血红蛋白尿、出血等并发症严密观察病情变化,查找原因,对因对症护理。结果经过积极的护理应对和治疗,30例患者均好转出院。结论射频消融治疗术后加强并发症的观察护理,对手术的成功和术后的康复能够起到重要的作用。     

射频消融治疗小肝癌的临床疗效分析

目的:分析射频消融治疗小肝癌的临床疗效。方法:选择小肝癌患者143例为研究对象,随机分组,观察组(射频消融治疗组)71例,对照组(手术治疗组)72例,观察并比较两种方法治疗小肝癌的临床疗效。结果:观察组5年生存率为60.6%、3年无瘤生存率为50.7%,与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);并发症的发生率为7.0%,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:射频消融治疗小肝癌远期疗效与手术治疗差异不大,但创伤小、并发症发生率低,适合应用于临床。     

射频消融治疗肝癌及护理

射频消融治疗仪一般是由射频消融源、测控单元、消融电极、外电极和计算机五个部分组成.射频消融源的工作频率一般在300-500KHz范围内.输出功率在100-400W.测控单元是通过监控肿瘤组织的阻抗、温度等参数的变化,自动调节射频消融源的输出功率.消融电极是射频消融仪的核心部件,因为它直接影响凝固坏死区的大小、形状和产生凝固性坏死区的速度.     

射频消融在原发性肝癌治疗中的应用进展

我国原发性肝癌(primary hepatic carcinoma,PHC)每年新发约70万例,为恶性肿瘤死因第二位,肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)占其90%以上,故本文中的肝癌主要是指HCC。HCC早期症状隐匿,70%~90%的患者发现时已到无法手术的中晚期,而射频消融(radio frequency ablation,RFA)目前做为肝癌的一种微创性非手术方法,在临床上的应用越来越广。本文将从射频消融的原理、途径与方法、适应证与禁忌证、并发症、应用及展望等方面进行综述。     

射频消融治疗肝癌的护理

目的 探讨射频消融治疗肝癌(肝转移瘤)的临床观察护理. 方法 在CT定位引导下,用多极针(为尔福公司生产)经皮穿刺在肝癌(肝转移瘤)组织上进行射频消融. 结果 对肝癌(肝转移瘤)或不能接受手术切除的患者有较明显的治疗效果. 结论我们应在临床实践中不断研究探讨,以提高护理效果.     

经皮射频消融治疗肝癌的疗效评估

83例肝癌患者的95个病灶接受经皮肝穿射频消融(RFA)治疗,行超声造影检查评估经皮RFA的疗效,并随访其复发情况。RFA治疗后,<3 cm的病灶完全消融率95.4%,≥3 cm的病灶完全消融率76.9%;单个病灶的完全消融率87.7%,多发病灶的完全消融率71.4%。RFA治疗肝癌的完全消融率与病灶的大小有关。     

肝癌射频消融治疗现状

近几年来，射频消融治疗（RFA）肝癌已经成为肝癌综合治疗的一个重要手段，具有微创、安全、可重复性、对肝功能损害小和并发症少等优点，并取得了较为理想的疗效。现就其治疗现状作一综述。     

超声引导下射频消融治疗肝癌的护理

目的：总结射频消融治疗肝癌患者的护理体会。方法：对22例射频消融治疗肝癌患者的护理体会进行总结。结果：我们在消融前、中、后对射频消融治疗可能发生的副反应提出预见性措施,护理效果满意。结论：射频消融治疗肝癌疗效好,安全、值得临床推广。     

射频消融治疗肝癌的疗效评价

肝癌是消化道常见的恶性肿瘤,近年来先后开展的各种微创性的治疗方法,也都有其不可避免的局限性,而射频消融技术很好地弥补了这些不足,是国际上公认的肝癌局部治疗的重要手段,通过与其他治疗方法的合理联合,可显著提高肝癌治疗的有效率。     

射频消融治疗小肝癌的疗效观察

目的 探讨射频消融对小肝癌(≤5cm)的治疗效果.方法 回顾性分析48例小肝癌射频消融治疗患者的临床资料.射频消融治疗术后2周行增强CT,观察灭活效果.随访6个月～7.5年,评价长期疗效.结果 术后2周42例患者达到了一次完全灭活,灭活率为87.5％.原发性肝癌患者的1、3、5年生存率分别为88.5％、71.4％、60.0％;转移性肝癌患者生存率分别为75.0％ 、45.5％、37.5％.两组患者生存率的差异有统计学意义(P=0.002).结论 射频消融治疗能实现小肝癌的有效灭活,尤其对于原发性肝癌疗效较好,具有重要临床应用价值.     

肝癌射频消融治疗的新进展

肝癌是世界性常见肿瘤之一。高发区主要在东亚、中非和西非的的一些欠发达国家。最近的研究显示发达国家的发病率也日渐升高。肝癌的治疗方法很多，外科切除和肝脏移植可能是仅有的有效治疗方法。腹部超声和AFP测定的筛选有助于提高高风险病人在可治疗阶段的诊断率，但由于不断进展的肝硬化，术后复发和转移率仍比较高，术后1～5年分别是12～23．7％、33～48．5％、57．2～64．5％、61．5～69．5％、68．5～76．1％。由于代偿期和失代偿期的肝硬化，70～80％的病人在诊断时已经失去手术时机，