首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:对地高辛血药浓度监测在临床应用中的价值进行分析,探讨其临床意义。方法:患者口服地高辛片6个半衰期左右,血药浓度达到稳态后进行地高辛血药浓度的检测,并进行疗效评价。结果:地高辛血药浓度在0.8-2.0ng/ml时的有效率76.6%,显著高于血药浓度在0.8ng/ml以下和2.0ng/ml以上的有效率,当血药浓度大于2.0ng/ml时,中毒率显著升高至47.1%,统计学检验显著,P<0.05。结论:临床上监测地高辛血药浓度,对指导临床用药具有重要的意义。根据血药浓度监测提供的数据,结合生理指标和临床症状制定合理、安全有效的给药方案以达到最佳的治疗效果。  相似文献   

2.
于莉 《大家健康》2015,(5):135-136
目的:对地高辛血药浓度监测在临床应用中的价值进行分析,探讨其临床意义。方法:患者口服地高辛片6个半衰期左右,血药浓度达到稳态后进行地高辛血药浓度的检测,并进行疗效评价。结果:地高辛血药浓度在0.8-2.0ng/ml时的有效率76.6%,显著高于血药浓度在0.8ng/ml以下和2.0ng/ml以上的有效率,当血药浓度大于2.0ng/ml时,中毒率显著升高至47.1%,统计学检验显著,P<0.05。结论:临床上监测地高辛血药浓度,对指导临床用药具有重要的意义。根据血药浓度监测提供的数据,结合生理指标和临床症状制定合理、安全有效的给药方案以达到最佳的治疗效果。  相似文献   

3.
贾欣珠 《基层医学论坛》2011,15(19):584-586
目的分析地高辛血药浓度监测结果,为临床合理用药提供参考依据。方法采用荧光免疫偏振法监测使用地高辛的72例患者血药浓度,对监测结果进行比较分析。结果 0.5-2.0μg/L为地高辛安全有效血药浓度,共监测72例,其中在有效血药浓度范围内共50例(占69.44%),低于治疗浓度下限的共9例(占12.50%),高于治疗浓度上限的共13例(占18.06%)。结论由于地高辛安全范围窄,个体差异大,故应对使用地高辛的患者进行血药浓度监测,并制订个体化给药方案,为临床安全、有效、合理地使用地高辛提供依据。  相似文献   

4.
吴运同 《中外医疗》2010,29(14):130-130
目的探讨180例次地高辛血药浓度监测。方法通过对180例次地高辛血药浓度监测分析其临床疗效与血药浓度关系。结果地高新血药浓度在1.0~1.3ng/mL左右疗效较高,60岁以上患者血药浓度大于正常范围,中毒比例增高。结论通过地高辛血药浓度监测为提高临床疗效,降低不良反应,提供可靠理论依据。  相似文献   

5.
目的:为地高辛(Digoxin)的临床合理用药提供参考。方法:应用荧光偏振免疫分析法(FPIA)测定血药浓度,对结果作综合分析。结果:共监测121例,其中在有效治疗血药浓度范围内的为82例(占67.8%),小于0.5μg/L的为21例(占17.3%),大于2.0μg/L的为18例(占14.9%),中毒表现为13例(占10.7%)。结论:口服地高辛有必要加强血药浓度监测,特别是老年患者的血药浓度监测,并结合临床表现和用药特点进行分析,达到保证临床疗效,减少毒性反应发生的目的。  相似文献   

6.
中药救心丸对地高辛血药浓度监测的干扰   总被引:1,自引:0,他引:1  
地高辛 (digoxin)是治疗充血性心力衰竭和某些心律失常的常用药物 ,其治疗剂量接近中毒剂量 ,正常治疗范围血浆浓度介于 0 .8~ 2 .0 μg/L,中毒常发生于血浆浓度超过 2 .5μg/L[1] 。临床上为了指导治疗 ,需经常监测其血药浓度。救心丸 (英文名KYUSHIN,日本救心制药株式会社 )是一种临床应用较广泛的非处方心血管中药 ,我们分别用 RIA、FPIA、CLIA来评价服用救心丸后对地高辛血药浓度监测的干扰。现报道如下。1 材料和方法1 .1 仪器 γ-计数仪 (国营二六二厂产品 ) ;荧光偏振免疫分析仪 (Abbott TDx,美国雅培公司出品 ) ;化学…  相似文献   

7.
地高辛血药浓度监测1039例分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
地高辛是临床常用的强心甙之一,其治疗有效浓度范围为0.8-2.0ng/ml。本文总结分析了用快速血药浓度检测仪(TDX)测定的地高辛血浓病例1039例,其中测定结果低于0.8ng/ml395N,占38.0%,高于2.0ng/ml135例,占13.0%,出现中毒症状有40例,占0.4%,同时结合临床监测结果进行分析探讨。  相似文献   

8.
目的:为地高辛(Digoxin)的临床合理用药提供参考。方法:应用荧光偏振免疫分析法(FPIA)测定血药浓度,对结果作综合分析。结果:共监测121例,其中在有效治疗血药浓度范围内的为82例(占67.8%),小于0.5μg/L的为21例(占17.3%),大于2.0μg/L的为18例(占14.9%),中毒表现为13例(占10.7%)。结论:口服地高辛有必要加强血药浓度监测,特别是老年患者的血药浓度监测,并结合临床表现和用药特点进行分析,达到保证临床疗效,减少毒性反应发生的目的。  相似文献   

9.
10.
含蟾毒中成药对地高辛血药浓度监测的干扰   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 研究患者服用含蟾毒中成药后对地高辛血药浓度监测的干扰。方法 分别用放射免疫分析法 (RIA)、荧光偏振免疫分析法 (FPIA)、化学发光分析法 (CLIA)检测 8例健康志愿者服用救心丸 (KYUSHIA ,为含蟾毒中成药中的一种 )前后的血中地高辛血药浓度 ;同时用上述 3种方法检测掺入Dyushin溶解上清液的对照血清中地高辛浓度 ;以稀释的地高辛标准品考量 3种方法的灵敏度。结果 RIA与TDx同一方法内所测得的服药前后两组标本地高辛浓度有显著性差异 (P <0 .0 1 ) ,并可在掺入KYUSHIA溶解上清液的对照血清中检测到异常增高的“地高辛”浓度 ,而化学发光分析法 (CLIA)则未检测到 ;TDx、CLIA还显示了较高的灵敏度 (0 .1 μg/L)。 结论 基于不同的检测方法 ,患者服用含蟾毒中成药有可能对地高辛血药浓度监测造成干扰 ,采用单克隆抗体技术的ACS - 1 80化学发光分析系统在地高辛血药浓度监测中显示了较高的灵敏度与特异性  相似文献   

11.
目的 分析临床使用地高辛患者的血药浓度变化情况。方法 收集临床使用地高辛患者的血清样本,使用FPIA法进行血药浓度测定,0.8~2.0ng/ml为有效治疗浓度范围,采用MSExcel 2000软件进行数据分析。结果 在1126例使用地高辛的临床患者中,655例(58.17%)的血药浓度在有效治疗范围内。204例(18.12%)血药浓度高于有效治疗浓度,267例血浓度偏低(23.71%)低于有效治疗浓度。结论 地高辛血药浓度个体差异大,影响因素多,故在使用地高辛进行治疗时其血药浓度监测具有重要临床意义。  相似文献   

12.
目的 介绍地高辛临床使用情况分析与临床药师参与血药浓度监测的分析.方法 临床药师深入临床,以药动学、药效学原理为基础,密切观察病人的病理、生理状态,重视药物间相互作用,制定个体化给药方案.结果 实现了药学监护下的个体化给药,有效地预防了地高辛的不良反应.结论 只有将地高辛血药浓度监测与药学服务紧密结合,使地高辛给药方案由常规化、经验化转向个体化,才能真正做到合理用药.  相似文献   

13.
目的介绍地高辛临床使用情况分析与临床药师参与血药浓度监测的分析。方法临床药师深入临床,以药动学、药效学原理为基础,密切观察病人的病理、生理状态,重视药物间相互作用,制定个体化给药方案。结果实现了药学监护下的个体化给药,有效地预防了地高辛的不良反应。结论只有将地高辛血药浓度监测与药学服务紧密结合,使地高辛给药方案由常规化、经验化转向个体化,才能真正做到合理用药。  相似文献   

14.
地高辛血药浓度的监测进展   总被引:3,自引:0,他引:3  
地高辛为强心甙类药物.临床广泛应用于治疗慢性心功能不全、心房颤动和心房扑动,本品治疗窗窄,个体差异大。治疗量也可能出现毒性反应.是临床上常规监测血药浓度的药物。血药浓度监测在预防出现地高辛中毒方面起了很大的作用。但由于患者病理生理状况的差异.采血环节以及服药环节的一些影响.造成临床对地高辛血药浓度监测结果的解读存在一些困难.只有正确解读血药浓度监测结果。才能更好的个体化给药.保障用药的安全有效。  相似文献   

15.
地高辛是临床广泛用于治疗充血性心力衰竭和室上性心动过速的药物 ,由于其治疗指数低 ,安全范围窄 ,毒副作用强 ,个体差异大等原因 ,常易引起中毒。因此开展地高辛血药浓度的监测很有必要。 2 0 0 0年 3月— 2 0 0 3年 1月我院采用放射免疫法对 2 6 4例患者进行了地高辛血药浓度监测 ,疗效分析如下。1 资料与方法1.1. 观察对象  2 6 4例均为我院患者 ,其中男 15 3例 ,女 111例 ,年龄 19~ 85岁 ,平均 5 6岁 ;冠心病 5 8例 ,风湿性心脏病37例 ,心力衰竭 36例 ,肺心病 30例 ,高血压性心脏病 16例 ,扩张型心肌病 13例 ,心功能不全 2 5例 ,其…  相似文献   

16.
地高辛是治疗心衰的有效药物,由于治疗指数低,安全范围小,需做血药浓度监测. 1试验方法 采用TDX-荧光偏振免疫分析仪,该仪器分析速度快、灵敏、准确.原理系结合荧光偏振方法及抗原抗体之间竞争结合的免疫反应,利用病人体内药物浓度与荧光偏振程度呈反比关系,测定血药浓度.  相似文献   

17.
影响地高辛血药浓度及监测的因素分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
影响地高辛血药浓度及监测的因素有取样时间和患者年龄、病理生理状态、联合用药等。  相似文献   

18.
当前,洋地黄类药物在心功能不全的治疗中仍起着无可替代的作用,其中以地高辛的应用最为广泛,本文对地高辛血药浓度>2.6nmol/L的168例次住院患者进行了研究,大多数中毒患者的全身症状与心律失常并存;部分患者的心律失常具有多样性,且特征性患者的平均血浓显著高于无特征的心律失常患者.分析与地高辛中毒的有关因素,在进行血药浓度监测的同时,根据患者的药动学参数及肾功能改变,合理调整给药方案,以达到治疗,抢救的目的 .结果 表明:达到潜在中毒、中毒血药浓度的患者,中毒、可疑中毒合并发生率分别为47%和74%.绝大多数患者预后良好,中毒病死率为4.7%.对洋地黄反应的个体差异大,最可靠的诊断方法是临床动态观察结合血药浓度测定,特征性、多样性心律失常有助于中毒的诊断.  相似文献   

19.
肝肾功能不全患者地高辛血药浓度与洋地黄中毒的关系   总被引:2,自引:0,他引:2  
李国豪 《广州医药》1996,27(4):48-49
  相似文献   

20.
地高辛血药浓度监测531例结果分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:为临床安全、有效、合理使用地高辛提供参考依据.方法:调查本院1994年~2008年完成的531例患者地高辛血药浓度监测数据.并分析年龄对地高辛血药浓度的影响.结果:低于治疗范围的有131例患者,均未出现中毒症状;在有效治疗浓度内有4例患者出现中毒症状,仅占1.2%,高于治疗范围的56例患者中有37例出现中毒症状,占监测例数66.1%;随着年龄增大,血药浓度<0.5 ng·mL-1的构成比呈下降趋势,>2.0 ng·mL-1的构成比呈上升趋势,而在治疗血药浓度范围内的构成比则比较平稳;中毒的临床表现以心律失常(51.0%)和消化道反应(39.2%)为主;中毒原因有合并用药、血肌酐增高,离血钾等.结论:地高辛血清浓度监测能较好地反映地高辛临床疗效,地高辛浓度正常不能排除药物中毒的可能性,老年患者是临床监测的重点.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号