错畸形上下牙量的测量分析

目的:探讨安氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类错牙合畸形病例上下颌牙量不调的发生率,为临床正畸治疗提供指导。方法:随机选择 325例安氏错牙合畸形患者牙模型,分别测量上、下颌全牙量和前牙量,计算Bolton值及Bolton不调的发生率。结果:安氏Ⅰ类和安氏Ⅲ类前牙均大于安氏Ⅱ类,而全牙Bolton值及Bolton不调发生率则为Ⅰ类 >Ⅱ类 >Ⅲ类(P<0. 05)。结论:Bolton指数在各类错牙合畸形中存在差异,正畸治疗前须进行Bolton分析。     

昆明地区196例错(牙合)畸形患者Bolton不调量的分析研究

目的了解昆明地区不同类型错[牙合]畸形患者Bohon不调量的大小及发生率．方法把符合标准的196副模型，获取其．Bohon指数的前牙比和全牙比及牙量不调量并进行统计分析．结果196例安氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类错[牙合]畸形患者中，前牙Bolton不调量绝对值≥1．5mm的患者占该类患者的百分比分别为7．46％、9.86％、18.97％，全牙Bolton不调量绝对值≥1．5mm的患者占该类患者的百分比分别为20．96％、14．08％、22.14％,结论错[牙合]畸形患者Bolton不调并不是错[牙合]发生的主要原因，但临床对Bolton指数分析应给予足够重视．     

错(牙合)畸形Bolton指数的测量研究

目的研究安氏Ⅲ类错(牙合)上下牙量不调的发生率以及各类错(牙合)Bolton分析的比较.方法随机选取安氏Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类错(牙合)合患者的模型,每组男女各50例,共300副模型.测量其Bolton的3个比率以及牙量不调量的统计,并对Bolton3个比率进行分析比较.结果300例病例中Bolton指数不协调的占19.33%,前牙比、后牙比、全牙比均呈ClassⅢ＞ClassⅠ＞ClassⅡ的趋势,均有显著性差异.结论提示上下颌牙量关系不调是错(牙合)发生中一个不可忽视的因素,Bolton分析应成为正畸诊断和确定治疗计划的重要依据之一.     

昆明地区196例错畸形患者Bolton不调量的分析研究

目的了解昆明地区不同类型错畸形患者Bolton不调量的大小及发生率.方法把符合标准的196副模型,获取其Bolton指数的前牙比和全牙比及牙量不调量并进行统计分析.结果196例安氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类错畸形患者中,前牙Bolton不调量绝对值≥1.5 mm的患者占该类患者的百分比分别为7.46%、9.86%、18.97%,全牙Bolton不调量绝对值≥1.5 mm的患者占该类患者的百分比分别为20.96%、14.08%、22.14%.结论错畸形患者Bolton不调并不是错发生的主要原因,但临床对Bolton指数分析应给予足够重视.     

错畸形191例上下牙量分析

目的:研究Angle classⅠ、Ⅱ、Ⅲ类错畸形病例上下颌牙量不调的发生率,探讨上颌侧切牙牙冠宽度变化与牙量不调的关系.方法:随机选取Angle classⅠ、Ⅱ、Ⅲ类错畸形病例各65,68,58例,测量其上下前牙及第一磨牙间12个牙的牙量,获取不同病例的上颌侧切牙冠宽度,Bolton指数的前、全牙比率及牙量不调量并作统计学处理、分析.结果:错畸形病例中全牙量不调超过1.5 mm的比率为17.8%,错畸形病例中68.59%上颌侧切牙冠宽于7～8.5 mm(男性),6.5～7.5 mm(女性)范围内,上颌侧切牙冠宽度于该范围外的病例中发生前或全牙量不调1.5 mm以上的比率为18.33%或25%.结论:上下颌牙量不调不是引起错畸形常见原因;通过上颌侧切牙冠宽度来预测上下颌牙量不调并不可靠.     

错畸形191例上下牙量分析

目的 :研究 Angle class 、 、 类错畸形病例上下颌牙量不调的发生率 ,探讨上颌侧切牙牙冠宽度变化与牙量不调的关系。方法 :随机选取 Angle class 、 、 类错畸形病例各 6 5 ,6 8,5 8例 ,测量其上下前牙及第一磨牙间 12个牙的牙量 ,获取不同病例的上颌侧切牙冠宽度 ,Bolton指数的前、全牙比率及牙量不调量并作统计学处理、分析。结果 :错畸形病例中全牙量不调超过 1.5 m m的比率为 17.8% ,错畸形病例中 6 8.5 9%上颌侧切牙冠宽于 7～ 8.5 m m(男性 ) ,6 .5～ 7.5 m m (女性 )范围内 ,上颌侧切牙冠宽度于该范围外的病例中发生前或全牙量不调 1.5 m m以上的比率为 18.33%或2 5 %。结论 :上下颌牙量不调不是引起错畸形常见原因 ;通过上颌侧切牙冠宽度来预测上下颌牙量不调并不可靠。     

本地区不同错患者Bolton指数及上颌侧切牙宽度的测量分析

目的:探讨本地区不同错患者Bolton指数及Bolton指数不调的发生率,侧切牙宽度异常在Bolton指数不调中的比率。方法:选取本院正畸科2005-2013年收治的140例正畸患者石膏模型,牙性与骨性错类型一致,分类为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类3个组。测量分析Bolton指数,并获取所有病例双侧上颌侧切牙宽度,采用SPSS 13.0软件包对数据处理。结果:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类各类错的Bolton指数前牙比、全牙比在不同性别间差异无统计学意义(P0.05)。Ⅲ类Bolton指数全牙比最大,与Ⅰ、Ⅱ类相比,差异有统计学意义(P=0.000)。以中国人正常Bolton指数±2个标准差为标准,错患者的前牙比、全牙比不调发生率分别为16.43%和15.00%,当以Bolton指数不调量|TSD|≥1.5 mm为标准时,Bolton指数前牙比、全牙比不调发生率分别为17.86%和29.29%。侧切牙牙冠宽度异常在前牙和全牙牙量不调病例中所占比例分别为16.7%、18.0%。结论:不同类型错间Bolton指数不协调差异无统计学意义,TSD实际值可以为临床医生提供更多有关牙量不调信息,临床矫治设计应从牙量协调角度预测分析。Bolton指数不调与侧切牙宽度异常有关,治疗应注意。     

乌鲁木齐地区维、汉族错(牙合)合患者Bolton指数初步比较分析

目的：了解Bolton指数在乌鲁木齐地区维吾尔族、汉族错（牙合）患者中性别、民族差异及其分布特点。方法：将符合标准的60副模型按Bolton指数正常和不协调分为正常组和不调组，测量前牙比和全牙比，并进行统计学分析。结果：（1）除维吾尔族男、女性患者前牙比差异无统计学意义外，维吾尔族男、女性患者全牙比和汉族男、女性患者前牙比及全牙比差异均有统计学意义（P〈0．05）。（2）维、汉族男性患者间Bolton正常组和不调组全牙比差异有统计学意义（P〈0．05），维、汉族女性患者全牙比及男女性患者Bolton正常组和不调组前牙比差异无统计学意义。结论：Bolton指数在维、汉族错（牙合）患者中分布有差异。     

白银地区安氏Ⅱ类错牙合畸形患者Bolton指数的研究

目的:测量上下颌牙齿是否协调常用的方法是Bolton指数法,通过该方法测量分析白银地区安氏Ⅱ类错牙合畸形患者的Bolton指数及其异常的分布比例,预测矫治后的咬合关系。方法:对白银地区200例安氏Ⅱ类错牙合畸形患者的记存模型进行牙冠宽度测量,并对Bolton指数及其分布进行分析。结果:200例患者中Bolton指数前牙比异常者占39.93%,偏大者占27.31%,偏小者占12.62%。全牙比异常者占46.13%,偏大者占28.44%,偏小者占17.69%。Bolton指数前牙比和全牙比男女间差异均无显著性。结论:白银地区安氏Ⅱ类错牙合畸形患者Bolton指数异常的发生率较高,且偏大者发生率高于偏小者,且全牙比异常者多于前牙比异常者。     

上颌侧切牙先天缺失的矫治

目的:探讨上颌侧切牙先天缺失的矫治设计及特点.方法:选择已矫治完成伴上颌侧切牙先天缺失的错(牙合)畸形患者23例,根据上颌侧切牙先天缺失的数目、错(牙合)类型、矫治方法及效果进行统计分析评价,对其中两组拔牙设计模式进行重点探讨.第一组:7例,缺1颗上颌侧切牙,下颌拔除两颗第一双尖牙和上颌非缺牙侧拔除1颗第一双尖牙;第二组:6例,缺2颗上颌侧切牙,下颌拔除两颗第一双尖牙或两颗第二双尖牙.将两组患者的模型进行Bolton指数测量分析,计算时将上颌侧切牙缺失侧的第一双尖牙纳入前牙量范畴,全牙比按减去先天缺牙和拔牙后的牙量计算,将两组模式的测量数据进行统计学检验.结果:两组全牙比为(87.68±1.0～87.41±1.01)%,前牙比为(76.6±2.24～75.24±0.87)%,前牙不调量在0.7±0.66～1.3±0.56 mm之间.两组Bolton指数比较均无统计学差异(P＞0.05).结论:先天缺1颗上颌侧切牙若上下颌均需拔牙者,拔除上颌非缺牙侧的第一双尖牙或侧切牙对Bolton指数影响均不大;上颌侧切牙变异时选择拔除变异的上颌侧切牙保留同侧的第一双尖牙,避免Bolton指数不调的影响.     

下切牙先天性缺失致错畸形矫治10例

1　临床资料　因单颗下切牙先天性缺失 ,引起 Bolton指数不调 ,导致错牙合畸形的患者 10 (男 6 ,女 4 )例 ;年龄 12～ 2 1(平均 16 .5 )岁 .疗程 6～ 14 (平均 10 ) mo.安氏 I类 7例 ,II类 3例 .患者拒绝拔牙矫治 ,同意配合邻面去釉方丝弓矫正器矫治者 ;牙齿发育完全 ,牙齿磨耗量低 ,口腔卫生好 ,不易患龋者 .矫治前常规模型分析 ,头影测量 ,照像 ,计算 Bolton指数 .由于患者下颌均缺失 1颗切牙 ,致 Bolton指数前牙比或全牙比均小于正常值 ,故计算时 ,先算出与目前下颌前牙量或全牙量相匹配的上颌牙量 ,其与实际值间的差 ,即为上颌相对过…     

下切牙先天性缺失致错牙合畸形矫治10例

1 临床资料因单颗下切牙先天性缺失,引起Bolton指数不调,导致错牙合畸形的患者10(男6,女4)例;年龄12～21(平均16.5)岁. 疗程6～14(平均10) mo. 安氏I类7例,II类3例. 患者拒绝拔牙矫治,同意配合邻面去釉方丝弓矫正器矫治者;牙齿发育完全,牙齿磨耗量低,口腔卫生好,不易患龋者. 矫治前常规模型分析,头影测量,照像,计算Bolton指数. 由于患者下颌均缺失1颗切牙,致Bolton指数前牙比或全牙比均小于正常值,故计算时,先算出与目前下颌前牙量或全牙量相匹配的上颌牙量,其与实际值间的差,即为上颌相对过多的量,也就是需去釉的总量.     

错He畸形Bolton指数的测量研究

目的 研究安氏Ⅲ类错He上下牙量不调的发生率以及各类错He Bolton分析的比较。方法 随机选取安氏I类、Ⅱ类、Ⅲ类错He患者的模型，每组男女各50例，共300副模型。测量其Bolton的3个比率以及牙量不调量的统计，井对Bolton 3个比率进行分析比较。结果 300例病例中Bolton指数不协调的占19．33％，前牙比、后牙比、全牙比均呈C1asss Ⅲ＞Class Ⅰ＞Class Ⅱ的趋势，均有显著性差异。结论 提示上下颌牙量关系不调是错He发生中一个不可忽视的因素，Bolton分析应成为正畸诊断和确定治疗计划的重要依据之一。     

错He畸形191例上下牙量分析

目的：研究Ａｎｇｌｅ ｃｌａｓｓⅠ、Ⅱ、Ⅲ类错Ｈｅ畸形病例上下颌牙量不调的发生率,探讨上颌侧切牙冠宽度变化与牙量不调的关系。方法：随机选取Ａｎｇｌｅ ｃｌａｓｓⅠ、Ⅱ、Ⅲ类错Ｈｅ畸形病例各６５,６８,５８例,测量其上下前牙及第一磨牙间１２个牙的牙量,获取不同病例的上颌侧切牙冠宽度,Ｂｏｌｔｏｎ指数的前、全牙比率及牙量不调量并作统计学处理、分析。结果：错Ｈｅ畸形病例中愉牙量不调超过１．５ｍｍ的比率为     

合肥市319例错(牙合)患者上下颌牙量关系的研究

目的探讨Bolton指数在合肥地区的错[牙合]患者中分布情况，有无性别及应用于各类错[牙合]畸形中的差异。方法筛选319副模型，其中安氏Ⅰ类125副、安氏Ⅱ类109副、安氏Ⅲ类85副，分别按Bolton正常值和一个标准差分为过小，正常，过大三组，采用单因素方差分析比较。结果Bohon前牙比过大组安氏Ⅲ类均数显著大于安氏Ⅰ类、安氏Ⅱ类；全牙比过小的男性患者安氏Ⅱ类均数显著大于安氏Ⅲ类；Bolton前牙比无性别差异，全牙比存在性别差异。结论Bolton指数在各类错[牙合]畸形中存在差异。     

安氏Ⅲ类错Bolton指数的检测

目的通过对安氏Ⅲ类错病人Bolton指数的测量,分析上下颌牙量的差异,探讨上下颌牙量关系对正畸诊断和治疗的影响。方法选取100例(男50例,女50例)安氏Ⅲ类错病人的初始模型,分别测量其Bolton指数,并与正常参考值进行比较。结果安氏Ⅲ类错病人Bolton指数前牙比平均值为(79.70±2.73)%,全牙比平均值为(92.21±2.31)%,均较正常参考值增大,差异有显著性(u=3.29、3.72,P<0.05)。100例病人中前牙比和全牙比在正常范围内者分别占55%和54%,男女性别间差异无显著性(P>0.05)。结论安氏Ⅲ类错病人Bolton指数过大可能是引起错的原因之一,Bolton指数分析应成为诊断和制定正畸治疗计划的依据之一。     

55例安氏Ⅱ~1类错合牙量关系的Bolton分析

目的 :探讨安氏Ⅱ1 类错合患者上下牙量关系对其症状及疗效的影响。方法 :对 55例安氏Ⅱ1 类错合的恒牙合模型上下牙进行Bolton分析。结果 :55例病例中前牙比与全牙比在正常范围内者分别为 32例、 2 6例 ;前牙比与全牙比小于正常值者为 1 5例、 1 7例 ;前牙比与全牙比大于正常值者为 8例、 1 2例。结论 :55例安氏Ⅱ1 类错合中有近 1 /2病例Bolton指数在正常值范围内 ,上下牙量关系协调 ;有近 1 /3病例Bolton指数小于正常值 ,上牙相对过宽或下牙相对过窄 ;有近 1 /5病例Bolton指数大于正常值 ,下牙相对过宽或上牙相对过窄。     

正畸治疗下切牙先天缺失23例临床体会

目的探讨下切牙先天缺失的矫治方法。方法以伴有下切牙先天缺失的23例错[牙合]畸形患者为研究对象，对下切牙缺失的部位、数日、错[牙合]类型、矫治方法进行分析，并对缺失1颗下中切牙、拔除上颌2颗第一前磨牙和下颌1颗非缺牙侧第一前磨牙的病例及缺失2颗下中切牙、拔除上颌2颗第一前磨牙的病例的Bolton指数分析进行统计学检验。结果23例患者正畸治疗疗后均取得了较好的疗效。两组拔牙病例之间的Bohon指数全牙比无统计学差异（P〉0．05），而前牙比和前牙不调量有统计学差异（P〈0．01）。结论先天缺1颗下中切牙上下颌均需拔牙者，在下颌非缺牙侧选择拔1颗前磨牙比拔1颗中切牙对Bohon指数影响要小。     

辽宁籍正常牙合汉族大学生Bolton指数测量分析

目的通过模型测量研究,建立辽宁籍汉族大学生正常牙合Bolton指数的均值。方法选取正常牙合114副（男56副,女58副）手工测量各牙冠宽度、计算前牙和全牙Bolton指数,并进行统计学分析,比较组内性别差异及本组与文献资料的组间差异。结果建立了辽宁籍正常牙合大学生Bolton指数范围,男性前牙指数为77.87±2.18;女性前牙指数为77.64±2.91;男性全牙指数为92.42±1.81;女性全牙指数为91.45±2.18。结论 Bolton指数存在地区和民族等差异,矫治过程中应参照本地区参考值进行矫治。     

下切牙缺失的安氏Ⅱ类错(牙合)畸形矫治体会

先天缺牙是牙胚在发育过程中发生异常导致牙数减少的一种畸形,减少数目可以是一个或多个,多见于恒牙列,其发生率为2.3～6%.在临床中以下颌切牙的缺失较为常见.它常引起上下牙量不调,导致前牙的覆(牙合)覆盖异常,上下中线不正,增加正畸治疗中良好(牙合)关系重建的难度,尤其是Ⅱ类错(牙合)畸形的病例.故临床矫治设计与常规不同,多以Bolton指数为参考,通过不对称拔牙、邻面去釉以及改变牙齿的轴倾度或唇颊倾度等来获得良好的(牙合)关系.本文介绍1例下切牙缺失的安氏Ⅱ类错(牙合)的正畸治疗.