舒适灌肠法治疗溃疡性结肠炎疗效评价

目的 观察舒适灌肠法治疗溃疡性结肠炎患者疗效.方法 随机分舒适保留灌肠观察组(72例)和传统灌肠观察组(58例),对治疗前后患者疗效作对比观察.结果 观察组在舒适度、满意度及临床疗效方面,优于对照组.结论 舒适保留灌肠灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,使用方便,值得临床推广.     

艾迪莎灌肠治疗溃疡性结肠炎40例疗效观察

溃疡性结肠炎是指非特异性反复发作的炎性肠病,临床上多采用口服柳氮磺胺吡啶治疗,并取得一定疗效.由于其副作用较大,近年来被口服艾迪莎（5-氨基水杨酸）所替代.而笔者采用艾迪莎保留灌肠治疗溃疡性结肠炎,取得了满意的疗效.现报告如下.     

两种不同保留灌肠法治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:探讨两种不同保留灌肠法对溃疡性结肠炎的治疗效果。方法:将40例溃疡性结肠炎分为两组,即实验组和对照组各20例,配制相同的药物浓度和温度的灌肠液,对照组采用灌肠筒将药液直接灌入保留,而实验组则先清洁灌肠后,再采用点滴式灌肠法,并于灌肠后定时旋转体位,使药液充分与肠黏膜接触,从而达到治疗的目的。结果:实验组和对照组有效率存在统计学差异(P0.05)。结论:通过分组观察,改进了常规保留灌肠方式,实验组的疗效明显优于对照组,值得临床推广。     

改良保留灌肠治疗远端溃疡性结肠炎疗效观察

保留灌肠是治疗远端溃疡性结肠炎的主要方法,其目的是利用肠黏膜直接吸收药物达到治疗效果.我院于2005年开始采用改良灌肠方法,取得了良好的疗效,提高了慢性溃疡性结肠炎的疗效,现报道如下.     

中西药结合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：观察中西医结合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：152例溃疡性结肠炎加病理检查确诊。随机分成治疗组110例,采用锡类散、云南白药、甲硝唑、庆大霉素、利多卡因中西药结合灌肠;对照组42例,应用柳氮磺胺吡啶治疗。30 d后再行结肠镜检查判断疗效。结果：治疗组治愈率（显效率）75%,总有效率98.2%;对照组治愈率33.3%,总有效率71.4%。两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：中西药结合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效显著,副作用小,安全,简便易行。     

康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

溃疡性结肠炎（UC）是一种原因不明的炎症性肠病。临床上以反复发作腹痛、腹泻和黏液脓血便、里急后重为主要表现的直肠和结肠慢性非特异性炎症。该病一般呈慢性过程，大部分患者反复发作，疗效不满意。我院2005-03／2008-03应用康复新液联合黄连素、地塞米松等保留灌肠治疗UC，取得满意疗效，现报告如下。     

锡类散等中西药联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效分析

目的 观察中西药联合应用保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察及用药安全性.方法 对吉林油田总医院近3 a来收治的34例溃疡性结肠炎患者采取药物保留灌肠治疗,分为治疗组和对照组,每组17例,对照组采用氯化钠溶液+甲硝唑灌肠,治疗组采用中西药联合应用灌肠.14 d后疗效判断.结果 治疗组效果明显优于对照组,治愈率41%,显效53%,总有效率100%;对照组治愈率6%,总有效率58.9%.结论 中西药联合应用治疗溃疡性结肠炎效果优越于单纯甲硝唑灌肠.     

思密达灌肠联合柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的 观察思密达灌肠联合柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 63例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组(32例)和对照组(31例),观察组采用思密达灌肠联合柳氮磺胺吡啶口服治疗,对照组仅采用柳氮磺胺吡啶口服治疗,两组常规治疗方法相同.观察两组临床疗效和不良反应.结果 观察组治疗总有效率(84.4％)明显高于对照组(71.0％)(P＜0.05);两组未见明显不良反应.结论 思密达灌肠联合柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用.     

保留灌肠治疗溃疡性结肠炎50例的护理

目的：探讨保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的护理要点和应用价值。方法：对50例溃疡性结肠炎患者采用药物保留灌肠治疗。治疗期间,进行心理护理、饮食护理、灌肠护理及肛周护理等全方位护理。结果：50例中显效21例,有效28例,无效1例,总有效率为98%。结论：药物保留灌肠可使药物直达病灶,对结肠黏膜起治疗与保护作用,促进其溃疡部位修复,方法简便易行,疗效确切,全方位的有效护理对于提高疗效十分重要。     

口服柳氮磺胺吡啶联合甲硝唑灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

我院2001-03-2007-05采用柳氮磺胺吡啶口服、甲硝唑等药物灌肠治疗,疗效满意,现报告如下。1资料及方法1.1一般资料溃疡性结肠炎98例,全部病例均有结肠镜检查。符合2000年中华医学会消化学分会成都会议《对炎症性肠病诊断治疗规范的建议》制定的诊断标准。表现:腹泻、黏液脓血便、腹痛,有腹痛-便意-便后缓解的规律,常有里急后重。病情轻重不等,多呈反复发作慢性病程。发病年龄多见于20～     

改进灌肠方法治疗溃疡性结肠炎的护理观察

目的探讨改进保留灌肠方法对溃疡性结肠炎的治疗护理效果.方法将75例溃疡性结肠炎患者随机分为2组,观察组40例,对照组35例.对照组采取传统保留灌肠方法,观察组采取双腔球囊乳胶导尿管,用一次性输液器控制注药速度,球囊内注水防止药液外溢,并根据病变部位的不同,选择不同的插管深度及灌后的体位.结果与对照组比较,观察组药液在肠道内保留时间明显延长,灌肠药液外溢明显减少,总有效率明显增高.结论改进保留灌肠方法可减少药液外溢,延长药液在肠道内保留时间,利于药液与溃疡面的广泛接触,从而提高溃疡性结肠炎的治疗护理效果.     

改进灌肠方法治疗溃疡性结肠炎的护理观察

目的 探讨改进保留灌肠方法对溃疡性结肠炎的治疗护理效果。方法 将75例溃疡性结肠炎患者随机分为2组，观察组40例，对照组35例。对照组采取传统保留灌肠方法，观察组采取双腔球囊乳胶导尿管，用一次性输液器控制注药速度，球囊内注水防止药液外溢，并根据病变部位的不同，选择不同的插管深度厦灌后的体位。结果 与对照组比较，观察组药液在肠道内保留时间明显延长，灌肠药液外溢明显减少，总有效率明显增高。结论 改进保留灌肠方法可减少药液外溢，延长药液在肠道内保留时间，利于药液与渍疡面的广泛接触，从而提高溃疡性结肠炎的治疗护理效果。     

口服给药联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的：观察口服给药联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的效果。方法：将120例溃疡性结肠炎患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各60例，对照组采用口服柳氮磺胺吡啶和黄连素片，治疗组在对照组治疗基础上加用中药保留灌肠，治疗30d后比较临床疗效。结果：治疗组60例患者痊愈34例，好转21例，无效5例，总有效率91．7％；对照组60例患者痊愈28例，好转23例，无效9例，总有效率85％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：口服给药联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎可明显提高治愈率。     

改进保留灌肠法对溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探讨改进保留灌肠方法对溃疡性结肠炎的治疗效果。方法将75例溃疡性结肠炎患者随机分为2组,观察组40例,对照组35例。对照组采取传统保留灌肠方法,观察组采取双腔球囊乳胶导尿管代替一次性肛管,用一次性输液器控制注药速度,球囊内注水防止药液外溢,并根据病变部位的不同,选择不同的插管深度及灌肠后体住。结果与对照组比较,观察组药液在肠道内保留时间明显延长,灌肠药液外溢明显减少,治疗总有效率明显提高（p均〈0．01）。结论改进保留灌肠方法可减少灌肠药液外溢,延长药液在肠道内保留时间。利于药液与溃疡面的广泛接触,从而提高溃疡性结肠炎灌肠的治疗效果。     

保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的舒适护理

目的：探讨舒适护理在保留灌肠中的应用效果。方法：实验组100例，配合舒适护理，体现人文关怀的护理方法灌肠；对照组采用传统方法灌肠。结果：实验组配合度100％，满意度100％；对照组配合度98％，满意度86％。两组满意度比较，差异有极其显著性（P≤0.01）。结论：舒适护理应用于保留灌肠治疗溃疡性结肠炎效果明显优于传统法，减轻了患者痛苦，提高了患者对护理工作的满意度，适合当前“医院管理年”活动对护理工作的要求。     

阿泰宁联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:评价阿泰宁联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床疗效。方法:对照组25例只给予美沙拉嗪(0.5 g,3次/d),治疗12周。治疗组25例给予阿泰宁(1 260 mg,2次/d)和美沙拉嗪(0.5 g,3次/d),治疗12周。分别统计两组治愈、显效、有效、无效病例数以及总有效率,并对两组总有效率进行样本均数比较的u检验。结果:对照组治愈9例,显效6例,有效4例,无效6例,总有效率为76%。治疗组治愈17例,显效5例,有效2例,无效1例,总有效率为96%。对两组总有效率进行样本均数比较的u检验(P0.05)。结论:阿泰宁联合应用美沙拉嗪比单独应用美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎更具有临床疗效。     

氢化可的松、硫糖铝、锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎35例临床观察

：目的 观察氢化可的松、硫糖铝、锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效及肠镜下表现的改善情况。方法　35例UC患者随机分为治疗组和对照组，治疗组应用氢化可的松、硫糖铝、锡类散睡前保留灌肠；对照组未灌肠治疗，两组均服用足量柳氮磺胺吡啶(SASP),4周为l疗程。治疗结束后复查结肠镜。结果 治疗组临床症状改善总有效率为94．50％，明显高于对照组总有效率65.30％(P <0．05)；治疗组肠镜下表现改善总有效率85．00％，明显高于对照组总有效率54．79％(P <0．05)，两组比较差异显著。结论 氢化可的松、硫糖铝、锡类散保留灌肠治疗UC，临床症状改善及肠镜下炎症改善情况效果显著，方法简便，值得推广。     

中药灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎Meta分析

目的:系统评价中药灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性。方法:检索中国知网、万方、维普、中国生物医学数文献据库及PubMed等数据库,检索时间限定为自建库至2019年12月31日,筛选符合纳入标准的随机对照试验(RCTs),应用Cochrane风险偏倚评估工具对纳入文献进行质量学评价,并使用Review manager5.3和stata12.0软件对文献进行Meta分析。结果:共纳入29篇RCT文献,共涉及2 272例患者。Meta分析结果显示,对比单用美沙拉嗪,中药灌肠联合美沙拉嗪有更好的综合疗效[OR=4.90,95%CI=(3.75,6.41),Z=11.59,P0.000 01]和肠镜下黏膜疗效[OR=2.76,95%CI=(1.61,4.73),Z=2.69,P=0.000 2];13篇文献进行了安全性评价,其中3项研究未见明显不良反应,10项研究报道了在治疗期间患者出现胃肠道不良反应、头晕头痛、轻度白细胞下降等轻微不良反应。结论:对比于单用美沙拉嗪,中药灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎有更好的综合疗效和肠镜下黏膜疗效,且安全性较好。但由于文献质量不高,上述结论有待高质量研究进一步验证。     

药物保留灌肠治疗溃疡性结肠炎45例

溃疡性结肠炎患者 85例分为药物保留灌肠组和口服药物组 ,两组疗效对比有显著差异 (P <0 .0 1)。