检测血清a-L-岩藻糖苷酶、甲胎蛋白诊断原发性肝癌的临床观察

目的观察测定血清a-L-岩藻糖苷酶、甲胎蛋白对诊断原发性肝癌的临床意义。方法对医院35例PHC住院患者及99例其它恶性肿瘤与72例正常人和42例肝硬化组进行血清a-L-岩藻糖苷酶(AFU)、甲胎蛋白(AFP)检测,观察其变化。结果发现PHC患者AFU、AFP高于正常人和肝硬化组(P<0.01),其阳性率分别是91.4%和82.9%。也高于其它恶性肿瘤组(P<0.05);而AFU与AFP之间无显著差异(P>0.05)。结论联合检测血清AFU与AFP对早期诊断原发性肝癌有重要临床价值。     

TSGF、AFP联合检测对原发性肝癌诊断意义的评估

目的　测定 4 5例原发性肝细胞癌 (PHC)患者血清恶性肿瘤特异性生长因子 (TSGF)和甲胎蛋白(AFP)水平 ,探讨其对原发性肝细胞癌的临床诊断价值。方法　对 4 5例PHC患者和 2 5例良性肝病患者进行TSGF和AFP测定 ,并与健康对照组进行比较。结果　PHC患者TSGF含量明显增高 ,与良性肝病组和健康对照组比较差异显著 (P <0 .0 1) ,良性肝病组与健康对照组比较TSGF含量无明显差异 (P >0 .0 5 )。结论　PHC患者血清TSGF水平明显增高 ,血清TSGF和AFP联合检测能有效提高PHC的检出率     

美国伯乐550型酶联仪检测原发性肝癌患者血清甲胎蛋白角蛋白19 Dickkopf1表达水平与患者病情诊断的关系研究

目的探讨美国伯乐550型酶联仪检测原发性肝癌(PHC)患者血清甲胎蛋白(AFP)、角蛋白(CK)19、Dickkopf1表达水平与患者病情诊断的关系。方法选取2018年3月至2019年3月本院收治的PHC患者40例为PHC组,选取同期良性肝脏疾病患者40例作为良性肝病组,体检健康者40名作为健康对照组以及其他恶性肿瘤患者40例作为其他肿瘤组。比较4组研究对象血清Dickkopf1、CK19与AFP水平;并分析3种指标单独及联合诊断PHC灵敏度、特异度及准确率。结果PHC组及其他肿瘤组患者血清Dickkopf1、CK19及AFP水平明显高于其他2组,良性肝病组高于健康对照组,且PHC组AFP水平高于其他肿瘤组;差异均具有统计学意义(P<0.05)。三项指标联合诊断PHC的准确度及灵敏度明显高于单独检测(P<0.05)。结论AFP、CK19、Dickkopf1联合诊断PHC具有较高的诊断准确率,对PHC的治疗有重要意义,临床上应当进一步推广应用。     

用于原发性肝癌诊断的新型肿瘤标记物研究现状

原发性肝癌(Primary Hepatocellular Cglcinoma,PHC)为临床中最常见的恶性肿瘤之一。PHC在我国已被列入重点筛查和预防治疗的疾病。PHC起病隐匿,临床中PHC早期多没有特征性临床表现。因此,血清学标志物的诊断价值对肝癌早期诊断尤为重要。目前,甲胎蛋白(AFP)作为诊断和监测PHC最常用的指标,具有一定的价值,但临床中小肝癌的AFP可呈阴性,同时一些慢性肝病患者的血清AFP可呈现阳性,因此,新型灵敏度及特异度高的血清肿瘤标志物,成为学者们研究的热点。现就用于原发性肝癌肿瘤标记物的研究进展做一综述。     

岩藻糖化甲胎蛋白的结构特点、检测方法及其对原发性肝癌的诊断价值

血清甲胎蛋白(AFP)在原发性肝癌(PHC)的早期诊断、鉴别诊断和疗效考核中,占有十分重要的地位.但是,通过对AFP的临床研究和实践,发现AFP对PHC诊断还存在假阳性和假阴性问题,即20～10%的良性肝病也可见AFP升高,30%以上的PHC患者AFP始终阴性.为了提高AFP对诊断PHC诊断的特异性和敏感性,达到早期诊断的目的,国内外学者对AFP的分     

CEA、AFP、CA199、FERR联合检测对肝癌的诊断意义

目的 探讨血清癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原199(CA199)和铁蛋白(FERRitin,FERR)联合检测在肝癌(LC)中的诊断意义。方法 选取2016-01～12在延安大学附属医院就诊的110例原发性肝癌患者(PHC),41例转移性肝癌患者(MHC),124例肝良性病变患者(良性组),及同期50例体检者(对照组),采用电化学发光技术检测PHC、MHC、良性组及对照组血清中的CEA、AFP、CA199、FERR的水平,并进行4组间单项及联合检测阳性率的比较。结果 MHC血清中CEA、CA199的水平最高,差异具有统计学意义(P＜0.05);PHC组血清中AFP的水平最高,差异具有统计学意义(P＜0.05);四项联合检测的阳性率在PHC与MHC差异无统计学意义(P＞0.05);PHC与MHC四项联合测定阳性率均高于良性组及对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01);良性组四项联合测定的阳性率高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01)。结论 CEA、CA199对MHC诊断具有重要意义,AFP对PHC诊断具有重要意义,CEA、AFP、CA199、FERR四项联合检测可提高肝癌诊断的阳性率,有利于肝癌的早期诊断和治疗。     

浅述原发性肝癌时血清学检查的意义

<正> 原发性肝细胞癌(PHC)时的实验室检查,主要是了解患者血清甲种胎儿球蛋白(AFP)和一系列酶的变化,其目的是协助临床诊断,估计病情程度,判定治疗效果,本文重点介绍AFP和某些血清酶试验对PHC的诊断意义。一、AFP 众所周知,血清中AFP浓度增高是诊断PHC灵敏度较高的一项重要指标。其准确性仅次于病理活检,且可发现无症状病例,为患者的早期诊断,早期手术切除癌灶提供了可能。AFP对PHC的诊断标准是: 1.对流免疫电泳法阳性,或定量法≥500ng/ml,     

高尔基体蛋白73（GP73）在原发性肝癌中的早期诊断价值研究

目的研究血清高尔基体蛋白(GP73)检测对原发性肝癌(primary hepatic corrcinoma,PHC)的临床价值。方法采用ELISA对81例PHC、67例乙型肝炎、89例肝炎肝硬化、15例急性肝炎、45例重型肝炎、30例其他恶性肿瘤疾病和30名健康人的血清GP73进行检测,采用化学发光法检测相应人群的血清AFP的量,同时对两者进行比较。结果以ROC曲线确定诊断PHC的GP73临界值为162.7ng/ml时,GP73检测的敏感性为81.5%,特异性为84.5%;GP73水平与AFP和原发性肝癌癌灶大小无相关性;在AFP值小于400ng/ml患者中,GP73阳性率仍有73.2%(30/41)。结论 GP73对PHC诊断有较好的敏感度,结合AFP检测尤其是对AFP低值的小肝癌患者的早期诊断具有重要的临床应用价值。     

高尔基蛋白体73作为原发性肝癌标志物的临床应用研究

目的:评价高尔基体蛋白73(Golgi protein 73,GP73)作为原发性肝癌(primary hepatic carcinoma,PHC)血清学标志物的临床应用价值。方法:分别采用酶联免疫吸附试验和化学发光法定量检测PHC患者血清GP73及甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)的水平,以肝硬化患者组及健康体检组作为对照。Spearman等级相关分析GP73与AFP之间的相关性;ROC曲线分析二者对PHC的诊断价值;对于PHC患者,进一步分析血清GP73水平与临床病理参数之间的关系。结果:PHC组中血清GP73的水平显著高于肝硬化组及健康对照组(P<0.05);PHC患者血清GP73与AFP具有一定的相关性(r=0.6567,P<0.01)。血清GP73诊断PHC的曲线下面积为0.951,95%置信区间为0.916~0.986;其诊断灵敏度为66.7%,特异性为93.3%;血清AFP诊断PHC的曲线下面积为0.898,95%置信区间为0.843~0.953;其诊断灵敏度为70.6%,特异性为89.3%。病变累及大小≥3 cm的PHC患者血清GP73含量明显高于病变累及大小<3 cm的患者(P<0.05);临床分期为Ⅲ+Ⅳ的患者血清GP73含量明显高于临床分期为Ⅰ+Ⅱ的患者(P<0.05);而PHC患者血清GP73水平与年龄、性别及病理分级等因素无关(P>0.05)。结论:作为新的血清标志物,GP73与AFP一样,可用于PHC诊断,并且对于PHC病情分析、恶性程度判断乃至预后评估等具有重要临床价值。     

AFP AFU GPC3联合检测在原发性肝癌诊断中的应用

目的:探讨三种血清肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、α-L岩藻糖苷酶(AFU)、磷脂酰肌醇蛋白聚糖3(GPC3)单独及联合检测对原发性肝癌(PHC)的互补诊断价值。方法:对我院2009年8月至2011年7月收治的55例PHC,30例肝硬化患者进行单独及联合检测AFP、GPC3、AFU。采用电化学发光法测定AFP水平,速率法检测AFU水平,ELISA法检测GPC3水平。结果:PHC组血清GPC3、AFU和AFP水平均明显高于肝硬化组,差异有统计学意义(P<0.05)。PHC患者血清GPC3、AFU和AFP阳性率分别为47.3%、23.6%、29.1%。血清指标AFP联合AFU或者AFP联合GPC3可使检出率分别提高至38.2%和63.6%。三项指标联合检测PHC的阳性率可高达78.1%。AFP阴性的39例PHC患者中,血清GPC3、AFU阳性率分别为60.0%(23/39)、30.8%(12/39),表明二者对AFP阴性的PHC患者具有较高的诊断互补作用。结论:血清肿瘤标志物AFP、AFU、GPC3对PHC有一定的诊断价值;血清GPC3和AFP联合检测可明显提高PHC的诊断率,优于单项检测,特别是AFP阴性或AFP呈低浓度对PHC更具有诊断价值。     

肝癌标志物的实验室检测进展

原发性肝癌[1(]PHC)是我国常见的恶性肿瘤,其病死率为恶性肿瘤之首。迄今为止,论断PHC的标志物甚广,如AFP,AFP异质体,血清酶学,铁蛋白,血清唾液酸,血清免疫抑制酸性蛋白,自身抗体,分子生物学检测P53基因等。现就其标志物对诊断PHC的意义分述如下。1AFPAFP[1、2]是目前诊断PHC最常用的标志物,AFP浓度与肿瘤的大小、生长期或恶性程度无关,但肿瘤中AFP的量与肿瘤逆分化增加有关。其在肝癌诊断、判断疗效、预后监测、复发等方面的价值较为肯定。其敏感性为65%￣70%,约有35%左右的肝癌患者血清AFP为阴性,且妊娠、活动性肝炎及生殖…     

血清α—L—岩藻糖苷酶对原发性肝癌的诊断意义

血清标记物甲胎蛋白(AFP)对原发性肝癌(PHC)虽有很好的诊断价值,但阳性率仅占70％左右,因此十分必要探寻新的检测标记物,以弥补AFP之不足。我们对52例PHC患者血清α—L—岩藻糖苷酶(AFU)活力进行了检测,并同时与其它肝病、胃肠道恶性肿瘤及正常人血清AFU进行了对照,以探讨AFU对PHC的诊断价值。     

血清AFU、AFP、SF联合检测对原发性肝癌的诊断价值

目的　探讨AFU(α L -岩藻糖苷酶 )、AFP(甲胎蛋白 )、SF(铁蛋白 )联合检测对原发性肝癌 (PHC)的诊断价值。　方法　检测 46例PHC患者及 14 5例正常人血清AFU、AFP及SF的水平阳性率。　结果　PHC组血清AFU、AFP及SF测定值显著高于对照组及其他肝病组 (P <0 0 5 )。PHC组AFU、AFP及SF阳性率分别为 73 91%、78 2 6%、47 83 % ,而联合测定AFU、AFP、SF阳性检出率可达 93 48% ( 4 3 /4 6)。　结论　联合测定AFU、AFP、SF可提高PHC的阳性率 ,尤其对AFP阴性PHC的诊断更具重要价值     

原发性肝癌血清肿瘤标志物的研究进展

原发性肝癌(PHC)是指来源于肝脏上皮细胞的恶性肿瘤,包括肝细胞癌、肝内胆管细胞癌、肝细胞胆管细胞混合癌等,是目前世界上第五大恶性肿瘤,居癌症死亡原因的第三位,每年大约有60万以上的人死于肝癌,其中有一半新发病人在我们国家[1],其发病率在全球范围内呈上升趋势[2]。外科手术切除是治疗原发性肝癌(PHC)的首选方法,但是大多数病人来就诊时已是中晚期,绝大部分人都失去了手术的机会。即使勉强切除,但术后复发率高,且易转移,因此,人们一直在期盼着能够早期诊断原发性肝癌(PHC)的新的方法的出现。甲胎蛋白(AFP)是目前临床上最常见的诊断PHC的血清学指标,但仍有大约30%-40%的PHC患者AFP的血清学没有变化[3]。在良性或特殊疾病等情况下,血清AFP可为阳性[4],这些都不同程度的影响了血清AFP对PHC诊断的特异性。因此,探求新的对PHC敏感特异的血清肿瘤标志物,并与AFP联合检测,以期提高PHC诊断准确率,就成为一直以来众多学者研究的课题。     

血清α-L-岩藻糖苷酶诊断原发性肝癌临床观察

原发性肝癌（PHC）是我国常见的恶性肿瘤之一。甲胎蛋白（AFP）是对PHC诊断最有价值的肿瘤标志物。但不是所有PHC均分泌AFP。α-L-岩藻糖苷酶(AFU)是一种溶酶体水解酶,可能成为诊断PHC的一项指标。本研究目的在于初步探讨血清AFU活性在PHC诊断和鉴别诊断中的价值。     

肝癌标志物的实验室检测进展

原发性肝癌(PHC)是我国常见的恶性肿瘤，其病死率为恶性肿瘤之首。迄今为止，诊断PHC的标志物甚广，如AFP、AFP异质体、血清酶学、铁蛋白、血清唾液酸、血清免疫抑制性蛋白、自身抗体、分子生物学检测P53基因等。现就其标志物对诊断PHC意义分述如下。     

血清AFU、AFP联合检测对原发性肝癌的诊断价值

原发性肝癌(PHC)是常见恶性肿瘤之一,仅次于胃癌占第二位,能否早期诊断、获得及时治疗极为重要.血清AFP检测是目前临床普遍采用的诊断PHC的主要方法,但一定比例的肝癌患者AFP呈阴性或弱阳性,给PHC的临床诊断与治疗造成困难[1].α1-L岩藻糖苷酶(AFU)是近年来新的诊断PHC的肿瘤标志物,尤其对AFP阴性或浓度较低的原发性肝癌更有意义.笔者就AFU﹑AFP联合检测对PHC的早期诊断进行初步探讨.     

组织多肽特异性抗原对原发性肝癌诊断作用的评价

目的　探讨组织多肽特异性抗原 (TPS)对原发性肝癌 (PHC)的临床应用价值。方法　采用酶联免疫吸附法 ,分别测定 85例PHC患者、35例肝硬化患者、2 2例慢性肝炎患者和 5 0例健康体检者血清TPS和AFP水平。结果　PHC组TPS和AFP血清水平均显著高于肝硬化组、肝炎组和健康体检组 (P <0 0 5 )。TPS与AFP的相关系数r=0 2 35 (P =0 0 0 1 )。AFP的ROC曲线下面积大于TPS(0 777vs 0 76 1 )。应用ROC曲线确定TPS和AFP的最佳切割值分别为 1 80U/L和 2 0ng/ml,在此切割值下 ,TPS和AFP对PHC的敏感性为 72 9%和 6 1 2 % ,特异性为6 7 3%和 86 0 %。肝细胞癌组AFP血清水平及阳性率高于胆管癌组 (P <0 0 5 ) ,但两组之间TPS血清水平及阳性率差异无显著性 (P >0 0 5 )。联合检测TPS和AFP可以将PHC的诊断敏感性提高到 84 7% ,但特异性却下降至6 1 7%。结论　单独检测TPS的血清水平对PHC未显示出比AFP更高的诊断价值 ,但对胆管癌的诊断具有一定的指导意义。联合检测TPS和AFP提高了PHC诊断的敏感性和阴性预测值 ,减少漏诊率 ,但由于TPS特异性较低 ,对PHC与肝硬化、肝炎的鉴别能力较差 ,限制了TPS对PHC的临床应用价值     

PHC患者血清AFP AFU SF联合检测的意义

目的探讨原发性肝癌(PHC)患者血清甲胎蛋白(AFP)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、铁蛋白(SF)联合检测的临床意义.方法利用化学发光免疫分析法和酶标记法对46例PHC患者、52例良性肝病患者、61例健康对照者血清AFP、AFU、SF含量进行检测,并对其结果进行分析.结果PHC患者组血清AFP、AFU、SF水平均显著高于良性肝病组及健康对照组,联合检测血清AFP、AFU、SF诊断肝癌的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值均显著高于各单项标志物检测.结论联合检测血清AFP、AFU、SF三项标志物对PHC的早期诊断具有重要的临床意义,可明显提高肝癌患者阳性诊断率.     

原发性肝细胞癌患者血清 AFP、CEA 和 CA50的研究

原发性肝细胞癌(PHC)患者血清中的一些肿瘤标志可发生明显变化,这对临床诊断和预后均有一定价值。本文周放射免疫法测定 PHC 患者血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)和糖类抗原50(CA 50)含量并讨论它们的临床意义。