封闭负压引流技术联合游离皮片植皮在糖尿病足感染创面的应用研究

目的：评价封闭负压引流技术（VSD）联合自体游离皮片植皮对于糖尿病足感染创面的治疗效果。方法选择糖尿病足感染需要植皮患者87例,其中对照组患者42例,试验组患者45例。对照组患者给予非VSD治疗,即药物治疗、换药及外科清创;试验组患者在清创的基础上采取VSD治疗。两组患者均待感染创面有肉芽覆盖时,采用邮票状植皮或打包法植皮。比较两组的创面治愈率时间、平均住院时间及平均住院费用等方面的差异。结果对照组与试验组比较,创面愈合时间（48.4±5.2） dvs.（22.5±5.1）d,平均住院时间（40.2±5.2）dvs.（22.8±4.2）d、平均住院费用（33652.8±211.4）元 vs.（24633.1±142.3）元,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 VSD联合游离皮片植皮是治疗糖尿病足感染创面的有效方法,值得临床推广应用。     

负压吸引技术在Ⅲ期和Ⅳ期压疮患者中的应用效果观察

目的探讨负压吸引技术在Ⅲ期和Ⅳ期压疮患者中的应用效果观察。方法选取医院2017年11月至2019年1月收治的Ⅲ～Ⅳ期压疮患者42例,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组21例,对照组采用机械清创及传统换药,试验组采用封闭负压引流术,观察两组患者的治疗效果、愈合情况、换药次数及住院时间。结果试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),试验组创面恢复时间、平均住院时间及平均换药次数均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论综上所述,应用负压吸引技术在Ⅲ期和Ⅳ期压疮患者中疗效较好,患者的恢复情况良好,创口愈合时间加快,患者的整体接受度高,值得临床上做进一步探究。     

VSD 封闭负压引流对糖尿病足难愈创面的临床疗效研究

目的：评价VSD（ vacuum sealing drainage ）封闭负压引流技术对于糖尿病足难愈创面的治疗效果。方法：入选糖尿病足创面难愈患者89例,分为传统治疗组和VSD治疗组,传统治疗组行常规抗感染、改善循环、换药及外科清创等治疗;VSD治疗组在进行清创的基础上,采取VSD负压吸引装置治疗,并给予抗感染治疗。观察两组的换药次数、治愈率、住院时间、创面愈合时间及住院平均费用等方面的差异,分析有无统计学意义。结果：常规治疗组与VSD组比较创面愈合时间（54．9±3．5） d与（31．7±7．1）d,换药次数（27．1±7．7）次与（9．0±5．1）次,治愈率86．9％与95．3％,平均住院时间（40．2±5．2）d与（22．8±4．2）d、总住院费用（36641．8±189．6）元与（25336．8±135．4）元,（P＜0．05）,差异均有统计学意义。结论：VSD是治疗糖尿病足难愈合创面的有效方法。     

清创联合负压封闭引流术在深度压疮中的治疗与护理观察

目的对深度压疮患者采用清创联合负压封闭引流术进行治疗与护理的效果进行分析与探究。方法选取患者50例,均分为试验组和对照组,试验组给予改良式封闭负压引流术及护理措施,对照组采用传统方式对患者进行治疗与护理,对比分析患者的压疮创面感染情况、创面愈合情况及患者伤口平均换药时间等情况。结果试验组与对照组患者的创面愈合人数相比明显较高,患者的创面感染率相比明显较低,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组与对照组患者的愈合时间相比明显较短,伤口换药平均时间相比明显较长,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对深度压疮患者采用清创联合负压封闭引流术治疗及护理的效果显著,能促进压疮愈合,缩短治愈时间,安全有效,值得推广。     

简易封闭负压吸引治疗糖尿病足溃疡

目的 探讨简易负压封闭引流技术在糖尿病足溃疡治疗中的应用.方法 收集内分泌科2010年2月至2012年2月收治的30例糖尿病足皮肤溃疡患者,根据分层随机分组法将人选病例分成2组,其中常规治疗组16例,负压吸引组14例.常规治疗组采用传统换药治疗,负压吸引组采用简易封闭负压吸引治疗,并分别对2组患者换药次数、伤口愈合时间、住院费用等相关临床指标进行对比分析.结果 负压吸引组和常规治疗组患者换药次数分别为(5.3±0.5)、(50.6±6.2)次,伤口愈合时间分别为(28.5±5.4)、(50.7±6.8)d,住院费用分别为(1.5±0.5)、(4.7±0.7)万元;与常规治疗组相比,负压吸引组换药次数明显减少,创面愈合时间明显缩短,住院费用明显降低(P均＜0.01);负压吸引组无截肢病例,常规治疗组2例截肢.结论 简易负压封闭引流技术处理糖尿病足溃疡,操作简便,疗效显著.     

创面负压封闭引流术治疗慢性创面52例分析

目的探讨分析40面负压封闭引流术治疗慢性创面的临床疗效。方法将我院在2006年6月-2013年6月收治的52例慢性创面患者按照随机数字表法分为观察组（采用创面负压封闭式引流术治疗）和对照组（采用传统常规换药治疗）,对比观察两组患者的临床疗效、平均住院时间、创面清洁程度、抗菌药物使用时间、换药次数、疼痛程度以及治疗满意度等情况。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组（P〈0．05）,且观察组患者平均住院时间、抗菌药使用次数、换药次数以及疼痛程度均明显低于对照组（P〈0．05）,观察组患者的创面清洁度明显高于对照组（P〈0．05）。结论对于慢性创面患者采用创面负压封闭引流术治疗的临床疗效确切,可有效减少抗菌药物的使用,减轻患者的痛苦,有效缩短创面愈合的时间,促进患者尽早康复。     

VSD治疗32例骨科创伤感染的临床效果观察

目的：研究对骨科创伤感染患者进行封闭负压引流(VSD)的临床效果。方法选取2013年8月~2015年2月我院骨科创伤感染患者62例,按随机数字表法将其分成实验组32例,对照组30例,实验组应用VSD术治疗,对照组应用常规引流术治疗,对比两组疗效。结果实验组平均换药次数为(2.63±0.63)次,创面愈合时间为(20.21±5.32)d,住院时间为(24.32±6.32)d,住院费用为(8221.21±352.11)元,创伤感染治疗总有效率为100.0%,与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论封闭负压引流治疗骨科创伤感染患者效果显著,值得临床进一步推广应用。     

VSD治疗会阴部臀部剥脱伤的疗效分析

目的：探讨负压封闭引流术（vacuum sealing drainage,VSD）治疗会阴部、臀部剥脱伤的临床效果。方法：收集2011年1月-2014年6月太原市中心医院收治的外伤后会阴部、臀部剥脱伤以及潜行剥脱伤患者37例,所有患者均有会阴部剥脱伤,其中32例合并臀部剥脱伤或潜行剥脱伤。采用清创VSD治疗患者19例（VSD组）,采用清创缝合敷料包扎方法治疗患者18例（对照组）,对比分析两组的临床疗效。结果：VSD组与对照组总有效率相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。平均愈合时间及平均住院时间,VSD组较对照组明显缩短（P〈0.05）。术后3 d、7 d、14 d疼痛VAS评分,VSD组较对照组低（P〈0.05）。结论：VSD负压引流术治疗会阴部、臀部剥脱伤其创面愈合快、患者痛苦小、住院时间短。     

负压封闭引流在骨科临床的应用

目的:探讨负压封闭引流技术在骨科疾病中的临床效果。方法:对80例骨科疾病患者入院资料进行分析,根据患者入院时间顺序分为两组,每组有40例患者。对照组采用常规方法治疗,试验组采用负压封闭引流术治疗,比较两组临床治疗效果等指标。结果:试验组引流管更换次数为(2.3±0.8)次,患者治疗后创面愈合率为100%,患者住院时间为(18.4±5.1)d,医疗费用为(5 685.6±313.1)元,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用负压封闭引流术在治疗四肢软组织严重创伤中有着较好的效果,值得推广使用。     

负压封闭引流结合植皮术在糖尿病足溃疡治疗中的临床疗效分析

目的:分析负压封闭引流结合创面植皮在糖尿病足溃疡治疗中的临床疗效。方法:选择诊断糖尿病足溃疡患者110例,以随机数字表法分为VSD组(清创后负压引流与植皮结合组)与对照组(清创手术与植皮结合组)各55例。VSD组在对照组清创处理创面后给予创面覆盖VSD(vacuum sealing drainage,VSD)专用辅料,贴生物半透膜封闭,保持创面负压。术后第7d、14d、21d分别比较2组患者创面愈合速率,比较2组患者创面溃疡愈合时间、愈合率、完全上皮化平均时间、住院时间、住院费用。结果:术后第7d、14d、21d,VSD组与对照组比较,VSD组创面溃疡愈合时间明显加快,愈合率提高,完全上皮化平均时间缩短,住院时间与住院费用明显减少,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:负压封闭引流结合创面植皮技术可以显著提高糖尿病足溃疡患者创面愈合。     

负压封闭引流技术（VSD）在四肢创伤中的应用观察

目的分析研究使用负压封闭引流术（Vacuumsealing drainage,VsD）对四肢创伤患者的应用价值。方法选取2010年9月～2013年2月收广东省乐昌市廊田镇卫生院收治的44例使用负压封闭引流术治疗的四肢创伤患者作为实验组,同期使用常规清创引流方法治疗的患者44例作为对照组,对比观察2组患者的伤口愈合情况、患者疼痛感、住院时间。结果实验组患者治疗效果更好,患者的疼痛感平均为（2.67±1.01）分,其住院时间短,与对照组患者的各个指标比较差异显著,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论使用负压封闭引流术对四肢创伤患者效果好,可以减轻其疼痛感受,提高治疗效果．并缩短患者住院时间,是一种较好的治疗措施。     

23例感染期糖尿病足疗效分析

目的:探讨创面负压封闭引流(VSD)技术对感染期糖尿病足治疗的应用。方法:回顾分析治疗并获得回访的感染期糖尿病足患者23例的临床资料,诸病例均行:糖尿病饮食,胰岛素严格控制血糖,严格抗感染治疗后进行感染病灶清除术并创面负压封闭引流(VSD)后行二期手术修复创面(局部皮瓣转移或逆行岛状皮瓣修复创面或自体中厚游离皮片移植修复创面)。结果:随访2~3年,治愈15例,有效7例,1例患者截肢。结论:负压封闭引流技术(VSD)是治疗感染期糖尿病足效果好、降低截肢率的较佳治疗方法。     

封闭式负压吸引技术在慢性溃疡创面中的应用

目的:观察封闭式负压吸引技术在慢性溃疡中的应用效果。方法:对我科2009年至2011年收治的18例慢性溃疡患者采用随机分组,9例采用封闭式负压吸引技术治疗创面,9例采用常规换药治疗创面作为对照组。结果:封闭式负压吸引组和常规换药组创面愈合时间分别为(21±2.3)d和(43±2.6)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:封闭式负压吸引技术能促进慢性溃疡创面肉芽组织生长,促进创面愈合,缩短患者住院时间,临床效果显著。     

负压封闭引流结合自体皮片移植在糖尿病溃疡修复中的应用

目的探讨负压封闭引流结合自体皮片移植治疗糖尿病溃疡的临床效果。方法将2009年4月～2011年1月间收治的糖尿病溃疡患者25例随机分成试验组13例和对照组12例。试验组患者创面经负压封闭引流处理后,行自体皮片移植修复;对照组常规换药后自体皮片移植。结果所有患者移植自体皮片一次成活,糖尿病溃疡愈合,痊愈出院。试验组换药次数、住院时间及抗生素使用均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论应用负压封闭引流结合自体皮片移植治疗糖尿病溃疡,能够减轻医疗工作量,明显缩短病程,成功率高,是修复糖尿病溃疡的理想方法之一。     

封闭式负压持续引流技术治疗糖尿病足的护理体会

目的：总结封闭式负压引流技术治疗糖尿病足的护理方法。方法：将我科2007年3月至2009年10月22例按Wagner分级法均为2级以上糖尿病足患者通过局部清创、封闭式负压引流技术治疗及护理。结果：19例一次性治愈,坏疽创面完全愈合,已形成痂皮或疤痕。有效率达到86％。结论：实施全面系统的护理措施能提高封闭式持续负压引流技术治疗的成功率,从而增加糖尿病足的治愈率。     

糖尿病足辨证论治中西医结合疗法

目的：探讨中医辨证内外兼治中西医结合治疗糖尿病足的临床疗效。方法：2006年6月—2009年10月,共收治糖尿病足患者78例,其中男50例,女28例,年龄最小43岁,最大81岁,病程最短2周,最长4个月。全部病例均利用中医辨证原则,采用中药内服、中医外治,配合清创引流等中西医结合方法进行治疗。结果：中西医结合疗法可有效治疗糖尿病足,减少截肢、致残率。结论：采用中医辨证及中西医结合疗法治疗糖尿病足,具有独特的临床疗效和较低的截肢率,取得满意疗效。     

负压封闭引流术在十二指肠瘘引流中的疗效观察

目的：对应用负压封闭引流术治疗十二指肠瘘患者的临床效果进行研究。方法：抽取2009年2月-2013年2月本院42例十二指肠瘘患者,随机分为对照组和治疗组,每组21例。对照组患者采用常规引流技术治疗;治疗组患者采用负压封闭引流技术治疗。结果：治疗组患者治疗效果明显优于对照组;持续引流时间、下床活动时间、术后住院治疗总时间明显短于对照组;引流治疗期间不良反应率明显低于对照组;对引流治疗方案满意度明显高于对照组,两组上述指标比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用负压封闭引流术治疗十二指肠瘘患者的临床效果非常明显。     

负压封闭引流治疗严重软组织损伤临床观察

目的 观察负压封闭引流技术对严重软组织损伤的临床疗效.方法 将45例严重软组织损伤不能做一期缝合的病人根据入院时间分为治疗组24例(负压封闭引流治疗,VSD)和对照组21例(常规换药治疗).常规清创后,治疗组使用负压封闭引流技术对创面进行治疗,对照组使用常规换药对创面进行治疗,待创面肉芽新鲜后再行植皮或者肌皮瓣转移覆盖...     

糖尿病足溃疡外科修复的临床分析

目的分析总结糖尿病足（diabeticfoot，DF）溃疡外科修复的临床治疗经验。方法回顾性分析2010年1月至2012年12月重庆医科大学附属第一医院烧伤整形外科收治的85例（108条患肢）DF患者的临床资料。结果①85例中DF创面培养结果：共培养出142株细菌，7例真菌感染，感染以金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌、凝固酶阴性葡萄球菌、肠球菌、铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌为主。②DF的愈合情况与Wagner分级呈负相关性：分级越高，一期愈合越低，截趾（肢）率及二期或多期愈合越高，愈合时间及平均住院时间越长。③对85例DF患者行手术治疗，植皮术为45例（52．9％），皮瓣修复8例（9．4％），皮瓣修复＋植皮术为7例，28例截趾（肢）术，扩创后直接缝合2例。经1次或多次手术治疗后创面全部愈合，随访10d～2个月溃疡无复发，修复部位无迟发感染，外形及负重行走功能良好。结论DF的治疗需要遵循多学科合作、专业化治疗、全身治疗与局部治疗的原则。需要重视病因、积极预防、加强创面床准备，选择最佳治疗方案，早期手术，才能促进创面愈合。     

负压封闭引流在治疗糖尿病足中的护理观察

目的:探索负压封闭引流技术治疗糖尿病足的护理要点。方法:回顾性分析2009年6月～2011年6月收治的55例糖尿病足患者,根据治疗情况分为负压封闭引流治疗组和普通换药组,比较两组的换药次数及创面愈合时间。结果:28例应用负压封闭引流技术治疗的患者换药次数少,创面愈合快,效果显著。结论:手术前后持续恒定负压吸引,密切的护理观察和引流管的护理是护理的关键环节。