功能矫治器矫治安氏Ⅱ类1分类错给的护理体会

目的探讨功能矫治器矫治安氏Ⅱ类1分类错黔患儿的护理体会。方法对52例使用功能矫治器患儿进行矫治前心理护理、矫治中护理及使用功能矫治器后的指导。结果52例戴功能矫治器患儿平均疗程8．2个月，全部患儿均获得满意的矫治效果。结论在功能矫治器矫治安氏Ⅱ类1分类错验中，良好的正畸护理可以提高患儿的配合意识，缩短疗程，获得满意的疗效。     

功能矫治器矫治安氏Ⅱ类1分类错牙合的护理体会

目的探讨功能矫治器矫治安氏Ⅱ类1分类错患儿的护理体会。方法对52例使用功能矫治器患儿进行矫治前心理护理、矫治中护理及使用功能矫治器后的指导。结果52例戴功能矫治器患儿平均疗程8.2个月,全部患儿均获得满意的矫治效果。结论在功能矫治器矫治安氏Ⅱ类1分类错中,良好的正畸护理可以提高患儿的配合意识,缩短疗程,获得满意的疗效。     

�ִ����в����ν��μ�������

本文主要介绍了无托槽隐形矫治器的生产工艺流程及现代无托槽隐形矫治技术的临床应用流程。无托槽隐形矫治器的生产工艺流程主要步骤为：扫描硅橡胶印模或石膏模型,从而获得数字化牙列模型,运用计算机辅助设计与制造（CAD／CAM）系统模拟治疗计划并生产加工母模,采用热压成型技术加工隐形矫治器。现代无托槽隐形矫治技术临床应用主要流程有：临床接诊、病例提交、确认模拟矫治方案、生产矫治器、临床配戴矫治器、精细调整,最终完成治疗并保持。     

颌间诱导丝结合上颌(牙合)垫式矫治器矫治下颌前突型反(牙合)

儿童生长发育期下颌前突非骨性反畸形的矫治,常用功能性矫治器,但因该矫治器为上下颌连体装置,在口内占用空间较大,患儿常难以适应,影响治疗效果.作者在上颌垫式矫治器上制作颌间诱导丝,使功能性矫治与机械性矫治相结合,患儿容易接受,临床效果非常好.     

前牙反合矫治的合与颌位探讨

通过对４２例前牙反　应用ＦＲⅢ型功能矫治器、上颌　垫矫治器及方丝弓矫治器的矫治，探讨其功能特点和矫治原则，得出：（１）功能性反　者ＩＣＰ前移。骨性反　者ＩＣＰ正常，两者的临床鉴别不能单纯看下颌能否后退至对刃位；（２）前牙反矫治的咬合重建，不能以后退接触位为基准，只有在肌位建才是最符合生理的；（３）固定矫治对反覆小于３ｍｍ者可不加垫，固定矫治反覆大于３ｍｍ者及活动矫治应加垫，以抬高咬合。     

配戴固定矫治器的青少年患者心理分析

在口腔正畸治疗中，由于固定矫治器的作用力持久，不影响发音等优点被越来越多地应用于临床。但是，正畸治疗在一定程度上干扰和破坏了患者的日常生活，在治疗中青少年患者常表现出复杂心态，甚至有时不能配合治疗而影响矫治效果。本文通过对正畸门诊治疗中１９６例患者的调查，探讨在正畸治疗中青少年患者的心理表现。一、临床资料在口腔正畸门诊中，随机调查了１９６例配戴固定矫治器的青少年患者，其中男性７９例，女性１１７例；年龄１０～１８岁，平均１４．７岁。调查采取个人判断，以不记名形式填写调查表。调查均于患者矫治开始后４…     

T一N固定矫治前牙反合的临床探讨

Ｔ一Ｎ固定矫治前牙反合的临床探讨广东省韶关市口腔医院（５１２０２６）陈志娟我院从１９９０年开始采用Ｔ一Ｎ固定矫治器矫治安氏各类错畸形，获得了较为满意的效果。特别是对一些利用活动矫治器不能达到满意矫治目的的病人，用Ｔ一Ｎ矫治器疗效更佳，稳定性强。本文着...     

改良BionatorⅢ型矫治器治疗儿童前牙反[牙合]22例报告

目的：观察改良式BionatorⅢ矫治器，矫治儿童前牙反[牙合]的临床效果。方法：22例儿童前牙反[牙合]病例，男9例，女13例，年龄4-10岁，制作改良式BionatorⅢ矫治器进行矫治。结果：通过2～5个月，平均3．2个月的矫治，22例前牙反[牙合]全部解除，第一磨牙建立中性关系。结论：改良式BionatorⅢ矫治器制作简单，体积小，患儿戴用舒适，矫治儿童前牙反[牙合]效果明显。     

前牙反He矫治的He与颌位探讨

通过对４２例前牙反Ｈｅ反应ＦＲⅢ型功能矫治器、上颌Ｈｅ垫矫治器及方丝弓矫治器的矫治，探讨其功能特点和矫治原则，得出：（１）功能性反Ｈｅ者ＩＣＰ前移，骨性反Ｈｅ者ＩＣＰ正常，两者的临床鉴别不能单纯看下颌能否后退至对刃位；（２）前牙反Ｈｅ矫治的咬合重建，不能以后退接触位为基准，只有在肌位建Ｈｅ才是最符合生理的；（３）固定矫治对反覆Ｈｅ小于３ｍｍ者可不加Ｈｅ垫，固定矫治反覆Ｈｅ大于３ｍｍ者及活动矫治应加     

推磨牙向后矫治器在正畸治疗中的护理

目的：探讨推磨牙向后矫治器在矫治AngleⅡ类亚类病例治疗中的护理方法及效果。方法：通过对28例患者实施该技术,向患儿和家长介绍推磨牙向后矫治器的结构,基本操作步骤,展示成功病例的照片,说明该矫治器在治疗中的重要性,以及平时维护矫治器和加强口腔卫生的必要性。结果：一般3个月可顺利完成磨牙远移矫治设计目标。结论：正畸护理可提高患儿的配合意识,有利于正确实施矫治方案。     

戴用固定矫治器患儿牙龈指数及菌斑构成分析

目的　了解固定矫治器对儿童牙龈指数及菌斑构成的影响。方法　检查 72例戴用固定矫治器的错牙合患儿矫治前及矫治 1个月时的牙龈指数及菌斑构成的情况。结果　矫治 1个月患儿的牙龈指数明显高于矫治前(t=6 .86 ,P <0 .0 5 ) ,有显著性差异。牙菌斑中螺旋体、杆菌及球菌构成矫治前后比较有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　固定矫治器对儿童牙龈指数变化有影响 ,并使其菌斑构成比发生变化。     

固定矫治器配合后牙合垫矫治前牙反合

本文通过５８例前牙反的矫治，介绍了固定矫治器配合后牙垫矫治器矫治前牙反的方法，并分析了设计原理。作者认为，固定矫治器配合后牙垫矫治器矫治前牙反，不仅提高了矫治效果，而且简化了治疗、缩短了疗程     

固定矫治器弓丝断裂的临床分析

固定矫治器是一种高效能矫治器，矫治弓丝是矫治器施力部分，在整个矫治过程起着极其重要作用。但在矫治中，由于各种原因导致矫治弓丝断裂，进而直接影响矫治效果，阻碍矫治进程。本文对240例矫治患者中发生的矫治弓丝断裂原因进行了临床分析。     

肌激动器和FRⅡ型功能矫治器治疗安氏Ⅱ类1分类错的对比研究

目的:比较肌激动器和Fr&ankelⅡ(FRⅡ)型功能矫治器治疗安氏Ⅱ类1分类错的效果。方法:选择处于生长发育高峰期或高峰前期的患儿34例,其中12例用肌激动器矫治,22例用FRⅡ型矫治器矫治。所有患儿均为凸面型,上颌前突和(或)下颌后缩;ANB角\5b;磨牙及尖牙为远中关系。对比每个患儿矫治前后的模型和头侧位片并作统计学分析。结果:矫治结束后所有患儿磨牙和尖牙均达到或接近中性关系,ANB角减小至正常范围。使用 FRⅡ型矫治器组的患儿牙弓宽度比肌激动器组明显增加,而两组的基骨弓宽度无显著性差异。FRⅡ型矫治器使上切牙内收更显著,而肌激动器更能有效地控制下切牙的倾斜度。结论:两种功能矫治器都能有效地改善上下颌骨及牙弓的Ⅱ类关系。     

固定矫治器配合后牙He垫矫治前牙反He

本文通过５８例前牙后Ｈｅ的矫治，介绍了固定矫治器配合后牙Ｈｅ垫矫治器矫治前牙反Ｈｅ的方法，并分析了设计原理。作者认为，固定矫治器配合后牙Ｈｅ垫矫治器矫治前牙反Ｈｅ不仅提高了矫治效果，而且简化了治疗，缩短了疗程。     

肌激动器和FRⅡ型功能矫治器治疗安氏Ⅱ类1分类错的对比研究

目的 :比较肌激动器和Fr¨ankelⅡ (FRⅡ )型功能矫治器治疗安氏Ⅱ类 1分类错的效果。方法 :选择处于生长发育高峰期或高峰前期的患儿 34例 ,其中 12例用肌激动器矫治 ,2 2例用FRⅡ型矫治器矫治。所有患儿均为凸面型 ,上颌前突和 (或 )下颌后缩 ;ANB角≥ 5° ;磨牙及尖牙为远中关系。对比每个患儿矫治前后的模型和头侧位片并作统计学分析。结果 :矫治结束后所有患儿磨牙和尖牙均达到或接近中性关系 ,ANB角减小至正常范围。使用FRⅡ型矫治器组的患儿牙弓宽度比肌激动器组明显增加 ,而两组的基骨弓宽度无显著性差异。FRⅡ型矫治器使上切牙内收更显著 ,而肌激动器更能有效地控制下切牙的倾斜度。结论 :两种功能矫治器都能有效地改善上下颌骨及牙弓的Ⅱ类关系。     

应用Forsus矫治器后患者的临床反应的问卷调查分析

目的: 观察配戴Forsus矫治器后患者的临床反应。方法: 通过调查问卷, 观察64例配戴Forsus矫治器的患者初始以及带入后数月的临床反应。结果: 83.7%的患者配戴Forsus矫治器后感觉良好, 85.4%认为在配戴矫治器后4周慢慢适应, 最严重的副作用是对脸部的刺激(52%)。随着配戴Forsus矫治器时间的延长, 其脸颊刺激和其他不适感觉慢慢消失。结论: Forsus矫治器是一种患者容易接受的功能矫治器。起初, 大多数患者会经历一些不适感;但随着戴入时间的延长而逐渐适应。配戴过程中出现的脸颊红肿等问题, 应引起足够的重视。     

MTM在牙列缺损修复中的应用

作者对４３例妨碍修复的错先行矫治，然后修复。矫治的方法视患者具体情况可采用固定矫治器或活动矫治器，以简单有效为原则，只要作牙体倾斜移动时即可用活动矫治器，要作整体运动选用固定矫治器。通过矫治后的修复质量大大提高。     

口腔不良习惯所致错He的早期防治

本文随机抽样复查４０例因口腔不良习惯所致错Ｈｅ的患儿，在替牙早期进行了矫治，使用较简单的矫治方法，能有效的破除不良习惯，阻断已经发生和正在发展中的畸形，诱导患儿Ｈｅ的正常发育，对一些真性骨型错Ｈｅ者，也可能避免严重错Ｈｅ的发生，并介绍了矫治适应症，矫治器的设计及注意事项。     

肌激动器和FRⅡ型功能矫治器治疗安氏Ⅱ类1分类错（牙合）的对比研究

目的:比较肌激动器和FrnkelⅡ(FRⅡ)型功能矫治器治疗安氏Ⅱ类1分类错（牙合）的效果.方法:选择处于生长发育高峰期或高峰前期的患儿34例,其中12例用肌激动器矫治,22例用FRⅡ型矫治器矫治.所有患儿均为凸面型,上颌前突和(或)下颌后缩;ANB角≥5°;磨牙及尖牙为远中关系.对比每个患儿矫治前后的模型和头侧位片并作统计学分析.结果:矫治结束后所有患儿磨牙和尖牙均达到或接近中性关系,ANB角减小至正常范围.使用FRⅡ型矫治器组的患儿牙弓宽度比肌激动器组明显增加,而两组的基骨弓宽度无显著性差异.FRⅡ型矫治器使上切牙内收更显著,而肌激动器更能有效地控制下切牙的倾斜度.结论:两种功能矫治器都能有效地改善上下颌骨及牙弓的Ⅱ类关系.