小切口开腹与腹腔镜手术治疗输卵管妊娠临床对比分析

目的对比分析小切口开腹与腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床效果。方法选择输卵管妊娠患者60例,随机分为开腹组与腹腔镜组各30例,其中腹腔镜组给予腹腔镜手术治疗,开腹组给予小切口开腹手术治疗,比较两组术中出血量、疼痛评分、术后排气时间、住院时间及术后输卵管通畅率。结果①腹腔镜组术中出血量少于、疼痛评分低于、术后排气及住院时间短于开腹组,差异有统计学意义(P0.05);②腹腔镜组术后输卵管通畅率为80.00%(24/30),开腹组为83.33%(25/30),差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠患者康复较快,且术后输卵管通畅率与开腹手术无异。     

两种保守性手术治疗输卵管妊娠临床分析

目的:比较经腹腔镜与开腹两种子选手保守性手术治疗输卵管妊娠的临床效果。方法:将125例输卵管妊娠患者随机分为两组,65例采取腹腔镜保守性手术治疗(腹腔镜组),60例采取开腹保守性手术治疗(开腹组),观察比较两组手术效果。结果:腹腔镜组手术时间、术中出血量及住院时间明显小于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者血β-hCG恢复正常时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜保守性手术治疗输卵管妊娠手术创伤小,患者术后恢复快,并达到同开腹保守性手术同样的治疗效果,值得临床推广使用。     

腹腔镜在输卵管妊娠诊治中的应用价值

目的 对腹腔镜和传统开腹手术在治疗输卵管妊娠中的疗效进行评价.方法 回顾性分析腹腔镜手术治疗160例输卵管妊娠及同期开腹手术治疗68例输卵管妊娠的临床资料,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后吸收热、术后镇痛情况及术后住院时间.结果 160例腹腔镜手术均成功,无一例中转开腹.腹腔镜组与开腹组平均手术时间、术中平均出血量、术后平均肛门排气时间、术后吸收热、术后镇痛及平均术后住院时间,差异比较均有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜手术治疗输卵管妊娠安全可靠,手术创伤小,患者痛苦少,康复快,是治疗输卵管妊娠的一种理想的手术方式.     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床价值

目的探讨腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床价值。方法回顾性分析2009年1—12月于我院行腹腔镜手术及开腹手术治疗输卵管妊娠患者800例,其中腹腔镜手术及开腹手术各400例,比较两组患者术中、术后情况及术后妊娠情况。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量均低于开腹组,两组比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）;腹腔镜组肛门排气时间、离床时间、尿管保留时间、住院时间均短于开腹组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;术后输卵管通畅率腹腔镜组也明显高于开腹组（P〈0．05）;随访2年,腹腔镜组宫内妊娠率明显高于开腹组,两者比较,差异均具有统计学意义（P〈0．05）;腹腔镜组再次输卵管妊娠率、不孕率分别为12．5％、10．0％,明显低于开腹组的22．5％、22．5％,两者比较具有显著性差异（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠优于传统的开腹手术,可作为输卵管妊娠治疗的首选方式。     

腹腔镜治疗异位妊娠临床疗效观察

目的：观察腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法：回顾性分析2008年5月～2010年5月我院行腹腔镜手术80例（腹腔镜组）与开腹手术70例（开腹组）治疗输卵管妊娠患者的临床资料,比较两组的治疗效果。结果：比较两组术后疼痛、拔尿管下床活动时间、术后排气时间、术后发热、住院时间,腹腔镜组均低于开腹组,差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论：腹腔镜手术由于对患者创伤小、瘢痕小、较美观,术后恢复快,成为输卵管妊娠治疗的趋势。     

腹腔镜下手术治疗输卵管妊娠72例疗效分析

目的 探讨腹腔镜下手术治疗输卵管妊娠的临床疗效。方法对该院收治的144例输卵管妊娠患者进行回顾性分析,随机分为腹腔镜组72例与传统开腹手术组72例．腹腔镜组采用持续硬膜外麻醉或气管插管全麻,开腹组采用持续硬膜外麻醉,比较两组治疗效果。结果两组手术时间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;在出血量、术后排气时间、住院时间、术后并发症等比较中腹腔镜组均明显优于开腹组,差异有统计学意义（P〈0．01）。腹腔镜组均完成手术,成功率为100％,行切开取胚术93例,行输卵管切除术51例;腹腔镜组血p—HCG降至正常所需的时间为（7．1±0．3）d,对照组为（10．4±3．9）d,经比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。腹腔镜组患侧输卵管通畅57例（79．2％）,开腹组患侧输卯管通畅48例（66．7％）,经比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。术后妊娠19例,均为宫内妊娠。结论腹腔镜下手术治疗可有效提高患者治愈率,缩短手术时间、住院时间,减少术后并发症发生,具有创伤小、出血少、恢复快等优点,可作为治疗输卵管妊娠的首选术式,值得推广。     

腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的价值

目的 比较腹腔镜手术与传统开腹手术在异位妊娠中的应用,探讨腹腔镜在异位妊娠中的诊疗价值及对术后生殖功能的影响.方法 分析258例异位妊娠患者的临床治疗资料,其中腹腔镜手术169例,镜下输卵管切除54例(31.95％),输卵管保守性手术115例(68.05％);开腹手术89例,输卵管切除31例(34.83％),输卵管保守性手术58例(65.17％),对2组术中及术后情况进行比较.结果 2组术中出血量、手术时间、导尿管留置时间、肠道功能恢复时间、术后镇痛药使用、住院时间等,差异有统计学意义;腹腔镜组住院费用高于开腹组;术后输卵管通畅率、宫内妊娠率腹腔镜组明显优于开腹组.结论 腹腔镜是治疗异位妊娠的首选方法.     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的对比研究

目的:通过对腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效分析,比较两种术式的优缺点。方法:197例需手术治疗的输卵管妊娠患者,随机分为腹腔镜组和开腹组,比较两组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、以及切口感染、血β-HCG转阴天数等。结果:两组患者的手术时间、血β-HCG转阴天数、差异无统计学意义(P>0.05),术中出血量、住院天数、肛门排气时间、切口感染两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗输卵管妊娠与开腹手术相比,不但能起到开腹手术同样效果,而且准确、安全、恢复快、创伤小,具有诊断和治疗等优点,具有明显优越性,值得临床推广使用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠162例疗效比较

目的:探讨腹腔镜下治疗输卵管妊娠的疗效.方法:162例输卵管妊娠患者随机分为腹腔镜手术组与开腹手术组,每组81例,对比观察两组疗效.结果:腹腔镜手术组术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、下床活动时间与开腹手术组比较,差异有统计学意义(P＜0.05),疗效优于开腹手术组.结论:腹腔镜手术治疗输卵管妊娠具有安全、微创、痛苦小、并发症少、恢复快等优点,成为现今首选手术治疗方法.     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床价值

目的探讨腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床价值。方法对输卵管妊娠患者134例随机分为腹腔镜手术组（A组）及开腹手术（B组）两组,每组67人。记录两组的手术时间、肛门排气时间、术中出血量、术后下床活动时间、平均住院时间,术后再次宫内孕率、宫外孕率等,比较两组间的差异。结果腹腔镜手术组在手术时间、肛门排气时间、术中出血量、术后下床活动时间、平均住院时间、术后再次宫内孕率、宫外孕率等方面优于开腹组,差异具有显著性（P〈0.05）,两组间在不良反应方面差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠优于开腹手术,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床对照研究

目的:比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗输卵管妊娠的临床价值及副作用。方法:根据临床表现及B超检查等诊断为输卵管妊娠的106例患者随机分为2组,腹腔镜组55例,传统开腹组51例,分别用腹腔镜及常规开腹手术治疗,比较两组手术治疗的术中及术后情况。结果:两组在术中失血量、术后排气时间、术后病率、住院天数等方面差异有显著性。结论:输卵管妊娠患者选用腹腔镜手术优于传统开腹手术。     

输卵管妊娠开腹手术与腹腔镜手术治疗对比分析

目的回顾性分析腹腔镜手术与开腹手术两种方法治疗输卵管妊娠的临床资料。方法输卵管妊娠患者共127例,其中腹腔镜手术64例,开腹手术63例。比较两组的手术时间、术后下床活动时间、肛门排气时间、术后发热时间、术后镇痛时间、平均住院时间及术后妊娠率等临床资料。结果腹腔镜组和开腹手术组在手术时间、下床活动时间、肛门排气时间、术后发热时间、术后镇痛时间、平均住院时间及术后妊娠率等方面有明显差异（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠优于传统开腹组。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠64例分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法:回顾性分析比较64例行腹腔镜手术和58例行开腹手术治疗异位妊娠患者的手术时间、平均住院天数、并发症、术后情况等。结果:腹腔镜手术与开腹手术相比较,腹腔镜手术组手术时间、术后镇痛药使用均少于开腹手术组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术中出血量、术后肛门排气时间、自主排尿时间、术后住院时间均短于开腹手术,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有安全、手术时间短、创伤小、痛苦少、无明显手术瘢痕、术中出血量少、术后恢复快、住院时间短等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的临床效果

目的：探讨腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法：选择2010年5月-2013年5月在本院妇产科确诊为异位妊娠的住院患者50例,按照手术种类分为腹腔镜组27例,剖腹手术组23例,观察两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间,留置导管时间和住院时间。结果：腹腔镜组术中出血量较开腹组少,两组比较差异有显著统计学意义（P〈0.01）,腹腔镜组手术时间与开腹组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。腹腔镜组术后下床活动时间、肛门排气时间、住院时间,导管留置时间与开腹组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：治疗异位妊娠可选择腹腔镜手术,易于保留输卵管,其损伤小,减少盆腔粘连,减少输卵管阻塞,更适合有生育要求的患者。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床效果观察

目的:探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床效果。方法:选择我院2008年3月～2011年3月异位妊娠患者共80例,将上述患者随机分为2组,观察组和对照组。对照组采用常规开腹手术治疗,根据患者异位妊娠具体情况,分别行输卵管切口取胚术、输卵管伞端挤取胚术。观察组患者实施腹腔镜下的输卵管切口取胚术及输卵管伞端挤取胚术。2组患者均在术后给予抗生素抗感染。记录2组患者手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间和住院时间;2组患者术后首次月经干净后7天内测试输卵管通畅情况。结果:观察组在手术时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间、住院时间、术后输卵管通畅率方面与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠手术时间短、术中出血量少、术后恢复快,能够有效的满足患者生育要求,效果显著。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的回顾性对照研究

目的比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗输卵管妊娠的效果。方法回顾性分析2012年1月至2014年9月我院行输卵管妊娠手术的90例患者临床资料。按手术方式的不同分为开腹组40例和腹腔镜组50例,比较两组手术治疗的术中及术后情况。结果开腹组与腹腔镜组均取得很好的临床疗效,腹腔镜组住院费用明显高于开腹组(P<0.05);但腹腔镜组的术后下床活动时间,肛门排气时间,总住院日及术后情况等均明显优于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的手术时间、术中出血量差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论腹腔镜治疗输卵管妊娠手术损伤小,术后恢复快,安全有效,是目前理想的手术方式。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的效果分析

目的:通过对腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的效果比较,探讨腹腔镜在异位妊娠手术中的临床应用价值。方法:回顾分析异位妊娠患者行腹腔镜手术(腹腔镜组)和开腹手术(开腹组)的临床资料各70例,比较两组相关指标。结果:腹腔镜组与开腹组在手术时间、术中出血量等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),而腹腔镜组在术后起床时间、肛门排气时间、术后镇痛剂使用、平均住院日等方面与开腹组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠比开腹手术效果好,其手术创伤小、恢复快、住院时间短,痛苦轻,是值得推广应用的微创术式。     

输卵管妊娠合并卵巢囊肿的临床特征与治疗

目的 探讨输卵管妊娠合并卵巢囊肿的临床特征与治疗方法和效果.方法 输卵管妊娠并卵巢囊肿患者40例根据入院顺序平分为治疗组与对照组各20例,治疗组采用腹腔镜下手术治疗,对照组采用传统开腹手术治疗.结果 两组手术全部成功,治疗组无一例转开腹.治疗组的出血量、术后排气时间、术后住院时间都明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗组的手术时间也少于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 输卵管妊娠合并卵巢囊肿临床表现隐匿,腹腔镜下手术治疗能取得更好的治疗效果,值得推广应用.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠疗效比较

目的探讨输卵管妊娠腹腔镜手术及开腹手术两种方法的治疗效果。方法将我院收治的100例临床确诊的输卵管妊娠的患者分为腹腔镜组与开腹手术组,每组50例,对2组术中、术后情况进行比较分析。结果腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、下床活动时间与开腹组比较差异有显著性（P〈0.01）,各指标明显优于开腹组。结论应用腹腔镜行输卵管妊娠手术效果优于传统的开腹手术,腹腔镜手术可以作为输卵管妊娠的首选。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠78例临床分析

目的:观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果。方法:将异位妊娠患者153例分为两组,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组按常规开腹行输卵管切除术、输卵管开窗取胚术或卵巢胚胎剔除术。结果:153例均顺利完成手术,观察组无中转开腹,两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05),观察组术中出血少、胃肠功能恢复快、住院时间短,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠创伤小、术后恢复快、住院时间短,还有保留生育能力的优势,值得临床推广使用。