人类辅助生殖伦理的过程管理

辅助生殖技术的新进展为医学辅助生育开辟了新领域,为众多家庭带来了福音,促进了社会的和谐和稳定。但辅助生殖技术引发的伦理问题也必须加以关注,应引起足够的重视,使其真正起到为新技术保驾护航的作用,让更多患者获益。因此,在生殖伦理的过程管理中进一步深化宏观伦理的内涵,     

人类辅助生殖伦理的过程管理

辅助生殖技术的新进展为医学辅助生育开辟了新领域,为众多家庭带来了福音,促进了社会的和谐和稳定.但辅助生殖技术引发的伦理问题也必须加以关注,应引起足够的重视,使其真正起到为新技术保驾护航的作用,让更多患者获益.因此,在生殖伦理的过程管理中进一步深化宏观伦理的内涵,强化微观伦理的可操作性显得尤为重要.     

关于人类辅助生殖技术相关伦理问题的思考

人类辅助生殖技术的应用给广大不孕夫妇带来了福音,是目前解决人类不孕不育问题最有效的医学技术手段。但是,该项技术的应用挑战了人类传统的生育观念,带来了社会和伦理上前所未有的难题。因此,对辅助生殖技术的发展及应用开展伦理思考,有利于此项技术更好的发展和为人类服务。     

人类辅助生殖技术应用中护士伦理素养提升研究

梳理护士在人类辅助生殖技术应用中的角色作用,针对可能的伦理困境,分析护理实践中应对困境的制约因素：提出构建护理伦理素养体系,建议完善伦理规则与教育体系,强化案例教育,增强风险防范能力,培育健康伦理文化,以有效提升护士伦理素养。     

试论人类生殖辅助技术的使用带来的几个伦理问题

本产就人工授精、配子和胚胎捐赠、借腹怀胎和替代母亲、孕母年龄、配子与胚胎保存以及选择性杀胚等方面的伦理问题进行了讨论.并呼吁我国尽快立法使这些新技术的科研和医疗能在法律规范的范围内进行.     

我国辅助生殖技术中性别选择的伦理审视

从伦理的角度审视辅助生殖技术中的性别选择问题，分析了它在社会应用中的善与恶问题，及其应用中游在的社会危害。因此，我们应对辅助生殖技术中的性别选择给予足够关注。     

辅助生殖技术相关伦理问题思考

以往，人们对于无法生育的不幸有2种解决方法，一种是接受命运的安排，另一种是去领养。但对于一些人来说要孩子的重要步骤是受孕、怀孕和生育全过程。直到1978年，首例试管婴儿在英国出生，人类的生育方式也就此发生了历史性的变化。辅助生殖技术（assisted reproductive techniques，ART）以医学的方法干预人类的自然生殖过程，到底是福是祸，它是否有违人伦，其适应的范围，应遵循的道德原则等问题一直备受关注，并争论至今。其主要问题有如下方面：     

实践人类辅助生殖技术伦理原则的难题与思考

针对贯彻执行《人类辅助生殖技术与人类精子库伦理原则》的实践中遇到的胚胎冷冻的遗留问题、自精保存的难题、知情同意原则落实过程中的形式化现象等的伦理难题,指出需要不断完善与发展《人类辅助生殖技术与人类精子库伦理原则》,加强医学、伦理及法制知识的宣传普及工作,加强医护人员的道德责任感。     

我国人类辅助生殖技术机构伦理委员会操作规程(建议稿)

目的:为规范我国ART医疗机构伦理委员会的伦理监督行为,建立我国ART伦理委员会操作规程或指南提供参考;方法:条文归纳法.按科学实施的要求将委员会职责行为规范以条文依次归纳概括;结论:该建议(稿)以伦理委员会实践探索为基础,适当接轨国际惯例和借鉴国外经验,具有较强操作性和借鉴意义.     

实施辅助生殖技术的伦理问题与原则

实施辅助生殖技术涉及许多伦理问题,本文剖析和探讨了其内在的伦理功用和常见的伦理问题,提出了应遵循的伦理原则,以期该项技术能健康有序地开展,以减少医疗纠纷和真正造福于人类。     

辅助生殖技术引发的伦理问题及其对策

辅助生殖技术是指应用现代医学的技术和方法对配子、合子及胚胎进行人工操作,代替人类自然生殖过程中的某些步骤,以达到受孕目的的一项技术,主要包括人工授精、体外受精-胚胎移植及其衍生技术。     

人类辅助生殖技术临床应用的相关伦理问题探讨

通过对精子的质量与储存、卵子组合、子宫的来源与子宫的年龄、试管婴儿的数量、性别、健康以及人类辅助生殖经费等方面的有关问题进行伦理分析与思考.提出思考与对策：加强管理,完善相关法律法规;合理布局医疗机构;合理使用精子、卵子;建立并完善机构伦理委员会等工作机制;加大对技术滥用行为的打击力度,进一步推进人类辅助生殖技术的伦理研究.     

伦理框架下辅助生殖技术的法律构建

辅助生殖技术对社会、伦理道德观带来的巨大冲击日益加深。由于其导致生育和婚姻的分离,进而引发了一系列的伦理问题。如何协调医学科学和伦理道德的关系,使其不仅有利于生命技术的发展,也有利于维护人类社会伦理秩序,需要在伦理的框架下寻求相应的技术规范和法律制度的支持。     

辅助生殖技术常见的伦理问题及管理

随着辅助生殖技术的广泛应用,由此引发的伦理问题日益增多。因涉及到卵子、精子及胚胎,故辅助生殖技术需要更加注重生命伦理道德及法律行为。针对辅助生殖技术中常见的伦理问题:精子捐赠、卵母细胞捐赠、冻存胚胎在夫妻离异或死亡情况下的处理、高龄、代孕及多胎妊娠与减胎的伦理冲突等问题进行讨论,寻求从法律保障、规范管理、伦理监督、行业自律4个方面全面解决这些问题, 促进我国辅助生殖技术的健康有序发展,使辅助生殖技术的研究和应用惠及民生。     

关于现代辅助生殖技术的伦理思考

人类的生殖方式属于有性生殖 ,这是一个复杂的自然生殖过程。辅助生殖技术是通过科技人为辅助或改变自然生殖过程的某一环节或全部过程来完成生育的技术 ,是不孕、不育诊治及优生优育的重要手段。生殖技术与其它科学技术一样 ,是一把双刃剑 ,在给无数个不育夫妇带来了福音 ,使生产移植器官、治疗顽固性疾病成为可能的同时 ,也可能祸害无穷 ,尤其是生殖技术直接触及人类道德生活最保守的领域 ,因而引发许多伦理难题 ,其中主要包括 :人工授精、体外授精 (即试管婴儿技术、胚胎冷藏技术、显锻接箱技术、着床前遗传诊断技术 )、代孕母亲和无性生…     

人工辅助生殖技术：从技术理性走向生命伦理

从技术理性角度分析人工辅助生殖技术对社会、家庭、个人的伦理挑战;从医学目的的层面分析说明人工辅助生殖技术是一种医学本体实践方式,有其自身的伦理价值;从对生命伦理的思考中总结人工辅助生殖技术的伦理确证与规制,需要保持适度的宽容、遵循伦理原则和完善相应的法律机制、用“善”来规范人们的行为.     

辅助生殖技术运用中的伦理问题研究

辅助生殖技术(ART)是采用医疗辅助手段使不育夫妇妊娠的技术,常见的有人工授精技术、排卵和精子的诱导技术、克隆技术、体外受精、胚胎移植及其衍生技术等。ART的新进展为医学辅助生育开辟了新领域。它在满足无数家庭生儿育女的愿望下,确实给其带来了无限的曙光,但同时也影响着人类的自然生育方式,人类完全可以不依赖于人体来完成生殖过     

辅助生殖技术实施过程中常见的伦理矛盾及对策

行政主管部门及行业协会需针对不断出现的伦理矛盾和问题,制定出相应的解决办法,即在《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》的框架下,制订出更细致的、具有可操作性的生殖伦理解答及细则;加强技术研究,探讨一种费用低、成功率高的治疗方案;医务人员应在辅助生殖技术知识、伦理知识及相关法律法规的宣教方面发挥更多的作用;医院伦理委员会除了在辅助生殖技术实施过程中要发挥审查、监督作用外,还要充分发挥其伦理咨询作用等,以便医务人员有章可循.     

人类辅助生殖技术实施中关于患者近亲属知情权的伦理思考

在人类辅助生殖技术领域,知情权很特殊,患者的病情属于个人隐私,但由于生殖涉及夫妻双方和家庭,知情权有时与隐私权形成对立。患者是否能自愿选择向近亲属告知病情,也仍然受到了其在家庭中的地位、来自家庭和社会的各种压力的影响。从伦理角度而言,对病情的知情权和治疗措施的决定权应该是患者本人。患者近亲属应在保障社会公益性不受到损害,患者的个人利益得到保护的基础上享有知情权,临床医务工作者应协助患者自愿、选择不损害患者利益的内容对其亲属进行告知,从而取得患者近亲属的理解和支持,减轻其家庭压力,为患者治疗创造有利的条件。     

浅谈加强医务人员人类辅助生殖技术伦理教育与培训

0引言 人类辅助生殖技术(Assisted Reproductive Technology,ART)是指一系列围绕治疗人类不孕不育症的医学方法,包括"试管婴儿"(体外受精-胚胎移植,In vitro Fertilization and EmbryoTransfer,IVF-ET)及其衍生技术、人工授精(Artificial Insemination,AI)技术、诱导排卵和精子发生、克隆等技术的统称.自1978年世界上第一例"试管婴儿"路易丝·布朗在英国诞生以来,以"试管婴儿"为代表的人类辅助生殖技术发展迅猛,已发展成为治疗不孕不育症的主要生殖医学临床技术.1988年,我国第一例"试管婴儿"在北京医科大学第三附属医院诞生,之后迅速发展,目前,我国约有近200家医疗机构开展人类辅助生殖技术工作治疗不孕不育症.