共查询到20条相似文献,搜索用时 343 毫秒
1.
中医和西医是在不同的历史条件下,劳动人民同疾病做斗争的经验总结,各有所长,各有所短,必须互相取长补短,走中西医结合的道路。中医和西医是从不同的角度研究人体的生理、病理、疾病的发生、发展过程和防治规律的,这就为中西医结合提供了物质基础。恩格 相似文献
2.
膝关节骨性关节炎治疗方案评价研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨膝关节骨性关节炎的发病相关因素和治疗方案。方法:将668例膝关节骨性关节炎患者随机分为中医、西医和中西医结合组,分别给予中药、西药、中西药结合方法治疗。对膝关节疼痛、肿胀、活动、功能的治疗效果以及住院平均费用、患者评价进行临床观察。结果:总有效率中西医结合组与西医组明显高于中医组;治愈率中西医结合组明显高于中医组和西医组,而中医组又高于西医组(P〈0.01)。每人每天平均费用中医组230.97元,西医组319.37元,中西医结合组338.33元。每人每天平均住院费用,中医组明显低于西医组和中西医结合组(P〈0.01)。满意度中医组33.07%,西医组30.45%,中西医结合组78.82%,患者满意度,中西医结合组均高于中医组和西医组(P〈0.01)。结论:3种治疗方法在疗效、费用和患者评价等方面各有所长,以中西医结合的方法为较好。 相似文献
3.
4.
5.
李廷谦 《中国中西医结合杂志》2000,20(12):888-889
40年前我加入了“西医学习中医”的队伍 ,成为中西医结合队伍的一员。经历了学习中医、应用中医、研究中医、发展中医的过程。迄今仍工作在中西医结合医教研的第一线 ,深深体会到中西医是两个不同的理论体系 ,各具所长、各有所短。中医重宏观、西医重微观 ;中医重整体、西医重局部 ;中医重辨证、西医重辨病。通过中国中西医结合 4 0年 ,取长补短 ,进行了辨病与辨证相结合、宏观与微观结合、整体与局部结合、治本与治标相结合的研究 ,取得了长足的发展。如何更好地将中医及中西医结合成就引进到教学及国际交流中 ,在西医院校及培养学生走向世… 相似文献
6.
目的:观察中西医结合治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法:将241例膝关节骨性关节炎患者随机分为中医组40例、西医组41例和中西医结合组160例,中医组采用中药熏洗配合针刺治疗,西医组采用西医常规保守治疗,中西医结合组采用西医常规治疗配合中药熏洗加冲击波治疗。3组均以5周为1个疗程。结果:中西医结合组总有效率95.63%,中医组总有效率82.50%,西医组总有效率70.73%;中西医结合组与中医组和西医组比较,均有显著性差异(P〈0.01)。结论:中西医结合治疗膝关节骨性关节炎疗效优于单一手段。 相似文献
7.
8.
目的:观察中西医结合治疗子宫内膜异位症的临床疗效。方法:将104例子宫内膜异位症患者随机分为西医组、中医组和中西医组三组。西医组给予采用米非司酮或丹那唑治疗,中医组给予中药当归、丹参、桃仁等活血化瘀治疗,中西医结合组给予米非司酮或丹那唑结合中药活血化瘀治疗,比较三者的临床疗效。结果:西医组总有效率73.3%,中医组总有效率69.7%。中西医结合组总有效率为92.7%,中西医结合疗效明显优于单纯西医组和中医组。提示:子宫内膜异位症采用中西医结合治疗效果确切。 相似文献
9.
10.
张锡纯"心脑共主神明"说分析 总被引:1,自引:0,他引:1
通过对张锡纯的"心脑共主神明"说在中西医两方面的立论根据和思维特色进行分析,指出该说不但是中西医结合的早期尝试,也是中西医异同的充分体现;以中医的"气"与"气化"观念为工具对西医知识的改造和发挥,导致了张锡纯对西医知识的独特改造和对"神明"问题的独特认识。 相似文献
11.
分析了3种不同方式的中西医结合:在基础理论上进行中西医结合很难行通;西医诊断后中西医联合治疗是在临床治疗上的结合,得到广泛发展,出现不同层次的中西医结合;有前途的是以药物为媒介进行中西结合,把治疗药物当成是研究辨证论治的手段与联系中西医学理论体系的桥梁,中药剂型的发展为这种结合提供了物质基础。各种剂型中成药的开发与应用应被纳入传统的辨证论治体系,引导中成药的正确使用,促进中医事业的发展。 相似文献
12.
13.
陈康黔 《中华实用中西医杂志》2005,18(5):F002
西医往前看,是因为现代医学在发展。中医往后看是因为五千年的文化积淀和丰富的理论体系造就了中华文化的重要组成部分,其核心理论至今指导着中医临床工作,但中医在繁荣传统中医药并创新时,中西医并重就成为方向,继承和创新,传统和现代不能偏废。中西医结合往哪看,中医型中西医结合、西医型中西医结合、中西医并重型中西医结合;西医型中西医结合不能代替中医药现代化,在中西医并重方针指引下,中医将走向繁荣。 相似文献
14.
本文报告急性尿路感染142例,应用中医辨证施治45例,西医西药治疗42例,中西医结合治疗55例,临床治愈率分别为68.89%、73.81%、94.55%。经统计学处理,中医治疗组与西医治疗组二者无显著差异(P>0.05);中西医结合治疗组与中医治疗组二者有非常显著差异(P<0.01);中西医结合治疗组与西医治疗组二者也有非常显著差异(P<0.01);以中西医结合治疗效果最好。 相似文献
15.
16.
17.
中西医结合诊治内科急症的治疗工作可以分为诊断和治疗两个部分。中西医结合诊治中西医采用的是按照中医的证型诊断,以西医的病名命名的形式。中西医结合诊治内科急症是分别按照中西医的特长来拟定相应的治疗方案,并且从西医治标,中医治本;西医补液,中医补气;西医升压,中医稳压;中西合用,治疗高热这4个方面来进行探讨。 相似文献
18.
19.