腰部斜扳法治疗凸起型腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察腰部斜扳法治疗凸起型腰椎间盘突出症的临床方法及疗效.方法:将132例患者随机分为治疗组66例,对照组66例,治疗且以腰部斜扳法治疗,对照组采用常规推拿手法治疗.结果:治疗组有效率93.9%,对照组有效率为77.3%,两组疗效经统计学处理显示有显著性差异(P＜0.05).结论:腰部斜扳法操作简单,安全可靠,对治疗凸起型腰椎间盘突出症疗效显著.     

理筋调脊通络疗法治疗腰椎间盘突出症68例

目的:观察理筋调脊通络法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择136例腰椎间盘突出症患者,按1∶1的比例随机分为治疗组和对照组。对照组行腰椎侧扳法进行治疗,治疗组采用理筋调脊通络疗法进行治疗。两组均连续治疗2周后判定疗效。结果:治疗组治愈36例,好转29例,未愈3例,有效率为95.59%;对照组治愈20例,好转23例,未愈25例,有效率为63.24%。两组对比,差别有统计学意义(P0.01);在JOA评分、镇痛疗效方面治疗后治疗组均优于对照组(P0.01)。结论:理筋调脊通络疗法治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:通过对比定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效,明确定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症的临床价值.方法:对60例适合非手术疗法的腰椎间盘突出症患者,依随机数字表分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用定点斜扳法结合平衡针刺治疗,对照组采用定点斜扳法,观察两组疗效.结果:两组疗效经统计学处理X2＝5.50,p＜0.05,差异有显著性,治疗组优于对照组.结论:定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症能明显提高疗效,值得推广.     

牵引下腰椎斜扳手法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察电脑三维牵引下腰椎斜扳法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将64例腰椎间盘突出症病人随机分成电脑三维牵引下腰椎斜扳法组(治疗组)32例和常规腰椎斜扳法组(对照组)32例,观察两组患者疗效。结果:治疗前后2组有效率均有显著性差异(P0.05),且治疗组优于对照组。结论:电脑三维牵引下腰椎斜扳法与常规腰椎斜扳法治疗腰椎间盘突出症均有临床疗效,但电脑三维牵引下腰椎斜扳法疗效优于常规腰椎斜扳法,可在临床推广应用。     

不同扳法治疗腰椎间盘突出症96例疗效观察

目的:观察比较不同扳法与单一腰椎斜扳法治疗腰椎间盘突出症的疗效,探讨不同扳法的适应症及作用杌理.方法:治疗组在基础手法后,选择不同的扳法.对照组在施基础手法后均采用腰部斜扳法.结果:治疗组:优33例,良好12例,一般3例,差0例,优良率93.8%.时照组:优20例,良好17例,一般8例,差3例,优良率77.1%.两组优良率经卡方检验,X2=5.352,P＜0.05,说明两组疗效具有显著性差异.结论:由于本病的病理及临床表现较为复杂,故在运用手法治疗时,应有针对性的选用不同扳法进行治疗.     

立体定位斜扳法治疗腰椎间盘突出症58例疗效观察

目的:观察立体定位斜扳法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将116例腰椎间盘突出症患者随机分为2组各58例。治疗组采用立体定位斜扳法治疗,对照组采用常规斜扳法治疗。7次为1疗程,1疗程后观察临床疗效。结果:总有效率治疗组为96.5%,对照组为82.8%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:立体定位斜扳法治疗腰椎间盘突出症临床疗效优于常规斜扳法。     

牵引下定点斜扳治疗腰椎间盘突出症35例

目的观察牵引下定点斜搬治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将符合诊断标准65例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组35例,对照组30例,治疗组采用牵引下定点斜扳治疗。对照组采用常规手法治疗。结果治疗组总有效率85.71%,对照组总有效率73.33%,两组比较,有差异显著性(P<0.05)。结论牵引下定点斜扳治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得推广。     

定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：通过对比定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效,明确定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症的临床价值.方法：对60例适合非手术疗法的腰椎间盘突出症患者,依随机数字表分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用定点斜扳法结合平衡针刺治疗,对照组采用定点斜扳法,观察两组疗效.结果：两组疗效经统计学处理X2＝5.50,p＜0.05,差异有显著性,治疗组优于对照组.结论：定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症能明显提高疗效,值得推广.     

提拉旋转斜扳法治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的观察提拉旋转斜扳法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组采用提拉旋转斜扳法治疗,对照组采用常规复位手法治疗;比较两组治疗2周后的临床疗效。结果治疗2周后治疗组在改善临床症状评分方面明显优于对照组,临床疗效方面亦明显优于对照组。结论提拉旋转斜扳法治疗腰椎间盘突出症的疗效显著。     

拔伸斜扳三步法推拿治疗腰椎间盘突出症30例

目的:观察拔伸斜扳三步法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效。方法:将50例患者随机分为两组,治疗组30例,运用拔伸斜扳三步法推拿治疗;对照组20例,采用一般推拿手法与口服外用药物治疗。结果:治疗组总有效率96.7%,临床治愈率66.7%;对照组总有效率85.0%,临床治愈率30.0%;两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:拔伸斜扳三步法推拿是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

斜扳法配合改良中药溻渍治疗腰椎间盘突出症的观察与护理

目的:观察改良中药溻渍配合斜扳法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:对54例腰椎间盘突出症患者采用斜扳法配合改良中药溻渍治疗,并实施相应的护理措施。结果:经改良中药溻渍配合斜扳法治疗2个疗程,治愈42例,好转10例,未愈2例,总有效率96.30%。结论:斜扳法配合改良中药溻渍治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

侧卧斜扳法治疗腰椎间盘突出症疗效的临床观察

目的：观察侧卧斜扳法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：腰椎间盘突出症患者40例,男17例,女23例,年龄32~70岁,病程1周～6年,40例患者均经CT扫描或MRI明确诊断：膨出型8例,突出型25例,游离型7例。采用侧卧斜扳法治疗,隔日1次,每周3次,2周为1个疗程,1个疗程结束后观察疗效。结果：患者均获得随访,时间3～4周。治疗1个疗程后,患者的症状与体征各方面较治疗前都有较大的改善,治愈23例（57．5％）,好转14例（35％）,未愈3例（7．5％）,总有效率为92．5％。结论：斜扳法治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

关节松动术结合针灸物理治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:观察关节松动术结合针灸物理治疗腰椎间盘突出症的临床治疗效果。方法:将104例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用关节松动术结合针灸物理治疗方法;对照组采用针灸治疗结合物理治疗。治疗前后评定患者的临床疗效,观察两组患者治疗后评定分值。结果:治疗组明显优于对照组P<0.01,临床疗效比较,两组有明显差异P<0.01,可以得出关节松动术配合针灸物理治疗腰椎间盘突出症疗效理想。结论:关节松动术结合针灸物理治疗对腰椎间盘突出症患者在临床症状改善、疼痛减轻方面有理想效果。     

浮针结合理筋正骨法治疗单纯颈、腰椎椎间盘突出症的临床观察

目的:观察浮针结合理筋正骨法治疗单纯颈、腰椎椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2015年2月至2016年3月在广东省惠州市中心人民医院确诊为单纯颈、腰椎椎间盘突出症的患者共124例,按照随机数字表法均分到对照组和观察组。观察组采用浮针结合理筋正骨法治疗,对照组进行常规针灸推拿治疗。比较2组患者的临床疗效、视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS)评分和中医症状评分情况,并对颈、腰椎功能改善情况日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)评定表、Owestry功能障碍指数评分进行分析。结果:观察组有59例经治疗有效,总有效率(95.16%);对照组总有效人数47例,总有效率(75.81%)(P0.05)。观察组治疗后患者VAS评分为(1.71±0.45)分,中医症状评分(3.57±1.89)分;对照组患者VAS评分为(3.26±1.02)分,中医症状评分(6.94±2.65),得分均有统计学意义(P0.05);观察组治疗后患者JOA评分为(22.77±3.82)分,Oawestry评分(17.17±4.12)分;对照组患者JOA评分为(19.68±3.05)分,Oawestry评分(19.24±3.67)。2组JOA评分和Oawestry评分有统计学意义(P0.05)。结论:因此运用浮针结合理筋正骨法对单纯性颈、腰椎间盘突出症进行治疗可活血通络、理气散瘀,疗效确切。     

积分肌电与腰椎活动度在手法治疗腰椎间盘突出症中的相关性研究

目的：探讨手法治疗腰椎间盘突出症中的腰部肌肉积分肌电与腰椎活动度的变化及相关性。方法：于门诊选取5例符合诊断标准、纳入与排除标准的患者,采用揉背、封腰、放通、斜搬手法治疗,采用NDI OPTOTRAK CERTUS三维运动测量系统和EMG表面肌电仪,检测治疗前后的腰部表面肌电与腰椎活动度的变化,探讨积分肌电与腰椎活动度的变化的相关联性。结果：前屈运动时腰椎4、5棘突左侧的竖棘肌,治疗前与治疗4周后的积分肌电值比较差异有统计学意义,腰椎前屈活动范围增大。后伸运动时,腰椎4、5棘突左侧的竖棘肌在治疗前、治疗后积分肌电值明显上升,后伸角也相应增大,治疗4周后后伸角度增大显著,差异有统计学意义。左侧屈运动时,腰椎4、5棘突左侧的竖棘肌的积分肌电在治疗后有明显的上升,左侧屈角度没有明显的变化;治疗4周后,左侧屈角度出现明显变化,差异无统计学意义。右侧屈积分肌电与腰椎活动度比较差异无统计学意义。结论：手法治疗后积分肌电的变化与腰椎活动度的增加具有相关性,可以作为手法治疗腰突症的评价指标。     

推拿治疗腰椎间盘突出症371例

目的:探讨非手术疗法治疗腰椎间盘突出症的主体。方法:治疗组采用推拿配合牵引理疗治疗腰椎间盘突出症371例,对照组采用电针"脊椎九宫穴"配合牵引理疗治疗腰椎间盘突出症374例。结果:治疗组痊愈率51.48%,对照组为35.56%;治疗组总有效率98.65%,对照组为83.96%。两组比较有显著意义(P0.05)。结论:推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效明显优于电针治疗,推拿可定为非手术疗法治疗腰椎间盘突出症的主体。     

脊柱定点旋转椅配合电针疗法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察自制脊柱定点旋转椅配合电针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:纳入120例腰椎间盘突出症患者,随机分为2组各60例,治疗组在脊柱定点旋转椅上进行端坐整脊,然后配合电针疗法治疗,对照组仅采用电针疗法治疗,2组均治疗2周,随访6个月至2年。治疗前后采用疼痛数字分级法(NRS)评定2组患者腰部的疼痛程度。比较2组的临床疗效。结果:治疗2周后,治疗组总有效率86.7%,对照组总有效率55.0%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。2组疼痛情况均较治疗前改善,治疗组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:使用自制脊柱定点旋转椅配合电针疗法治疗腰椎间盘突出症,能够恢复脊柱正常解剖结构,有效缓解局部肌肉疲劳和疼痛,临床疗效确切。     

电针配合艾灸对腰椎间盘突出症患者肌肉功能改善的研究

目的：评价电针配合艾灸对腰椎间盘突出症患者肌肉功能的改善状况。方法：设置治疗组与对照组,治疗组采用电针配合艾灸疗法,对照组仅采用电针疗法;治疗2个疗程后观察疼痛程度和评价肌肉功能参数。结果：治疗后两组患者疼痛程度均明显减轻,治疗组比对照组更明显（P〈0.05）;两组表面肌电图参数MFs,FER均改善,治疗组较之对照组更为明显（P〈0．05）。结论：电针配合艾灸疗法对腰椎间盘突出症较单纯电针疗法有更好的临床疗效。     

骶管注射治疗腰椎间盘突出症32例

目的研究骶管注射治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法选取我院64例腰椎间盘突出症患者,根据不同治疗方法将其分为两组(各32例),观察组予骶管注射治疗,对照组予常规治疗。结果观察组患者临床治疗总有效率为93.8%,同对照组患者的71.9%相比有明显统计学意义(P0.05)。结论骶管注射措施可有效改善腰椎间盘突出症患者临床症状。     

罗有明正骨手法结合药物治疗腰椎间盘突出症

目的：观察运用罗有明正骨手法并结合药物治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：将79例经X线片、CT扫描、MR I等辅助检查结合症状、体征确诊的腰椎间盘突出症患者采用随机对照单盲法分为治疗组（40例）和对照组（39例）。治疗组采用罗有明正骨手法结合药物治疗,对照组采用牵引、物理疗法、功能锻炼治疗,治疗半个月后观察两组疗效。结果：治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为86.5%。两组疗效比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：罗有明正骨手法结合药物治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于牵引、物理疗法、功能锻炼治疗。