多模式延伸护理在老年髋关节置换术后康复中的应用效果

目的探讨多模式延伸护理在老年髋关节置换术后康复中的应用效果。方法选取2017年1月～2018年1月在我院行髋关节置换术的患者92例,根据出院后护理方式不同分为观察组和对照组,每组46例,给予对照组常规术后护理,观察组在对照组基础上给予多模式延伸护理,于出院时、术后3个月、术后6个月,通过Barthel指数和Harris髋关节评分比较干预前后两组患者生活质量、髋关节恢复和患者对护理满意度情况。结果出院时,两组患者的Barthel指数评分、Harris髋关节评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预3个月、6个月后,观察组患者Barthel指数评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(术后3个月t=32.370,术后6个月t=22.300,P0.05);同时,观察组患者Harris髋关节评分也明显高于对照组,差异具有统计学意义(术后3个月t=9.079,术后6个月t=12.820,P0.05);干预后,观察组患者满意度91.3%,明显高于对照组患者67.4%,差异具有统计学意义(χ2=8.026,P0.05)。结论在老年髋关节置换术后实施多模式延伸护理可促进患者髋关节恢复,提高其生活质量,同时也提升护理满意度。     

常压引流对单侧全髋关节置换术后的引流效果

目的探析常压引流对单侧全髋关节置换术后患者的引流效果。方法选取79例行单侧全髋关节置换术的患者,分两组,实验组予术后常压引流,对照组予负压引流,观察两组疗效。结果实验组术后输血量少于对照组,差异有统计学意义（t=2.03,P〈0.05）。实验组引流护理工作时间少于对照组,差异有统计学意义（t=15.14,P〈0.05）。实验组患者12、24、48 h的平均引流量均少于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。出院时,实验组关节Harris功能评分高于对照组,组间差异有统计学意义（t=2.05,P〈0.05）。结论对于单侧全髋关节置换术后患者,采取常压引流可明显减少引流液量,减少关节腔内及周围渗血量,防止血肿形成,降低术后感染发生率,利于患者髋关节功能恢复。     

护理干预对髋关节置换术后老年患者髋关节功能恢复的影响

目的观察护理干预对髋关节置换术后老年患者髋关节功能恢复的影响作用。方法选择我院收治的需行髋关节置换术的老年患者60例作为观察对象(2015年1月至2017年7月),采用随机分组的方式将其分成两组,对照组实施常规护理,实验组在对照组基础上实施优质护理干预,观察两组需行髋关节置换术老年患者的并发症发生率、满意度、髋关节功能评分、疼痛评分、抑郁评分等之间的差异。结果实验组老年患者的满意度及并发症发生率明显优于对照组;实验组老年患者髋关节功能评分、疼痛评分、抑郁评分等评分均显著优于对照组老年患者(P0.05),统计学有意义。结论针对行髋关节置换术的老年患者实施护理干预的效果显著,能显著改善患者的髋关节功能,促进患者康复。     

临床护理路径对人工全髋关节置换术后患者功能锻炼的影响

目的：探讨临床护理路径对人工全髋关节置换术后患者功能锻炼效果的影响。方法：选取该院2014年7月至2015年7月期间收治的人工全髋关节置换术患者中100例作为此次研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予临床护理路径护理,观察比较两组患者护理前后的 Harris 髋关节功能评分。结果：护理后,观察组患者 Harris 髋关节功能评分优良率为92.0％,对照组患者 Harris 髋关节功能评分优良率为62.0％,观察组患者 Harris 髋关节功能评分优良率明显高于对照组（P ＜0.05）。结论：应用临床护理路径指导人工全髋关节置换术后患者进行功能锻炼,有助于提高患者的 Harris 髋关节功能评分,促进患者早日康复,值得大力推广应用。     

手术室优质护理在髋关节置换术患者中的应用分析

目的 探究手术室优质护理应用在髋关节置换术患者中的效果。方法 随机选取2019年1月—2022年12月在江苏省连云港市赣榆区中医院手术室进行关节置换术治疗的80例患者作为研究对象,采用样本随机抽取法分为对照组与观察组,每组40例。对照组接受常规手术室护理,观察组接受手术室优质护理。比较两组疼痛程度、髋关节功能、并发症发生率、护理满意度。结果 与对照组比较,观察组护理后视觉模拟评分法评分更低、Harris髋关节评分更高,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组术后并发症发生率为5.00%,低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(χ²=5.165,P=0.023)。观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 手术室优质护理模式可以有效改善髋关节置换术患者疼痛程度和髋关节功能,降低并发症发生率,促使患者病情早期好转。     

舒适型护理对股骨颈骨折术后患者骨折愈合及并发症的影响

目的:探讨老年股骨颈骨折患者全髋关节置换术后辅助舒适型护理对骨折愈合及并发症的影响。方法:选取本院骨外科收治的股骨颈骨折术后患者90例,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组均45例。对照组给予常规护理;观察组在对照组基础上依据骨折所导致具体情况给予相应舒适护理。采用Harris功能表评价两组患者术后髋关节功能;分析两组术后临床疗效;比较两组患者并发症发生情况。结果:术后1、3个月和6个月,观察组患者的髋关节Harris功能评分均明显高于同时点的对照组(P0.01)。观察组优良率为91.11%,对照组为73.33%,比较差异有统计学意义(字2=3.905,P0.05)。观察组6例(13.33%)发生并发症,明显低于对照组的15例(33.33%),比较差异有统计学意义(字2=3.975,P0.05)。结论:相对于常规护理,老年股骨颈骨折全髋关节置换术后应用舒适型护理,更能促进关节恢复,减少并发症。     

加速康复外科护理理念在老年髋关节置换术患者中的应用

目的:研究加速康复外科护理理念对行老年髋关节置换术患者的应用效果。方法:42例行髋关节置换的老年患者,随机分为实验组及对照组各21例,实验组采用加速康复外科护理理念实施护理,对照组采用传统护理模式实施护理。观察两组患者术后24 h疼痛评分、住院时间、术后髋关节Harris评分、护理满意度及术后并发症发生情况。结果:实验组的术后视觉模拟评分(VAS)、住院时间、术后并发症的发生率均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的Harris评分及护理满意度均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用加速康复外科护理理念对老年行髋关节置换术的患者具有减轻术后疼痛、缩短住院时间及促进髋关节功能恢复的效果,且能减少术后并发症及提高患者的住院满意度。     

临床护理路径在髋关节置换术中的应用体会

目的探讨临床护理路径在髋关节置换术中的应用。方法将196例髋关节置换术患者随机分为观察组和对照组各98例,观察组采取临床护理路径护理,对照组采取常规护理。结果观察组下肢深静脉血栓及尿潴留等并发症的发生率低于对照组,2组比较有显著性差异（P〈0.05）;PPI评分及SAS评分低于对照组,2组比较有显著性差异（P〈0.05）;髋关节功能Harris评分高于对照组,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论实施临床护理路径能够减少髋关节置换术患者的各类并发症的发生率,增加患者的舒适度,减轻焦虑,改善髋关节功能。     

中药熏洗联合晨午间护理在髋关节置换术后患者中的应用效果

目的:观察中药熏洗联合晨午间护理在髋关节置换术后患者中的应用效果。方法:回顾性分析2017年6月至2019年6月该院收治的88例髋关节骨折患者的临床资料,根据入院顺序不同将其分为观察组与对照组各44例。两组均行髋关节置换术治疗,对照组给予晨午间护理,观察组在对照组基础上联合中药熏洗。比较两组护理前后Harris髋关节功能评分、日常生活能力(ADL)评分,下肢深静脉血栓(DVT)发生率和护理满意度。结果:护理后,观察组ADL和Harris评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组DVT发生率为4.55%(2/44),低于对照组的20.45%(9/44),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度调查表各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药熏洗联合晨午间护理有助于改善髋关节置换术后患者髋关节功能,提高其日常生活能力和护理满意度,降低DVT发生率。     

人工股骨头置换治疗老年股骨粗隆间骨折的护理探讨

目的探讨老年股骨粗隆间骨折的患者行人工股骨头置换术的护理效果。方法选取该院2011年1月—2013年7月间50例人工股骨头置换术治疗的老年股骨粗隆间骨折患者为研究对象,将其依据随机数字表法分为研究组和对照组,研究组给予术前心理、饮食等护理,术后加强病情观察,预防并发症护理,指导早期功能锻炼。对照组给予常规护理,观察两组的护理效果。结果研究组Harris评分优良率为84.0%,对照组Harris评分优良率为72.0%,两组的差异有统计学意义（P〈0.05）。护理前研究组和对照组的临床护理满意度比较差异无统计学无意义;护理后研究组与对照组的临床护理满意度比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于老年股骨粗隆间骨折行人工股骨头置换术的患者加强针对性的护理是可行的,能够提高患者的临床护理满意度,从而更好的促进其早日康复。     

老年股骨颈骨折患者行人工髋关节置换围手术期临床护理路径的研究

目的 评价老年股骨颈骨折患者行人工髋关节置换围手术期临床护理路径的制定和应用效果.方法 96例单侧股骨颈骨折老年患者随机分为观察组和对照组各48例,观察组采用临床护理路径,对照组采用常规护理,对比两组髋关节恢复情况、生活质量、健康教育效果和满意度.结果 观察组出院当天、术后1个月Harris髋关节功能评分显著高于对照组(P均＜ 0.05).出院时两组SCL-90量表各因子评分差异均有统计学意义(P均＜0.05).观察组健康教育评分和护理满意度均显著高于对照组(P均＜0.05).两组并发症发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 实施临床护理路径能保证老年股骨颈骨折患者在人工髋关节置换围手术期获得良好的医疗服务,提高髋关节功能恢复效果、生活质量、健康教育效果及护理满意度.     

乳腺癌患者实施个性化需求干预的效果分析

目的分析乳腺癌患者实施个性化需求干预护理方案对其满意度的效果。方法选取中南大学湘雅医院乳腺外科2012年1～9月收治的乳腺癌患者30例为实验组,选择2011年1～9月收治的乳腺癌患者30例为对照组。两组患者均给予常规护理,而实验组在常规护理基础上给予个性化需求干预护理。比较两组患者健康需求知识知晓率情况、患者护理满意度、焦虑评分。结果干预前两组患者在健康获得观念、医学知识需求及健康教育内容方面差异无统计学意义（P〉0.05）;干预后第4周末,实验组在健康获得观念、医学知识需求及健康教育内容方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者的护理满意度为93.3%,高于对照组的73.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者在实施护理干预前,其焦虑评分差异无统计学意义（P〉0.05）,实施干预后,实验组焦虑评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论实施个性化需求干预护理能够提高乳腺癌患者对健康知识的知晓率,并能够提升护理满意度,降低其焦虑情绪,临床效果显著。     

人性化护理在门诊注射护理中的应用探讨

目的探讨人性化护理在门诊注射治疗护理中的应用。方法通过对2012年6—12月在我院门诊注射护理采用常规护理为对照组,2013年1-6月在我院门诊注射护理中常规护理基础上采用人性化护理为实验组。观察比较两组投诉率、患者的满意度、注射等候时间、护理质量评分及心理状态。结果实验组患者的投诉率较对照组患者明显降低,具有显著性差异（P〈0．05）,实验组患者的满意度较对照组患者明显提高,具有显著性差异（P〈0．05）;实验组患者注射等候时间较对照组患者明显降低,具有显著性差异（P〈0．05）,实验组护理质量评分较对照组明显提高,具有显著性差异（P〈0．05）;实验组患者的心理状态较对照组患者明显提高,具有显著性差异（P〈0．05）。结论针对门诊注射护理采用人性化护理可以显注提高护理效果,提高患者满意度,缓解患者不良心理,减轻患者痛苦。人性化护理在门诊注射护理中具有十分重要的临床意义,值得推广应用。     

加速康复理念在微创髋关节置换围手术期护理中的应用

目的评价加速康复外科理念指导下微创髋关节置换患者围手术期康复治疗的效果。方法选取我院收治的股骨头无菌性坏死及股骨颈骨折患者72例,按入院时间分成FTS护理组和传统护理组,每组36例。传统护理组患者实施传统的临床路径,FTS组患者实施应用FTS贯穿于人工髋关节置换术临床路径中进行治疗及护理优化,对两组患者的护理及治疗效果进行回顾性分析。结果 FTS组护理满意度优于传统护理组（P〈0.05）,FTS组住院天数及住院费用均低于传统组（P〈0.05）,两组术后远期康复效果第3个月及第6个月ADL评分无明显差异（t=-1.467、P=0.147;t=-1.599、P=0.114）,但在近期康复效果术后2周及1个月ADL评分可看出,FTS组患者ADL分值高于传统护理组,差异有统计学意义（t=-2.307、P=0.024;t=-2.451、P=0.017）。结论在人工髋关节置换术临床路径中,应用加速康复理念能有效防止并发症的发生,缩短住院天数及减少住院费用,提高护理满意度,加快人工髋关节置换术患者功能恢复,提高生活质量。     

布洛芬缓释胶囊联合护理干预对髋部骨折术后患者疼痛的影响

目的观察布洛芬缓释胶囊联合护理干预治疗对髋部骨折术后患者疼痛的效果。方法选择2011年1月～2013年6月桂林市中医医院骨一科住院患者,将符合入选标准的80例患者随机分为两组,对照组（40例）术后给予布洛芬治疗,同时给予常规护理;综合组（40例）在对照组治疗的基础上,并给予综合护理干预。观察并比较两组术后疼痛评分和满意度评价。结果综合组术后3d疼痛评分为（2．53±0．64）分,对照组为（3．88±1．09）分,两组较术前均有不同程度的降低（P〈0．05）,综合组疼痛评分降低优于对照组（P〈0．05）。综合组满意度评价优于对照组（Z=-2．215。P=0．027）。结论布洛芬缓释胶囊联合护理干预能有效缓解髋部骨折患者的术后疼痛。     

个性化护理干预措施在晚期肝癌患者优质护理中的应用效果评价

目的探究个性化护理干预措施在晚期肝癌患者优质护理中的应用效果。方法选择我院外科及外院相关科室于2012年1~12月收治的98例晚期肝癌患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各49例,比较两组患者癌性疼痛、焦虑抑郁情绪和患者护理满意度。结果干预2周后,观察组患者的SAS评分明显低于对照组[(42.55±3.56)vs(48.95±3.42),P<0.05],观察组患者的SDS评分明显低于对照组[(41.29±3.40)vs(47.96±3.45),P<0.05]。观察组患者的Anderson癌症中心编制的症状主体表症状严重均分明显低于对照组[(3.12±1.02)vs(4.27±1.06),P<0.05)]。观察组患者护理满意度明显高于对照组(100.00%vs 87.76%,P<0.05)。结论个性化护理干预措施能够优化晚期肝癌患者护理质量,能够改善患者负性情绪,缓解患者的临床症状,提高患者护理满意度。     

强化护理模式对老年髋关节置换术患者的影响

目的探讨强化护理模式对老年髋关节置换术患者髋关节功能恢复的影响。方法选择2010年4月～2012年5月在我院骨科住院治疗的158例老年髋关节置换术患者为研究对象,根据有无开展强化护理模式分为两组,即常规护理组和护理干预组,常规护理组患者仅进行一般骨科常规护理,而护理干预组患者则采用强化护理模式指导下的护理干预措施进行干预,比较两组患者术后疼痛程度、术后住院时间、髋关节功能优良率、基础护理质量优良率和患者对护理服务的满意度。结果护理干预组患者术后出院时疼痛视觉模拟评分优于常规护理组,术后住院时间明显缩短(P<0.05),但是两组患者出院时关节活动度差异无统计学意义(P>0.05),护理干预组患者治疗优良率、患者基础护理质量优良率和患者对护理服务的满意度明显高于常规护理组(P<0.05)。结论在强化护理模式指导下的护理措施能够明显改善老年髋关节置换术患者疼痛程度,缩短患者住院时间,提高患者基础护理质量优良率和患者对护理服务的满意度,且能够促进患者髋关节功能恢复,值得进一步推广。     

优质护理服务在眼科病房工作中的实践与人文价值

目的探讨优质护理服务在眼科病房的应用效果。方法随机抽取2010年1月～10月未开展优质护理服务的116例病例为对照组,2012年1月-10月开展优质护理服务的138例病例为观察组。对照组采用常规护理措施,观察组实施优质护理,对两组患者满意度进行问卷调查,比较优质护理服务前后患者的满意度情况。结果自实施优质护理服务以来,患者满意度由57．8％提高到97．8％,组间差异有统计学意义（P〈O．05）。结论在眼科病房实施优质护理服务可以提高患者的满意度,促进护患关系和谐,有利于推进护理学科的专业化发展。     

临床护理路径在外科胫腓骨骨折患者标准化管理中的运用

目的探讨临床护理路径在外科胫腓骨骨折患者中的应用效果。方法选择2013年1月～2014年1月于广东省深圳市龙华新区人民医院骨外科住院并接受胫腓骨骨折治疗的患者80例为研究对象,将其随机分为实验组及对照组,每组各40例。实验组应用《骨伤科专病护理路径》中＂胫腓骨骨折手术治疗护理路径＂表对患者进行护理,对照组则应用传统的整体护理。观察并比较两组患者的住院时间、住院费用、并发症发生率、患者满意度及健康知识掌握程度5个方面情况。结果实验组患者平均住院时间、住院费用及并发症发生率[（10.0±2.7）d、（21 139.8±7743.6）元、7.5%]少于对照组[（14.9±3.0）d、（28 513.3±7132.0）元、25.0%],差异均有统计学意义（P〈0.05）;满意度[（94.6±3.1）分]、健康知识掌握程度[（83.4±4.6）分]均高于对照组[（89.6±4.0）分、（73.9±6.3）分],差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径能够有效缩短患者的住院时间,减少住院费用及并发症的发生率,提高患者的满意度及健康知识掌握程度,进一步提高了护理质量,值得临床推广。     

老年股骨颈骨折髋关节置换的方式选择及疗效分析

目的研究半髋关节置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选择2010年8月至2013年1月由东莞市石龙博爱医院收治的老年股骨颈骨折患者作为研究对象,根据手术方式不同将65例入组患者随机分为给予半髋关节置换术组33例和全髋关节置换术组32例,观察手术相关指标以及远期关节功能。结果全髋关节置换术组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量分别为(86.3±9.3)min、(67.23±8.93)mL、(32.32±3.84)mL;半髋关节置换术组上述指标分别为(91.3±9.8)min、(72.23±8.42)mL、(33.25±4.21)mL,两组比较差异无统计学意义。全髋关节置换术组的术后卧床时间显著低于半髋关节置换术组[(4.05±0.53)min vs(7.81±1.18)min](P<0.05)。全髋关节置换术组患者术后半年及1年时的Harris评分分别为(67.5±8.3)分、(70.4±9.5),HSS评分分别为(92.3±14.9)分、(96.2±15.2)分;而半髋关节置换术组患者术后半年以及1年时的Harris评分分别为(55.2±7.1)分、(59.3±7.9)分,HSS评分分别为(84.8±10.3)分、(89.3±10.2)分,全髋关节置换术组的评分显著高于半髋关节置换术组(P<0.05)。结论全髋关节置换术能够在不增加手术创伤的基础上促进术后恢复、改善关节功能,具有积极的临床价值。