心理护理对乳腺癌患者术后生活质量的影响

目的观察心理护理对乳腺癌患者术后生活质量的影响.方法180例乳腺癌术后患者随机分为:对照组(术后进行化疗)和观察组(化疗同时进行心理护理),治疗后2组采用生活质量问卷(QLQ-C30)和卡氏功能量表(KPS)测查.结果观察组QLQ-C 30各指标和KPS得分均优于对照组.结论心理护理能减轻乳腺癌患者化疗的负反应及术后提高生活质量.     

PDCA循环式护理干预对乳腺癌术后化疗患者的影响

目的:探讨PDCA循环式护理干预对乳腺癌术后化疗患者的影响。方法:将168例乳腺癌术后化疗患者随机分为观察组和对照组各84例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施PDCA循环式护理干预,比较两组护理效果。结果:两组患者化疗依从性及生活质量核心量表(EORTC QLQ-C30)评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:PDCA循环式护理干预可提高乳腺癌术后化疗患者的化疗依从性和生活质量。     

心理干预对乳腺癌患者术后化疗期间负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨心理干预对乳腺癌患者术后化疗期间负性情绪与生活质量的影响。方法:选取2013年3月~2015年6月间入院诊治的乳腺癌术后化疗患者96例,将其随机等分为观察组与对照组,对照组应用常规护理与对症护理方法;观察组在其基础上着重进行心理干预。护理时间均为4周,比较两组患者治疗前后焦虑、抑郁评分变化以及生活质量。结果:治疗后观察组患者的焦虑、抑郁评分低于对照组(P0.05),QLQ-C30功能子量表各条目评分均高于对照组(P0.05),且症状子量表各条目评分低于对照组(P0.05)。结论:应用个性化、人性化的心理干预可有效缓解乳腺癌患者术后化疗期间的负性情绪,并提高患者的生活质量。     

共情护理对喉癌术后化疗患者健康状况及心理状态的影响

目的:探讨共情护理对喉癌术后化疗患者健康状况及心理状态的影响。方法:选取2016年1月~2016年12月我院喉癌术后化疗患者86例,根据护理方法的不同分为对照组和观察组各43例。对照组行肿瘤化疗专科护理,观察组行共情护理+肿瘤化疗专科护理。比较两组护理前后心理状态量表(MSSNS)评分及EORTC QLQ-C30评分。结果:护理前,两组MSSNS量表及EORTC QLQ-C30量表各项目评分比较无显著性差异(P0.05);护理3个月后,观察组孤独、愤怒、抑郁以及焦虑评分均低于对照组,社会功能、认知功能、情绪功能、角色功能、躯体健康及总健康状况评分均高于对照组(P0.05)。结论:共情护理可有效改善喉癌术后化疗患者心理状态及健康状况,提高其生活质量。     

人文护理干预模式对乳腺癌放疗患者生活质量的影响

目的:探讨人文护理干预模式对乳腺癌放疗患者生活质量的影响。方法:将150例乳腺癌放疗患者随机分为对照组和观察组各75例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施人文护理干预模式,比较两组护理前后癌症患者生活质量核心问卷(QLQ-C30)评分。结果:观察组护理后QLQ-C30评分高于对照组(P0.05)。结论:人文护理干预模式可提高乳腺癌放疗患者的生活质量。     

个体化心理护理干预对结肠、直肠肿瘤术后化疗患者生活质量的影响

目的探讨个体化心理护理干预对结肠、直肠肿瘤术后化疗患者生活质量的影响。方法将100例结直肠肿瘤术后患者随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上由工作经验丰富的护士和专业的心理咨询师进行个体化的心理护理。患者化疗第4次后采用欧洲癌症研究与治疗组织生活质量核心38问卷调查(QLQ-C38)量表评价患者的生活质量。结果 2组患者QLQC38量表项目评分中,化疗副作用方面2组患者得分相当(P0.05),其他项目评分观察组均优于对照组(P0.05)。结论对结直肠肿瘤术后化疗患者实施个体化心理护理干预能有效改善患者的生活质量。     

心理护理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者的影响

目的:探讨心理护理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者的影响。方法:将66例妇科恶性肿瘤化疗患者随机分为观察组和对照组各33例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予心理护理干预,比较两组干预效果。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分低于对照组(P0.01);两组干预后生活质量测定量表(QLQ-C30)评分高于干预前(P0.05),观察组干预后QLQ-C30评分高于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预可改善妇科恶性肿瘤化疗患者的不良情绪,提高其生活质量。     

心理支持干预对胃癌术后化疗患者的影响

目的:探讨心理支持干预对胃癌术后化疗患者的影响。方法:将90例胃癌术后化疗患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予心理支持干预,比较两组护理效果。结果:两组干预后心理弹性量表(CD-RISC)评分高于干预前(P<0.05),观察组干预后CD-RISC评分高于对照组(P<0.05)。两组干预后生活质量核心问卷(EORTC QLQ-C30)中躯体、恶心呕吐、食欲缺乏、便秘、腹泻、总体健康状态评分低于干预前(P<0.05),观察组干预后EORTC QLQ-C30中躯体、恶心呕吐、食欲缺乏、便秘、腹泻、总体健康状态评分低于对照组(P<0.05)。观察组Ⅲ~Ⅳ度不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:心理支持干预可有效提高心理弹性及生活质量,降低胃癌术后化疗患者不良反应发生率。     

护理干预对促进乳腺癌术后化疗康复的影响

探讨在乳腺癌术后化疗期间实施护理干预对康复效果的影响。选取收治的48例乳腺癌术后患者,随机均分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预)。比较两组患者的心理症状、毒副反应发生率和生活质量改善率的差异。观察组心理健康水平显著优于对照组(P0.05);观察组毒副反应发生率显著低于对照组(P0.05);观察组生活质量改善率为66.7%,显著高于对照组的33.3%(P0.05)。在乳腺癌术后化疗期间实施护理干预效果确切,能显著改善患者的心理状况和生活质量,毒副反应发生率低。     

亲情心理疏导护理对乳腺癌改良根治术患者术后心理压力及生活质量的影响

目的:探讨亲情心理疏导护理对乳腺癌改良根治术患者术后心理压力及生活质量的影响。方法:将80例拟行乳腺癌改良根治术患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规围术期护理,观察组基于常规干预给予亲情心理疏导护理,观察干预前及干预1个月后两组病耻感、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、心理弹性水平[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、应对方式[采用医学应对问卷(MCMQ)]、术后并发症发生率及生活质量[采用生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]。结果:观察组干预后病耻感总分、SAS评分和SDS评分均低于干预前(P0.05),且低于对照组干预后(P0.01);观察组干预后CD-RISC评分、EORTC QLQ-C30各维度评分及总分均高于干预前(P0.05),且高于对照组干预后(P0.01);两组干预后MCMQ评分优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.01);观察组术后并发症总发生率(5.00%)低于对照组(30.00%)(P0.05)。结论:亲情心理疏导护理能有效减轻乳腺癌改良根治术患者病耻感和术后心理压力,提高患者面对困难的应对能力,降低其术后并发症发生率,提高其生活质量水平。     

运动训练对乳腺癌术后患者生活质量影响的临床研究

目的 探讨运动训练对乳腺癌术后患者生活质量的影响作用.方法 将156例乳腺癌术后患者随机分为研究组(80例)和对照组(76例).研究组在常规护理的同时采取运动训练干预,对照组只给予常规护理,1个月后分别观察两组患者患侧上肢的水肿情况,1年后分别应用健康状况调查问卷(SF-36中文版)对乳腺癌术后患者进行测定,评价两组患者的生活质量(QOL),并进行比较.结果 研究组患者患侧上肢水肿发生率明显较对照组低(P＜0.01);研究组SF-36量表的各项评分均明显高于对照组(P＜0.01).结论 运动训练可明显消除乳腺癌术后患者患侧上肢的水肿,增强患者治疗的信心,从而促进康复,达到提高乳腺癌术后患者生活质量的目的.

Abstract：

Objective To study the effect of exercise training on the quality of life (QOL) of postoperative breast cancer parients. Methods The 156 postoperative breast cancer patients were divided into observation group (80 cases) and control group (76 cases) . The control group was given routine nursing, and the observation group was given exercise training on the basis of routine nursing. The QOL of the all the patients were evaluated by SF - 36 after 1 year. Results The incidence of edema of the upper extremity in observation group was lower than that of control group, the scores of SF-36 of observation group were higher than those of control group. Conclusions Exercise training can reduce the edema of the upper extremity of postoperative breast cancer patients, and enhance of therapic confidence, promote rehabilitation, improve the postoperative breast cancer patients'life quality.     

心理自助教育对乳腺癌术后患者生活质量的影响

目的探讨心理自助教育对提高乳腺癌术后患者生活质量的干预效果。方法将147例行乳腺癌改良根治术的患者随机分为实验组（n=76）和对照组（n=71）。对照组采用常规护理和健康教育,实验组在此基础上统一由经过培训的心理专科护士进行心理自助教育。分别于术后1周和术后3个月采用欧洲癌症研究与治疗组织研制的生活质量核心量表（QLQ—C30）测评其生活质量,比较两组患者干预前后生活质量的差异。结果经心理自助教育后,实验组患者总生活质量的评分从（58．67±22．82）分上升至（74．78±17．49）分;对照组患者随着病程的延长,总生活质量的评分从（55．25±19．71）分下降至（47．07±22．21）分,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论心理自助教育可以提高乳腺癌术后患者生活质量。     

心理干预在肝癌护理中的作用

目的探讨一般支持性心理治疗和认知疗法在肝癌护理中的作用。方法将58例肝癌患者随机分为两组各29例。两组均接受相应的内科综合治疗及护理措施,研究组同时给予支持性心理治疗和认知疗法。采用症状自评量表,焦虑自评量表,抑郁自评量表评估治疗后两组患者的心理健康状况。结果研究组实施心理干预后症状自评量表,焦虑自评量表,抑郁自评量表评分均比对照组下降显著（P〈0．05或0．01）。结论心理干预能有效改善肝癌患者的身心症状,提高患者治疗效果和生存质量,从而延长患者的寿命。     

心理干预对改善慢性乙型病毒性肝炎病人心身症状的研究

[目的 ]探讨一般支持性心理治疗和认知疗法对改善慢性乙型病毒性肝炎病人心身症状的作用。 [方法 ]将60例慢性乙型病毒性肝炎病人随机分为两组 ,实验组在临床治疗的同时采用支持性心理治疗和认知疗法。入院时、入院 2周、入院 4周用症状自评量表 (SCL -90 )、Zung焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表 (SDS)分别评估病人心理状况。 [结果 ]心理干预后 2周SCL -90躯体化、焦虑、精神症状得分及SAS、SDS标准分与干预前比较 ,差异有统计学意义 (P <0 .0 5 ) ;干预后 4周SCL -90各因子得分及SAS、SDS标准分与干预前比较差异均有统计学意义 (P <0 .0 5 )。对照组治疗前后SCL -90的因子得分及SAS、SDS标准分差异无变化(P >0 .0 5 )。 [结论 ]一般支持性心理治疗和认知疗法能有效改善慢性乙型病毒性肝炎病人的心身症状。     

Nonpharmacologic supportive strategies to promote quality of life in patients experiencing cancer-related fatigue: a systematic review

Cancer-related fatigue (CRF) is a distressing symptom that affects the quality of life (QOL) of patients with breast cancer and their families. The effectiveness of pharmacologic therapies alone has not been sufficient in the management of CRF; therefore, a combination of pharmacologic and nonpharmacologic approaches is justified. The purpose of this article is to critically review the literature related to nonpharmacologic supportive strategies in enhancing QOL among patients with breast cancer experiencing CRF. The results show that exercises (e.g., home-based exercise, supervised exercise), education and counseling, sleep therapy, and complementary therapy are feasible as effective nonpharmacologic supportive interventions to improve QOL in patients with breast cancer suffering from CRF. Therefore, nurses may consider these nonpharmacologic supportive strategies as adjunctive interventions to pharmacologic interventions in enhancing QOL for patients with breast cancer experiencing CRF. However, because previous studies had some methodologic limitations, such as small sample size, lack of objective measures, or predominantly Caucasian sample, future research to further explore nonpharmacologic interventions in this area is warranted.     

"四维规范性"护理干预老年乳腺癌患者癌因性疲乏的效果及相关机制

目的 观察"四维规范性"护理干预82例老年乳腺癌患者癌因性疲乏(CRF)的效果,并探讨相关机制.方法 选取2010年1月~2015年2间存在CRF的乳腺癌患者82例为研究对象,随机分为研究组42例和对照组40例.对照组采用常规的护理方式,研究组在进行常规护理的同时采用"四维规范性"护理干预方式.比较两组患者的CRF评分、血红蛋白(Hb)、最大摄氧量(VO2 max)、自我效能(GSES评分)、社会支持(SSRS评分)、生活质量(QOL评分)是否改善,从而评价"四维规范性"护理的效果.结果 ①癌因性疲乏:与干预前相比,研究组干预后的CRF相关得分均出现显著改变(均P<0.05),而对照组干预后的CRF相关得分均无明显变化(均P>0.05);研究组干预后的CRF相关得分均明显高于对照组(均P<0.05);②Hb和VO2max:与干预前相比,两组干预后的Hb均明显下降(均P<0.05),研究组的VO2 max明显升高(P<0.05);而两组干预后的Hb比较,差异无统计学意义(P>0.05),但研究组干预后的VO2max明显高于对照组(P<0.05);③自我、社会、生活评价:与干预前比较,两组干预后的GSES、QOL均明显升高(均P<0.05),研究组干预后的SSRS明显升高;与对照组相比,研究组干预后的GSES、SSRS、QOL明显高于对照组(P<0.05).结论 "四维规范性"护理干预对老年乳腺癌患者的CRF效果较好,能够显著减轻或消除CRF,提高最大摄氧量、自我效能、社会支持,改善患者的生活质量,优于常规的护理方式,可在临床上用于乳腺癌患者的CRF护理.     

支持性心理疗法联合IDEAS模式用于手足显微外科骨折患者术前访视中对患者心理状态、心理韧性及疾病不确定感的影响

目的 探讨支持性心理疗法联合IDEAS模式用于手足显微外科骨折患者术前访视中对患者心理状态、心理韧性及疾病不确定感的影响.方法 将100例手足显微外科骨折患者以数字表法将其随机分为对照组(50例,常规术前访视护理)和观察组(50例,在对照组基础上应用支持性心理疗法联合IDEAS模式),各50例.观察两组干预效果.结果 ...     

乳腺癌一期背阔肌瓣乳房再造术后生活质量的研究

目的 评价乳腺癌保留乳头乳晕改良根治一期背阔肌瓣乳房再造术后患者生活质量。方法 应用FACT—B（4．0）中文版生活质量调查表，对116例经手术治疗后存活、无复发及转移乳腺癌患者进行随访，量表的应答率为100％，量表合格率为96、55％。对112例合格病例根据手术术式分为再造组和根治组，用非配对资料t检验比较两组生活质量各方面的差异，并用多元逐步回归进行多因素统计分析。结果 心理功能、社会功能、性功能、身体形象以及生活质量总分，再造组明显好于根治组，差异均有显著性（均为P〈0．001）。在生理功能和躯体功能再造组平均得分高于根治组，但两组比较差异均无显著性（均为P〉0．05）。多元逐步回归分析显示：手术方式、职业、经济状况、文化程度、婚姻状况和年龄是影响生活质量的主要因素。结论 实行乳房再造术的患者有较高的生活质量。     

Relationship between quality of life and mood in long-term survivors of breast cancer treated with mastectomy

 This study sought to compare the mood and quality of life (QOL) of breast cancer survivors with those observed in low-risk breast cancer screening patients. A group of long-term stage I–III breast cancer survivors (n=60) was compared with low-risk breast cancer screening patients (n=93) on measures of depression, anxiety, and QOL. Patients without a previous psychiatric history were studied. Although the groups differed in age and education, correlations performed between age, education, and the outcome measures showed no association of age and education with the outcome measures. Breast cancer patients with stage III disease showed significantly poorer functioning in all areas except family than did other breast cancer patients; however, when compared with the breast cancer screening group, they showed higher QOL scores in several domains. Higher mood scores were correlated with poorer scores in all QOL areas except family functioning in the breast cancer group. Only significantly elevated depression scores correlated with poorer QOL areas in the breast cancer screening group. The psychological measures were found to be more robust predictors of QOL than the demographic variables in both the cancer and the screening patients. These results suggest that long-term survivors of breast cancer continue to experience significant stress and emotional distress, as evidenced by increased depression and lower QOL functioning.     

系统护理对乳腺癌患者围手术期癌因性疲乏及生活质量的影响

目的探讨系统护理对乳腺癌患者围手术期癌因性疲乏及生活质量的影响。方法选取2010年11月至2011年12月197例乳腺癌患者为研究对象,随机分为实验组99例和对照组98例。实验组给予系统护理方法;对照组给予传统护理方法。对比2种护理方法对乳腺癌患者围手术期癌因性疲乏及生活质量的影响。结果实验组护理后的QOL生活质量评分结果为（92．1±1．6）分,明显高于自身护理前及同期对照组水平。对比2组患者癌因性疲乏程度,护理后实验组的癌因性疲乏程度均较自身护理前及同期对照组有显著的改善。结论应用系统的护理方法能够显著降低癌症患者围手术期癌因性疲乏的程度,同时能够显著提高乳腺癌患者的生活质量,可以在临床上推广。