复合树脂联合脱敏剂对楔状缺损牙敏感性及修复疗效的影响

目的：评价复合树脂充填楔状缺损时,联合应用脱敏剂对术后敏感和远期临床疗效的影响。方法：将167例542颗因楔状缺损导致牙本质敏感的患者按简单随机化分组方法,分为三组：涂布iBond七代自酸蚀粘接剂后复合树脂充填（A组）、涂布自酸蚀粘接剂可乐丽菲露后复合树脂充填（B组）及涂布舒齿灵脱敏剂后涂布可乐丽粘接剂七代自酸蚀粘接剂后复合树脂充填（C组）,比较术后脱敏疗效,并于充填后6、12及24个月用改良USPHS系统评价其远期临床疗效。结果：楔状缺损修补术后,各组牙牙本质敏感症状均有明显的缓解（尸〈0．05）;无牙本质敏感症状的牙所占比例A、C组显著性高于B组（P〈0．05）;三组在6、12个月时充填体成功率无显著差异,但C组24个月修复体成功率显著性低于A,B组。结论：对因牙本质敏感求治的楔状缺损患者,推荐术前使用脱敏剂或使用含有脱敏成分的粘接剂;使用iBond粘接剂进行复合树脂充填,能显著减少牙敏感症状,并且具有良好的粘接性能。     

两种修复楔状缺损的疗效比较

临床上多采用玻璃离子粘固剂或光敏复合树脂单独充填修复楔状缺损。近年来 ,作者运用玻璃离子粘固剂作垫底材料 ,光敏复合树脂充填楔状缺损并与单纯使用光敏复合树脂进行了对比观察 ,报告如下。材料与方法1 临床资料　选择牙颈部龋坏或深达牙本质的楔状缺损共 5 2例 16 7颗患牙 ,男性 2 9例 ,女性 2 3例。 16 7例患牙均无自发痛 ,无急、慢性根尖周病 ,无松动 ,无有探诊敏感、冷热敏感 ,去除冷热刺激后疼痛即消失 ,未穿髓。2 材料　玻璃离子粘固剂 (上海青蒲齿科材料厂 ) ,光敏复合树脂 (古莎公司生产 )。3 方法　将 16 7颗患牙随机分为Ａ、…     

夹层技术修复深度楔状缺损400例

目的 探讨深度楔状缺损较好的修复方法。方法 采用GCFuⅡ型玻璃离子修复深度楔状缺损的“Ⅴ”形底部缺损的牙本质,光固化复合树脂修复釉质部分。结果 随访1年,成功率达96.3％。结论 采用GCFuⅡ型玻璃离子加光固化复合树脂联合应用修复深度楔状缺损成功率高,且能达到较好的修复效果。     

不同材料及方法修复楔状缺损的临床评价

目的：探讨不同材料及方法用于楔状缺损修复的临床效果。方法：选择402例中度楔状缺损患者183名,楔状缺损深度1－2 mm,仅出现牙本质过敏、无牙髓炎症状。将患牙随机分为3组：A组3M玻璃离子充填组;B组光固化复合树脂充填组;C组3M玻璃离子+光固化复合树脂充填组。随访3-12个月。结果：C组修复成功率86.33％,高于A组77.69％及B组74.44%。C组与A、B两组差异均有统计学意义（P<0.05）,A、B两组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论：采用玻璃离子和复合树脂夹层技术修复楔状缺损,对于预防术后敏感和降低充填体裂隙率及保持充填体的完整性均有较好的临床疗效。     

玻璃离子体粘固粉治疗牙楔状缺损

玻璃离子体粘固粉是一种有机和无机共聚物,具有强度高、无毒、粘结性好等特点,是 治疗楔状缺损及牙颈部过敏等症的新型充填材料。楔状缺损是成年人多因素引起的常见牙体疾病。因牙本质缺损后遇到冷、热、酸等刺激时,出现敏感酸痛症。据张家口市调查报告,在1029名成年人中楔状缺损占25.9%。治疗楔状缺损的方法甚多,但各有利弊。我们用玻璃     

夹层技术的应用体会

作者用玻璃离子充填后复合树脂修复的夹层充填术与单纯用复合树脂充填效果相比较,探讨夹层充填术应用的体会。资料与方法1临床资料:我科需充填的切角缺损或楔状缺损的患者,其中120例用夹层技术修复,84例用复合树脂充填修复,随访两年。2操作方法:去净病损区牙石、色素和龋损,用75%乙醇棉球清洗,消毒、吹干、隔湿,将按比例调好的玻璃离子送入缺损区,使之修复缺损的牙本质部分,待玻璃离子固化后对其表面及缺损边缘牙釉质进行酸蚀、水洗、干燥、涂布粘结剂,复合树脂充填、光照使其固化、最后表面抛光。结　　果两年后统计,120颗夹层修复的患牙,…     

楔状缺损充填治疗后牙颈部硬组织应力分析

目的 了解楔状缺损患牙充填治疗后，牙颈部硬组织的应力分布。方法 在下颌前磨牙颊舌向纵剖面上设计楔状缺损模型，选择复合树脂和玻璃离子水门汀两种材料模拟充填缺损区；用二维有限元法对模型受He力作用时牙颈部应力做分析。结果 复合树脂充填和玻璃离子水门汀充填均可使缺损附近的应力集中明显改善；缺损最深处的最大主应力值分别降至36．2MPa和42．5MPa，接近正常牙应力值32．6MPa。结论 楔状缺损充填修复可缓解缺损区牙体硬组织的应力集中。     

GLUMA脱敏剂与复合树脂充填治疗重症牙本质过敏症的临床疗效观察

目的 观察复合树脂充填治疗重症牙本质过敏症前应用Gluma脱敏剂减少术后敏感性的有效性。方法 重症牙本质过敏症患者68例,共118颗磨牙,随机分为治疗组34例,60颗磨牙,用GLUMA脱敏剂脱敏治疗后光固化复合树脂充填;对照组34例,58颗磨牙,用光固化复合树脂直接充填,在统一标准下进行即刻和1个月,3个月后的疗效对照分析。结果 在3次复查时,治疗组有5例出现术后敏感症状。而对照组有21例出现术后敏感症状。两组间有显著性差异,治疗组明显优于对照组。结论 用复合树脂充填治疗重症牙本质过敏症前使用GLUMA脱敏剂脱敏治疗可有效减少充填术后牙齿敏感症状的出现。     

Hybrid-coat联合树脂充填治疗敏感型楔状缺损的临床疗效观察

目的: 研究Hybrid-coat联合树脂充填治疗敏感型楔状缺损的临床疗效。方法: 选择2016年7月—2016年12月在上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔综合科就诊的敏感型楔状缺损患者70例,共159颗患牙,随机分为2组。联合组35例患者,81颗患牙采用Hybrid-coat脱敏后,复合树脂充填治疗楔状缺损。直接充填组35例患者,78颗患牙直接使用复合树脂充填。2组经过不同方式治疗后,采用SPSS 13.0软件包对各组患者在统一临床检查标准下的有效率（术后即刻,术后1、3、6个月复查）进行统计学分析。结果: 2组在树脂充填后,Hybrid coat联合树脂充填组在术后3个月和术后6个月分别有1颗和2颗牙充填体脱落,直接充填组在术后6个月有2颗牙充填体脱落,2组差异无统计学意义。Hybrid coat联合树脂充填组术后即刻、术后1、3、6个月的脱敏有效率分别为91.36%、88.89%、79.01%和70.37%,均高于直接充填组分别为78.21%、76.92%、69.23%和61.54%;术后即刻和术后1个月,2组差异有统计学意义（P<0.05）;术后3个月和6个月,2组差异无统计学意义。结论: Hybrid-coat联合复合树脂充填治疗敏感型楔状缺损有良好疗效,早期能明显改善牙敏感症状。     

三种材料修复楔状缺损的疗效比较

目的观察Dyract复合体和3M复合树脂、FX玻璃离子充填材料修复牙颈部楔状缺损的临床疗效.方法将679颗楔缺患牙随机分为3组,分别使用Dvract复合体、3M复合树脂、FX玻璃离子充填材料进行修复,修复完成2年后随访.用USPHS系统评价3种材料修复楔状缺损的临床效果.结果Dyract复合体组2年成功率为90.17%,3M复合树脂组2年成功率为71.89%,FX玻璃离子组2年成功率为75.88%.Dyract复合体修复楔状缺损的成功率明显高于3M复合树脂组和FX玻璃离子组(P＜0.01);3M复合树脂组与FX玻璃离子组之间无显著差异性(P＞0.05).结论Dyract复合体具有良好的机械及生物性能,粘结力强,边缘封闭好,不易变色,释氟,对牙髓刺激小等优点,是修复楔状缺损的理想材料.     

Gluma脱敏剂用于楔状缺损夹层技术充填中的临床疗效观察

本文采用Gluma脱敏剂与夹层技术联合应用充填楔状缺损并与常规夹层技术充填的对照组术后疗效对比,观察Gluma脱敏剂用在楔状缺损充填前减少牙本质敏感症的作用。     

复合树脂、玻璃离子对人巨噬细胞的增殖活性和功能的影响

目的：研究常用复合树脂、玻璃离子对体外培养的人单核-巨噬细胞增殖活性和功能的影响。方法：体外诱导培养人的单核血细胞株THP-1,获得巨噬细胞,MTT 法测定2种常用复合树脂材料Filtek Z350(3M)、Filtek P60(3M)和玻璃离子材料的24 h浸渍液对体外培养的人单核-巨噬细胞增殖活性的影响,ELISA试验检测各组材料浸渍液对细胞分泌 IL-1细胞因子活性的影响。采用SPSS 17. 0 软件包对数据进行统计学分析。结果：与对照组相比,2种复合树脂材料浸渍培养液对体外培养的人单核-巨噬细胞的增殖活性有促进作用,与对照组相比差异有显著性(P<0.05) ;检测各材料对巨噬细胞分泌IL-1的影响,2种复合树脂材料与对照组相比,差异没有显著性(P>0.05);玻璃离子与对照组相比,差异有显著性(P<0.05)。结论：复合树脂对人巨噬细胞的增殖和功能活性有显著影响,可能与复合树脂充填产生牙本质敏感症状有关。玻璃离子对人巨噬细胞的增殖活性无明显影响,但可能会促进炎症发展。     

2种方法修复楔状缺损的临床疗效观察

目的观察"三明治"修复术(玻璃离子水门汀与复合树脂联合修复术)和光固化复合树脂修复术对楔状缺损修复的临床疗效。方法分别采用玻璃离子水门汀与复合树脂联合修复术和光固化复合树脂修复术对100例428个楔状缺损患牙进行修复治疗,并在1年后复查,比较2种方法的临床效果。结果玻璃离子水门汀与复合树脂联合修复楔状缺损的总有效率为94.04%,光固化复合树脂修复楔状缺损的总有效率为82.85%。2组相比差异有显著性(χ2=13.19,P<0.05)。结论联合使用玻璃离子水门汀和复合树脂2种修复材料,使作用互补,可到达更好的临床效果。     

��ʿ�����������̻�������֬����ĥ��Ш״ȱ����Ч�Ƚ�

目的比较富士玻璃离子、光固化复合树脂2种材料充填磨牙楔状缺损的临床疗效。方法选择2007年1月至2009年1月山东济南第四人民医院口腔科门诊收治的楔状缺损患者89例（265颗惠牙）,按不同的充填方法分为玻璃离子组（140颗患牙）和复合树脂组（125颗患牙）,分别采用富士玻璃离子、光固化复合树脂充填修复。随访2年后比较二者临床疗效。结果玻璃离子组充填成功率为89-3％,复合树脂组为78．4％,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论富士玻璃离子疗效优于光固化复合树脂。     

光固化复合树脂与玻璃离子粘固剂修复牙齿楔状缺损180例

牙体楔状缺损是一种非龋性牙体硬组织疾病,因缺损的部位及形态特殊,故充填治疗时不易固位。作者选用玻璃离子粘固剂和光固化复合树脂对比治疗524颗楔状缺损,现将观察结果报告如下。     

流动复合树脂修复楔状缺损的疗效观察

目的总结流动复合树脂修复楔状缺损的临床应用效果。方法收集471例楔状缺损患牙,随机分成3组,分别用玻璃离子水门汀、复合体、流动复合树脂充填修复,观察一年后的疗效。结果玻璃离子水门汀组成功率为81.53%,复合体组成功率为90.45%,流动复合树脂组成功率为92.36%,后两组疗效无显著性差异,但与玻璃离子组有显著性差异。结论流动复合树脂是一种较理想的楔状缺损充填材料。     

玻璃离子水门汀与光固化复合树脂联合修复楔状缺损疗效观察

本文应用玻璃离子水门汀修复缺损的牙本质部分,然后对其表面及缺损的釉质部分进行酸蚀,再用光固化复合树脂修复釉质缺损部分,联合修复楔状缺损１１２例３８６颗患牙,随访观观察１．５～２年,结果发现：１８颗牙修复物脱落;４颗牙修复后出现牙髓病变;１０颗牙修复后出现牙髓充血现象,观察１～２周后,症状消失;无一牙发生继发龋现象．总满意率为９４．３０％,不满意率为５．７０％．临床实践表明,联合应用玻璃离子水门汀和光固化复合树脂,既能改善修复物与牙齿间的密封性,又能阻断复合树脂对牙髓的刺激作用,同时还能有效地防止继发龋的发生。     

夹层技术修复楔状缺损后牙颈部硬组织应力分析

目的 研究不同厚度复合树脂的夹层技术修复楔状缺损后,牙颈部硬组织的应力分布.方法 模拟建立下颌第一前磨牙颊舌向剖面模示图,选择3种不同厚度复合树脂的夹层技术模拟充填缺损区,采用二维有限元应力分析法,对牙颈部做应力分析.结果 随着复合树脂厚度增加,缺损附近的应力减小.复合树脂厚度由0.5mm增至0.8 mm和由0.8 mm增至1.1 mm时,缺损深部最大主应力分别减少33%和41%.结论 夹层技术修复楔状缺损,在保证玻璃离子水门汀垫底厚度的前提下,以增加复合树脂厚度为宜.     

如何减少牙本质粘接界面纳米渗漏的发生

近年来复合树脂的不足之处被人们所认识和发现,常见问题有树脂充填后引起牙髓敏感、疼痛、甚至坏死[1]。其主要原因为窝洞预备后牙本质充分外露,在牙本质小管呈开放状态的情况下直接充填窝洞,可能会增加纳米渗漏的发生[2],进而加重牙齿的敏感症状,导致牙髓病变。本文就纳米渗漏的概念,     

三种类型不同的材料修复楔状缺损的临床分析

目的 :探讨修复楔状缺损较好的材料。方法 :在同一个体选择条件基本相同的楔状缺损患牙分别采用光固化玻璃离子、光固化复合树脂及 3M F2000复合体充填修复 ,共120例 360颗 ,随访观察1.5～2年。结果 :F2000组120颗治疗牙中 ,其中仅1颗修复体脱落 ,无一例密合度失败及牙髓病变发生 ,三项指标成功率均明显高于复合树脂组(p<0.05) ,与玻璃离子组相近似 ;除脱落的修复体外 ,其余修复体均完整、无缺损 ,该项指标效果与复合树脂相近似 ,但明显优于玻璃离子组 (p <0.01) ;F2000组总失败率为0.83% ,明显低于复合树脂组及玻璃离子组 (p <0.01)。结论 :3MF2000复合体是修复楔状缺损一种较好的材料 ,其疗效优于光固化玻璃离子及复合树脂。