小剂量米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟及计划分娩的观察分析

目的:观察25μg米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟及计划分娩的效果及安全性。方法:选择2011年1～10月有计划分娩指征的住院足月妊娠初产妇,观察组62例使用米索前列醇25μg阴道后穹隆促宫颈成熟计划分娩,间隔24 h重复给药,最大剂量75μg;抽取60例同等条件、无催产素计划分娩禁忌证、自愿接受催产素计划分娩者作为对照组,常规使用催产素计划分娩。结果:观察组足月妊娠促宫颈成熟的总有效率为83.9%,计划分娩成功率77.4%,显著高于对照组的65.0%和56.7%(P<0.05),剖宫产率亦低于对照组(P<0.05),但新生儿出生体重及新生儿窒息率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小剂量米索前列醇阴道用药用于足月妊娠能有效促宫颈成熟,计划分娩成功率高,是一种方便、安全、经济、有效的计划分娩方法。     

米索前列醇用于正常足月妊娠计划分娩临床效果分析

目的:研究米索前列醇促宫颈成熟、诱发临产的效果及用药量。方法:将200例正常足月孕妇随机分为催产素组(对照组)100例和米索前列醇组(观察组)100例。结果:①引产有效率观察组明显高于对照组;②米索前列醇用药1天有效率为91％,用药量为100.54±25.27μg;2天有效率为97％,用药量为108.76±63.53μg;③孕妇产后出血及剖宫产率两组无显著差异;④羊水混浊发生率,观察组高于对照组差异有显著性;新生儿窒息率,两组相同,差异无显著性。结论:米索前列醇促宫颈成熟及诱发临产效果明显好于催产素,用于正常足月妊娠进行计划分娩是一种安全、有效、方便的方法,值得推广。     

水囊联合缩宫素与米索前列醇在足月妊娠促宫颈成熟的临床观察

目的探讨水囊及米索前列醇两种方式在足月妊娠促宫颈成熟的临床效果。方法选择足月妊娠、宫颈条件不成熟并需要引产孕妇水囊组40例,米索前列醇组40例,。对两组产妇促宫颈成熟有效率、阴道分娩、剖宫产及新生儿转归进行比较。结果水囊引产组促宫颈成熟有效率、经阴道分娩率均优于米索前列醇组(P﹤0.05)新生儿出生体重及新生儿转归之间比差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论水囊联合缩宫素用于足月妊娠促宫颈成熟效果确切,可广泛应用于临床应用。     

小剂量米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的疗效观察

目的:观察米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的有效性及安全性。方法:选择125例足月妊娠、有引产指征的孕妇,以25μg的米索前列醇置于阴道后穹隆,分析用药前后12 h的宫颈Bishop评分、临产情况、分娩方式、产后出血、对母婴的影响。结果:米索前列醇促宫颈成熟率达79.0%,用药至临产时间平均为(527±392.1)min,引产成功率为75.2%,有2例发生产后出血,未对产妇和婴儿造成不良影响。结论:小剂量米索前列醇是一种有效和安全的促宫颈成熟的引产药物,对母儿无明显不良影响。     

小剂量米索前列醇用于晚期妊娠引产358例临床分析

目的观察25μg米索前列醇用于晚期妊娠引产的安全性及效果.方法对358例妊娠35～42周有引产指征的初产妇,随机分成两组,米索前列醇组(178例),催产素组(180例),分别用米索前列醇25μg阴道后穹窿用药引产,间隔3 h重复给药,最大剂量200μg及常规应用催产素引产.结果米索前列醇组晚期妊娠引产的有效率为91.57%,显著高于催产素组78.33%(P＜0.05),丽组宫颈评分提高程度比较差异有非常显著性意义(P＜0.01).米索前列醇组总产程时间显著短于催产素组(P＜0.05).两组新生儿情况比较无显著性(P＞0.05).结论小剂量米索前列醇阴道后穹窿放置用于晚期足月孕引产能促宫颈成熟,引起妊娠子宫收缩而发动分娩,是一种方便、有效、较安全的引产方法.     

小剂量米索前列醇用于晚期妊娠引产358例临床分析

目的 :观察 2 5μg米索前列醇用于晚期妊娠引产的安全性及效果。方法 :对 35 8例妊娠 35～ 4 2周有引产指征的初产妇 ,随机分成两组 ,米索前列醇组 (178例 ) ,催产素组 (180例 ) ,分别用米索前列醇 2 5μg阴道后穹窿用药引产 ,间隔 3h重复给药 ,最大剂量 2 0 0μg及常规应用催产素引产。结果 :米索前列醇组晚期妊娠引产的有效率为 91.5 7% ,显著高于催产素组78.33% (P<0 .0 5 ) ,两组宫颈评分提高程度比较差异有非常显著性意义 (P<0 .0 1)。米索前列醇组总产程时间显著短于催产素组 (P<0 .0 5 )。两组新生儿情况比较无显著性 (P>0 .0 5 )。结论 :小剂量米索前列醇阴道后穹窿放置用于晚期足月孕引产能促宫颈成熟 ,引起妊娠子宫收缩而发动分娩 ,是一种方便、有效、较安全的引产方法。     

米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的有效性及安全性

目的探讨米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的有效性及安全性。方法选取138例宫颈条件不成熟的足月孕妇,随机双盲分为米索前列醇组与催产素组,每组各69例。米索前列醇组孕妇给予米索前列醇,催产素组孕妇给予催产素,分析比较两组孕妇用药前后的宫颈成熟度(Bishop)评分、引产时间、总产程时间、产后1 h出血量及新生儿阿普伽(Apgar)评分。结果米索前列醇组孕妇用药后的Bishop评分明显优于催产素组;米索前列醇组孕妇引产时间与总产程时间相比催产素组明显缩短;米索前列醇组孕妇产后1 h出血量低于催产素组。以上差异均有统计学意义(P0.05)。两组Apgar评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论米索前列醇用于足月孕妇,可有效促宫颈成熟,缩短引产时间与总产程时间,减少产后出血量,对新生儿无不良影响。     

地诺前列酮栓与米索前列醇促进足月妊娠产妇宫颈成熟及引产的效果

目的比较地诺前列酮栓与米索前列醇促进足月妊娠产妇宫颈成熟及引产的效果。方法选取2017年3月至2019年5月天津市第二医院收治的160名足月妊娠产妇,随机分为对照组(采用米索前列醇促宫颈成熟及引产)和试验组(采用地诺前列酮栓促宫颈成熟及引产),各80名,比较两组药物使用前后宫颈Bishop评分、促宫颈成熟效果和引产结果(24 h内引产率、引产成功率)。结果用药24 h后,试验组宫颈Bishop评分为(8.47±2.04)分,高于对照组的(6.39±2.35)分,差异有统计学意义(P<0.05);试验组促宫颈成熟总有效率为96.25%,高于对照组的88.75%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组24 h内引产率为71.25%,高于对照组的53.75%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组引产成功率为91.25%,高于对照组的88.75%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论将地诺前列酮栓用于足月妊娠产妇促宫颈成熟和引产的效果优于米索前列醇,可以有效促进宫颈成熟,提高促宫颈成熟总有效率及24 h内引产率。     

地诺前列酮栓与催产素用于足月妊娠促宫颈成熟及引产的临床效果观察

目的:观察地诺前列酮栓用于足月妊娠促宫颈成熟及引产的临床效果及安全性。方法:选择有引产指征、宫颈Bishop评分<6分的足月妊娠初产妇62例作为观察组,并在阴道后穹隆置入地诺前列酮栓;抽取60例同等条件无催产素引产禁忌证并自愿接受催产素引产者为对照组,观察比较两组的促宫颈成熟总有效率、引产成功率、新生儿窒息率。结果:观察组用于足月妊娠促宫颈成熟的总有效率为93.5%,引产成功率为83.9%,显著高于对照组的65.0%和56.7%(P<0.05),且剖宫产率低于对照组(P<0.05),但新生儿出生体重及新生儿窒息率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:地诺前列酮栓能有效促进足月妊娠宫颈成熟,引产成功率高,是一种方便、安全的促宫颈成熟及引产方法。     

米索前列醇舌下含服在晚期妊娠引产的应用

目前临床上晚期妊娠最常用的引产方法是静滴催产素,但这种方法尚有不足之处。近年口服或阴道用米索前列醇合并米非司酮抗早孕及中期妊娠引产,成功率可达85~95%。米索前列醇还可用于促宫颈成熟及晚期妊娠引产。为了解米索前列醇在晚期妊娠引产中的有效性与安全性,我们应用米索前列醇舌下含服对20例足月的单胎头位初产妇进行引产,并与传统的催产素引产对照。现将结果报告如下。对象与方法1．对象分组:1997年6月至1998年2月间,选择无并发症及合并症,可经阴道分娩且无使用前列醇禁忌症的孕妇40例,随机分为米索组及催产素组各20例。2．方法(1)米索组:米索50μg(澳大利亚Searle生     

欣普贝生与米索前列醇用于促宫颈成熟及引产的效果比较

目的:探讨欣普贝生和米索前列醇在足月妊娠促宫颈成熟及引产中的有效性及安全性。方法:将124例孕晚期单胎头位有引产指征且宫颈Bishop评分<6分者随机分为米索组和欣普贝生组各62例,观察两组引产效果及对母儿的影响。结果:欣普贝生组临产时间、分娩时间均短于米索组,24 h内促宫颈成熟有效率及分娩率均高于米索组,但两组新生儿窒息率、剖宫产率无明显差异。结论:欣普贝生促宫颈成熟及引产效果优于米索前列醇。     

米索前列醇与COOK球囊对低宫颈评分孕妇促宫颈成熟疗效分析

目的探讨米索前列醇与COOK宫颈球囊对低宫颈评分孕妇促宫颈成熟效果及引产结局的影响。方法选取深圳市宝安区松岗人民医院2015年5月至2017年1月有引产指征的头位初产妇400例,根据采用的促宫颈成熟方法分为米索前列醇组与COOK球囊组,各200例。观察两组治疗前后Bishop评分、阴道分娩率、引产成功率、产褥感染率、母婴妊娠结局、不良事件发生率等。结果促宫颈成熟前米索前列醇组与COOK球囊组Bishop评分分别为(1.99±0.29)分和(1.95±0.34)分,差异无统计学意义(P﹥0.05)。两组促宫颈成熟治疗后Bishop评分分别为(5.98±1.26)分和(4.70±1.40)分;阴道分娩率、引产成功率及总阴道分娩率分别为9.00%、66.48%、69.50%和2.00%、47.45%、48.50%,米索前列醇组均高于COOK球囊组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组引产失败后分娩结局比较差异无统计学意义(P>0.05);所有孕产妇均未发生产褥感染及不良事件,母婴均未出现不良妊娠结局。结论米索前列醇对低宫颈评分孕妇促宫颈成熟疗效优于COOK球囊。     

宫颈球囊用于瘢痕子宫再次足月妊娠产妇促宫颈成熟的效果分析

目的:探讨宫颈球囊用于瘢痕子宫再次足月妊娠促宫颈成熟的临床效果和安全性。方法:选择本院产科拟经阴道分娩的瘢痕子宫足月妊娠孕妇45例作为观察组,有引产指征的非瘢痕子宫足月妊娠孕妇45例作为对照组,两组均使用宫颈球囊扩张器促宫颈成熟并引产,对比分析两组促宫颈成熟的效果、阴道分娩率、产程、妊娠结局及不良反应。结果:采用宫颈球囊促宫颈成熟的有效率观察组为80%,对照组为85%,差异无统计学意义(P0.05);观察组阴道分娩成功率(62%)低于对照组(82%);观察组中有2例出现不良反应,两组比较有统计学差异(P0.05);两组在产程、妊娠结局等方面无统计学差异(P0.05)。结论:宫颈球囊用于瘢痕子宫再次足月妊娠产妇促宫颈成熟的临床效果肯定,值得临床应用。     

米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的效果观察

目的:观察米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的临床效果。方法:随机选取2013年1月至2014年1月我院收治的88例足月妊娠产妇,按照数字随机表分为治疗组(44例)和对照组(44例),治疗组采用米索前列醇引产,对照组采用催产素静脉滴注,分析其效果。结果:治疗组宫颈成熟总有效率为93.2%;对照组总有效率为84.1%,组间对比(P<0.05)。治疗组引产总有效率为95.5%;对照组总有效率为81.8%,组间对比(P<0.05)。结论:米索前列醇在足月妊娠中的应用,可促进宫颈成熟,安全有效,不会对母婴产生损害,临床价值高。     

46例足月妊娠引产使用小剂量米索前列醇的效果分析

目的观察小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产的效果,分析其l临床价值。方法选择笔者所在医院46例初产妇作为观察组,另选同期条件相同的足月产妇46例作为对照组,观察组产妇采用阴道放置25邺米索前列醇方式引产,对照组产妇使用催产素静脉滴注引产,对比分析两组产妇的引产成功率、引产成功产妇的临产发动时间、总产程、不良反应、分娩方式、产后出血量等情况。结果对照组引产成功34例（73．9％）,总有效率97．8％;观察组引产成功24例（52．2％）,总有效率82．6％,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。观察组引产成功产妇的用药后24h宫颈评分、临产发动时间、总产程、分娩方式均明显优于对照组（P〈0．05）。结论小剂量米索前列醇片剂阴道放置给药,可用于足月妊娠促宫颈成熟,引产效果明显,无明显不良反应,具有临床推广意义。     

探讨小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产的体会

目的了解米索前列醇用于足月妊娠引产效果。方法选择笔者所在医院2007年1月至2008年12月收治的单胎有引产指征的初产妇100例随机分为观察组和对照组,分别应用催产素静脉给药及米索前列醇25μg阴道后穹隆放药引产观察引产过程。结果米索前列醇引产效果优于催产素。结论小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产安全有效,但要严格筛选病例,做好引产前后的处理及引产过程中的监护观察是引产成功的关键。     

促宫颈成熟球囊引产疗效及对分娩与新生儿结局的影响

目的:观察促宫颈成熟球囊引产疗效和对分娩与新生儿结局的影响。方法:选择2017年5月-2018年5月在我院进行足月引产的孕妇100例为研究对象,采取随机排列表法将其分成对照组和观察组,每组各50例。对照组孕妇予以米索前列醇方式引产,观察组孕妇予以促宫颈成熟球囊方式引产。对比两组孕妇引产疗效和对分娩及新生儿的结局影响。结果:观察组孕妇引产效果明显优于对照组,组间比较差异存在统计学意义(P0.05);观察组患者在产后出血、新生儿评分及胎儿窘迫方面结果均优于对照组,比较组间差异存在统计学意义(P0.05)。结论:促宫颈球囊用于引产治疗效果显著,分娩过程时间短、出血少,新生儿评分高,值得临床推广。     

米索前列醇不同给药方式促宫颈成熟的临床效果

目的探讨米索前列醇不同给药方式促宫颈成熟的临床效果。方法选取2017年1月至2020年3月医院收治的60例足月妊娠孕妇作为研究对象,按简单随机化分组法分为两组,每组30例。对照组给予25μg米索前列醇片置于阴道后穹窿,试验组给予25μg米索前列醇片+温开水10 ml口服,比较两组干预前后宫颈Bishop评分、引产情况、围产结局和不良反应发生率。结果干预后,两组宫颈Bishop评分均高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);但两组干预后宫颈Bishop评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组引产效果、引产时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组总产程时间长于对照组,用药次数多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组分娩方式、新生儿情况和产后出血情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05);试验组宫缩过强和急产发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论米索前列醇口服和阴道给药的促宫颈成熟和引产效果相当,但口服给药能降低宫缩过强和急产发生风险,安全性更高,且口服给药更方便,可多次给药,无感染风险,且孕妇更易接受。     

米索前列醇用于足月妊娠引产的临床观察

目的观察足月妊娠应用米索前列醇引产的临床效果和安全性。方法选择有引产指征无米索前列醇使用禁忌症的单胎头位足月妊娠妇女300例,分成2组。米索前列醇组162例,先用25μg米索前列醇放置阴道后穹窿或口服,4h后改为50μg,以后每隔4h用药25μg,直至宫缩规律正式临产,24h内用药不超过125雌;缩宫素组138例,用2．5单位缩宫素加入5％葡萄糖500ml,静脉滴注。结果用药后米索前列醇组宫颈Bishop评分总有效率为89．5％,显著高于缩宫索组的55．1％,总产程时间米索前列醇组显著短于缩宫素组,差异均有统计学意义。结论米索前列醇既能软化宫颈,又能缩短产程,但需严密监护产程。     

可控释地诺前列酮栓与米索前列醇应用于足月妊娠产妇引产效果的分析

目的分析可控释地诺前列酮栓与米索前列醇应用于足月妊娠产妇引产中对促宫颈成熟、分娩结局和引产效果的影响。方法回顾性分析2015年7月至2017年7月无锡市第五人民医院收治的176例足月妊娠产妇的临床资料,按照使用药物不同分为两组,每组88例。对照组采用米索前列醇引产,观察组采用可控释地诺前列酮栓引产。对比两组给药前后宫颈Bishop评分、促宫颈成熟有效率、宫缩过强过频率、中断药物使用率、临产发动时间、分娩结局和引产效果。结果观察组给药4 h、6 h、12 h后宫颈Bishop评分[(6.45±1.23)、(8.21±1.78)、(10.33±1.41)]高于对照组[(5.04±1.48)、(5.98±1.45)、(7.08±2.03)];观察组促宫颈成熟有效率(98.86%)高于对照组(86.36%);观察组宫缩过强过频及中断药物使用率(1.14%、0)低于对照组(10.23%、6.82%);观察组临产发动时间[(6.82±2.05)h]短于对照组[(10.68±3.52)h];观察组引产失败率(0)低于对照组(5.68%);观察组总产程时间[(8.36±2.78)h]、产后出血量[(195.27±55.62)m L]少于对照组[(13.96±3.56)h、(225.17±65.44)m L];观察组羊水粪染、新生儿窒息发生率(2.27%、1.14%)低于对照组(11.36%、10.23%),以上各项两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论可控释地诺前列酮栓应用于足月妊娠产妇引产中效果优于米索前列醇,可有效促宫颈成熟,提高引产成功率,改善分娩结局,值得临床推广。