头孢西丁钠治疗儿童社区获得性肺炎的疗效及安全性分析

目的 分析头孢西丁钠治疗儿童社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效及安全性.方法 选取泰安市妇幼保健院2018年5月至2020年5月住院治疗的72例CAP患儿,以单盲随机抽样法分两组,每组各36例.参照组采纳头孢呋辛治疗,试验组采纳头孢西丁钠治疗,两组均在用药7 d后评价治疗效果,比较两组临床疗效、临床症状消失时间、血清炎...     

喜炎平联合头孢西丁钠治疗儿童社区获得性肺炎疗效观察

目的观察喜炎平联合头孢西丁治疗儿童社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法将86例社区获得性肺炎的患儿随机分成两组,对照组42例,给予头孢西丁治疗。观察组44例在对照组的基础上联合使用喜炎平。结果观察组在显效率和总有效率均明显高于对照组(P<0.05)。观察组在退热时间、咳嗽消失时间以及平均住院天数均明显短于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论头孢西丁联合喜炎平注射液治疗儿童社区获得性肺炎(CAP)具有有协同作用,可缩短病程,不良反应少,值得推广。     

热毒宁联合头孢西丁钠治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合头孢西丁钠注射液治疗社区获得性肺炎的疗效。方法将收治的社区获得性肺炎患者100例随机分为观察组和对照组,各50例。在进行常规对症治疗的基础上,对照组给予头孢西丁钠注射液治疗,观察组给予热毒宁注射液联合头孢西丁钠注射液治疗,观察2组临床疗效。结果观察组总有效率为96.0%高于对照组的82.0%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论热毒宁注射液联合头孢西丁钠注射液治疗社区获得性肺炎患者疗效可靠,值得临床推广应用。     

头孢西丁钠与头孢呋辛钠治疗小儿社区获得性肺炎疗效比较

目的比较头孢西丁钠与头孢呋辛钠分别治疗小儿社区获得性肺炎（CAP）的效果。方法 CAP 102例患儿分为头孢西丁组56例和头孢呋辛组46例。两组均给予常规基础治疗,头孢呋辛组加用头孢呋辛钠,头孢西丁组加用头孢西丁钠;两组均治疗7天。结果头孢西丁组基本治愈率高于头孢呋辛组,热退、咳嗽消失时间短于头孢呋辛组,肺部炎症吸收情况好于对照组,差异均有统计学意义。结论头孢西丁钠治疗小儿CAP无论是在热退、咳嗽消失时间,还是肺部炎症吸收方面均优于头孢呋辛钠,且无明显不良反应,是治疗小儿C A P的安全有效抗菌药。     

头孢西丁钠治疗小儿社区获得性肺炎疗效观察

社区获得性肺炎(CAP)是儿科的常见病,其大量病例分布在基层医疗机构中[1].我们应用头孢西丁钠治疗小儿社区获得性肺炎(CAP)45例,取得较好的临床疗效,现报道如下.     

奥硝唑联合头孢西丁治疗社区获得性肺炎的效果

目的观察奥硝唑对社区获得性肺炎(Community acquired Pneumonia,CAP)的治疗效果。方法 CAP患者40例,在应用头孢西丁3000mg静脉滴注基础上加用奥硝唑500mg/d;另40例患者不用奥硝唑。分析治疗效果和住院时间。结果接受奥硝唑治疗可明显缩短患者住院时间,降低病死率,临床预后较好。结论联合应用奥硝唑治疗CAP能够提高治疗效果,改善患者预后。     

头孢西丁钠、头孢呋辛和头孢他定在治疗社区获得性肺炎中的临床评价

目的:比较国产头孢西丁、头孢呋辛、头孢他定在治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效、细菌清除率和安全性。方法:选择呼吸内科收住的120例社区获得性肺炎患者,随机分组,第一组(治疗组)40例采用头孢西丁治疗;第二组(对照组)40例采用头孢呋辛治疗;第三组(对照组)40例采用头孢他定治疗。观察疗效、细菌学检查并监测不良反应。结果:治疗组有效率77.3%;第二组有效率50.0%;第三组有效率63.6%。头孢西丁的细菌清除率较高。结论:头孢西丁治疗社区获得性肺炎的疗效、细菌敏感率优于常用头孢菌素,且安全性好。     

儿童社区获得性肺炎的研究进展

儿童因免疫功能低下,易成为社区获得性肺炎(CAP)的主要高发人群,严重影响患儿的健康和成长发育,为此需明确了解儿童CAP主要病原体及诊断方法,以利于临床治疗。为此本文将对儿童CAP的病原学、临床特征、诊断措施、临床治疗措施等方面进行综合阐述。     

儿童社区获得性肺炎112例分析

目的分析儿童社区获得性肺炎的临床特征,并总结诊治体会。方法综合分析近年来医院收治的112例儿童社区获得性肺炎的临床表现,X线征,微生物学培养及治疗效果。结果住院治疗患儿以年幼儿(≤5岁)多见,以咳嗽、咳痰、发热多见,年幼儿易出现气促和呼吸困难;胸片以片状影和/或间质渗出为主;呼吸道分泌物的细菌培养+药敏可以指导用药;但早期的经验性用药也很重要。结论儿童社区获得型肺炎是儿科的常见病,治疗效果好,但要引起重视,年幼儿亦可因救治不及时出现重症肺炎而危及生命。     

系列喹诺酮类抗菌药物治疗社区获得性肺炎的药物经济学评价

目的：对比系列喹诺酮类抗菌药物治疗社区获得性肺炎（ CAP ）的临床疗效,并应用药物经济学原理进行成本－效果分析。方法选择CAP患者160例,按入院顺序分为A组、B组、C组、D组,各40例。A组给予乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液,B组给予盐酸洛美沙星氯化钠注射液,C组给予加替沙星氯化钠注射液,D组给予盐酸莫西沙星氯化钠注射液,疗程均为7d。结果 A组总有效率为82.50%,不良反应发生率为15.00%;B组总有效率为85.00%,不良反应发生率为12.50%;C组总有效率为95.00%,不良反应发生率为15.00%;D组总有效率为95.00%,不良反应发生率为10.00%。4组患者总有效率及不良反应发生率相比,差异无统计学意义（ P＞0.05）。A组 C/ E最低,为4.68;C组ΔC/ΔE最低,为10.75。A组 C// E最低,为4.22;C组ΔC//ΔE最低,为9.68。结论左氧氟沙星注射液治疗CAP的 C/ E最低,具有更高的药物经济学价值;加替沙星ΔC/ΔE最低,是最佳的替代选择。     

阿奇霉素联合头孢他啶治疗重症社区获得性肺炎

目的 观察阿奇霉素联合头孢他啶治疗重症社区获得性肺炎的临床疗效。方法 将112例患者随机分为3组：A组32例,阿奇霉素针500mg／d;B组41例,头孢他啶针4～6g／d;C组39例,阿奇霉素针500mg／d和头孢他啶针4—6g／d。观察临床有效率。并对结果进行统计学分析。结果 C组有效率明显高于对照组A、B。结论 阿奇霉素联合头孢他啶治疗重症社区获得性肺炎优于上述单种抗生素。     

老年社区获得性肺炎回顾性分析

目的分析老年人社区获得性肺炎（CAP）的临床特点、治疗方法及效果。方法对我院2008年1月至2009年12月住院的378例老年CAP患者病历资料进行回顾性分析。结果老年CAP合并多种基础病,抗生素治疗敏感性差,易出现并发症。结论老年人CAP的特点是并发症多,耐药率高,需联合应用抗生素,同时加强营养支持治疗。     

C反应蛋白对社区获得性肺炎的诊断价值

目的探讨C反应蛋白(CRP)对社区获得性肺炎(CAP)的诊断价值。方法对笔者所在医院发热门诊2011年2月—2012年1月接诊的患者进行随机抽样,对抽样获得的611例患者进行回顾性分析。CRP采用QuikRead CRP快速分析仪检测。结果 611例患者中CRP增高394例(占64.5%),其中肺炎患者占16.50%(65/394),而在CRP正常的217例患者中,肺炎占4.15%(9/217),前者明显高于后者(P<0.05)。当CRP值>30 mg·L-1时,约有1/5的患者诊断为肺炎,CRP值>50 mg·L-1时,约有1/4的患者诊断为肺炎。CRP值增高对肺炎诊断的敏感性为87.84%,阳性预测值是16.50%,阴性预测值是95.85%。结论在发热门诊,CRP水平与CAP的诊断有一定的相关性,而且阴性预测值较高。     

急性白血病合并社区获得性肺炎的临床观察及护理

目的观察急性白血病合并社区获得性肺炎患者的临床经过及护理效果。方法将60例患者随机均分成两组，均予常规治疗、排痰及心理护理，A组予α-糜蛋白酶雾化吸入，B组予氨溴索雾化吸入。两组均于入院当日及治疗72h后观察体温、呼吸频率、脉搏、咳嗽、咳痰、肺部罗音等临床表现，并评价疗效。结果治疗72h后，B组疗效明显优于A组（P〈0．05）。结论氨溴索雾化吸入治疗急性白血病合并社区获得性肺炎有效，综合治疗及护理方法值得推广。     

降钙素原对儿童社区获得性肺炎抗菌药物选择及疗效的影响

[摘要]目的:探讨血清降钙素原(PCT)对指导儿童社区获得性肺炎(CAP)抗菌药物选择以及疗效的影响。方法:采用前瞻性研究方法,收集2014年5月至2016年5月我院儿科收治的172例儿童CAP患儿的临床资料,随机分为血清PCT指导抗菌药物选择组(观察组)和临床指导标准选择组(对照组)各86例,比较两组患儿抗菌药物使用率、抗菌药物使用时间、疗效等指标。结果:观察组患儿抗菌药物使用率、抗菌药物使用时间以及两种抗菌药物联用率均低于对照组(P均<0.05)。两组患儿抗菌药物不良反应发生率、退热时间、住院时间以及复发率比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论:应用血清PCT指导CAP患儿抗菌药物的使用能显著降低抗菌药物使用率、缩短使用时间且不影响临床疗效,有助于合理使用抗菌药物。     

4种方案治疗社区获得性肺炎药物经济学研究

目的:研究4种治疗社区获得性肺炎方案的药物经济学效果,为临床提供最佳治疗方案。方法:采用回顾性研究方法,运用药物经济学的成本-效果分析法对4种方案进行成本与效果分析。结果:4种治疗方案效果无显著性差异(P>0.05)治疗成本分别为4 327.56、4 809.20、5 628.49、5 074.14,总有效率分别为86.20%、80.64%、90.90%、85.29%,每增加1个单位效果其增加的成本分别为50.20、86.62、276.79、820.42。结论:L1方案治疗CAP为最佳方案。     

血必净注射液佐治社区获得性肺炎的疗效及安全性探究

目的探究血必净注射液在治疗社区获得性肺炎中的疗效及安全性。方法选取120例入住郑州大学第一附属医院呼吸重症医学科社区获得性肺炎成人患者随机分为抗生素对照组、抗生素联合血必净注射液观察组各60例。两组均治疗12d后比较疗效、评价安全性。结果两组总有效率分别为观察组98.33%,对照组86.67%,观察组疗效明显优于对照组,经统计学检验差异有统计学意义。同时观察组与对照组的不良反应发生率差异无统计学意义。均无明显药物不良反应。结论血必净注射液辅助治疗社区获得性肺炎安全有效,辅助抗生素治疗能提高疗效,值得进一步推广应用。     

460例老年社区获得性肺炎患者病原菌分析

目的：研究老年社区获得性肺炎患者病原体的变化,为合理使用抗生素提供参考.方法对460例老年社区获得性肺炎患者临床资料进行分析.结果：有58.3%的研究对象确定了致病菌革兰阴性杆菌占69.31%革兰阳性球菌占27.94%,结论：对于老年人社区获得性肺炎的诊治在抗感染治疗前应先做病原学检测,结合病原学诊断根据抗菌药的药理特性和感染的具体情况来设定用药方案.