去甲肾上腺素或凝血酶联合洛赛克治疗应激性溃疡出血63例疗效观察

目的评价去甲肾上腺素或凝血酶联合洛赛克治疗危重病应激性溃疡大出血的疗效及副作用。方法63例危重病应激性溃疡大出血患者随机分为治疗组和对照组。治疗组32例，应用去甲肾上腺素冰盐水、洛赛克治疗；对照组31例，应用凝血酶冰盐水、洛赛克治疗。通过胃管内抽取胃液查潜血（OB），血Hb恢复情况监测治疗效果。结果治疗组总有效率98％，对照组总有效率96％，两组总有效率差异无显著性，在止血时间上（24h内、48h内）差异也无显著性（P〉0．05），两组无明显副作用。结论去甲肾上腺素冰盐水联合洛赛克治疗危重病应激性溃疡大出血与凝血酶冰盐水联合洛赛克治疗疗效相当，但去甲肾上腺素较凝血酶要经济实惠得多，且两者在副作用上也无明显差异，故值得推广。     

去甲肾上腺素治疗消化性溃疡急性出血疗效观察

目的 探讨去甲肾上腺素用法不同,对消化性溃疡急性出血的止血效果。方法 将消化性溃疡急性出血64例随机分为治疗组与对照组。治疗组：去甲肾上腺素8 mg溶于生理盐水100 ml中口服或胃管内注入,每15 min 1次,连续4次,然后每1 h给药1次,连续3次,再后每4 h 1次;对照组：去甲肾上腺素8 mg溶于生理水中口服或胃管内注入,每6 h给药1次。两组均通过检测血压、脉搏、大便潜血、血红蛋白来观察止血效果。结果 治疗组平均出血时间2.4 d,对照组平均止血时间3.8 d,两组止血时间比较差异显著(P<0.01)。结论 消化性溃疡急性出血采用去甲肾上腺素盐水口服或胃管内注入进行止血,其缩短给药时间的效果明显优于常规给药方法。     

胃镜下注射去甲肾上腺素联合静注奥美拉唑治疗消化性溃疡活动性出血

目的 探讨胃镜下注射去甲肾上腺素联合静注奥美拉唑治疗消化性溃疡活动性出血的疗效.方法 将67例无严重并发症的消化性溃疡活动性出血患者随机分为两组,在一般治疗的基础上,A组34例,用胃镜下注射去甲肾上腺素联合静注奥美拉唑治疗,B组33例,用静注奥美拉唑联合应用立止血治疗.结果 A组患者再出血率、手术率明显低于B组(P＜0.05);止血时间、住院天数A组明显短于B组(P＜0.05 );两组输血量及住院总费用无明显差异(P＞0.05).结论 胃镜下注射去甲肾上腺素联合静注奥美拉唑治疗消化性溃疡活动性出血的疗效明显优于静注奥美拉唑联合应用立止血,住院总费用未见明显增加,是治疗消化性溃疡活动性出血的首选方法 .     

镜下注射联合静注奥美拉唑治疗消化性溃疡活动性出血的疗效观察

目的探讨胃镜下注射去甲肾上腺素联合静注奥美拉唑治疗消化性溃疡活动性出血的疗效。方法将102例病情大致相似且无严重并发症的消化性溃疡活动性出血患者随机分为A、B、C三组,在一般治疗的基础上,A组采用镜下注射去甲肾上腺素联合静注奥美拉唑治疗,B组采用静注奥美拉唑联合应用立止血治疗,C组采用静注奥美拉唑联合口服去甲肾上腺素治疗。结果A组患者再出血率、手术率、止血时间、住院天数明显低于B组和C组(P<0.05),三组输血量及住院总费用无明显差异(P>0.05)。结论镜下注射去甲肾上腺素联合静注奥美拉唑治疗消化性溃疡活动性出血的疗效明显优于静注奥美拉唑联合应用立止血或静注奥美拉唑联合口服去甲肾上腺素,住院总费用未见明显增加,可作为治疗消化性溃疡活动性出血的首选方法。     

三七合并立止血奥美啦唑治疗呼吸衰竭并发应激性溃疡的临床观察

目的探讨呼吸衰竭并发应激性溃疡有效治疗途径。方法采用常规治疗的基础上观察组使用三七合并立止血,奥美啦唑治疗,对照组常规使用止血敏及止血芳酸 奥美啦唑治疗。结果2组比较差异有显著性(P<0·05),观察组优于对照组。结论三七合立止血加奥美啦唑联合治疗慢阻肺、肺心病发生呼吸衰竭并发应激性溃疡,疗效确切。     

洛赛克治疗慢性呼吸衰竭伴上消化道出血疗效观察

目的:观察洛赛克治疗慢性呼吸衰竭伴上消化道出血的临床效果。方法:选取105例慢性呼吸衰竭伴上消化道出血患者,随机分为两组,均采用吸氧、止咳及平喘等对症支持治疗,并常规留置胃管。50例患者在常规治疗基础上采用加有去甲肾上腺素的冰生理盐水经胃管注入治疗为对照组,55例患者在常规治疗基础上采用洛赛克治疗为治疗组,两组患者均治疗1周,观察比较两组患者临床效果。结果:治疗组治疗总有效率96.36%,对照组治疗总有效率82.00%,治疗组疗效显著优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:洛赛克作为一种质子泵抑制剂不仅能显著减少胃酸分泌,且能增加胃黏膜血流量,对于慢性呼吸衰竭伴上消化道出血患者止血迅速,效果明显,值得临床推广使用。     

洛赛克联合去甲肾上腺素治疗脑血管病应激性溃疡的临床价值探讨

目的探讨洛赛克联合去甲肾上腺素治疗脑血管病应激性溃疡的临床效果。方法随机选取来我院进行诊治的脑血管病应激性溃疡患者80例,并将其平均分为两组,即治疗组和对照组各40例,治疗组患者给予洛赛克联合去甲肾上腺素进行治疗,对照组患者给予单纯洛赛克进行治疗,分析比较两组患者的治疗效果。结果经比较得知,治疗组患者显效33例,有效5例,无效2例,总有效率95%,与对照组结果比较差异显著,具有统计学意义（P<0.05）。结论临床应用洛赛克联合去甲肾上腺素治疗脑血管病应激性溃疡,其治疗效果显著,增强止血作用,且毒性低,副作用少,值得临床广泛应用及推广。     

云南白药、凝血酶联合常规药物治疗应激性溃疡102例临床分析

目的 探讨云南白药、凝血酶联合常规药物治疗应激性溃疡出血的临床疗效.方法 按照统一诊断标准和随机原则,分为治疗组、对照组.二组年龄、性别、病重严重状况比较,差异无统计学意义.二组患者均接受应激性溃疡的常规治疗,即治疗原发病、补液、抑酸、奥美拉唑、止血,抗感染、插胃管,用去甲肾上腺素加生理盐水局部止血,根据病情加输血,施他子治疗学,治疗组在以上基础上选用云南白药、凝血酶生理盐水溶解后胃管内注入,根据病情调整用药.结果 根据疗效标准,疗效判断标准按照显效,有效,无效分三类,治疗组为64.70%,21.57%,13.73%.对照组为39.22,37.25%,23.53%,二组计数资料经χ2检验,P＜0.05,提示二种方法治疗结果差异有统计学意义.结论 通过治疗使我们认识到云南白药加凝血酶联合常规药物治疗对应激性溃疡出血有较好的疗效.通过这类病人的观察、治疗,我们更深刻地认识到积极预防应激性溃疡的发生比发生应激性溃疡后再治疗更有意义.     

口服可溶性纤维素钠贴膏治疗消化性溃疡出血效果分析与研究

目的:减少上消化道出血量,降低再出血率,节约医疗资源,减少患者痛苦,缩短平均住院日.方法:取消化科和普外科2009年3月～2010年6月46例因消化性溃疡引起的上消化道出血患者,将其分成观察组、对照组各23例.对观察组患者使用可溶性纤维素钠贴膏溶解于温水中,胃管注入,再配合其他止血药物治疗的效果进行观察分析、研究.对照组患者使用传统的去甲肾上腺素冰盐水与5%碳酸氢钠交替胃管注入,再配合其他止血药物.结论:可溶性纤维素钠贴膏溶液胃管注入或口服,再配合其他止血药物的治疗止血效果好,患者痛苦小,不良反应少,适用广泛,也缩短了患者的住院天数.     

消化性溃疡急性大出血84例止血疗效分析

消化性溃疡并出血是上消化道出血最常见的病因之一。安全有效的药物治疗是减少溃疡出血手术率和死亡率、提高治愈率的关键。现将 84例病人治疗前后胃镜下变化进行分析 ,比较奥美拉唑与西咪替丁治疗消化性溃疡大出血的临床疗效 ,选择对消化性溃疡急性大出血最恰当的止血方法及治疗。1　临床资料1.1　病例选择　 1995年 8月～ 1999年 12月共治疗观察了84例消化性溃疡急性大出血病人 ,基础止血药物包括口服去甲肾上腺素冰盐水 2 0ｍｌ(10 0ｍｌ液体中含去甲肾上腺素 8ｍｇ) ,静滴止血敏、立止血等 ,简称基础治疗。在基础治疗中随机分组 ,加用奥…     

去甲肾上腺素联合白眉蛇毒血凝酶治疗新生儿消化道出血临床研究

目的:观察去甲肾上腺素联合白眉蛇毒血凝酶治疗新生儿消化道出血疗效.方法:新生儿消化道出血168例随机分为两组,均给予积极治疗原发病,禁食,经口或经鼻插入胃管,静脉输注Vit.K1、重症输入全血或冰冻血浆等,观察组同时采用去甲肾上腺素联合白眉蛇毒血凝酶,静脉推注白眉蛇毒血凝酶疗法,对照组使用冰盐水联合云南白药,静脉推注止血敏疗法.结果:观察组总有效率95.35%,对照组总有效率68.29%,两组止血效果比较,经X2检验,差异有统计学意义,P＜0.01.结论:①采用去甲肾上腺素联合白眉蛇毒血凝酶治疗新生儿消化道出血疗效显著.②去甲肾上腺素联合白眉蛇毒血凝酶疗法治疗新生儿消化道出血优于云南白药、止血敏疗法.     

洛赛克预防急性脑出血并发应激性溃疡出血疗效观察

目的观察洛赛克预防急性脑出血并发应激性溃疡出血的疗效。方法将127例经头颅CT检查确诊、浅昏迷至中度昏迷的急性脑出血病人随机分为洛赛克组(Ⅰ组)43例、西咪替丁组(Ⅱ组)43例和对照组(Ⅲ组)41例。在常规脱水利尿、对症支持治疗的基础上,Ⅰ组给予胃管注入洛赛克40mg,每天1次,连续使用10天;Ⅱ组用西咪替丁0.4g加液静滴,每12小时1次,连续使用10天;Ⅲ组仅予常规治疗。结果Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组急性脑出血病人并发应激性溃疡出血的发生率分别为2.32%、13.95%和39.02%,Ⅰ组和Ⅱ组显著低于Ⅲ组(P<0.01),而且Ⅰ组优于Ⅱ组(P<0.05)。结论洛赛克、西咪替丁预防急性脑出血并发应激性溃疡出血疗效显著,且洛赛克优于西咪替丁,无明显不良反应。     

内镜注射肾上腺素与静注洛赛克治疗重症消化性溃疡出血的对比

目的　对比观察内镜注射肾上腺素与静脉注射洛赛克治疗重症消化性溃疡出血的疗效。方法　 6 1例重症消化性溃疡出血随机分成 2组 ,一组内镜注射 1:10 0 0 0肾上腺素 ,另一组静脉滴注洛赛克40mg ,每日 2次 ,同时给予输血、补液 ,均不用其他止血药。观察止血成功率、输血量、1周再出血率、急诊手术率。结果　内镜注射组 2 4h止血成功率 (86 .2 % )高于洛赛克组 (71.9% ) ,48h和 72h时二者相比无明显差别 ,输血量少于洛赛克组 ,1周再出血率、急诊手术率相似。结论　两种治疗对重症消化性溃疡活动性出血均有很好的止血效果 ,内镜注射止血更迅速 ,并可减少输血量     

高血压性脑出血合并应激性溃疡的治疗体会

高血压性脑出血患者往往病情较重．伴应激性溃疡比例也较高。（应激性溃疡可有不同程度的上消化道出血）。本文就去年一年时间收治的34例高血压性脑出血合并上消化道出血28例，浅谈治疗体会如下：1资料与方法1．1一般资料：34例脑出血患者中合并上消化道出血的有28例．男22例，女6例，年龄在38～72岁之间。患者多有黑便、呕血、且反复发作。1．2治疗方法：除治疗原发病及其它并发症外立即给足量止血剂，首次洛赛克40mg加10ml溶媒静脉注射，以后每12h静脉注射40mg连用5d．疗效显著。如呕血不很严重时．也可用冰盐水及正肾上腺素经胃管灌入。…     

去甲肾上腺素治疗消化性溃疡急性出血疗效观察

目的 探讨去甲肾上腺素用法不同，对消化性溃疡急性出血的止血效果。方法 将消化性溃疡急性出血６４例随机分为治疗组与对照组。治疗组：去甲肾上腺素８ｍｇ溶于生理盐水１００ｍｌ中口服或胃管内注入，每１５ｍｉｎ１次，连续４次，然后每１ｈ给药１次，再后每４ｈ１次；对照组：去甲肾上腺素８ｍｇ溶于生理水中口服或胃管内注入，每６ｈ给药１次。两组均通过检测血压、脉博、大便潜血、血红蛋白来观察止血效果。结果 治疗组平均     

洛赛克联合去甲肾上腺素治疗脑血管病应激性溃疡的疗效评价

目的评价洛赛克联合去甲肾上腺素治疗脑血管病应激性溃疡的临床价值。方法选取我院2008年4月～2011年5月收治的63例脑血管病应激性溃疡患者,随机将其分为两组,观察组31例采用洛赛克联合去甲肾上腺素治疗,对照组32例采用单纯洛赛克治疗,观察两组患者的治疗总有效率。结果观察组显效24例,有效5例,无效2例,治疗总有效率为93.54%;对照组显效20例,有效3例,无效9例,总有效率为71.88%,两组治疗总有效率比较,差异具有统计学意义（χ2=5.13,P〈0.05）。结论洛赛克联合去甲肾上腺素治疗能有效改善脑血管病应激性溃疡患者的临床症状,减轻患者痛苦。     

胃镜下止血结合奥美拉唑治疗消化性溃疡50例疗效分析

目的探讨胃镜下止血结合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取2010年3月—2011年6月于该院就诊的消化性溃疡患者100例,随即分为观察组和对照组,每组各50例。对照组行口服去甲肾上腺素联合奥美拉唑治疗,观察组行胃镜下注射去甲肾上腺素联和奥美拉唑联合治疗,观察两组患者表现,对比分析两种治疗方法的临床疗效。结果观察组患者的止血时间、再出血率、手术时间、住院天数与对照组相比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胃镜下静脉注射去甲肾上腺素止血联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效好。     

积极抢救治疗对急性脑卒中并发上消化道出血病例生存率的影响

目的:观察积极抢救治疗对急性脑卒中并发上消化道出血病例生存率的影响。方法:25例急性脑卒中并发上消化道出血病例均采取补充血容量、口服抑制胃酸分泌药以及胃黏膜保护剂,冰生理盐水加去甲肾上腺素或生理盐水加凝血酶等口服或胃管内注入(2 h~3 h重复1次)。结果:25例病例经过积极抢救治疗,存活17例,死亡8例,存活率为68%。结论:重症脑卒中患者80%发生应激性溃疡,由于患者意识、语言、肢体活动等功能均减弱或丧失,医护人员应密切观察有无上消化道出血的发生,并进行积极治疗。     

白芨、洛赛克联合治疗重型颅脑损伤合并应激性溃疡40例疗效观察

目的探索重型颅腔损伤合并应激性溃疡的中西医结合治疗效果,以发挥中西医结合的优势.方法通过胃管注入100ml中药,每日2次,出血量大或者服用中药后未止血者,静滴洛赛克40mg,每日2次,同时服用中药.结果32例中等量出血仅服用中药,于24小时内止血成功,与单纯西医治疗比较,在出血时间上均明显缩短.结论白芨和洛赛联合治疗重型颅损伤应激性溃疡是十分有效.     

善宁在溃疡性上消化道出血治疗中的疗效观察

目的:探讨分析善宁在溃疡性上消化道出血治疗中的临床疗效及安全性。方法:随机选取住院治疗的140例急性溃疡性上消化道中、大量出血患者,将其随机分为两组。对照组给予内科综合治疗,包括洛赛克抑酸、立止血及胃内局部冲洗(8%去甲肾上腺素冰盐水)等治疗;研究组在对照组治疗的基础上同时加用善宁止血治疗。观察用药后24h、48h止血情况。结果:对照组48h止血总有效率为61.43%,研究组48h止血总有效率为94.29%,研究组48h内止血总有效率明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者在治疗过程未见明显的不良反应。结论:善宁在治疗溃疡性上消化道出血中的疗效确切、安全可靠,值得在临床推广应用。