川参通主导的综合疗法治疗Ⅲ型慢性前列腺炎的疗效分析

目的 观察川参通前列腺内注射主导的综合疗法治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效.方法 回顾性分析308例Ⅲ型前列腺炎患者采用川参通前列腺内注射、心理及生活行为矫正、前列腺微波理疗及对症处理等综合疗法的疗效.疗效判定采用治疗前后NIH-CSPI评分的改变.结果 观察治疗8周,308例患者中治愈66例(21.42%),有效213例(69.16%),无效29例(9.42%).结论 川参通主导的综合治疗治疗Ⅲ型前列腺炎方便、安全、有效.     

氨曲南与川参通联用治疗慢性前列腺炎探析

目的探析氨曲南与川参通注射液治疗慢性前列腺炎疗效,并与川参通注射液联合头孢他定前列腺注射疗效作比较。方法以患者自身注射前后对照的方法,复查前列腺液及B型超声波,评价氨曲南与川参通注射液治疗慢性前列腺炎的效果与安全性。结果氨曲南与川参通联合治疗慢性前列腺炎临床治愈率为91．3％（头孢拉定为81．3％）,总有效率95．3％。结论氨曲南与川参通注射液联合使用治疗慢性前列腺炎安全有效。治愈率明显高于川参通联合头孢拉定。     

川参通注射液治疗慢性前列腺炎临床应用体会

目的观察川参通注射液局部注射治疗慢性前列腺炎的疗效。方法2002年8月。2007年12月用川参通注射液局部注射治疗已确诊的慢性前列腺炎340例,每例患者共注射12次,2周为一疗程。结果340例慢性前列腺炎患者中治愈160例（47．06％）,显效100例（29．41％）,有效60例（17．65％）,总显效率76．47％。CPSI评分在治疗前后有明显的下降,降幅为78．86％。结论川参通注射液联合抗生素局部注射治疗慢性前列腺炎取得较满意的疗效。     

中药联合川参通抗生素配伍治疗慢性前列腺炎疗效的观察

目的：探讨川参通注射液与抗生素配伍局部注射,加服中药煎剂治疗慢性前列腺炎的疗效.方法：对 2007-2011 年 90 例慢性前列腺炎,随机分为治疗组及对照组,两组均采用川参通注射液与抗生素配伍前列腺内注射,治疗组加服中药,观察两组疗效.结果：治疗组治愈 27 例,显效 13 例,有效 1 例,总有效率为 91.1%,治疗组有效率高于对照组 （75.6%）,差异具有统计学意义 （ X2=3.920,P〈0.05）.结论：中药联合川参通抗生素配伍治疗慢性前列腺炎有效率较高,联合中药治疗慢性前列腺炎,对于提高疗效及改善其症状,具有一定的应用价值.     

综合疗法治疗前列腺增生症的临床疗效

目的 探讨采用中药制剂川参通注射液进行前列腺包膜下注射，联合前列腺治疗仪理疗及直肠保留灌注中药，治疗前列腺增生（BPH）的治疗方法。方法1989年1月-2004年10月的本院门诊BPH患者240例。采用川参通注射液进行前列腺包膜下注射，联合CZT-8F电脑超频叠加前列腺治疗仪理疗度直肠保留灌注中药的综合方法。结果痊愈136例，占56．6％；显效60例，占25％；有效18例，占7．5％；无效26例，占10．8％。总有效率89．1％。结论采用此疗法可显著提高前列腺内的有效药物浓度，增强前列腺微循环，加强代谢，降低前列腺的纤维结缔组织的张力，具有见效快、治愈率高、毒副作用少，易被接受。值得推广。     

慢性细菌性前列腺炎的治疗体会

目的探讨前列腺穿刺注射的药物选择及热水坐浴的理论依据。方法收集笔者所在科室门诊自2004年7月至2008年7月经采用综合疗法（经会阴前列腺穿刺注药及热水坐浴）治疗的慢性细菌性前列腺炎的患者30例,观察其疗效。结果显效20例（66．7％）,好转8例（26.7％）,无效2例（6．60％）。结论综合疗法对病情复杂、反复发作、病变严重的难治性前列腺炎及一般的慢性细菌性前列腺炎的治疗有较好的疗效,当用其他方法治疗失败后应考虑本法的应用。     

前列腺炎局部注射疗法的体会

目的 探讨局部注射疗法治疗前列腺炎的疗效.方法 对154例前列腺炎患者通过直肠和会阴2种途径进行前列腺注射,选择川参通+抗生素+利多卡因等药物,将药物直接作用到患部.结果 2个疗程治愈57例、3个疗程治愈的82例,全部患者均好转.结论 对前列腺炎的治疗效果好,适合基层医院对前列腺炎的治疗,值得推广.     

对于应用通法治疗慢性前列腺炎的临床观察

目的：对慢性前列腺炎应用通法治疗的临床效果进行观察。方法：选取2013年1月-2014年1月,我院收治的慢性前列腺炎患者138例,回顾性分析临床资料,观察前列腺液常规,以及患者心理状况、生活质量的改善情况。对治疗前后效果进行比较分析。结果：经治疗,湿瘀互结型患者、气滞血瘀患者、湿毒蕴结型患者在治疗前后的积分差异显著,且P〈O．05,具有统计学意义;57例治愈（41．30％）,35例显效（25．36％）,34例有效（24．64％）,12例无效（8．70％）,总有效率为91．30％0结论：应用利湿解毒通瘀、清热解毒祛湿、行气导滞通络等通法进行慢性前列腺炎治疗,能够有效提高临床疗效,具有临床推广价值。     

前列腺内注射川参通治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征

目的探讨经会阴部注射川参通治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CAP/CPPS)的有效性和安全性。方法将70例诊断为慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的患者分为2组。治疗组50例,运用川参通注射液4 m l、利多卡因注射液2 m l,经会阴注射至前列腺,1次/d,共8次;对照组20例,予安慰剂治疗8次。采用美国国立卫生研究所(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准判定疗效。结果观察45 d,治疗组痊愈27例(54%),显效11例(22%),有效9例(18%)。无效3例(6%)。对照组无痊愈病例(0%),显效3例(15%),有效5例(25%),无效12例(60%)。治疗组痊愈率、显效率及有效率显著高于对照组(P≤0.05)。川参通治疗前后,CPSI评分、排尿症状评分、生活质量评分及总分均有显著改善。结论经会阴注射川参通治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征有效、安全。     

补肾前列汤治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的观察补肾前列汤治疗慢性前列腺炎的疗效。方法选择慢性前列腺炎42例,应用补肾前列汤治疗,对患者治疗前后的症状积分量化评估。结果临床痊愈9例（42．86％）,有效12例（28．57％）,无效3例（7．14％）。显效率为64．29％。结论补肾前列汤治疗慢性前列腺炎疗效确切.     

中西药联用配合前列腺按摩治疗慢性细菌性前列腺炎的效果观察

目的：观察中西药联用配合前列腺按摩治疗慢性细菌性前列腺炎的效果。方法：将65例慢性细菌性前列腺炎患者随机分为观察组（35例）和对照组（30例）,两组患者均采用敏感抗生素口服和辩证论治中药方剂口服,观察组在中西药联用的基础上配合前列腺按摩及教感抗生素腺体内注射,并同时进行有针对性的护理指导,对照组只予以中西药联用及一般常规护理。比较两组治疗效果。结果：观察组治愈率显著优于对照组（P〈0．01）。结论：慢性细菌性前列腺炎在中西结合治疗的同时,给予前列腺按摩、敏感抗生素腺体内注射及护理指导．可以提高治疗效果,且疗程短,疗效高,操作简便,患者痛苦小,易于接受。     

中西药联用配合前列腺按摩治疗慢性细菌性前列腺炎的效果观察

目的：观察中西药联用配合前列腺按摩治疗慢性细菌性前列腺炎的效果。方法：将65例慢性细菌性前列腺炎患者随机分为观察组（35例）和对照组（30例）,两组患者均采用敏感抗生素口服和辨证论治中药方剂口服,观察组在中西药联用的基础上配合前列腺按摩及敏感抗生素腺体内注射,并同时进行有针对性的护理指导,对照组只予以中西药联用及一般常规护理。比较两组治疗效果。结果：观察组治愈率显著优于对照组（P〈0．01）。结论：慢性细菌性前列腺炎在中西结合治疗的同时,给予前列腺按摩、敏感抗生素腺体内注射及护理指导,可以提高治疗效果,且疗程短,疗效高,操作简便,患者痛苦小,易于接受。     

灌肠联合无痛性前列腺灌注治疗慢性前列腺炎疗效研究

目的：观察中西医结合序贯疗法治疗慢性前列腺炎的疗效，方法：386例慢性前列腺炎患者，随机分为4组，分别予敏感抗生素、中药、中药前列安灌肠、加压药物灌注治疗，经前列安灌肠或加压药物灌注治疗未能治愈的慢性前列腺炎患者，分别再施予无痛性前列腺灌注或前列安灌肠治疗，一个疗程后按CPSI进行症状评分及EPS常规的比较。结果；灌肠组和灌注组与对照组比较。差异显著（P〈0．01）。经灌肠或灌注治疗后，好转和无效病例（难治性前列腺炎）序贯给予灌注或灌肠治疗，有效率为70．3％。结论：慢性前列腺炎可采用中西医结合序贯疗法治疗．中药前列安灌肠联合无痛性前列腺灌注治疗难治性前列腺炎，疗效确切，值得临床推广应用。     

前列回春胶囊治疗Ⅲ型慢性前列腺炎的疗效观察

目的;探讨前列回春胶囊治疗Ⅲ型慢性前列腺炎的临床疗效。方法：选取慢性非细菌性前列腺炎／慢性骨盆疼痛综合征（CPPS）54例,分为ⅢA型芝8例,恤B型26例。所有病例均给予前列回春胶囊治疗,1．8g／次,3次／d,共治疗3个月。以治疗前后的美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数（NIH—CPSI）评分变化、前列腺按摩液（EPS）检查的变化为指标,比较ⅢA型患者与ⅢB型患者对前列回春胶囊治疗的反应性。结果：ⅢA型患者总体有效率为68．0％（17／25）,ⅢB型患者总体有效率为38．5％（10／26）。统计分析结果显示,两型患者NIH—CPSI变化比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：前列回春胶囊对不同亚型的慢性前列腺炎具有不同的治疗效果。明确慢性前列腺     

前列腺内药物注射治疗难治性慢性细菌性前列腺炎的疗效分析

目的探讨前列腺内药物注射治疗难治性慢性细菌性前列腺炎的疗效。方法分析278例难治性慢性前列腺炎患者的前列腺液细菌培养及药敏结果,选用敏感抗生素及其他相关药物经会阴部注入前列腺内。结果278例中临床治愈86例,好转147例,无效45例,总有效率83.8%。结论前列腺内药物注射治疗难治性慢性细菌性前列腺炎具有较显著的疗效。     

药物联合心理治疗对慢性前列腺炎ⅢA型的疗效分析

目的　观察中成药舍尼通、前列通瘀联合心理治疗对慢性无菌性前列腺炎ⅢA型[CPPS（ⅢA）]的疗效。方法 对82例诊断为CPPS—ⅢA的患者进行随机分组治疗。对照组32例患者，应用抗生素联合前列腺按摩、坐浴治疗。治疗组50例患者，应用舍尼通、前列通瘀联合心理治疗。结果 治疗组症状改善明显优于对照组，治疗组的治愈率和总有效率均高于对照组（P〈0．05）。结论：舍尼通、前列通瘀联合心理治疗对CPPS -ⅢA是一种行之有效的方法。     

Ⅲ型前列腺炎综合治疗分析

前列腺炎（CP）是泌尿外科的常见病,据统计前列腺炎是50岁以下男性中最常见的泌尿系统疾病。任何单一疗法治疗Ⅲ型前列腺炎疗效均不甚理想。作者自2007年1月-2008年6月应用综合疗法治疗60例中青年重度Ⅲ型前列腺炎患者,取得较好疗效,现报道如下。     

前列腺汤治疗Ⅲ型气滞血瘀型前列腺炎的临床疗效观察

目的:观察前列腺汤治疗Ⅲ型气滞血瘀型前列腺炎的临床疗效。方法:实验组44例患者给予前列腺汤口服治疗,对照组42例服用双氯芬酸钠缓释胶囊、坦索罗辛缓释胶囊及盐酸左氧氟沙星胶囊,比较2组的临床疗效。结果:实验组和对照组在治愈率、好转率、无效率及总体有效率方面有统计学差异(p0.05)。结论:前列腺汤治疗Ⅲ型气滞血瘀型前列腺炎疗效确切,值得推广。     

玻璃酸钠治疗膝骨关节炎的临床疗效及其护理

目的观察玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝骨关节炎（OA）的临床疗效及其护理。方法204例膝OA患者采用计算机随机分为两组,观察组102例,基本治疗＋玻璃酸钠膝关节内注射;对照组102例,采用单纯基本治疗。两组疗程5周．比较两组临床疗效。结果观察组优良率为88％,多于对照组（P〈0．05）,观察组有效率为95％,多于对照组（P〈0．05）。结论膝OA患者关节腔内注射玻璃酸钠比单纯对症治疗能更有效缓解关节疼痛,改善关节功能。     

慢性前列腺炎患者SDS、SAS与NIH-CPSI评分的相关性分析及综合治疗评价

目的探讨慢性前列腺炎患者焦虑及抑郁自评量表（SAS、SDS）与NIH-CPSI评分间的相关性,及综合治疗在慢性前列腺炎（CP）患者中的疗效观察。方法治疗前对42例慢性前列腺炎患者行SDS、SAS及CPSI评分及相关性分析,以健康人群为对照。慢性前列腺炎患者给予综合治疗（药物、物理治疗＋心理干预＋生活指导）,比较治疗前后患者SDS、SAS与CPSI评分间差异。结果 CP患者与健康人群SDS、SAS及CPSI评分差异有统计学意义（P〈0.001）、且SDS、SAS与CPSI评分呈正相关（r1=0.628,r2=0.512,P〈0.001）,42例CP患者综合治疗前后SDS、SAS与CPSI评分差异有统计学意义（P〈0.01）。结论综合治疗是目前慢性前列腺炎（CP）治疗较为全面、有效的方法,能有效缓解症状及焦虑抑郁情绪,改善患者生活质量。