艾滋病患者免费抗病毒治疗效果分析

南阳市卧龙区位于河南省西南部,由城区和农村两部分组成,总人口84．8万,城镇人口28．4万,农村人口56．4万。由于上世纪90年代部分农民不规范采供血行为,导致艾滋病的流行,2004年艾滋病（AIDS）大普查以来,艾滋病毒感染者逐年增多,卧龙区成为艾滋病发病较严重的地区。艾滋病不仅严重损害人们的健康和生命,同时也给社会带来了沉重的经济负担。     

30例艾滋病免费抗病毒治疗患者基本情况分析

目的分析大同市艾滋病免费抗病毒治疗患者流行病学特点,为制订适合我市艾滋病患者管理方案提供依据,同时也为相关部门全面开展艾滋病防治工作,有效遏制艾滋病传播、蔓延提供决策依据。方法收集和整理大同市辖区2007年8月1日至2011年7月31日接受免费抗病毒治疗、随访的30例艾滋病患者相关信息,从年龄、性别、职业、婚姻状况、文化程度、传播途径和地区分布等方面,进行分析。结果 30例长期居住大同市辖区接受国家免费抗病毒治疗的艾滋病患者以性传播为主,大多是20~49岁的青壮年汉族人群,学历层次普遍不高,农民所占比例最高,已婚男性人数较多,病例主要集中在大同市城区和南郊区。近年来艾滋病感染者向艾滋病患者转变的趋势增大。结论应进一步加大艾滋病监测检测工作力度,以发现更多的艾滋病感染者,对已发现艾滋病感染者采取针对性强的措施,控制疫情由高危人群向普通人群进一步蔓延。努力促进城、乡、村艾滋病防治工作一体化,形成多部门联动、全社会参与的防治氛围,确保宣传教育、咨询检测、告知随访及治疗关怀救助等工作措施落实到位。     

艾滋病患者抗病毒治疗的教育指导

目的探讨艾滋病患者在抗病毒治疗中的教育指导内容及方式,提高患者用药依从性。方法发放健康教育指导手册及测试问卷;建立抗病毒用药随访档案;实施反复教育、家庭或同伴参与的多种方式进行教育指导。结果除1例因并发症死亡、1例失访、2例有漏服药现象外,其余患者均能规范服药,按时随访,依从性良好。结论健康教育指导可以提高艾滋病患者对自身疾病的认识及抗病毒治疗相关知识,增强治疗信心,提高依从性。     

艾滋病抗病毒治疗的新认识

艾滋病在全球范围内的传播给该病的防治工作带来了巨大挑战。抗病毒治疗是治疗艾滋病的最主要、也是最有效的治疗措施。近年来,人们在艾滋病抗病毒治疗时机与方案、艾滋病合并结核病患者的抗病毒治疗、抗病毒治疗随访与耐药检测等方面有很多新的认识。抗病毒治疗不仅能改善艾滋病患者的预后,而且可减少艾滋病毒在人群中的传播。     

127例艾滋病抗病毒治疗疗效分析

资料与方法抗病毒治疗入选标准符合国家免费艾滋病的抗病毒药物治疗手册[1]：2007年12月以前按CD＋4T淋巴细胞≤200×106/L,2008年1月至今按CD＋4T淋巴细胞≤350×106/L。治疗病源由县疾病控制中心经过筛查后转到我院治疗。     

艾滋病抗病毒治疗的新进展

抗病毒治疗的实施和广泛应用已使艾滋病从一种致死性疾病变为一种可以治疗的慢性疾病。随着基础和临床研究的进一步深入,艾滋病抗病毒治疗不断取得新进展。近年来,人们在艾滋病抗病毒治疗的时机与方案、抗病毒治疗的随访、特殊人群和合并其他感染患者的抗病毒治疗等方面提出了很多新的观点。目前认为,所有艾滋病患者均应尽早接受抗病毒治疗,而新型抗艾滋病药物的上市为临床治疗提供了新的选择。有关研究尤其是大型、随机、对照临床试验结果将不断更新和优化艾滋病抗病毒治疗方案,进而不断提高临床抗艾滋病治疗疗效,并使艾滋病最终被治愈也成为可能。为更多的艾滋病患者提供更高效的抗病毒治疗是目前改善艾滋病患者预后的最现实途径。     

河南省艾滋病儿童抗病毒治疗效果分析

目的明确艾滋病（AIDS）儿童抗病毒药物的治疗效果,了解抗病毒治疗对AIDS儿童的生长发育情况的影响。方法符合治疗标准的AIDS儿童给予抗病毒治疗并随访2年,每半年对AIDS儿童的身高、体重及外周血CD4＋T淋巴细胞、病毒载量等进行检测并分析,评估AIDS儿童抗病毒治疗效果及生长发育状况。结果AIDS儿童经一线方案抗病毒治疗后CD4＋T淋巴细胞计数升高,较基线水平差异具有统计学意义（P〈0.05）,二线方案抗病毒治疗后CD4＋T淋巴细胞较基线水平差异无统计学意义（P〉0.05）。AIDS儿童基线身高、体重均低于同龄正常儿童,差异具有统计学意义（P〈0.05）,经抗病毒治疗后身高、体重与同龄正常儿童差距减小,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论抗病毒治疗能够有效提高AIDS儿童机体免疫力,提升儿童的生长发育水平;更早期、更长期的抗病毒治疗能否使AIDS儿童的生长发育水平达到正常,仍需开展进一步的研究。     

艾滋病抗病毒治疗的效果分析与临床研究

目的为了进一步观察对患有艾滋病的患者实施抗病毒治疗所能取得的疗效。方法特从在2015年3月至2016年3月这段时间内在我院确诊为艾滋病的全部患者中任意挑选180例患者作为试验对象并全部实施抗病毒治疗,治疗周期为2年,及时掌握这180例患者贫血指标、病毒学指标以及肝功能指标的检测结果变化。结果相比于对这180例患有艾滋病的患者实施抗病毒治疗前,治疗后患者的CD4+T淋巴细胞得到了明显的增加(P <0.05),试验对象的病毒载量在试验后也得到了明显的下降(虽然不同患者病毒载量的下降程度存在着一定的差异,但整体都是呈明显下降的趋势)(P <0.05),贫血检测性指标在试验后也得到了明显的改善(P <0.05),需要注意的是试验对象的肝功能情况即使在整体上发生异常的概率有着明显的降低(P <0.05),但是肝功能个别指标也发生了明显的下降(P <0.05)。结论由试验结果可以明显证明对患有艾滋病的患者实施抗病毒治疗具有显著的临床疗效,能够明显改善艾滋病患者的各项异常指标,但是不能否认的是,该治疗方案会对艾滋病患者的肝功能造成一定的损害。     

免费抗病毒方案治疗艾滋病患者21例临床观察

目的评价艾滋病(AIDS)一线治疗方案的临床疗效。方法对接受抗病毒方案拉米夫定(3TC)+齐多夫定(AZT)/司他夫定(d4T)+奈伟拉平(NNP)/依非韦伦(EFV)治疗的21例患者临床各项指标进行观察分析。结果 21例,AIDS患者,治疗有效16例,有效率76%,无效5例,其中耐药3例,死亡2例。结论一线方案是治疗AIDS的首选方案,且早期发现AIDS感染者,并进行抗病毒治疗干预是提高生存率关键。     

上蔡县农村艾滋病抗病毒治疗管理模式研究

1981年6月5日美国疾病预防控制中心(CDC)在美国男性同性恋者中发现首例艾滋病患者以来,目前艾滋病已广泛分布于全球5大洲210多个国家和地区[1].     

抗病毒药物治疗艾滋病的临床分析

目的：探讨抗病毒药物治疗艾滋病的方法。方法：选取20例艾滋病患者使用抗病毒药物DDI125mg/次,2次/d;DDI200mg/次,2次/d;D4T30mg/次,2次/d;D4T40mg/次,2次/d;施多宁600mg/次,1次/d;NVP200mg/d;14d诱导期后200mg/次,2次/d;AZT300mg/次,2次/d;用药后至3个月检测血常规、肝功能、肾功能的变化情况。结果：20例抗病毒治疗患者中持续2年的13例,用药1年的4例,不足1年的3例。出现腹胀、腹泻5例,恶心、头晕8例,皮疹2例,治疗失败1例,用药1～2个月全血细胞减少,血色素急剧下降,导致低蛋白血症、贫血、水肿2例,用药3个月合并肺结核、肺感染1例,用药3d后恶心、呕吐等胃肠道反应1例。结论：艾滋病目前尚无有效的防治方法,病死率极高,可试用抗病毒治疗、重建或增强免疫功能等方法。对延长生命很有必要。     

抗病毒治疗艾滋病患者的临床观察

目的对艾滋病患者抗病毒治疗效果进行分析。方法本次研究将选择某医院2013年8月至2016年3月接受治疗的93例患者为研究对象,将所有患者分为三组,即:Ⅰ组30例、Ⅱ组31例、Ⅲ组32例,三组患者均采用不同治疗方法,分别对比三组患者临床治疗效果及不良症状发生率。结果三组患者经不同治疗后,均呈现出不同治疗效果,Ⅰ组30例患者中,有效患者为24例,占80.00%;Ⅱ组31例患者中,有效25例,占80.65%;Ⅲ组32例患者,有效患者为26例,占81.25%,数据差异显著(P> 0.05);三组不良症状发生概率比较(P> 0.05)。结论将抗病毒药物运用到艾滋病患者中能发挥出有效的临床作用,促进患者机体免疫力的提升。     

河南省部分艾滋病患者抗病毒治疗效果及耐药性研究

目的了解艾滋病患者高效联合抗病毒治疗（HAART）效果及耐药毒株的出现对其治疗产生的影响。方法对自愿接受调查者知情同意,进行个人访谈填写耐药性研究调查表;对治疗和未接受抗病毒治疗的HIV感染人群进行免疫学、病毒学实验室指标评价和服药依从性调查;采集抗凝血10ml,测定CD4^＋T淋巴细胞计数、血浆病毒载量（VL）;用RT—PCR方法扩增HIV—POL区基因,进行基因型耐药性分析。结果正在接受治疗的艾滋病患者124例,CD4^＋T淋巴细胞缓慢上升,有8．69％的HIV患者其血浆病毒载量〈LDL（最低检测限）。高度耐药突变率及总耐药性突变率分别为20．97％和33.87％。结论抗病毒治疗患者AIDS症状已得到较好的缓解,HIV耐药性毒株的产生已达到较高的水平。     

艾滋病抗病毒治疗依从性管理模式研究进展

艾滋病全称为获得性免疫缺陷综合征(acquired immunodeficiency syndrome,AIDS),是由人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)特异性侵犯CD4淋巴细胞,使机体细胞免疫功能受损致免疫功能低下,从而发生以机会性感染及恶性肿瘤为特征的慢性传染病.患者从感染到生命终结的平均生存时间是10年,这就意味着许多患者要带病生存,要经历一个比较漫长的疾病过程.他们的生活质量如何引起了学者们的广泛关注[1].目前,提高他们生活质量最理想的方法是艾滋病抗病毒(ARV)治疗,本文就ARV治疗的依从性问题综述如下.     

国家免费艾滋病抗病毒药物治疗4年疗效观察

目的 观察国家免费艾滋病抗病毒药物治疗效果。方法 回顾性分析嘉兴市纳入国家免费高效抗病毒治疗的艾滋病病例治疗效果。结果 ①随着治疗时间增加,169例病例CD4⁺T淋巴细胞计数均值和增长值均呈明显上升趋势,均值由基线的(155.36±99.86)μL^-1持续上升至48个月时的(360.98±141.09)μL^-1(b=0.362,F=182.07,P<0.001);增长值由6个月时的(84.43±81.31)μL^-1不断上升至48个月时的(242.88±140.23)μL^-1(b=0.364,F=134.82,P<0.001)。②对基线CD4⁺T淋巴细胞按照≤200 μL^-1和>200~350 μL^-1分组后进行不同治疗阶段抗病毒效果分析发现,2组各治疗阶段CD4⁺T淋巴细胞计数均明显增长(P<0.01),随着治疗时间的增加,2组CD4⁺T淋巴细胞计数增长均呈线性趋势(≤200 μL^-1组,F线性=274.36,P<0.001;>200~350 μL^-1组,F线性=102.25,P<0.001);同一疗程不同基线组分析表明,各疗程不同基线组之间CD4⁺T淋巴细胞增长差异均无统计学意义。③治疗满1,2,3年的HIV病毒抑制率(病毒载量<400 cp·mL^-1)分别为68.55%(109/159)、77.36%(123/159)、87.42%(139/159),抗病毒治疗失败率(病毒载量≥10 000 cp·mL^-1)分别为12.58%(20/159)、8.80%(14/159)、3.77%(6/159)。④抗病毒治疗失败病例中有10例检测出耐药基因。结论 国家免费艾滋病抗病毒药物治疗4年疗效明显,但仍有不足,应采取相应措施改进。     

依托美沙酮门诊开展艾滋病抗病毒治疗效果分析

目的:探索在美沙酮门诊开展艾滋病免费抗病毒治疗工作模式,评价高效抗逆转录病毒疗法(HAART)对都匀市艾滋病(AIDS)病人的疗效.方法:对在美沙酮门诊治疗的82例AIDS病人治疗方式、方法、效果进行回顾分析.结果:CD+4T淋巴细胞绝对计数由治疗前的161.1 cells/ul升高到治疗后的319.9 cells/ul,81％患者病毒复制得到有效抑制,病毒载量在检测线以下,74HAART治疗对都匀市AIDS患者疗效显著.结论:根据本地区的具体情况依托美沙酮门诊开展艾滋病免费抗病毒治疗工作是切实可行的.     

健康教育对艾滋病患者抗病毒治疗依从性的影响

目的探讨健康教育对艾滋病患者抗病毒治疗依从性的影响。方法本研究的研究对象是选自我院于2014年9月至2015年9月收治的100例艾滋病患者,并随机将其分为观察组和对照组,每组各50例。对照组常规护理,观察组在对照组的基础上,还对患者进行健康教育,比较并评估对照组及观察组在我院治疗时患者的不良反应(主要包括患者发生恶心、呕吐、头晕等不良现象)和抗病毒治疗依从性。结果两组患者在我院经一点时间的治疗及健康教育后,观察组患者出现不良反应的发生率显著低于对照组,根据统计学意义,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在我院经一段时间的治疗及健康教育后,观察组患者的抗病毒治疗依从性显著比于对照组好,根据统计学意义,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论家属及患者可以通过健康教育了解艾滋病的基础知识,提高患者对该病的正确认识,降低患者的呕吐、恶心、头晕等不良反应的发生,并且提高患者抗病毒治疗的依从性,使患者的生活质量得到一定程度的提升进而延长其寿命,且效果较好,值得在临床上加以推广并予以应用。     

绛县艾滋病患者接受抗病毒治疗情况的调查研究

<正>高效抗逆转录病毒治疗(HAART)能有效抑制艾滋病病毒(HIV)复制并重建机体免疫功能[1],在延长患者寿命、提高生存质量等方面发挥了重要作用。但也有一部分患者因种种原因而终止了抗病毒治疗。现就绛县2004—2010年艾滋病患者终止抗病毒治疗的原因进行分析。