替米沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 观察替米沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 将120例CHF患者随机分为两组.对照组给予低钠饮食、强心、利尿及扩血管等常规治疗,同时服用比索洛尔片;治疗组在对照组基础上加服替米沙坦片.比较两组疗效.结果 治疗组总有效率为90%,对照组总有效率66.67%.两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用替米沙坦与比索洛尔联合治疗慢性心衰安全有效.     

比索洛尔治疗充血性心力衰竭临床观察

目的:观察比索洛尔治疗充血性心力衰竭疗效。方法:54例充血性心力衰竭患者,在常规治疗病情基本稳定的基础上,随机分为对照组25例和治疗组29例。对照组给予地高辛、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素受体拮抗剂(ARB)治疗;治疗组在常规治疗的基础上,给予比索洛尔治疗,比索洛尔从1.25 mg Qd开始,缓慢递增,至10 mg Qd或最大耐受剂量,随访时间为12周。治疗前后分别进行心功能(NYHA)分级、血压、心率测定、超声心动图检查并做统计学处理。结果:与治疗前相比:对照组心功能分级改善(P<0.05),左室射血分数(LVEF)增加(P<0.05);治疗组心功能分级显著改善(P<0.01),LVEF和左室短轴缩短率(FS)明显增加(P<0.01),左室舒张末期内径(LVDd)显著缩短(P<0.01),左室收缩末期内径(LVDs)缩短(P<0.05)。两组治疗后相比,比索洛尔组LVEF、FS较常规组改善更为显著(P<0.01)。结论:比索洛尔在心衰常规治疗基础上治疗充血性心力衰竭有良好的疗效,能显著改善心功能,改善衰竭左室的重构。     

小剂量比索洛尔治疗充血性心力衰竭临床观察

目的 探讨小剂量比索洛尔对充血性心力衰竭（ＣＨＦ）病人的治疗效果。方法 ３０例ＣＨＦ病人先用传统常规治疗使心力衰竭得到初步控制后,口服比索洛尔１．２５ｍｇ,１ｄ１次,１周后每１０日增加１．２５ｍｇ,至增加至５ｍｇ,治疗时间不少于３个月。结果 小剂量比索洛尔治疗ＣＨＦ改善心功能有效率为９３％。结论 比索洛尔治疗ＣＨＦ疗效好,副作用少,适合于中度衰伴心动过速、高血压和心绞痛心肌缺血的ＣＨＦ病人。     

比索洛尔长期治疗高血压的不良反应临床观察

目的:探究比索洛尔长期治疗高血压的不良反应.方法:选取我院收治的108例高血压患者,每天给予2.5mg富马酸比索洛尔片,随访频率为1次/w,若患者的血压在2w内仍然高于140mmHg/90mmHg,则依次增加富马酸比索洛尔片至5.0mg、7.5mg、10.0mg,直至血压降至140mmHg/90mmHg以下剂量维持不变,连续治疗8w.结果:108例高血压患者中30例(27.8％)发生不良反应,14例(13.0％)因不良反应而停药.不良反应发生率与服用剂量、治疗量天数相关.结论:比索洛尔长期治疗高血压的不良反应多累及心血管系统,比索洛尔长期治疗高血压的不良反应发生率和因不良反应而停药的发生率与服用剂量和服用天数相关.     

依那普利联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的考察联合应用依那普利和比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2011年1月至2012年12月我院收治的180例慢性心力衰竭(CHF)患者,随机分为治疗组和对照组各90例,对照组以强心、利尿、扩血管剂等常规治疗为基础,再单独给予依那普利;治疗组在常规治疗的基础上联合应用依那普利和比索洛尔。结果治疗组和对照组的总有效率分别为91.1%和67.8%,两组有显著性差异(P<0.05)。结论依那普利联合比索洛尔治疗CHF的临床效果肯定。     

比索洛尔治疗高血压合并慢性心力衰竭的临床效果

目的 观察比索洛尔治疗高血压合并慢性心力衰竭的临床效果.方法 选择2016年3月-2019年3月广东省兴宁市中医院收治的高血压合并慢性心力衰竭患者66例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组33例.对照组给予常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的基础上给予比索洛尔治疗,2组均治疗4周.比较2组患者临床疗效,收缩压(S...     

比索洛尔治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨比索洛尔对充血性心力衰竭的疗效。方法 80例心衰患者被随机分为治疗组和对照组,每组各40例。对照组采用常规治疗,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用比索洛尔,观察两组患者的治疗效果。结果治疗组治疗后的总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后的心率(HR)、血压(BP)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)与对照组相比有明显改善(P<0.05)。结论比索洛尔能明显改善慢性心力衰竭患者的心室重构,提高心功能,临床治疗效果显著。     

比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压的临床观察

目的　观察比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压的临床疗效。方法　用随机对照方法将 80例高血压病人分为比索洛尔组 40例与美托洛尔组 40例 ,治疗 4周后进行疗效及不良反应对比。两组治疗前后查血尿常规、血糖、甘油三酯、胆固醇、测心率 ,以两次测定血压平均值为依据。结果　比索洛尔降压幅度为 2 8/10mmHg ,美托洛尔降压幅度为 2 4/8mmHg ,均明显降压 (P <0 0 5 ) ,两组疗效 ,收缩压舒张压下降幅度相仿 (P >0 0 5 ) ,除治疗后除心率下降明显 (P <0 0 1)外 ,无严重不良反应。结论　比索洛尔及美托洛尔降压作用温和 ,血压下降平稳 ,是一组安全、实用 ,有效的降压药物     

缬沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭效果的临床观察

<正>心力衰竭是由于心脏舒缩功能障碍或心脏负荷增加而导致的一组临床综合征,表现为全身器官和组织血流灌注不足,并出现肺循环和(或)体循环淤血。其中的慢性心力衰竭(CHF)是常见的严重危害身体健康的一种类型,左心衰竭以肺循环淤血和排出量降低为主要表现,右心衰竭以体循环衰竭为主要表现,并存者为全心衰竭,人群患病率水平较高,约占人口总数的0.9%。该病是大多数心血管疾病的最终归宿,也是最主要的死亡原因。笔者在常规治疗的基础上加用缬沙     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察β1受体阻滞剂比索洛尔对慢性心力衰竭(CHF)的疗效。方法选择54例病因不同的CHF患者,在强心、利尿和扩血管治疗基础上加用比索洛尔,并与48例对照组患者比较,观察临床表现,监测治疗前后的心率、血压、心功能(NYHA分级)及左室射血分数(LVEF)的变化。结果治疗组总有效率92.59,%对照组总有效率75%,两组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗后心率、心功能及LVEF与对照组比较有显著的改善(P<0.01或<0.05)。结论在常规抗心力衰竭治疗基础上,应用比索洛尔可提高治疗CHF的效果。     

美托洛尔与比索洛尔治疗高血压的临床对比观察

目的：对比观察美托洛尔与比索洛尔治疗高血压的临床疗效。方法将200例高血压患者随机分为美托洛尔组和比索洛尔组各100例,观察2组临床疗效,并在治疗前后进行偶测血压和24h 动态血压监测。结果2组临床疗效差异无统计学意义（P ＞0．05）。2组治疗前 SBP、DBP 水平差异无统计学意义（P ＞0．05）。治疗后2组SBP、DBP 水平均低于治疗前,且比索洛尔组降低幅度大于美托洛尔组,差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论比索洛尔对24h 血压的控制优于美托洛尔,值得临床推广应用。     

比索洛尔在慢性心力衰竭患者中的临床应用研究

目的 探讨比索洛尔在慢性心力衰竭患者中的应用效果.方法 80例确诊的慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组.观察组和对照组均给予常规治疗,观察组同时给予比索洛尔治疗.观察两组患者肾素活性及左室功能改变情况.结果 观察组治疗后肾素水平、左室舒张末内径显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后左室射血分数显著高于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 比索洛尔能够显著改善慢性心力衰竭患者心功能,抑制肾素活性,临床效果显著.     

比索洛尔片治疗原发性高血压的临床观察

富巴酸比索洛尔(bisoprolol)为一种具有心脏选择性的β—受体阻滞剂。近年来,国外已用于治疗高血压和心绞痛。本研究观察比索洛尔治疗国人原发性高血压的疗效及安全性,从而有助于临床合理安全用药。1 资料与方法病例选择本组病例均符合下列条件:a Ⅰ、Ⅱ期的原发性高血压,血压160～200/95～114mmHg;     

比索洛尔治疗老年慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察比索洛尔对老年慢性心力衰竭的临床疗效及安全性,为β受体阻滞剂在临床应用提供依据。方法选取2010年1月～2012年1月在我院就诊的老年慢性心力衰竭的患者80例,在常规治疗的基础上,若症状仍存在则加用比索洛尔治疗。结果与结论比索洛尔可以改善老年慢性心力衰竭患者的临床症状,提高生活质量,减少住院次数及防止心脏突发事件,不良反应少,值得在临床推广使用。     

培朵普利联合比索洛尔治疗心力衰竭临床观察

目的观察培朵普利联合比索洛尔治疗慢性充血性心衰的临床疗效。方法选2008年至2010年105例住院慢性充血性心衰患者随机分为培朵普利治疗组(n=56)和在培朵普利片基础上逐渐加量比索洛尔至最大耐受量对照组(n=49)。观察一年后两组左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数(LVEF);心功能分级、6 min步行实验。结果一年后培朵普利联合比索洛尔组在临床症状有显著的效果(P<0.01);心功能分级;6 min步行距离、左室舒张末和收缩末内径、LVEF等方面较单独培朵普利组有优越性(P<0.01)。结论培朵普利联合比索洛尔较单独培朵普利治疗慢性充血性心衰有更优越的临床疗效。     

依那普利联合替米沙坦治疗慢性心力衰竭患者的疗效观察

目的:通过对慢性心力衰竭患者心功能及NT-proBNP水平测定来评定依那普利联合替米沙坦治疗心力衰竭的疗效.方法:对诊断慢性心力衰竭明确的患者162例随机分为两组,即治疗组和对照组.在治疗前后分别测定LVESd、LVEDd、LVEF及NT-proBNP浓度.结果:治疗组与对照组的患者LVESd、LVEDd均下降,LVEF亦都增加,但治疗组更加明显,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:测定心功能及NT-proBNP对于判断患者慢性心力衰竭的严重程度及预后有重要意义,联合应用依那普利与替米沙坦后可以更好地改善心室重构及心功能、降低血浆BNP水平,从而达到预防心力衰竭再复发的可能.     

比索洛尔治疗慢性收缩性心力衰竭的临床观察

目的观察比索洛尔对慢性收缩性心力衰竭患者的疗效。方法将69例慢性收缩性心力衰竭患者完全随机分为对照组（34例）和观察组（35例）。对照组应用利尿剂、洋地黄及血管紧张素转换酶抑制剂等常规治疗,观察组在常规治疗的基础上口服比索洛尔,初始剂量1．25mg,1次／d,观察5—7d,如患者能耐受,将比索洛尔剂量增加至2．5～5．0mg,1次／d,最大剂量10mg。疗程均为6个月。比较2组治疗后临床疗效、左心室舒张末内径（LVEDd）、左心室射血分数（LVEF）、心排血量、小轴缩短率（FS）。结果观察组的总有效率明显高于对照组[80．0％（28／35）比58．8％（20／34）,P〈0．05]。治疗后2组LVEDd均无明显变化,治疗后观察组和对照组LVEF均有明显上升[（57±10）％比（46±9）％,（52±9）％比（45±8）％]（P〈0．05）,观察组优于对照组（P〈0．05）;心排血量及FS也均上升[观察组（5．6±1．2）L/min比（4．9±1．5）L／min,（28．2±4．0）％比（24．4±3．5）％;对照组（5．3±1．3）L／min比（4．8±1．4）L／min,（26．7±2．6）％比（24．1±3．3）％]（P〈0．05）,但2组之间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论比索洛尔可明显改善慢性收缩性心力衰竭患者的心功能及预后。