共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
通过对历代本草及医方记载的连翘品种、功效主治、入药部位的变化进行考证,证实古今连翘品种存在变迁,各时期医书中的连翘所指非同一植物来源或药用部位。唐宋以前使用的藤黄科湖南连翘及同属植物,功效偏重于散结消肿,还能通淋。宋以后开始使用的木犀科连翘,主要偏重于清心火散上焦之热。之后青翘、老翘、连翘心的使用一直存在争议,建议在引用古方时加以注意。药材中不同有效成分之间的量及其比例是药材药效好坏的决定因子,建议青翘、老翘分开使用,老翘应单独设定指标性成分的检测值,并加强采收和加工管理。根据连翘心在临床表现出和青翘老翘的差异性疗效,建议恢复连翘心作为单独品种使用。 相似文献
2.
通过查阅历代相关本草、医籍和方书,笔者对经典名方中所用连翘的名称、基原、药用部位、商品规格、性味功效、产地、品质评价及采收加工方法等进行了本草考证,结果表明连翘药材在宋代以前来源为藤黄科湖南连翘Hypericum ascyron及其同属多种植物,多部位入药;宋朝以后转为木犀科连翘Forsythia suspensa的果实。从明代开始,根据采收时间不同,连翘分为青翘和老翘2个规格和2个用法。根据考证结果,建议在经典名方开发过程中对连翘运用时参考以下意见:①明清以来经典名方选择木犀科连翘作为基原;②方剂出处若无特殊要求,建议明清以来经典名方中选用老翘;③无论用青翘还是老翘,青翘采收时间应该是在阳历7月下旬至8月上旬,老翘则在9月份期间采收连翘果实后去子用壳。 相似文献
3.
4.
5.
梳理历代本草学主要著作,对威灵仙的文献记载、功效以及药用植物的变迁进行研究。威灵仙最早见载于南北朝时期,唐以前应用并不广泛,直至宋元时期对威灵仙性味以及功效才有较全面认识,并沿用至今。随着唐宋时期文化中心的南移,威灵仙的药用植物也不断扩大。现今药典收载威灵仙为毛茛科植物威灵仙、棉团铁线莲或东北铁线莲的干燥根及根茎。 相似文献
6.
7.
《中国中医药现代远程教育》2017,(19)
通过对藁本的本草学研究,查阅和分析历代本草到近现代本草著作的记载,考证其名称、基源、功效主治及其资源研究。结果发现藁本名称及其药用种类较多,不同地区藁本品种和功效也有一定差异;化学成分及其药理作用多,但特有成分仍未知;野生资源日渐枯竭,人工栽培发展缓慢,虽有进展,但仍需技术扩大。 相似文献
8.
何首乌作为药物,始载于宋代《开宝本草》,为传统的补益类药材。近年来,何首乌的肝毒性引起了国内外学者的高度关注。该文对历代本草著作中的何首乌药图进行了考证,并对影响何首乌的品质及毒性因素进行了本草学考察。历代本草中收载的何首乌图基本上均为蓼科植物何首乌Polygonum multiflorum,仅《太乙仙制本草药性大全》和《圖解本草》中的附图可能分别为蓼科植物翼蓼Pteroxygonum giraldii和薯蓣科植物黄独Dioscorea bulbifera。历代本草著作中何首乌图与萝藦科鹅绒藤属植物相差甚远。唐代《何首乌传》中已经注意到何首乌块根中的异常维管束,该特征被历代本草所沿承,这也是推断其基原为蓼科植物何首乌的证据之一。历代本草中对异常维管束性状的描述逐渐形成了"云锦花纹"这一术语,并认为"五瓣者良"。此外,古代医药学家已经注意到不同性状的何首乌存在毒性有无之别,即"体润而嫩大者佳""老硬多筋,服之塞血"。该文梳理了历代本草中何首乌种质及其"辨状论质"观,为开展何首乌质量评价研究提供了本草学依据。 相似文献
9.
张慧芳 《云南中医中药杂志》2008,29(10)
藤黄为藤黄科植物藤黄((Garcinia hanburyi Hook F.)的干燥树脂,主产泰国、越南、柬埔寨、印度尼西亚.藤黄系传统进口南药,<海药本草>始载"酸涩有毒"、"主治虫牙蛀齿,点之便落".历代以藤黄为主要成分的膏、丸、散计有多种. 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
萱草入药历史悠久,古今药用部位存在差异,现代仅以根入药,古代本草记载的药用部位还包含嫩苗、花等。通过整理历代本草文献,对萱草的名称、生境与品种及不同部位的功效主治进行了考证。结果表明,《本草拾遗》首次收载萱草,且开始区分药用部位,后世本草多采用“萱草”“萱草根”“萱草花”为正名。根据历代本草记载的植株描述,萱草具有根近肉质、中下部有纺锤状膨大、叶两边分垂且柔弱肥大、花朝开暮蔫、花金黄色、内花被裂片下部有“∧”形采斑、结实三角、子大如梧子且黑而光泽等特点,故而古代的萱草与现代的萱草为同一品种,即百合科萱草属植物萱草Hemerocallis fulva (L.) L.,其生境、功效与主治从侧面也证实了这一结果。历代本草记载萱草以根、嫩苗、花为主要药用部位,现代中药著作一般仅收载根,明显与之不符。通过考证,有助于厘清萱草古今药用部位的实际情况,为萱草正本清源、正确用药及资源进一步开发利用提供参考依据。 相似文献
15.
16.
17.
通过本草文献及现代研究,梳理了紫花前胡及前胡的历史应用情况,明确2种前胡的区分,并确立紫花前胡的药用归属.依据历代本草及相关医书,并结合现代研究进行分析.伞形科植物紫花前胡Angelica decursivum在历史上长期用作当归的替代品,近代出现充作中药前胡使用的情况,尤其受日本文献观点的影响,促使了紫花前胡成为前胡正品来源,但是缺乏足够的历史依据.中药前胡的历代来源主要为前胡属植物,以白花前胡Peucedanum praeruptorum为正品.2种前胡从物质基础及临床应用亦有着明显的区分.2010年版《中国药典》紫花前胡与前胡相同的功效描述可能无法阻止紫花前胡充作前胡应用的情况.必须进一步结合现代研究,确立紫花前胡的功效和药用归属. 相似文献
18.
19.