Sysmex XT-1800i血细胞分析仪白细胞不分类原因分析

目的：探讨SysmexXT-1800i全自动血细胞分析仪白细胞未能分类的原因。方法：使用SysmexXT-1800i全自动血细胞分析仪进行全血细胞分析,对白细胞未能分类的标本经涂片显微镜镜检。结果：59份未分类标本中,有24例出现了原始细胞;28例白细胞计数明显增高,血涂片中自细胞形态出现了明显病理改变部分伴有核左移现象;还有5例肝硬化伴胆红素明显增高患者,白细胞及手工分类计数均在正常范围;另有2例为化疗后白细胞急剧减低。结论：SysmexXT-1800i全自动血细胞分析仪对原始、幼稚细胞不能进行识别;药物、感染、外伤等引起的粒细胞形态的改变及胆红素明显增高对白细胞分类有影响。SysmexXT-1800i全自动血细胞分析仪不能完全替代显微镜镜检,一旦仪器出现白细胞未分类的现象,必须做血涂片进行显微镜镜检。     

ADVIA 2120全自动血液分析仪临床应用评价

现代科学技术和基础医学的发展，传统的手工检测血细胞指标的方法已经被日趋完善的电子血细胞分析仪所取代。目前三分类的全自动血细胞分析仪已普及到各级医院，全自动五分类血细胞分析仪也进入各大型医院。本院引进了美国Bayer公司生产的ADVIA2120全自动五分类血细胞分析仪，为了解该仪器的性能，笔者参照国际血液学标准化委员会（ICSH）血液细胞分析仪的评价标准对ADVIA2120血液细胞分析仪进行评价。现报道如下。     

Elecsys 2010全自动电化学发光分析仪检测结果的误差分析

对Elecsys2010全自动电化学发光分析仪榆测结果的误差分析如下。 1 标本质量 1．1 采血时间某些血清成分受患著在采集标本生理状态影响，尤其是饮食的影响。因此，临床采集标本要根据检验要求去做，严格掌握采集标本的时间。     

MaxM血细胞分析仪异常细胞报警的可信性分析

目的：探讨COULTER MaxM血细胞分析仪异常细胞报警的可信性。方法：将400例MaxM血细胞分析仪报警幼稚细胞（Blasts）、未成熟粒细胞（Imm．NE）、异型淋巴细胞（Variant LY）或有核红细胞（NRBC）的标本作血涂片，经瑞一姬姆萨混合染色后镜检找异常细胞，无异常报警的200例标本为对照组，分析仪器对异常细胞报警的可信性。结果：有Blasts和Imm．NE报警的真阳性率分别达72．0％和40．3％，假阴性率为0；有Variant LY和NRBC报警的真阳性率分别为12．3％和22．1％，假阴性率分别为2．5％和1．0％。结论：仪器对异型淋巴细胞和有核红细胞的报警并不理想，而对幼稚细胞和未成熟粒细胞的报警有较高的可信性。因此，对于结果有异常报警的标本必须手工镜检。     

I-STAT便携式血液分析仪在使用中的常见问题及对策

I-STAT便携式血液分析仪具有新鲜全血测试性能,检测的样本不需任何处理即可进行测定,减少了各种有影响的中间环节,也赢得了宝贵的时间。但它价格昂贵、成本较高、操作不熟练常使试剂片报废,所以操作人员必须熟练、细心、认真才能保证准确无误。我科于200703开始使用I-STAT便携式血液分析仪在床旁检测,我们总结了部分常见故障的原因及预防、处理方法,现报告如下。     

KX-21血液分析仪两种模式下白细胞分类异常报警的临床价值

目的：探讨KX-21血液分析仪在两种模式下白细胞分类异常报警的可靠性。方法：分别在预稀释（PD）模式和全血（WB）模式下,取检测无异常报警的标本120例及异常报警标本100例,分别作血涂片,经Wright-Giemsa混合染色后人工镜检,分析仪器检测结果与人工镜检结果的符合率。结果：在PD模式下,KX-21血液分析仪对异常细胞报警的敏感性为96.0%,特异性为69.4%,阳性预示值为48.0%,阴性预示值为98.3%,准确性为75.4%;在WB模式下,KX-21血液分析仪对异常细胞报警的敏感性为97.9%,特异性为73.0%,阳性预示值为46.0%,阴性预示值为99.2%,准确性为75.0%。结论：KX-21血液分析仪白细胞分类在两种模式下为无异常细胞报警时,结果均可信。在异常细胞报警时,必须进行人工镜检。     

Coulter LH-750血液分析仪主要性能评价

目的 对LH -750性能进行评价.方法 用质控品和患者标本进行重复性、携带污染率、线性及白细胞分类性能评价.结果 白细胞、血红蛋白、平均红细胞体积的平均批内精密度、总变异率＜2％,血小板的CV、TCV＜3％.携带污染率接近0,参数线性相关系数r=0.988;白细胞分类与镜检的相关性比较Nr=0.988、L=0.979...     

多种血液分析仪检测难溶性红细胞样本的评估

目的 对多种血细胞分析仪检测难溶性红细胞样本的白细胞计数及分类的可靠性进行评估.方法 使用质控物及难溶性红细胞抗凝全血样本,在CD-3700、XT-1800i、LH-750血细胞分析仪上及以手工法进行测定,并对结果进行评估.结果 LH-750、XT-1800i检测难溶红细胞样本的白细胞及分类结果WBC、N％、L％等项目与手工法相比,差异无统计学意义(P＞0.05).而CD-3700的RRBC模式检测重度难溶样本,WBC及分类与手工法相比差异有统计学意义(P＜0.01).结论 LH-750、XT-1800i检测难溶红细胞样本的白细胞及分类结果如未触及血涂片复审准则,可以采信;而CD-3700分析WOC、WIC差异高于10％的重度难溶性红细胞样本的白细胞及分类结果不可信,应手工法或以LH-750、XT-1800i复查.     

快速血糖仪与生化分析仪实验室结果与实际应用结果误差分析

目前,糖尿病患人数越来越多,由于人们生活水平的提高,经济收入的增强,许多患都拥有型号不同的快速血糖计,但是在实际应用过程中,发现许多与医院大型实验室结果不相符合的情况.     

XT-1800i血液分析仪复检规则的制定与临床应用探讨

随着自动化和数字化技术的深入发展,血细胞分析水平进入了一个崭新的阶段,既要充分发挥仪器的功能,又要合理利用时间、费用、实验室的人才资源来制定血细胞分析涂片复审标准,以实现仪器检测后的质量保证,这是当前亟待研究和解决的课题[2].现利用XT-1800i全自动血液分析仪的报警系统,结合国际实验血液学学会(ISLH)推荐的41条复检规则及本实验室实际情况,制定出适合本室的复检规则,并对这些规则的临床应用进行评估.     

ADVIA-2120血液分析仪测定有核红细胞的评估

【目的】评价SIEMENSADVIA-2120型血液学分析仪对有核红细胞（NRBC）分析结果的准确性。【方法】采用仪器法和手工法分别对120份外周血中含有有核红细胞的临床血液样本进行测定。【结果】仪器法和手工法对NRBC的检测结果比较,中、高值差异无统计学意义（P〉0．05）,低值差异有统计学意义（P〈0．01）。标本重复性能良好,平均变异系数（CV）〈6％,灵敏度92．3％,特异性97．7％,假阳性14．3％,假阴性1．16％。【结论】ADVIA-2120血液分析仪测定NRBC是一种较为经济、简洁、准确的方法,适宜在临床疆产使鼠,     

两种不同型号全自动生化分析仪测定结果的比对及校正

目的 通过对Olympus AU2700全自动生化分析仪和Vitros350干片式生化分析仪进行方法比对,探讨不同型号仪器间检测结果是否具有可比性.方法 以Olympus AU2700作为参考仪器,Vitros350作为比对仪器,随机收集80例新鲜血清标本,分别在两台仪器上测定尿素(Urea)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)三个项目,参照NCCLS的EP9-A文件分析两台仪器检测结果的可比性并对偏差进行校正.结果 两种仪器检测Urea的结果一致,LDH和CK结果需进行比对校正.结论 当同一项目在不同仪器上检测时,结果应进行比对和校准,以保证检测测结果的一致性.     

五分类血细胞分析仪sysmex XT-1800i和XS-800i检测结果的对比

sysm ex XT-1800 i和XS-800 i是两台同系列不同型号五分类血细胞分析仪,其检测技术居国内领先水平。sysm ex XT-1800 i自动化性能强,适用于住院血液常规检测,而XS-800 i只能手工,适用于门诊。为了了解两台仪器检测结果的相关性,我们利用sysm ex XT-1800 i和XS-800 i分别对30份标本进行了检测,并对结果进行了比对分析,现报道如下。1材料和方法1.1检测仪器sysm ex XT-1800 i和XS-800 i五分类血细胞分析仪由日本东亚公司生产。检测试剂XT-1800 i和XS-800 i原装配套试剂。1.2检测方法采集30例患者静脉血液标本,同一份标本分别在sysm ex XT-1800 i和XS-800 i上严格按照该仪器操作规程进行操作。1.3比对方法两台仪器所测参数均为24项,我们将其中五项参数即W BC、RBC、HBG、HCT、PLT进行比对。1.4统计学处理采用线性相关和线性回归。2结果W BC、RBC、HBG、HCT、PLT的相关系数分别是0.999、0.984、0.997、0.999、0.997,表明相关性良好(P<0.01)。见表1。表1...     

五分类血液分析仪白细胞不能分类1000例原因分析

用血液分析仪进行白细胞分类是一种快速、操作简单、重复性好、较准确可靠的方法。但在日常使用中经常出现白细胞不能分类现象,需涂片、瑞氏染色、显微镜下分类,对其原因分析如下。     

LH750血液分析仪计数网织红细胞的应用评价

目的：评价LH750血液分析仪计数网织红细胞的临床应用。方法：采用LH750血液分析仪检测RET，并与手工法进行比较。结果：LH750血液分析仪计数网织红细胞的精密度和准确性均较好，除溶血性贫血外，其他标本网织红细胞计数均无显著性差别。结论：LH750血液分析仪计数网织红细胞结果准确，可作为临床常规检测网织红细胞的理想方法，尤其适用于标本量较大的大中型医院。     

Sysmex XT-2000i全自动血液分析仪与手工法计数网织红细胞的相关性分析

目的 对Sysmex XT-2000i全自动血液分析仪的网织红细胞计数和手工法网织红细胞计数之间的相关性进行研究.方法 采用血细胞计数仪和手工计数法,分别对100例患者的网织红细胞进行计数,并对结果进行统计分析.结果 XT-2000i全自动血液分析仪计数网织红细胞,分别为6.00±0.07、2.56±0.03、0.52±0.02,手工法分别为5.95±0.35、2.58± 0.33、0.54±0.10,差异无统计学意义(P＞0.05).两种方法的回归方程为y=0.925x+0.123,相关系数为0.978.结论 Sysmex XT-2000i全自动血液分析仪和手工法计数网织红细胞,两者之间有较好的相关性,实际工作中可相互结合使用.     

便携式血糖仪与生化分析仪测定血糖结果比对分析

目的比对便携式血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖值间差异。方法以全自动生化分析仪测定血糖值为正常对照,测定便携式血糖仪的血糖值进行比较分析。结果三组不同血糖试条批号检测结果批间差不大于15%。便携式血糖仪检测结果与全自动生化分析仪检测结果比对后,结果无统计学差异（P〉0.05）。结论便携式血糖仪的测定结果能够反映真实的静脉血糖值,可适用临床。     

NEK-6318K血细胞分析仪预稀释模式测定结果分析

NEK-6318K自动化血细胞分析仪应用电阻抗法,对全血细胞的19项指标进行测定,是血细胞三分类分析仪。该仪器操作简单,具有吸样自动清洗、自动排除堵孔等功能,并有全血和预稀释两种测定模式,能快速提供急诊结果。但预稀释模式在实际中应用较少,影响因素较全血模式多。本对其中的白细胞、红细胞、血小板计数、血红蛋白测定、淋巴细胞、单核细胞、粒细胞分类结果作一分析。     

使用血液学分析仪后的复检标准探讨

随着精密血液分析仪的开发使用，目前血液学分析仪早已超出“计数”范畴。即使中低档的血液分析仪，除了计数红细胞、白细胞和血小板外，还用比色法测定血红蛋白，同时测定红细胞比积（压积），进而自动计算平均红细胞体积（MCV），平均红细胞血红蛋白含量（MCH），平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）。而一些高档的血液学分析仪可报告30多个甚至更多个参数，这些参数都属于血液学范畴。所以将这类仪器简称血液学分析仪而非自动化血液分析仪。目前无论多么先进的血液分析仪都没达到准确鉴别所有血细胞，即使现存最先进的五分类血液学分析仪用于细胞分类只能当作一种过筛手段，不能完全取代手工显微镜下分类及形态学检查，因析血涂片检查仍然是一种关键的辅助诊断方法。     

GENS·2血液分析仪血涂片复检标准的制定

目的：对仪器的异常报警提示进行可信性分析，建立实验室显微镜复检标准，防止误诊误治。方法：观察4675份血液分析结果，抽取100份正常标本和900份异常标本制备血涂片，进行瑞氏-姬姆萨染色镜检。结果：血液分析仪所示结果有45．4％的标本存不同类型的报警提示，其中14．7％的标本需进行显微镜复检。Ly Blast和NRBC的报警提示真阳性率分别为6．6％和5．3％；NE Blast、Mo Blasr、ImmNE2、Variant Ly的报警提示真阳性率分别100％、100％、100％和82．1％。结论：对结果有异常报警的标本，必须认真审核报告，综合分析各项参数，筛查出需进行显微镜复检的标本，避免造成误诊误治。