抗-HIV 阳性献血者合并 HBV、HCV、TP 感染情况分析

目的：了解南宁市献血人群中人类免疫缺陷病毒（HIV）感染情况及 HIV 感染合并乙型肝炎病毒（HBV）、丙型肝炎病毒（HCV）以及梅毒螺旋体（TP）感染的情况。方法用酶联免疫吸附试验（ELISA）方法对南宁市2011年1月至2012年12月230636例献血者血液标本进行乙型肝炎表面抗原（HBsAg）、抗-HCV、抗-HIV 及 TP 检测,并将抗-HIV 反应标本送南宁市疾病预防控制中心（CDC）做确证实验;统计分析抗-HIV 确证阳性献血者合并感染 HBV、HCV 和 TP 的情况。结果230636例无偿献血者标本中抗-HIV 确证阳性标本95例,HIV 感染率为0．041％;95例抗-HIV 确证阳性标本中合并 HBV 感染1例（1．05％）,合并 HCV 感染6例（6．32％）,合并 TP 感染20例（21．05％）。结论南宁市无偿献血人群中的 HIV 感染率远高于国内其他一些地区;抗-HIV 阳性献血者的 HCV、TP 感染率明显高于抗-HIV 阴性献血者,合并 HBV 的感染率则无显著性差异。     

珠海地区无偿献血者HIV与HBV、HCV及TP合并感染状况

目的了解珠海地区无偿献血人群中人类免疫缺陷病毒(HIV)合并乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)及梅毒螺旋体(TP)感染情况,为当地预防和控制输血传播性疾病提供实验室依据。方法收集2010年1月1日至2015年12月31日珠海市中心血站无偿献血者的一般资料及其血液乙型肝炎表面抗原(HBs Ag)、抗-TP、抗-HCV及抗-HIV检测结果。结果149310例献血者中,HBs Ag、抗-TP、抗-HCV、抗-HIV阳性率分别为1.56%(2331例)、0.50%(748例)、0.33%(487例)、0.17%(247例)。HIV/HBV合并感染11例,合并感染率为0.74/万;HIV/TP合并感染9例,合并感染率为0.60/万;HIV/HCV合并感染1例,合并感染率为0.07/万。不同性别间HIV合并HBV、HCV及TP感染率比较,差异均无统计学意义(χ~2=3.289,P=0.070;χ~2=0.344,P=0.558;χ~2=0.736,P=0.391)。结论提高输血前筛查质量、尽量排除高危人群是提高血液安全的有效途径。     

无锡市抗-HIV阳性献血者中HBV、HCV、TP感染情况分析

HIV与HBV、HCV、梅毒螺旋体(TP)感染有着相似的传播途径:血液传播、性传播、母婴垂直传播。HIV和HCV合并感染已有较多报道,但HIV合并HBV、TP感染的情况怎样,笔者将2005年度无锡地区确认抗-HIV阳性献血者的HBV、HCV、TP检测结果调查分析如下。1材料与方法1.1对象2005年度无锡市经省疾控中心确认的7例抗-HIV阳性献血者。1.2方法抗-HBV、抗-HCV、抗-TP检测采用ELISA方法,试剂分别购自北京万泰和厦门新创。抗-HIV确认试验由省疾控中心采用Western Blot方法。所有检测严格按试剂操作说明书进行。2结果(表1)表1 7名抗-HIV…     

青岛市无偿献血者抗-HIV检测结果分析

目的分析青岛市献血者抗-HIV检测结果,探讨献血者抗-HIV感染率发展趋势。方法对献血者血液标本进行2次ELISA检测,有反应性判为阳性并送CDC做确证实验。结果 2006～2011年青岛市献血者抗-HIV初筛阳性率分别为0.39‰、0.54‰、0.60‰、1.88‰、0.83‰、0.92‰,差异有统计学意义;抗-HIV确证阳性率分别为1.2/10万、2.2/10万、1.1/10万、3.0/10万、8.8/10万、6.3/10万,差异有统计学意义。结论近年来青岛市献血者抗-HIV感染率呈增高趋势,加强对献血者进行抗-HIV筛查,提高血液筛查水平,对降低HIV输血感染和保证输血安全非常重要。     

新疆昌吉地区无偿献血者HIV感染情况分析

目的 及时了解和掌握新疆昌吉地区无偿献血者的HIV感染情况,为有效合理开展采供血工作,降低输血风险提供依据.方法 用2种不同生产厂家的ELISA试剂检测无偿献血者血液标本,1种或2种试剂有反应性的标本初判为抗-HIV初筛阳性,送往自治区CDC实验室确认.结果 2005～2011年昌吉地区无偿献血者抗-HIV确认阳性率为1.96/万;2011年出现快速增长,占确认阳性数的33.3％;男性与女性阳性数间比较,差异性无统计学意义(X2=0.07,P＞0.05);18份抗-HIV确认阳性者中,首次献血者14人份,与2次以上重复献血者之间有差异有统计学意义(x2=8.60,P＜0.05);抗-HIV确认阳性者年龄主要分布在18 ～40岁,职业以商业服务、自由职业、工人、农民为多,文化程度以初中以下为主;在HIV合并感染其他病毒的情况中,HIV合并HCV的共感染数最多.结论 昌吉地区无偿献血者抗-HIV确认阳性率逐年增加,感染者已从高危人群向一般人群扩散.采供血机构面临严峻形势,应从献血者征询、筛查、艾滋病防治知识宣传,血液检测水平,献血者信息管理、职业暴露等方面采取有效措施,降低经血传播HIV的风险,保证血液安全.     

江苏地区无偿献血人群人类免疫缺陷病毒感染趋势调查

目的分析江苏地区2007-2016年无偿献血人群人类免疫缺陷病毒(HIV)感染率变化趋势。方法 2007-2016年共727 233例献血者经两种ELISA试剂筛查抗-HIV,抗-HIV反应性样品送南京市疾病预防控制中心(CDC)确证,统计分析10年来献血者HIV感染流行趋势。结果江苏地区近10年献血人数逐年增长,抗-HIV筛查阳性率呈平稳下降趋势,流行率为0.11%。但经CDC确认为HIV感染的献血者人数和感染率则急剧升高,感染率为16.85/100 000。确认感染的HIV献血者在不同性别、年龄和职业之间均具有统计学意义(P0.01),其中HIV感染率在男性献血者组、18~30岁组和非公职人员组分别明显高于女性组、其他年龄组和其他职业组(P0.05)。初次献血组和再次献血组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论江苏地区无偿献血人群HIV的感染率呈上升趋势,一方面需要加强对献血者的血液安全教育,另一方面提高献血前征询和献血后血液筛查的能力,保证临床用血安全。     

遵义地区无偿献血者HIV感染情况分析

目的了解遵义地区自愿无偿献血者的HIV感染情况,为采供血机构开展合理有效的无偿献血宣传、招募和检测工作提供依据。方法 2厂家的ELISA试剂筛查,对初筛阳性标本送疾控中心HIV确认实验室用免疫印迹法(WB)做确证试验,统计HIV感染率。结果 2006～2010年本地区无偿献血人群中HIV感染率为0.017%(19/114 701),感染者以本市居民为主,男性多于女性,已婚者占42%、未婚者占58%。结论 HIV感染已从高危人群向一般人群扩散。采供血机构除了要严格对无偿献血者的抗-HIV筛查外,应加大对预防艾滋病的宣传力度,保证临床用血的安全。     

无偿献血人群抗-HIV检测结果分析

目的了解无偿献血人群中抗-HIV阳性率及相关性。方法对所有无偿献血标本采用二家抗-HIV诊断试剂（ETA法）同步进行检测，初筛阳性标本送孝感市疾病控制中心复检，仍为阳性者送湖北省疾病预防控制中心用蛋白印迹法进行确认试验。结果27622例无偿献血者标本有13例呈抗-HIV初筛试验阳性，其中4例确认为HIV抗体阳性，阳性率为0．014％，9例确认为阴性。结论HIV抗体初筛试验阳性标本血液不能用于临床，以确保输血安全。     

连云港地区无偿献血者HIV感染结果的分析

目的探讨酶联免疫吸附试验(ELISA)法联合核酸扩增技术(NAT)检测连云港地区无偿献血者人类免疫缺陷病毒(HIV)感染情况。方法 2016年1~12月连云港市采集33 776例无偿献血者血液标本进行2次HIV血清学ELISA检查,2次ELISA检查无反应性标本行1次NAT检测,ELISA或NAT筛查反应性标本送至疾病预防控制中心使用Westtren Blot(WB)确认。结果 33 776例无偿献血标本中,ELISA法或NTA法筛查HIV反应性无偿献血标本50例,其中6例经WB确诊抗-HIV阳性,抗-HIV阳性率为0.178‰,其中2016年1~6月、7~12月抗-HIV阳性率分别为0.125‰、0.224‰。血站筛查的抗-HIV阳性的献血者中,抗-HIV阳性献血者男性占76.0%,30岁献血者占56.0%,初中及以下学历献血者占64.0%,工人和农民占32.0%,首次献血者占84.0%。结论该市中心血站筛查的抗-HIV阳性无偿献血者以青年、男性、低学历、工人和农民为主;2次ELISA法和1次NAT筛查血液标本,可尽量缩小窗口期感染的风险,最大程度保证临床输血的安全。     

四川地区供血浆人群经血传播病毒残余风险评估

目的收集本公司所属四川省内供血浆人群流行病学数据,评估传播HBV,HCV,HIV的残余风险。方法用ELISA对2013年1月-2013年12月本公司所属四川省内单采血浆公司467388人份血浆标本进行HBsAg、抗-HCV、抗-HIV筛查,对筛查HBsAg阳性标本采用中和试验法确证,对筛查抗-HCV及抗-HIV阳性标本采用免疫印迹法确证。采用发病率-窗口期模型计算供血浆者HBV,HCV,HIV残余风险。结果首次供血浆者人群中HBV,HCV,HIV的感染率分别为1.890%,0.280%,0.037%,重复供血浆者人群HBV,HCV,HIV感染率分别为0.028%,0.008%,0.008%。调查的重复供血浆人群HBV,HCV,HIV的残余风险分别为1∶20097,1∶65876,1∶197628。结论调查的供血浆人群HBV,HCV和HIV的感染率及残余风险均在1个较低的、可接受的水平,重复供血浆人群的安全性明显高于首次供血浆人群。     

四川地区血站分离血浆HIV/HBV/HCV残余风险研究

目的评估四川地区血站分离血浆中HIV、HBV、HCV的残余风险。方法收集2013年1-12月四川9家血站HBs Ag、抗-HCV、抗-HIV筛查阳性样本,对筛查HBs Ag阳性标本采用中和试验确证,对筛查抗-HCV及抗-HIV阳性标本采用免疫印迹法确证。采用改良的发病率-窗口期模型计算HBV,HCV,HIV残余风险。结果四川地区血站分离血浆中HBV,HCV和HIV的残余风险分别为1/1 355,1/35 587和1/92 593。结论血站分离血浆仍存在一定残余风险,增加核酸检测等新型检测技术可进一步降低其残余风险。     

重庆市近7年来献血者血液HIV筛查与确证情况

目的了解重庆市近年来无偿献血人群HIV感染情况。方法采用2种不同厂家ELISA试剂,对2000年1月—2006年12月来本中心的457237名献血者血液作抗-HIV初筛,对至少1种试剂呈阳性反应的标本作双孔复试,复试1孔或2孔呈阳性反应者送HIV确认实验室确认。结果初筛抗-HIV阳性共计604例,确认阳性43例,不确定33例,其余确认为阴性。2000—2006年抗-HIV确认阳性的例数依次为1、0、2、3、4、16、17。结论重庆市无偿献血人群中HIV感染呈逐年上升趋势,应加强招募过程的献血者排查和血液检测,确保献血安全。     

莆田市无偿献血人群HIV感染状况分析

目的了解莆田市无偿献血人群HIV感染特征及感染途径。方法对2008年1月～2012年4月88319人份无偿献血者标本进行抗-HIV检测,对抗-HIV初筛阳性的标本进行送市疾病控制中心用蛋白免疫印迹法确认。结果 88 319人份无偿献血者标本中确认8例抗-HIV阳性,感染率为0.009%。男性高于女性;感染年龄集中在20～25岁;2次以上献血者6名,最多已11次参加无偿献血;性传播7例;籍贯中本地7例,职业中职员4例。结论对多次献血者也应认真做好献血前咨询、体检,引入法制意识,尽量筛掉高危人群献血,降低血液风险。     

一例抗-HCV阴性、HCVRNA阳性献血者的追踪随访

目的追踪随访1例抗-HCV阴性、HCV RNA阳性的献血者,观察其血清学何时发生阳性转换并确认其"窗口期"。方法采用罗氏Cobas’s201系统和科华核酸筛查系统对ELISA检测HBs Ag、抗-HCV和抗-HIV1/2为阴性的无偿献血者标本,进行HBV/HCV/HIV联合核酸定性检测。先进行混样检测,再对阳性的混合标本进行单检。对ELISA阴性、NAT阳性的献血者再进行追踪随访。结果从ELISA筛查阴性的247 936份标本中检出125例(1/1 983)NAT阳性标本,其中有1例抗-HCV阴性、HCV RNA阳性的献血者,追踪随访之后发现第6周时献血者抗-HCV完全转为阳性。结论 NAT应用于献血者血液筛查有助于缩短HCV检出"窗口期",有效地阻断了丙肝"窗口期"感染的血液传播。开展NAT在保障临床输血安全方面有重要的意义,应积极推广。     

南通地区无偿献血者抗-HIV检测情况分析

目的了解南通地区无偿献血者抗-HIV检测结果及趋势,制订有效的无偿献血招募措施,最大限度的防止经血传播HIV。方法对2006年1月～2011年12月无偿献血者抗-HIV检测结果进行统计分析。结果南通地区2006年1月～2011年12月抗-HIV检测确认阳性36例,平均感染率为0.007 9%(36/454 378),合并感染以梅毒为高,男性高于女性;年龄以21～30岁为主,涉及各学历层、各行业人群。结论南通地区无偿献血者HIV感染阳性率呈逐年上升趋势;采供血机构应加强无偿献血健康征询工作;实现屏蔽献血者名单共享;提高检测水平,确保血液安全。     

苏州地区无偿献血员庚型肝炎病毒感染的血清流行病学调查

目的探讨苏州地区无偿献血员庚型肝炎病毒(HGV)感染的血清流行病学现状及其输血安全。方法随机收集2013年4月至2014年11月该站经过血液筛查后的标本3 520份,对其分别进行乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、抗丙型肝炎病毒(HCV)、抗HGV酶联免疫吸附试验(ELISA)检测,再将3种ELISA检测的阳性标本进行HGV RNA检测确认。结果 3 520份标本经HBsAg、抗HCV、抗HGV检测阳性数分别为10、9、3份,经HGV RNA检测确认阳性数为1份。结论苏州地区无偿献血员HGV感染率极低,无血清流行病学意义,但仍应采取有效措施,确保临床用血安全。     

我国5城市合格献血者血液HIV及HCV残余风险研究

目的研究我国献血者血液HIV及HCV残余风险;评估我国开展血液核酸检测(NAT)的可行性和必要性。方法采集乌鲁木齐、昆明、北京、广州、杭州5城市献血者血样,用Chiron Procleix HIV-1/HCV Assay血液核酸检测体系,对各项血清学筛查均合格的89 467份血液作16人份混合血样NAT检测,凡筛查不合格血样再作单人份检测;对于抗-HCV阴性而HCV RNA NAT阳性者,用备用管作抗-HCV、ALT、及HCV RNA NAT复检。结果共检出HCV RNA NAT阳性但抗-HCV EIA阴性标本3例,未检出HIV RNA NAT阳性但抗-HIV EIA阴性标本;在87 034份血清学筛查合格献血者中,检出HCV NAT阳性2例,其中1例复检ALT为254U/L,未检出HIVNAT阳性;在2 613份血清学筛查不合格者中,检出1例HCV NAT阳性但抗-HCV EIA阴性标本,该献血者抗-HIV阳性、ALT 372U/L;未检出HIV NAT阳性但抗-HIV EIA阴性的标本。结论血清学筛查使我国的血液安全性已有相当高的保障;而NAT技术可进一步提高血液的安全性,但在我国是否可应用于常规血液筛查,需考虑成本与效益比。此外,ALT筛查对排除抗-HCV漏检血液仍有一定的作用。     

安阳地区无偿献血者HIV感染的人群分布

目的了解豫北安阳地区无偿献血人群中人类免疫缺陷病毒（HIV）的感染情况。方法对2008年1月～2012年12月无偿献血者的血液标本244 626人份进行HIV感染标志物检测,统计HIV感染率并进行人口统计学分析。结果安阳市无偿献血人群中HIV感染率为0.004 1%,男性感染率高于女性,高中及以下学历感染率明显高于大专及以上学历者。结论安阳市无偿献血人群中HIV的感染处于平稳低流行趋势。进行献血宣传及献血者招募时应做好“防艾教育”,同时加强献血者抗-HIV筛查与检测工作,对确保采供血安全至关重要。     

长沙市无偿献血者中抗-HIV确认阳性者的调查分析

目的了解本市无偿献血者中抗-HIV确认阳性者的分布特点。方法查找抗-HIV确认阳性者的个人信息,血液采集及检测信息,并与同期的无偿献血人群做比较。结果本市无偿献血人群中抗-HIV确认阳性率为0.96/万,从2009年开始出现快速增长;男性、女性献血者的抗-HIV阳性率分别为1.49/万和0.26/万,男性阳性者中有12名为重复献血者;抗-HIV确认阳性者分布在18~37岁,以23~32岁这一年龄段的阳性率较高,达1.0/万以上;在抗-HIV合并感染情况中,以合并感染梅毒为最多。结论采供血机构应在无偿献血招募、体检征询、血液检测、献血者信息管理等方面采取有效措施以保证血液安全。     

承德地区无偿献血人群HBV、HCV、HIV感染情况调查

目的了解本地区无偿献血者HBV、HCV、HIV感染及分布情况,探讨本地区人群的传染病流行趋势,为献血者宣传招募工作提供指导。方法 2009～2011年承德市无偿献血者77 990人次的血液标本,采用ELISA法检测,对检测结果进行统计分析,抗-HIV初筛阳性者送疾病预防控制中心进行确证。结果 3年无偿献血者HB-sAg、抗-HCV、抗-HIV感染情况分别为0.22%,0.42%,0.09%;抗-HIV累计确认阳性男性各年龄段各1例,女性有2例均在18～30年龄段,5例标本中仅1例为再次献血者;初次献血者与再次献血者HBV、HCV、HIV检测不合格率比较,分别为χ12=80.69、χ22=253.57、χ32=9.38,均为P<0.01。无偿献血者检测不合格率的年龄分布与各项总报废率比较,HBVχ2=12.34,P<0.01,HCVχ2=14.43,P<0.01。结论 2009～2011年我市无偿献血人群中HBV、HCV、HIV阳性率呈逐年上升趋势,在献血者征询时应提高技巧,重视献血者招募环节,重点加强初次献血者献血前的健康征询和评估,加强无偿献血知识宣传,巩固和发展固定无偿献血者。