小剂量红霉素治疗新生儿胃食管反流30例临床分析

目的：观察小剂量红霉素辅助治疗新生儿胃食管反流的临床效果。方法：新生儿胃食管反流60例根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各30例,2组都给予常规西沙比利治疗,在此基础上治疗组口服红霉素肠溶片治疗。结果：治疗组总有效率为100．O％％,对照组总有效率为86．7％,2组组间对比有显著性差异（P〈0．05）。2组在治疗过程中未发现严重明显不良反应,2组相比无显著性差异（P〉0．05）。结论：小剂量红霉素治疗新生儿胃食管反流能促进胃排空,治疗疗效安全可靠。     

奥美拉唑与西沙必利联合治疗胃食管反流病疗效观察

目的 观察奥美拉唑联合西沙必利治疗胃食管反流病疗效.方法 50例胃食管反流病患者随机分为两组,观察组(29例)应用奥美拉唑加西沙必利联合治疗,对照组(21例)单独应用西沙必利治疗,于治疗后第4周进行胃镜检查,比较两组的临床症状控制有效率及胃镜下食管炎愈合率.结果 观察组与对照组症状控制有效率分别为96.6%和71.4%,胃镜下食管炎愈合率分别为82.8%和61.9%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥美拉唑与西沙必利联合使用治疗胃食管反流病效果较好.     

浅谈用雷尼替丁联合西沙必利治疗胃食管返流病的临床疗效

目的：探讨分析用雷尼替丁联合西沙必利治疗胃食管返流病的临床疗效。方法：选取2011年2月至2013年12月间我院收治的胃食管反流病患者86例作为研究对象,将其随机分为两组,即观察组（43例）和对照组（43例）,为观察组患者使用雷尼替丁联合西沙必利进行治疗,为对照组患者使用雷尼替丁进行治疗,对比两组患者的治疗总效率和不良反应发生率。结果：观察组患者的治疗总有效率为98.73%,对照组患者的治疗总有效率为85.41%,差异显著（P<0.05,t=15.07),具有统计学意义;观察组患者的不良反应发生率为12.06%,对照组患者的不良反应发生率为12.70%,差异显著（P<0.05,t=16.43）,具有统计学意义。结论：用雷尼替丁联合西沙必利治疗胃食管反流病,疗效显著,且不易引发不良反应,值得在临床上进一步推广和应用。     

自拟和胃方治疗胃食管反流病临床观察

目的 观察自拟和胃方治疗胃食管反流病的疗效.方法 治疗组44例服用自拟和胃方,对照组24例服用西药西沙必利,均治疗8周.结果 总有效率治疗组93.1%、对照组62.50%,两组比较有极显著性差异(P<0.01).结论 自拟和胃方治疗胃食管反流病疗效好.     

西沙必利与奥美拉唑二联疗法治疗胃食管反流病32例临床观察

目的:寻求治疗胃食管反流病(GERD)和减少复发的有效方法.方法:将64例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组32例,给西沙必利10mg,PO,tid,奥美拉唑20mg,PO,Bid,疗程8周;对照组32例,给雷尼替丁150mg,PO,Bid,西沙必利10mg,PO,tid,疗程8周.疗程结束后给予西沙必利维持8周.观察两组治疗结果与复发情况.结果:治疗组总有效率93.75%,半年后未复发率81.25%;对照组总有效率87.50%.半年后未复发率56.25%.治疗组与对照组总有效率比较,P＞0.05;治疗组与对照组半年后未复发率比较,P＜0.05.结论:治疗组与对照组比较,两者在治疗胃食管反流病效果方面无明显差异,在减少胃食管反流病复发方面,治疗组明显优于对照组.     

吗丁啉治疗新生儿胃食管反流综合征的疗效观察

目的 评价吗丁啉治疗新生儿胃食管反流的疗效。方法 随机将42例胃食反流综合征新生儿分成两组，分别进行吗丁啉药物和体位疗法治疗的评价。结果 治疗组有效率95．3％，对照组57．1％，治疗组优于对照组。结论 新生儿胃食管反流综合征用吗丁啉治疗效果明显，无明显毒副作用。     

西沙必利联合思密达治疗食管癌术后胃食管反流

目的　探讨西沙必利联合思密达治疗食管癌术后胃食管反流的临床效果。方法　 16 0例食管癌术后胃食管反流患者随机分为观察组 98例和对照组 6 2例 ,观察组给予西沙必利 10mg和思密达 3g,3次 /d ;对照组给予奥美拉唑 2 0mg,1次 /d ;两组疗程均为 6个月。结果　观察组治愈 6 2例 (6 3 3% ) ,好转 2 4例 (2 4 5 % ) ,无效12例 (12 2 % ) ,总有效率为 90 4 % ;对照组治愈 32例 (5 1 6 % ) ,好转 16例 (2 5 8% ) ,无效 14例 (2 2 6 % ) ,总有效率为 77 4 %。两组比较差异有显著性 (P <0 0 1)。结论　西沙必利联合思密达治疗对食管癌术后胃食管反流疾病效果明显 ,可作为食管癌术后胃食管反流常规治疗手段     

西沙必利联合奥美拉唑治疗胃食管反流病40例疗效观察

目的探讨西沙必利联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果。方法选择2008年10月～2010年10月胃食管反流病患者80例,将以上患者随机分为观察组和对照组。观察组患者给予奥美拉唑20mg口服,早晨和晚上各服1次;同时给予西沙必利10mg,每天3次。对照组患者给予奥美拉唑20mg口服,早晨和晚上各服一次。两组患者均治疗8周。结果观察组临床缓解总有效率为95.0%,对照组临床缓解总有效率为77.5%,两组临床总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组胃镜复查总有效率为92.5%,对照组胃镜复查总有效率为72.5%,两组胃镜复查总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论西沙必利联合奥美拉唑能够显著改善胃食管反流病临床症状,提高患者治愈率,临床效果显著。     

普瑞博思混悬液治疗新生儿胃食管反流综合征

目的　探讨普瑞博思混悬液治疗新生儿胃食管反流综合征的疗效。方法　新生儿胃食管反流综合征 6 6例 ,随机分成治疗组 33例 ,对照组 33例。治疗组口服普瑞博思混悬液 ,剂量每次 0 .2ml·kg-1,每日 3次 ;对照组采用少量多餐和体位疗法。结果　治疗组总有效率 97.0 % ,对照组总有效率 6 0 .6 % ,两组比较有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　普瑞博思混悬液治疗新生儿胃食管反流综合征 ,疗效显著 ,副作用小。     

中西医结合治疗胃食管反流病100例分析

目的：观察中西医结合治疗胃食管反流病（GERD）的效果。方法：采用中西医结合方法治疗胃食管反流病100例,并设西医对照组30例对照观察。结果：治疗组总有效率为94％,对照组为70％。结论：用中西医结合方法治疗胃食管反流病,患者的临床症状消失快,疗效巩固,没有明显的不良反应。     

杜氏应用益气疏肝养胃汤治疗胆汁反流性胃炎182例经验总结

目的：观察杜氏益气疏肝养胃汤的疗效。方法：采用益气疏肝养胃汤辨证治疗胆汁反流性胃炎的疗效。并与单纯西药治疗100例进行观察。结果：治疗组总有效率94．0％,痊愈率65．O％,显效率29．0％,对照组总有效率78％,痊愈率50％,显效率22％,治疗组总有效率明显高于对照组。结论：益气疏肝养胃汤治疗胆汁反流性胃炎疗效理想。     

普瑞博思治疗新生儿胃食管返流102例疗效观察

目的：了解普瑞博思口服治疗新生儿胃食管返流（GER）的疗效及不良反应。方法：将102例患儿随机分为治疗组61例，对照组41例，治疗组给予普瑞博思口服。结果：治疗组显效50例，占82．0％，总有效率91．8％，对照组41例，显效8例，占19．5％，总有效率58．5％，两组总有效率经统计学处理差异有显著性，治疗组未见明显不良反应。结论：普瑞博思口服治疗新生儿GER疗效满意。方便安全，顺从性好，毒副作用小，在综合病因治疗的基础上可作为新生儿GER的首选胃肠促动力药。     

奥美拉唑联合西沙必利治疗胃食管反流病44例疗效观察

目的：探讨奥美拉唑与西沙必利联合治疗胃食管反流病的临床疗效。方法将87例胃食管反流病患者随机分为治疗组44例和对照组43例,在一般治疗的基础上,治疗组给予奥美拉唑每日40 mg（前2周静脉点滴,后2周改为口服）,西沙必利15 mg,分3次口服;对照组则给予雷尼替丁和多潘立酮联合治疗,疗程均为4周。结果治疗组的临床疗效和胃镜复查疗效的总有效率分别为90.9%和79.6%,而对照组的临床疗效和胃镜复查疗效的总有效率分别为76.8%和51.2%,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑为一种质子泵抑制剂,西沙必利为一种全消化道促动力药,前者抗酸作用强,后者能增强食管下端括约肌压力,增强胃和十二指肠的收缩与协调运动,促进胃肠排空,减少反流;二者合用,临床疗效好,又无明显毒副作用,而且经济实用。     

吗丁啉联合四磨汤治疗新生儿胃食管反流的临床观察

目的观察吗丁啉联合四磨汤治疗新生儿胃食管反流(GER)的效果。方法经食管钡剂造影诊断明确的68例新生儿胃食管反流者随机分为治疗组34例,对照组34例,治疗组在喂奶前20~30分钟口服或鼻饲吗丁啉(0.3 mg/Kg.次),q8h,并合用四磨汤(1m l/Kg.次),每日3次,对照组仅服用吗丁啉,疗程均为5天。结果治疗组显效26例,有效5例,无效3例,有效率88.2%。对照组显效17例,有效7例,无效10例,有效率70.6%。两组比较结果差异有统计学意义,2χ=4.66,P<0.05。结论吗丁啉联合四磨汤治疗新生儿胃食管反流效果明显,无毒副作用,且有利于生长发育。     

丹栀逍遥丸联合铝碳酸镁治疗胃食管反流病46例临床观察

目的观察丹栀逍遥丸联合铝碳酸镁治疗胃食管反流病(GERD)的疗效。方法92例胃食管反流病患者随机分为丹栀逍遥丸联合铝碳酸镁治疗组(46例)及铝碳酸镁对照组(46例)。结果治疗组显效率为84.7%,总有效率为97.4%,对照组显效率为52.1%,总有效率为91.2%,治疗组显效率明显高于对照组,差异具有统计学意义。结论丹栀逍遥丸联合铝碳酸镁在治疗GERD有较好的疗效。     

雷贝拉唑治疗胃食管反流的疗效观察

目的：探讨雷贝拉唑治疗胃食管反流的疗效。方法：胃食管反流病病人120例根据治疗药物的不同观察组与对照组各60例,对照组口服奥美拉唑治疗,治疗组口服雷贝拉唑进行治疗。结果：治疗后观察组的总有效率为96．7％,对照组总有效率为86．7％,对比差异有统计学意义（P＜0．05）。随访3个月时观察组与对照组的复发率分别为3．3％和13．3％,对比差异也有统计学意义（ P＜0．05）。结论：雷贝拉唑治疗胃食管反流病能提高治疗疗效,减少复发,值得推广应用。     

胃达喜联合西沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的探讨胃达喜联合西沙必利治疗反流性食管炎的疗效.方法将2000年11月～2004年6月收治的经内镜证实65例反流性食管炎患者随机分为两组.治疗组33例,予以胃达喜1.0g,每日4次,西沙必利5mg,每日3次,共6周;对照组32例,予以胃达喜1.0g,每日4次,治疗6周.两组患者分别于治疗1、6周观察反酸、烧心、胸痛症状积分改变.治疗组17例患者、对照组16例患者于治疗6周后复查胃镜,观察两组反流性食管炎的内镜下治愈率.结果治疗组与对照组治疗1周后,症状即明显改善,患者反酸、烧心、胸痛症状积分均较治疗前明显下降(P<0.01).治疗6周后症状积分进一步降低,治疗组显效率69.70%,有效率24.24%;对照组显效率53.12%,有效率21.88%.治疗组改善患者症状总有效率(93.94%)要优于对照组(75%)(P<0.05), 差异有显著性. 治疗6周后,治疗组内镜下食管炎治愈率为70.59%,总有效率为88.24%,与对照组(56.25%及68.75%)相比,差异无显著性(P>0.05).结论胃达喜联合西沙必利治疗反流性食管炎在改善症状方面优于单用胃达喜,内镜下治愈率方面,胃达喜联合西沙必利与单用胃达喜疗效相当.     

针药结合治疗胃食管反流病的临床研究

目的：探讨针药结合治疗胃食管反流病的临床疗效。方法：将117例胃食管反流病患者随机分为对照组57例和观察组60例,对照组给予相应西医治疗,观察组给予针药结合治疗。结果：对照组有效率为85．96％,观察组有效率为95．00％,两组有效率比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：针药结合治疗胃食管反流病疗效确切,能够迅速缓解症状,修复胃黏膜。     

中医辨证治疗非糜烂性胃食管反流病临床效果观察

目的:观察采取中医辨证治疗非糜烂性胃食管反流病的疗效。方法:将24例非糜烂性胃食管反流病患者随机分为两组,治疗组12例根据中医辨证分为四种类型,根据辨证分别给与不同方药,对照组12例采用奥美拉唑治疗。结果:治疗组12例临床痊愈2例,有效8例,无效2例,总有效率为83.33%;对照组12例临床痊愈1例,有效7例,无效4例,总有效率为66.67%。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05),对照组临床疗效明显差于治疗组。结论:中医辨证治疗非糜烂性胃食管反流病具有有效性。     

西沙必利与奥美拉唑、西咪替丁联合治疗难治性胃食管反流病疗效观察

目的：观察联舍运用西沙必利与奥美拉唑、西咪替丁治疗难治性胃食管反流病（GERD）的疗效。方法：将难治性GERD32例患者于清晨空腹服奥美拉唑20mg，夜间临睡前服西咪替丁400mg，餐前服西沙比利5mg，疗程8周。结果：显效23例，有效7例，无效2例，总有效率94％。结论：西沙必利与奥关拉唑、西咪替丁联舍治疗GERD有较好的疗效，为治疗难治性GERD的较好选择。