宫腔镜插管通液术联合散结镇痛胶囊治疗输卵管性不孕的疗效观察

目的:观察宫腔镜直视下输卵管插管通液反复加压疏通术联合散结镇痛胶囊治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法:将输卵管阻塞性不孕的患者86例随机分为2组,治疗组43例,予宫腔镜直视下输卵管插管通液反复加压疏通术、经期抗炎联合散结镇痛胶囊治疗;对照组43例,予宫腔镜直视下输卵管插管通液反复加压疏通术、经期抗炎治疗。疗程均为3个月。结果:2组输卵管通畅程度均有明显改善,但治疗组优于对照组,受孕率高于对照组,疗效显著性差异(P均<0.05)。结论:宫腔镜直视下输卵管插管通液反复加压疏通术、经期抗炎联合散结镇痛胶囊治疗输卵管阻塞性不孕症疗效较好,值得推广。     

126例输卵管积水性不孕术后疗效的临床分析

目的探讨输卵管积水造口术后综合治疗对不孕症患者妊娠结局的影响。方法对本院126例双侧输卵管积水性不孕症患者进行回顾性分析。患者均行腹腔镜下双侧输卵管造口术,根据术后采取的措施不同分为两组:A组67例术后仅行输卵管通液;B组59例术后行综合治疗(输卵管通液、理疗及中药灌肠),后者根据输卵管积水直径分为C组(输卵管积水直径<3cm,28例)和D组(输卵管积水直径≥3cm,31例),分别记录术后1年的临床妊娠情况。结果 B组临床妊娠率高于A组,C组高于D组,差异均具有统计学意义(P均<0.05)。结论输卵管积水造口术后综合治疗,可有效提高不孕症患者妊娠率,但输卵管积水直径对不孕症患者术后妊娠率有一定的影响。     

化瘀通络方联合子宫输卵管通液术治疗输卵管性不孕的临床研究

目的 分析化瘀通络方联合子宫输卵管通液术治疗输卵管性不孕的临床疗效.方法 选取2014年10月—2015年3月宜春市第三人民医院收治的输卵管性不孕患者84例作为研究对象,将所有患者按照随机数字表法分为2组,各42例.对照组给予子宫输卵管通液术治疗,观察组在对照组基础上采用化瘀通络方治疗.对比2组患者临床疗效、治疗前后血液流变学指标变化.结果 对照组患者治疗有效率为66.67%,明显低于观察组的88.10%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,对照组患者全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、红细胞聚集指数均高于观察组,红细胞压积低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 化瘀通络方联合子宫输卵管通液术治疗输卵管性不孕临床效果显著,可有效促进输卵管再通,同时提高了妊娠成功率,改善盆腔微循环,在临床应用中值得推广.     

腹腔镜术后道地通管汤结肠透析治疗输卵管阻塞性不孕症的临床研究

目的观察腹腔镜术后运用道地通管汤结肠透析治疗输卵管阻塞性不孕症的疗效。方法将210例输卵管阻塞性不孕患者随机分为三组,每组70例。A组给予腹腔镜+结肠透析+道地通管汤保留灌肠;B组给予腹腔镜+道地通管汤保留灌肠;C组仅进行单纯腹腔镜下输卵管修复整形术。比较三组的受孕率、输卵管通畅率、疗效及不良反应。结果术后两年内,A组宫内妊娠率为60.00%(42/70),明显高于B组的38.57%(27/70)和C组的27.14%(19/70),差异有统计学意义(P0.05);但B组和C组比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗一年半后,三组患者总有效率分别为92.86%、82.86%和55.71%,其中A组与C组、B组与C组比较,差异有统计学意义(P0.05);A组与B组相比,差异无统计学意义(P0.05)。半年后,A组未妊娠患者输卵管通畅率为67.11%(51/76),B组为43.56%(44/101),C组为32.14%(36/112),两两比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜术后运用道地通管汤联合结肠透析可起协同作用,且近期疗效稳定,是治疗输卵管阻塞性不孕症的一种安全有效的方法,值得临床推广应用。     

输卵管通液术联合中药治疗输卵管不孕症的临床疗效观察

目的观察输卵管通液术联合妇炎净合剂治疗输卵管性不孕的临床疗效.方法104例输卵管阻塞性不孕症患者随机分为治疗组与对照组,每组52例,治疗组予输卵管通液术联合妇炎净合剂口服治疗,对照组仅予输卵管通液术治疗.结果治疗组妊娠率、宫内妊娠率分别为40.38%、95.24%,均高于对照组,且两组间存在显著性差异(P<0.05).结论输卵管通液术联合妇炎净合剂口服治疗,妊娠率、宫内妊娠率均高,值得临床进一步的推广使用.     

输卵管通而不畅介入治疗临床分析

目的:探讨输卵管通而不畅的介入治疗,为输卵管通而不畅寻求一种积极的治疗方法。方法:选取2010年1月-2011年12月本院门诊收治的116例不孕症患者,子宫输卵管造影证实输卵管通而不畅。治疗组60例采用介入引导下通液治疗,对照组56例采用期待疗法,观察两组半年的妊娠率。结果:治疗组半年妊娠率52%,对照组半年妊娠率14%。结论:输卵管通而不畅采用介入引导下通液可明显提高妊娠率,且操作简单,费用低,适合基层医院使用。     

介入再通术与通液术治疗输卵管通而不畅的疗效比较

目的比较输卵管介入再通术与输卵管通液术治疗输卵管通而不畅的疗效。方法回顾性分析2005年1月至2010年12月在该院介入科经子宫输卵管碘油造影诊断为双侧输卵管通而不畅,且排除其他非输卵管因素的不孕患者共464例,其中输卵管介入再通组157例、输卵管通液组155例和对照组152例。结果输卵管介入再通组宫内妊娠率高于输卵管通液组及对照组,异位妊娠率低于输卵管通液组及对照组,输卵管通液组宫内妊娠率高于对照组,以上各组间差异均有统计学意义(P<0.05)。而输卵管通液组与对照组间异位妊娠发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论积极医疗干预可使输卵管通而不畅的患者临床获益,且输卵管介入再通术疗效优于输卵管通液术。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗输卵管不孕症的疗效探讨

目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗输卵管不孕症的疗效。方法选择2015年1月‐2015年12月该院收治输卵管性不孕症患者124例,以随机数字表法将其分为两组,即对照组与研究组各62例。研究组采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗,对照组采取传统输卵管通液治疗。观察对比两组患者输卵管复通情况及1年内妊娠率。结果研究组输卵管通畅率为72.58%,显著高于对照组的43.55%(P0.05);研究组输卵管阻塞率6.45%,低于对照组的24.19%(P0.05)。研究组1年内妊娠率为56.45%,高于对照组的32.26%(P0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管通液治疗输卵管不孕症疗效满意,且具有微创、简单及高效等优势,适于临床推广。     

联合应用宫腔镜和腹腔镜治疗输卵管性不孕症的临床疗效分析

目的：探讨联合应用宫腔镜和腹腔镜治疗输卵管性不孕症的手术方法和临床疗效。方法：将2012年10月至2014年1月我院收治的82例输卵管性不孕症患者随机分为A组和B组。为A组患者联合应用宫腔镜和腹腔镜进行治疗,为B组患者采用宫腔镜下插管通液术进行治疗,观察A、B两组患者在进行治疗前后输卵管疏通的状况和妊娠率。结果：A组患者的输卵管再通率为87.2%, B组患者的输卵管再通率为68.4%,二者相比差异显著（ P<0.05）,有统计学意义。 A组患者的临床疗效明显优于B组患者,差异显著（ P<0.05）,有统计学意义。A组患者进行治疗后的妊娠率为48.8%,B组患者进行治疗后的妊娠率为31.7%,A组患者的妊娠率明显高于B组患者,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：联合应用宫腔镜和腹腔镜治疗输卵管性不孕症可取得显著的疗效,而且安全性较高,此法值得在临床上推广应用。     

宫腹腔镜输卵管口插管疏通术联合应用通液术治疗不孕症疗效对比

目的观察宫腹腔镜输卯管口插管疏通术联合应用通液术治疗不孕症的临床疗效。方法选取56例输卵管炎患者,行宫腹腔镜输卵管疏通术,术后根据有无通液术治疗不孕症分为2组,术后自然试孕半年,半年未孕者行卵泡监测指导同房,共随访12个月,妊娠者随访至停经45d阴道B超提示宫内早孕。结果A组正常受孕率63．00％,输卵管妊娠率7．41％;B组正常受孕率75．86％,输卵管妊娠率为0。结论宫腹腔镜输卵管口插管疏通术联合应用通液术治疗不孕症能有效提高妊娠率,减低宫外孕发生率。     

宫腔镜通液结合中药治疗输卵管阻塞不孕症

目的观察宫腔镜下插管通液联合中药口服治疗输卵管阻塞性不孕症的效果,探讨其临床使用价值.方法将84例双侧输卵管阻塞性不孕症患者随机分为对照组和观察组各42例,对照组应用手术治疗,观察组应用宫腔镜下插管通液联合中药口服治疗,随访6~12个月观察疗效.结果观察组痊愈率71.4%(30/42),妊娠率33.3%(14/42);对照组痊愈率54.8%(17/42),妊娠率14.3%(6/42);观察组的痊愈率与妊娠率均明显高于对照组(均P<0.05).结论宫腔镜下插管通液结合中药口服治疗输卵管阻塞性不孕症的效果显著、安全无创,值得临床推广使用.     

中西医结合治疗输卵管疾病不孕症74例

目的 探讨输卵管疾病引起不孕症的中西医结合治疗效果观察。方法 将186例输卵管疾病所致不孕症分成3组进行药效观察，A组55例，口服活血化瘀中药及外敷舒经活血化瘀中药；B组57例，输卵管通液，超短波理疗；C组74例，中西医结合治疗，内服化瘀通管汤，输卵管通液及超短波理疗。结果 经过2～3个月治疗，有效率A组58.18％，B组70.18％，C组89.19％，C组治疗结果高于A组和B组。结论 是C组中西医结合治疗可明显提高输卵管阻塞不孕症的疗效。     

宫腔镜下输卵管通液治疗女性不孕症的远期效果观察

目的探讨宫腔镜下输卵管通液术治疗女性不孕症的远期疗效。方法选取开封市第二人民医院收治的输卵管性不孕症患者98例,采用数字随机对照表分为对照组和观察组,对照组行常规输卵管术通液治疗,观察组行宫腔镜下输卵管通液术治疗,评估两组治疗后输卵管通畅情况,随访1 a记录两组妊娠率。结果观察组输卵管总通畅率为95.71%,显著高于对照组67.35%(P<0.05);观察组1 a后宫内妊娠率为73.47%,显著高于对照组51.02%(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管通液术治疗输卵管性不孕症疗效确切,可提高1 a后妊娠率。     

针药联合治疗输卵管炎性不孕症临床观察

目的观察针刺联合膈下逐瘀汤加减方治疗气滞血瘀型输卵管炎性不孕症的临床效果。方法将100例患者随机分为观察组51例,给予针刺联合膈下逐瘀汤加减方口服,配合输卵管通液术治疗,对照组49例,给予针刺、输卵管通液术治疗。治疗周期为3个月,观察记录两组治疗前后中医症状、体征,输卵管造影显示输卵管通畅情况,比较两组疗效及治疗后1年内的宫内妊娠率。结果与对照组相比,观察组中医症状、体征明显减轻,积分降低,治疗总有效率、1年内宫内妊娠率均明显提高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针药联合能够提高输卵管炎性不孕症的治疗效果,提高妊娠率,值得推广应用。     

宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症临床效果观察

目的观察宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症的临床效果。方法选取商丘市第四人民医院2013年12月至2014年11月确诊的70例输卵管性不孕症患者,随机分为观察组与对照组,各35例。分别给予宫腔镜下输卵管插管通液术治疗(观察组)与常规通液术治疗(对照组)。记录并比较两组输卵管通畅情况及并发症,术后随访1 a,统计两组妊娠率及受孕时间。结果观察组输卵管通畅率、并发症发生率、1 a内妊娠率与妊娠者受孕时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予输卵管性不孕症患者宫腔镜下输卵管插管通液术治疗,可显著提高妊娠率,且安全可靠。     

B超监测宫腔镜下输卵管通液278例临床分析

目的:探讨B超监测下宫腔镜输卵管通液术在不孕症诊治中的应用。方法:采用德国WISAP宫腔镜,对278例不孕症患者行B超监测下宫腔镜输卵管插管通液术。结果:278例患者输卵管539条,通畅337条(62.5%),通而不畅127条(23.6%),完全阻塞75条(13.9%)。67例病人输卵管碘油造影与B超监测宫腔镜输卵管通液的输卵管通畅率有显著差异(P<0.01)。发现宫腔异常83例(29.9%)。随访6~24个月妊娠率达44.2%。结论:B超监测下的宫腔镜输卵管插管通液术较其他传统方法直观、准确性高、安全,对不孕症既有诊断又有治疗作用。     

中医综合治疗对输卵管通而不畅性不孕症的疗效观察

目的:探讨中医综合治疗方案对输卵管通而不畅性不孕症的临床治疗效果。方法:选择我院2014年12月—2015年6月收治的78例输卵管通而不畅性不孕症患者为研究对象,以随机数字表法分组,观察组39例,对照组39例,对照组行西医常规治疗,观察组实施中医综合治疗法(自拟通管汤口服+中药灌肠及外敷+中成药穴位注射+中成药静脉滴注),对两组患者治疗后临床效果进行分析。结果:观察组治疗后总有效率为92.31%,与对照组74.36%相比,差异存在统计学意义(P0.05);观察组12个月后妊娠率为89.74%(35/39),宫内妊娠率为82.05%(32/39),对照组12个月后妊娠率为71.79%(28/39),宫内妊娠率为51.28%(20/39),两组对比差异显著(P0.05);观察组正常分娩率为93.75%(30/32),对照组正常分娩率为75.00%(15/20),两组差异存在统计学意义(P0.05)。结论:输卵管通而不畅性不孕症实施中医综合治疗方案具有显著疗效,可提高妊娠率,改善妊娠结局,值得推广应用。     

孕通汤组方联合宫腹腔镜治疗输卵管性不孕症临床观察及对妊娠结局的影响

目的观察孕通汤组方联合宫腹腔镜治疗输卵管性不孕症临床疗效及对妊娠结局的影响。方法将我院收治输卵管性不孕症患者200例随机分为观察组与对照组各100例。对照组采用宫腹腔镜治疗,观察组在对照组治疗基础上联合孕通汤组方治疗。比较两组临床疗效、中医证候疗效、临床体征积分、输卵管通畅率、炎症因子含量以及妊娠结局。结果治疗后,观察组综合治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);观察组中医证候疗效总有效率显著高于对照组(P0.05);观察组中医证候积分、临床体征积分均显著低于对照组(P0.05);观察组超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)含量均低于对照组(P0.05);观察组自然妊娠率高于对照组(P0.05),流产率低于对照组(P0.05)。结论孕通汤组方与宫腹腔镜结合使用治疗输卵管性不孕症疗效较好,并能显著改善妊娠结局。     

中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症60例临床观察

目的观察中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法将输卵管阻塞性不孕症患者60例,随机分为中医对照组、西医对照组、中西医结合组,每组20例。西医对照组采用西药进行子宫输卵管疏通,中医对照组采用中药通络方保留灌肠,中西医结合组采用通络方保留灌肠同时配合子宫输卵管通液术。三组治疗3个疗程后,观察临床疗效及随访妊娠情况。结果三组患者治疗后,中药对照组总有效率为60.0%,明显高于西药对照组的25.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);中西医结合组总有效率为80.0%,明显高于中药对照组与西药对照组(P0.05)。三组患者随访,中西医结合组妊娠率为45.0%,明显高于西药对照组(10.0%)和中药对照组(25.0%),且中药对照组妊娠率明显高于西药对照组,三组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合疗法治疗输卵管阻塞性不孕疗效明显优于单纯中药保留灌肠和西药子宫输卵管通液疗法,值得临床推广。     

宫腔镜下插管通液联合中药治疗输卵管阻塞性不孕症的疗效观察

目的观察宫腔镜下输卵管插管通液联合中药治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法 32例输卵管阻塞性不孕症患者随机分为两组,对照组16例采用宫腔镜直视下输卵管通液治疗,治疗组16例同时联合中药治疗。结果治疗组有效率为92.86%,高于对照组84.62%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管通液联合中药治疗输卵管阻塞性不孕症疗效满意,可提高输卵管再通率。