首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
正摘要与仅用数字乳腺摄影相比,数字乳腺摄影(DM)和数字乳腺断层成像(DBT)的结合(DM+DBT)提高了癌症检出率。然而,关于DBT作为已知乳腺癌分期中数字乳腺摄影辅  相似文献   

2.
随着数字化乳腺X线检查技术的发展,屏/片系统乳腺X线摄影(SFM)技术已逐步被取代,一些技术改进的优势已在致密型乳腺的女性中得到证实。比较数字乳腺体层摄影(DBT)技术、对比增强双能数字乳腺X线摄影(CEDM)技术及常规数字乳腺X线摄影(DM)技术,并综述数字乳腺摄影技术发展中一些新技术的特点,分析其优势、局限性及对病人的潜在影响等,从而预测它们的发展前景。  相似文献   

3.
正摘要目的比较二维合成乳腺摄影(SM)联合数字乳腺体层摄影(DBT)与常规全视野数字化乳腺摄影(FFDM)在乳腺筛查中对微钙化灶的检测性能。材料与方法本回顾性多  相似文献   

4.
目的探讨超声检查、乳腺X线摄影和数字乳腺断层摄影对致密型乳腺无钙化肿块的诊断价值。方法收集100例致密型乳腺无钙化肿块患者的临床资料,以病理组织检查结果为金标准,进行乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)评价常规超声、乳腺X线摄影和数字乳腺断层摄影对疾病的检出率和符合率。结果 100例患者中,良性病变41例(41.00%),平均肿块直径(2.14±0.68)cm;恶性病变59例(59.00%),平均肿块直径(2.32±0.71)cm。良性病变与恶性病变患者肿块直径的比较,并无明显差异(P0.05)。超声对良性致密型乳腺无钙化肿块的检出率和符合率均明显高于乳腺X线摄影、数字乳腺断层摄影(P0.05),乳腺X线摄影与数字乳腺断层摄影对良性病变的检出率和符合率的比较,均无明显差异(P0.05)。三种影像学方法对恶性致密型乳腺无钙化肿块的检出率和符合率的比较,均无明显差异(P0.05)。超声对乳腺肿块良性病变的BI-RADS分类结果与乳腺X线摄影比较,存在明显差异(P0.05);超声与数字乳腺断层摄影、乳腺X线摄影与数字乳腺断层摄影对乳腺肿块良性病变的BI-RADS分类结果比较,并无明显差异(P0.05);三种影像学方法对乳腺肿块恶性病变的BI-RADS分类结果比较,并无明显差异(P0.05)。结论对致密型乳腺无钙化肿块数字乳腺断层摄影、超声的诊断价值相当,二者的检出率和诊断符合率均高于乳腺X线摄影。  相似文献   

5.
正摘要目的使用全自动化软件比较数字乳腺X线摄影和数字乳腺体层摄影(DBT)的乳腺密度。方法该研究获得机构批准并得到全部参与者的知情同意,每位参与者均进行DBT和全视野乳腺X线摄影(FFDM)。通过软件计算两种检查的乳腺密度百分比。结果50例连续病人(平均51岁,35~83岁)接  相似文献   

6.
数字乳腺摄影   总被引:7,自引:1,他引:7  
屏/片乳腺摄影在乳腺癌检查中的成功应用,是本世纪医学影像学的重要成就之一。尽管屏l片乳腺摄影有许多局限性,但对全胸数字化乳腺摄影的研究及临床应用起到了推进作用。 屏/片乳腺摄影的优点:屏/片乳腺摄影以其传统方式在乳腺检查中取得了显著的成绩。屏/片乳腺摄影具有分辨力高,对比度好等优点。可清晰显示针状变化与微小钙化,可分辨软组织间极小差别的结构密度。用高亮度灯箱可改善脂肪组织密度差的视像力并同时显示或重组常四幅图像。 屏/片乳腺摄影的不足:屏/片乳腺摄影的主要不足曝光动态范围(曝光时限)与对比度分辨力…  相似文献   

7.
数字乳腺断层摄影诊断乳腺癌现状   总被引:1,自引:0,他引:1  
乳腺癌严重威胁女性健康,乳腺摄影是早期检出肿瘤的方法之一。数字乳腺断层摄影(DBT)能够克服全数字化乳腺摄影(FFDM)因组织重叠而影响病变观察的问题,降低复检率,减少不必要的活检,提高癌灶的检出率。对于致密型乳腺,DBT可以减少"假阳性"的检出,降低乳腺癌筛查的成本,提高诊断的准确性。  相似文献   

8.
正摘要联合或非联合数字乳腺摄影(DM)的数字乳腺断层摄影(DBT)是乳腺癌筛查的首选方式。然而,对于普通风险女性DBT筛查的充分性和增加全乳腺超声检查的必要性  相似文献   

9.
目的 建立胸部后前正位中影像信息与乳腺吸收剂量的回归关系,估算乳腺的器官辐射吸收剂量.方法 (1)设定乳腺的靶兴趣区;(2)在GE公司XQ/i胸部数字X线摄影系统中选择相同摄影千伏和常用的毫安秒数值,对不同厚度的亚克力板照射,获取影像的平均像素值与亚克力板厚度的关系;而后在相应厚度的亚克力板后方加装IP板,进行同参数摄影,得到亚克力板厚度与辐射剂量的关系.根据前后2次结果,推导出平均像素值与辐射剂量之间的回归关系;计算出胸部后前位DR摄影时,左、右乳腺的靶兴趣区吸收剂量.结果 胸部摄影时辐射剂量(Y)与平均像素值(X)之间的回归关系为:Y=264.304×e(-0.000 8X);本院XQ/i数字摄影系统中,右乳靶兴趣区的平均吸收剂量为(3.51±0.53) μGy,左乳为(3.30±0.50) μGy,单侧乳腺器官的为(3.41±0.51) μGy.结论 数字摄影作为科学的辅助信息,可以提供乳腺组织的吸收剂量的分析.  相似文献   

10.
正摘要在美国,数字乳腺断层摄影(DBT)联合数字乳腺X线摄影(DM)取代单独DM越来越多地被用于乳腺癌筛查。合成2D影像(SM)联合DBT的前期筛查结果表明没有辐射  相似文献   

11.
正摘要目的论证乳腺体层摄影(DBT)合成影像(SI)和全数字化乳腺摄影(FFDM)优劣。方法研究者进行一项观察性的单中心、双盲的回顾性研究。基于乳腺影像报告和数据系  相似文献   

12.
正目的比较合成乳腺X线摄影(SM)和数字乳腺X线摄影(DM)与数字乳腺断层成像(DBT)联合或单独使用时评估微钙化的效能。方法本回顾性研究包括2013年1月—  相似文献   

13.
正摘要数字乳腺断层摄影(DBT)被认为比数字乳腺X线摄影(DM)更适合于腺体致密型的女性。目的通过DBT联合合成2D影像(SM)(以下称DBT+SM)与DM乳腺密度的  相似文献   

14.
正摘要目的评价乳腺数字体层摄影(DBT)与乳腺数字摄影(DM)对乳腺良恶性病变的诊断。方法在PubMed、EMBASE、Cochrane图书馆、科学网和中国生物医学文献数据  相似文献   

15.
目的 探讨数字乳腺断层摄影(DBT)对以结构扭曲征象为主要表现的乳腺病变的诊断价值.资料与方法回顾性分析2018年4月—2019年12月于武汉市第一医院经DBT检出乳腺结构扭曲的69例患者的DBT、全数字化乳腺摄影(FFDM)及超声资料,以病理结果为标准,对乳腺良、恶性结构扭曲征象特点(形态学、中心密度、有无局灶性致密...  相似文献   

16.
目的评价数字乳腺体层摄影(DBT)是否至少等同于点压数字摄影(DSCV)。方法在获得研究机构的批准和书面同意后,对女性进行筛查时同时进行DBT和DSCV检查。由2名不同资质的放射科医生(阅片者1和阅片者2)对DBT和DSCV诊断的准确度进行评价。结果连续召回52例不伴  相似文献   

17.
目的比较胶片摄影与数字摄影在乳腺癌筛查中对于临床相关癌症的检出率。材料与方法研究经过地区医学伦理委员会批准,不需要知情同意书。在荷兰每两年1次的筛查项目中,全国广泛使用数字乳腺摄影之前,有3个筛查区进行了数字乳腺摄影。最初的筛查检查中,每侧乳腺进行内外侧斜位和头尾位摄影。而在随后的检查中,常规进行内外侧斜位摄影。如果有需要才进行头尾位摄影。将最初和随后的乳腺胶片摄影和数字摄影的筛查结果,包括放射学与病理学特点进行比较。结果 2003—2007年间共进行1198493例筛查,18896例进行了复查(胶片摄影:最初的筛查为2.6%,随后的检查为1.3%;数字摄影:最初的筛查为4.4%,随后的检查为2.1%;两者P<0.001)。6410例妇女诊断为乳腺癌(胶片摄影:最初的检查每1000名妇女的检出率为5.6,随后的检出率为5.2;数字摄影:最初的检查中每1000名妇女的检出率为6.8,随后的检出率6.1;P=0.02和P<0.001)。不论哪次筛查,数字乳腺摄影均可发现更多的导管原位癌。在随后的检查中,可发现更多的浸润癌,特别是伴有微钙化者(P=0.047)。两种成像方法中发现的导管原位癌和浸润癌的组织病理学分化等级是相似的。但是,在随后的检查中数字乳腺摄影能检出更多高级别的导管原位癌(P=0.013)。结论在对人群的乳腺筛查项目中,乳腺数字摄影对于导管原位癌和浸润癌的检测显著优于胶片摄影。采用数字乳腺摄影进行筛查,低级别导管原位癌的检出并没有增加的迹象,表明有可能存在过度诊断。相反的,数字乳腺摄影似乎增加了高级别导管原位癌的检测。  相似文献   

18.
正摘要目的确定二维数字化乳腺摄影(DM)与数字乳腺断层摄影(DBT)在筛查率和间歇癌的特征中是否存在差异。材料与方法回顾分析2009年1月—2011年2月(DM  相似文献   

19.
X线乳腺摄影是目前诊断乳腺疾病,特别是发现早期乳癌的一种最重要、最有效的检查方法。本文在分析乳腺照片质量的基础上,探讨乳腺半数字化摄影质量的评价方法。  相似文献   

20.
正摘要目的比较乳腺数字钼靶摄影(FFDM)和数字体层摄影(DBT)在单视图辐射剂量上的差异。方法从1 208名参与筛选实验的女性中提取4 780个FFDM影像和4 798个  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号