奥卡西平联合左乙拉西坦对成人颞叶癫痫患者认知功能障碍及生活质量的影响

目的：探讨奥卡西平联合左乙拉西坦对成人颞叶癫痫患者认知功能和生活质量的影响。方法：选取2018年12月~2019年10月接诊的64例成人颞叶癫痫患者,随机分为对照组和观察组,各32例。对照组给予左乙拉西坦治疗,观察组在对照组基础上联合奥卡西平治疗,均治疗3个月。比较两组临床疗效、认知功能和生活质量。结果：观察组患者总有效率（100.00%）高于对照组（84.38%）（P＜0.05）;治疗后,两组患者韦氏成人智力量表、癫痫患者生活质量评定量表-31评分均较治疗前升高,且观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：奥卡西平联合左乙拉西坦治疗成人颞叶癫痫,可有效减少患者癫痫发作次数,改善患者认知功能,提高其生活质量。     

卡马西平与左乙拉西坦对癫痫的疗效和对血脂、 骨代谢的影响比较

目的:研究卡马西平与左乙拉西坦对癫痫的疗效和对血脂、骨代谢的影响。方法:新确诊癫痫患者84例,随机分为卡马西平组和左乙拉西坦组,各42例,分别采用卡马西平与左乙拉西坦治疗。比较2组临床疗效,检测并比较2组治疗前后的甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平;血清碱性磷酸酶、血钙、血磷、甲状旁腺素及骨特异碱性磷酸酶等骨代谢指标。结果:卡马西平组的有效率为83.33%(35/42),左乙拉西坦组为88.09%(37/42),2组差异无统计学意义(P0.05);2组治疗后TG、TC、LDL-C水平均明显高于同组治疗前(P0.05),但2组间差异无统计学意义(P0.05);2组治疗前后血清碱性磷酸酶、血钙、血磷、甲状旁腺素及骨特异碱性磷酸酶等骨代谢指标差异无统计学意义(P0.05),且2组间差异无统计学意义(P0.05)。结论:卡马西平和左乙拉西坦对癫痫的疗效相当,治疗半年可引起血脂水平升高,但对骨代谢无明显影响。     

左乙拉西坦联合卡马西平与托吡酯治疗难治性癫痫临床疗效观察

选择我院2012年3月~2014年5月收治的86例难治性癫痫患者为研究对象,随机分为对照组43例,观察组43例,对照组行卡马西平与托吡酯治疗,观察组在对照组治疗基础上联合左乙拉西坦治疗,对两组患者的临床疗效进行分析。结果治疗前,两组患者的癫痫发作次数无明显差异,经治疗后,两组患者均有改善,但是观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率93.02%,对照组为72.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。采取左乙拉西坦联合托吡酯、卡马西平治疗难治性癫痫疗效显著,安全性高,可减少癫痫发作次数,值得临床进一步推广使用。     

奥卡西平与左乙拉西坦治疗新诊癫痫的疗效

目的:观察奥卡西平与左乙拉西坦治疗新诊癫痫的疗效及对血脂、骨代谢的影响。方法:107例新诊的原发性癫痫患者随机分为奥卡西平组(52例)和左乙拉西坦组(55例),分别给予奥卡西平或左乙拉西坦单药治疗。治疗6月后观察2组疗效以及血脂指标、骨代谢指标变化情况。结果:2组疗效比较差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,2组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均较治疗前升高(P0.05),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)较治疗前无明显变化(P0.05),2组之间TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,2组碱性磷酸酶(ALP)、骨特异性碱性磷酸酶(BAP)、磷(P)、钙(Ca)、甲状旁腺素(PTH)水平与治疗前比较差异无统计学意义(P0.05),2组之间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:奥卡西平与左乙拉西坦治疗癫痫疗效相当,应用半年即有导致血脂升高,但短期应用对骨代谢影响不明显。     

左乙拉西坦联合羚羊角颗粒治疗学龄期癫痫患儿的研究

目的：探讨左乙拉西坦联合羚羊角颗粒在学龄期癫痫治疗中的应用效果。方法：采用前瞻性随机试验方法选择2019年8月至2020年9月确诊的90例学龄期癫痫患儿作为研究对象。采用随机数字表法将90例患儿分为观察组和对照组各45例。两组均接受常规治疗,在此基础上,观察组采用左乙拉西坦联合羚羊角颗粒治疗,对照组采用左乙拉西坦治疗,连续治疗6个月。比较两组患儿的治疗效果;治疗期间,记录两组患儿不良反应发生情况;分别于治疗前,治疗6个月比较两组患儿的认知水平[采用韦氏儿童智力量表（WISC）评估]及癫痫发作情况。结果：观察组患者治疗效果优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患儿治疗期间不良反应发生率相近,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗6个月后,两组患儿WISC各项智商水平较治疗前有所提高,且观察组患儿WISC各项智商水平均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗6个月后,两组患儿癫痫发作频率较治疗前低,且观察组较对照组低,持续时间较治疗前短,且观察组较对照组短,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：左乙拉西坦联合羚羊角颗粒在学龄期癫痫的治疗中效果显著,利于改善患儿的整体认知能力,减少癫痫发作频率及持续时间,且联合用药不增加不良反应,安全可靠。     

奥卡西平联合左乙拉西坦治疗癫痫的应用效果分析

目的 分析奥卡西平联合左乙拉西坦在癫痫中的应用效果，及对患者认知功能的影响。方法选取2020年1月至2022年10月在我院进行治疗的癫痫患者60例，采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组各30例。对照组行左乙拉西坦进行治疗，观察组在对照组基础上行奥卡西平治疗。比较两组患者免疫功能、认知功能、生活质量以及不良反应。结果 治疗后，观察组Ig A、Lg M低于对照组，CD3⁺、CD4⁺水平高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，观察组认知功能评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，观察组生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对癫痫患者采用两者联合治疗，能够改善患者免疫功能，促进患者认知功能恢复。     

左乙拉西坦治疗癫痫的疗效及对患者BDNF、CRP水平和认知功能的影响

目的分析左乙拉西坦对癫痫患者脑源性神经营养因子(BDNF)、C-反应蛋白(CRP)水平及认知功能的影响,并评价其临床治疗效果。方法回顾性选取2015年1月至2016年12月我院收治的癫痫患者94例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组。对照组患者采用卡马西平治疗,观察组患者采用左乙拉西坦治疗。观察两组患者治疗前后认知功能评分、不良反应情况、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、BDNF、碱性磷酸酶(ALP)、CRP水平变化情况。结果治疗前,两组患者总智商、语言智商、操作智商及短时视觉记忆评分比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者总智商与对照组比较差异无统计学意义(P0.05),但语言智商、操作智商及短时视觉记忆评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者NSE、BDNF、ALP、CRP水平比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者BDNF、ALP水平高于对照组,NSE、CRP水平低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗4周和8周时两组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05),但治疗16周后,观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者不良反应率为10.64%,对照组为14.89%,两组患者不良反应率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论左乙拉西坦治疗癫痫疗效显著,可减少患者不良情绪,调节患者NSE、BDNF、ALP、CRP水平,改善患者认知功能。     

左乙拉西坦对难治性癫痫多巴胺分泌异常的纠正作用

目的：探讨左乙拉西坦（LEV）治疗难治性癫痫（RE）的疗效，并探索其对多巴胺（DA）分泌异常的纠正作用。方法：选取2021年1月至2022年6月河南省叶县人民医院治疗的80例RE患者，按照随机数字表法分为对照组与观察组，各40例。对照组予以丙戊酸钠治疗，观察组予以LEV治疗。对比两组临床疗效、治疗前后DA、骨代谢指标[血钙（Ca）、碱性磷酸酶（ALP）、血磷（P）]水平、认知功能[韦氏成人智力量表（WAIS-RC）]及生活质量。结果：观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；治疗6个月后观察组DA、Ca、ALP、P水平均高于对照组（P＜0.05）；治疗6个月后观察组言语智商（VIQ）、操作智商（PIQ）和全量表智商（FIQ）评分均高于对照组（P＜0.05）；治疗6个月后观察组精神健康、生理健康、情感职能、社会功能评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：LEV治疗RE患者疗效显著，可有效纠正DA分泌异常状况，且对骨代谢无明显影响，同时有助于提高患者认知功能及生活质量。     

左乙拉西坦辅助治疗小儿癫痫的可行性及安全性

目的探讨左乙拉西坦辅助治疗小儿癫痫的可行性及安全性。方法选取90例癫痫患儿,采用随机数字表法将其随机分成对照组和观察组,每组45例,给予对照组奥卡西平治疗,给予观察组奥卡西平联合左乙拉西坦治疗,治疗6个月后,对两组的治疗效果、脑电图及不良反应进行观察比较。结果治疗后两组治疗总有效率比较,差异未见统计学意义(P0.05);治疗后,通过脑电图显示,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗过程中,两组用药不良反应比较,差异未见统计学意义(P0.05)。结论应用单纯奥卡西平和奥卡西平联合左乙拉西坦治疗小儿癫痫均具有良好的治疗效果,但采用联合疗法对患儿局灶性痫样放电的治疗效果更好,有效提高患儿的认知能力,疗效安全可靠,适合推广应用。     

左乙拉西坦治疗中老年癫痫患者的临床疗效及其对骨密度的影响

目的探讨左乙拉西坦治疗中老年癫痫患者的临床疗效及其对骨密度的影响。方法选择癫痫患者共67例,采用左乙拉西坦片单药治疗,评价治疗效果,并比较治疗后6个月与治疗前相比骨密度和骨代谢的变化。结果左乙拉西坦单药治疗6个月后,各种发作类型的癫痫患者均获得了较好的治疗效果,有效率66.7%~95.0%。治疗后6个月癫痫患者L_(2-4)、Ward三角区、股骨颈和股骨大转子的骨密度与治疗前相比均略有降低,但差异均无统计学意义(P0.05)。癫痫患者的血钙、磷、碱性磷酸酶、甲状旁腺素在治疗前和治疗后6个月比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论左乙拉西坦单药治疗对各个发作类型癫痫疗效较好,对癫痫患者骨密度、骨代谢无明显不良影响,值得临床应用。     

左乙拉西坦对癫痫患者骨代谢及骨密度的影响

目的：探讨左乙拉西坦对癫痫患者骨代谢及骨密度的影响。方法：选择2017年2月~2018年4月河南科技大学第一附属医院收治的90例癫痫患者,依据随机数字表法分成对照组和观察组,各45例。对照组实施常规癫痫治疗方案,观察组在对照组基础上增加左乙拉西坦药物治疗方案,比较两组骨代谢及骨密度。结果：两组治疗前血钙、血磷、血清甲状旁腺激素指标对比,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,观察组血钙、血磷高于对照组,血清甲状旁腺激素低于对照组（P＜0.05）;观察组治疗后血钙、血磷及血清甲状旁腺激素与治疗前比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗前,两组腰椎、股骨大转子、股骨颈骨密度指标比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,观察组腰椎、股骨大转子、股骨颈骨密度较对照组高（P＜0.05）;观察组治疗后腰椎、股骨大转子、股骨颈骨密度与治疗前对比,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：将左乙拉西坦应用于癫痫患者临床治疗,对患者骨代谢及骨密度无明显不良影响。     

左乙拉西坦添加治疗青年难治性部分性癫痫患者的效果及对认知功能的影响

目的:评价新型抗癫痫药物左乙拉西坦添加治疗青年难治性部分性癫痫患者的疗效,及其对认知功能的影响.方法:30例确诊为难治性部分性癫痫的青年患者随机分为左乙拉西坦组和吡拉西坦组,观察治疗的有效率;利用蒙特利尔认知评估(MOCA)量表评价两组患者在左乙拉西坦剂量维持期(12周)和开放性治疗期(12周)的认知功能.结果:治疗12周末,左乙拉西坦组治疗有效率(75.0％)高于吡拉西坦组(35.7％;Fisher精确概率法:P=0.003),认知功能明显改善(与基线比较:t=3.905,P=0.001).治疗24周末,两组患者认知功能较治疗前均显著改善(左乙拉西坦组:t=4.940,P=0.021;吡拉西坦组:t=2.575,P=0.023).结论:左乙拉西坦作为抗癫痫药的添加治疗药物,能够显著减少青年难治性部分性癫痫患者的发作频率,同时可以部分改善癫痫患者的认知功能.     

左乙拉西坦联合奥卡西平治疗对儿童局灶性癫痫神经损伤及认知功能的影响

目的 分析左乙拉西坦联合奥卡西平治疗对儿童局灶性癫痫神经损伤及认知功能的治疗效果。方法 选取2019年6月至2021年6月该院收治的100例局灶性癫痫患儿为研究对象,将其分为对照组及观察组,每组50例。对照组采用奥卡西平治疗,观察组采用左乙拉西坦联合奥卡西平治疗。比较两组临床疗效,脑电图α、β、δ、θ频段功率,神经损伤指标[血清中枢神经特异性蛋白(S-100β)、髓鞘碱性蛋白(MBP)、胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、高迁移率族蛋白B1(HMGB1)]水平,以及认知功能言语智商(VIQ)、操作智商(PIQ)、总智商(FIQ)评分。结果 治疗后,观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组脑电图α、β、δ、θ频段功率,神经损伤指标S-100β、MBP、GFAP、HMGB1水平,以及认知功能VIQ、PIQ、FIQ评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组脑电图各频段功率、认知功能各项评分较治疗前均升高(P<0.05),且观察组均高于对照组(P<0.05);神经损伤指标水平较治疗前均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0....     

左乙拉西坦与奥卡西平治疗成人部分性发作癫痫的疗效比较

目的比较左乙拉西坦、奥卡西平治疗成人部分性发作癫痫的临床效果。方法选取本院收治的142例成人部分性发作癫痫患者作为研究对象,采用电脑随机分组法分成2组,每组71例。对照组采用左乙拉西坦治疗,观察组采用奥卡西平治疗,比较2组患者的疗效、治疗前后脑电图变化和不良反应发生率。结果观察组总有效率为81.69%,对照组为69.01%,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组θ频段相对功率为(30.76±6.84)%,高于对照组的(22.03±6.72)%,差异有统计学意义(P 0.05);观察组癫痫样放电(IEA)减少大于50%者比率为60.56%,对照组为54.93%,差异无统计学意义(P 0.05);观察组不良反应发生率为9.86%,对照组为12.68%,差异无统计学意义(P 0.05)。结论左乙拉西坦、奥卡西平治疗成人部分性发作癫痫均疗效确切,安全性良好,可明显抑制IEA,其中奥卡西平对脑电图活动的影响更大。     

左乙拉西坦治疗小儿癫痫的临床体会

选择在我院就诊的患有癫痫疾病的患儿84例,随机分为对照组和治疗组各42例。采用奥卡西平对对照组患者实施治疗;采用左乙拉西坦对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患儿癫痫疾病治疗效果明显优于对照组;癫痫症状消失时间和用药总时间明显短于对照组;小儿癫痫疾病药物治疗的出现不良反应例数明显少于对照组;用药治疗前后性激素水平的改善幅度明显大于对照组。应用左乙拉西坦对患有癫痫疾病的患儿实施治疗的临床效果非常明显。     

鼠神经生长因子辅助治疗难治性癫痫患者的临床疗效分析

目的 探讨鼠神经生长因子辅助治疗难治性癫痫患者的临床疗效。方法 选取2019年1月～2020年1月于我院就诊的难治性癫痫患者108例,随机分为观察组和对照组各54例。两组患者均给予左乙拉西坦治疗,在此基础上给予观察组患者鼠神经生长因子治疗,比较两组患者治疗前、治疗6个月的癫痫发作频率、认知功能评分(语言智商、操作智商),比较两组治疗6个月的临床治疗效果和治疗期间的不良反应发生情况。结果 治疗前,两组患者癫痫发作次数、认识功能评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗6个月后,观察组癫痫发作次数显著低于对照组,语言智商、操作智商评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗6个月,观察组临床治疗有效率为92.59%,显著高于对照组的72.22%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗期间,观察组治疗不良反应发生率为9.26%,与对照组的5.56%比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 给予难治性癫痫患者采用鼠神经生长因子治疗能够有效减少癫痫发作,改善认知功能,临床治疗效果较好,安全性较高,具有推广应用价值。     

左乙拉西坦联合奥卡西平治疗儿童局灶性癫痫的临床效果和安全性

目的探讨左乙拉西坦联合奥卡西平治疗儿童局灶性癫痫的临床效果和安全性。方法选取2018年3月至2020年4月我院收治的90例局灶性癫痫患儿作为研究对象,根据治疗方案将其分为对照组与研究组,各45例。对照组给予奥卡西平治疗,研究组给予左乙拉西坦联合奥卡西平治疗。比较两组的临床效果。结果治疗后,研究组的HMGB1、GFAP、S-100β、NSE水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的VIQ、PIQ、FIQ评分均高于对照组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论左乙拉西坦联合奥卡西平治疗儿童局灶性癫痫的效果显著,能有效改善患儿的神经损伤情况,提高认知功能,且未明显增加不良反应,安全性好。     

丁苯酞软胶囊联合卡马西平治疗脑卒中后癫痫患者的临床疗效分析

目的探究脑卒中后癫痫患者采用丁苯酞软胶囊联合卡马西平治疗的临床效果,分析对其认知功能及P300波潜伏期、波幅的影响。方法选取我院2017年1月～2019年1月收治的脑卒中后癫痫患者82例,根据随机数字表汉分为观察组和对照组各41例。观察组予丁苯酞软胶囊联合卡马西平治疗,对照组予卡马西平治疗。用药12w后,评估两组临床疗效,观察癫痫发作情况:持续时间、发作次数,比较两组治疗前后认知功能(MMSE)评分、脑电图(P300波潜伏期、波幅)变化。结果治疗12w后,观察组治疗总有效率为95.12%,高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组MMSE评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组癫痫发作持续时间短于对照组,发作次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组P300波潜伏期低于对照组,波幅值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中后癫痫患者采用丁苯酞软胶囊联合卡马西平治疗,可有效缓解患者癫痫症状,提高认知功能,改善脑电图,疗效显著。     

左乙拉西坦对癫痫患者认知功能及情绪的影响

目的:探讨左乙拉西坦对癫痫患者认知功能及情绪的影响。方法:选取我院2017年1月～2018年1月收治的56例癫痫患者为研究对象,按照数字表法分为对照组和观察组各28例。观察组采用左乙拉西坦治疗,对照组采用丙戊酸钠治疗。比较两组治疗前及治疗第4、8、12、16周时的SAS、SDS、MoCA评分以及P300电位潜伏期时长。结果:就诊时,两组MoCA评分以及P300电位潜伏期时长比较差异无统计学意义(P0.05);治疗第4、8、12、16周时,观察组MoCA评分以及P300电位潜伏期时长均明显高于对照组(P0.05);就诊时及治疗第4、8周时,两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗第12、16周时,观察组SAS、SDS评分高于对照组(P0.05)。结论:与丙戊酸钠相比较,癫痫患者应用左乙拉西坦治疗的效果更佳,能更好地改善患者认知功能,但对患者情绪的负性影响较大。     

经颅磁刺激联合左乙拉西坦治疗癫痫的疗效观察

目的：探讨经颅磁刺激（rTMS）联合左乙拉西坦治疗癫痫的疗效。方法：选取2017年3月~2020年2月收治的80例癫痫患者,根据随机数字表法分成观察组与对照组各40例。对照组实施rTMS治疗,观察组在对照组基础上增加左乙拉西坦治疗。比较两组临床疗效及不良反应发生率。结果：观察组临床总有效率较对照组高,不良反应发生率较对照组低（P＜0.05）。结论：rTMS联合左乙拉西坦应用于癫痫患者的临床治疗,利于提升临床治疗效果,减少不良反应的发生。