依达拉奉治疗重型急性脑梗塞42例效果观察

目的观察依达拉奉对重型急性脑梗塞的疗效。方法随机将入选84例重型急性脑梗塞患者分为治疗组和对照组,治疗组给予依达拉奉30mg加生理盐水100ml静脉滴注,每日2次;对照组给予吡拉西坦8.0g加生理盐水250ml静脉滴注,每日1次,疗程均为14天。两组分别于治疗后第7、14天复查CT观察脑水肿体积变化,治疗后第14、28天进行疗效评定。结果治疗组第7、14天脑水肿体积明显缩小,与对照组比较差异有高度显著性(P<0.01);治疗组第14、28天显效率、有效率明显增高,与对照组比较差异有显著性(P<0.05或P<0.01)。结论依达拉奉能明显减轻脑水肿,显著改善神经功能,提高临床疗效,是治疗重型急性脑梗塞的有效药物。     

依达拉奉治疗急性脑梗塞75例临床观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗塞的有效性和安全性。方法150例急性脑梗塞患者随机分为依达拉奉治疗组(治疗组)75例和常规治疗组(对照组)75例。对照组给予常规治疗(静脉滴注丹红注射液、脱水剂,口服肠溶阿司匹林,调控血压、血糖等),治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉注射液30mg,静脉滴注,每日2次,连用14天;两组均禁用溶栓、降纤、抗凝药物及其他神经保护剂。分别在两组治疗前,治疗后7、14、21天对患者进行欧洲卒中评分(ESS)、日常生活能力(ADL)评定和常规检查,通过21天ESS增分率判定临床疗效。结果两组治疗后7、14、21天ESS及BI评分差异有显著性,治疗组在两方面均优于对照组(P<0.05),21天后治疗组在显效率及有效率方面明显高于对照组(P<0.05);治疗组无明显不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗塞是安全有效的。     

灯盏细辛联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 研究灯盏细辛联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 选取笔者所在医院2009年3月～2010年5月间发病在7 d内的急性脑梗死患者,研究组予灯盏细辛注射液30 ml+生理盐水250 ml静脉滴注,1天1次,同时依达拉奉注射液30 mg加生理盐水>100 ml静脉滴注,2次/d,共14 d.对照组给予灯盏细辛注射液30 ml+生理盐水250 ml静脉滴注1次/d,共14 d.治疗前及治疗后第7天,第14天分别实行ESS评分,临床疗效等评定.结果 与对照组相对比,第7天研究组ESS显著改善(P<0.05),第14天有极显著性差异(P<0.001);研究组总有效率94.9%明显比对照组69.2%高,有显著性差异(P<0.05);两组均无不良反应及实验室生化指标异常.结论 灯盏细辛联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效.     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的评价新型羟自由基清除剂——依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的有效性。方法采用随机分组对照试验，选择急性脑梗死患者51例，随机分为依达拉奉治疗组（26例）及对照组（25例）。两组均给予脉络宁、阿司匹林作为基础治疗；治疗组加用依达拉奉注射液30mg静脉滴注，每日2次，共14d。以治疗前及治疗后第7天、第14天的欧洲卒中评分（ESS）和《临床疗效评定标准》作为主要疗效判断标准。结果治疗组评分明显高于对照组，P〈0．01。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效可靠。     

依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效观察

目的探讨脑保护剂依达拉奉在急性脑梗塞患者治疗中的有效性及安全性。方法采用随机分组方法将68例脑梗塞患者分为治疗组及对照组。对照组常规运用肠溶阿斯匹林口服、胞磷胆碱、复方丹参注射液治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉,于治疗前、治疗后第7天、第14天、第21天分别采用ESS、Barthe1指数进行临床神经功能评分,同时监测肝肾功能及全身不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组,P<0.05。结论依达拉奉作为脑保护剂治疗脑梗塞,疗效确切,安全可靠。     

依达拉奉对急性脑出血患者血清S-100β水平的影响及临床疗效评价

目的观察依达拉奉对急性脑出血患者血清S-100β水平的影响,并进行临床疗效评定。方法 72例急性脑出血患者随机分为2组,每组36例,对照组采用常规治疗方法,治疗组在对照组的基础上予以依达拉奉30mg+生理盐水100ml静脉滴注,每日2次,连用14d;2组患者治疗前及治疗后2周、4周时均进行临床神经功能缺损程度评分,并应用ELISA法测定患者发病1、3、7、14d血清S-100β水平。结果 2组患者治疗后2周及4周临床疗效及神经功能缺损评分均有明显改善,且治疗组明显优于对照组(P<0.05)。2组患者血清S-100β水平在第1天达到高峰,其后逐渐降低,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组第3天、7天S-100β水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而第14天时差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用依达拉奉治疗急性脑出血有较好的疗效,可降低血清S-100β水平,改善神经功能缺损评分。     

依达拉奉治疗老年急性脑梗塞的临床研究

目的 评价依达拉奉治疗老年急性脑梗塞的临床疗效和安全性.方法 将61例老年急性脑梗塞患者分为依达拉奉治疗组(治疗组)31例和常规治疗组(对照组)30例,在治疗前及治疗后第7、14、21和28天进行欧洲卒中评分(ESS)判断疗效及不良反应.结果 治疗组第7天、第14和21天的ESS有效率较对照组的差异均有统计学意义(P值均＜0.05).结论 依达拉奉治疗急性老年脑梗塞安全有效.     

依达拉奉治疗老年急性脑梗塞的临床研究

目的 评价依达拉奉治疗老年急性脑梗塞的临床疗效和安全性.方法 将61例老年急性脑梗塞患者分为依达拉奉治疗组(治疗组)31例和常规治疗组(对照组)30例在治疗前及治疗后第7、14、21和28天进行欧洲卒中评分(ESS)判断疗效及不良反应.结果 治疗组第7天、第14和21天的ESS有效率较对照组的差异均有统计学意义(P值均＜0.05).结论 依达拉奉治疗急性老年脑梗塞安全有效.     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床观察

目的:观察依达拉奉对急性脑出血的治疗效果。方法:将60例急性脑出血患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上予依达拉奉30mg加生理盐水100ml静脉滴注,30min内滴完,每日2次,共14d。结果:治疗14d后,治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05);显效率和有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉治疗急性脑出血安全有效。     

依达拉奉对急性脑梗死患者高敏C反应蛋白的影响

目的探讨依达拉奉对急性脑梗死（ACI）患者血清高敏C反应蛋白（CRP）含量变化的影响。方法90例ACI患者随机分为两组。治疗组45例，入院后立即给予依达拉奉30mg，溶入250ml生理盐水静脉滴注，每日2次，疗程14d，其他用药同对照组。对照组45例，只给予基础治疗。应用散射免疫比浊法检测治疗前、治疗后7d、14d的血清CRP水平，并对神经功能缺损进行标准评分。结果两组CRP水平在梗死后第7天最高，随后逐渐降低。治疗组在治疗前，第14天血清CRP水平和治疗前的神经功能缺损评分与对照组患者比较差异无统计学意义（P〉0．05），治疗后第7天治疗组CRP水平低于对照组（P〈0．05）；但第7天、第14天治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉明显降低ACI患者血清CRP水平，有利于减轻炎症反应，改善脑梗死部位缺血缺氧和缺损神经功能．     

依达拉奉对急性脑梗死患者高敏C反应蛋白及预后的影响

目的探讨依达拉奉对急性脑梗死(ACI)患者高敏C反应蛋白(hsCRP)含量及预后影响。方法选择ACI患者72例,随机分为治疗组与对照组各36例,在常规治疗的基础上,治疗组予依达拉奉30 mg静脉滴注,每日2次;对照组予奥拉西坦4.0 g静脉滴注,每日1次,疗程7 d。检测血清hsCRP、神经功能缺损和日常生活能力。结果治疗组在治疗后第7、14天hsCRP水平明显低于对照组(P<0.05);第7、14天欧洲脑卒中评分量表评分高于对照组,第7、14、30、90天日常生活活动量表评分均高于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉可明显减轻ACI患者炎性反应,改善缺损神经功能和日常生活能力。     

纳洛酮联合依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效观察

目的探讨纳洛酮联合依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效。方法将168例急性重型颅脑损伤的患者随机分为两组,纳洛酮联合依达拉奉治疗组86例,在常规治疗的基础上纳洛酮3 mg加至生理盐水250 ml中静脉滴注,1次/d,连用14 d,同时加用依达拉奉30mg用生理盐水100 ml静脉滴注,1次/d,连用14 d。对照组82例,给予常规治疗,记录两组患者治疗前及治疗后14 d的脑水肿程度及格拉斯哥昏迷评分（GCS）。结果两组患者治疗前后脑水肿程度及GCS评分间差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论纳洛酮联合依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的患者较常规治疗方法,疗效更好。     

依达拉奉与血塞通配伍治疗急性脑梗死90例

目的:探讨依达拉奉与血塞通配伍治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将180例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组给予血塞通0.5g加入生理盐水250ml静脉滴注,1次/d,连用14d,胞二磷胆碱注射液0.75g加入生理盐水250ml静脉滴注,1次/d,肠溶阿司匹林片100mg口服,每晚1次;治疗组在此基础上,加用依达拉奉注射液30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,2次/d,连用14d。两组治疗前后均进行神经功能缺损程度评分及日常生活能力指数评分。结果:治疗组总有效率为91.1%明显高于对照组(P<0.05),其神经功能缺损评分及日常生活能力指数评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉与血塞通配伍治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察和验证依达拉奉治疗急性脑梗死的治疗效果.方法161例确诊急性脑梗死患者随机分为两组.治疗组给予依达拉奉30mg加生理盐水250ml静脉滴注,每天2次,共14天,余治疗同对照组.治疗前后定期(入院当日、第7天、第14天、第21天)对患者进行美国国立卫生院卒中患者神经机能缺损评分量表(NIHSS)及日常生活活动能力量表(ADL)评定,并判断临床疗效.结果2周后治疗组较对照组患者NIHSS评分明显降低,P＜0.05;日常生活指数行为能力明显提高,P＜0.05.治疗组无明显不良反应.结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效.     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:80例急性脑梗死患者随机分为治疗组40例和对照组40例,对照组使用常规的应用抗血小板凝集、改善微循环和对症等治疗,治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉注射液30mg+0.9%氯化钠注射液100ml,静脉滴注,每天2次,共用14天。治疗前后定期对患者进行欧洲卒中评分(ESS)及日常生活能力(ADL)的评定。结果:各组治疗后10天ESS及ADL评分差异有显著性,治疗组在两方面均优于对照组(P<0.05),14天后治疗组在显效率及有效率方面明显高于对照组(P<0.05);且无明显不良反应。结论:依达拉奉治疗急性脑梗死安全、有效。     

依达拉奉对急性脑出血患者血清神经元特异性烯醇化酶的影响

目的探讨依达拉奉治疗对急性脑出血患者血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）浓度的影响。方法将68例急性脑出血患者随机分为依达拉奉组（36例）与常规治疗组（32例）。常规治疗组给予脱水降颅压和对症支持治疗;依达拉奉组给予常规治疗基础上,加用依达拉奉30mg加生理盐水250ml静脉静滴,每日2次,14d为1个疗程。观察治疗前后两组血清NSE水平及神经功能缺损评分情况。结果治疗前两组NSE浓度和神经功能缺损评分比较差异无统计学意义（〉0.05）,治疗后两组血清NSE的浓度和神经功能缺损评分均较治疗前明显下降（〈0.01）,但依达拉奉组较常规治疗组下降更明显（〈0.01）。结论依达拉奉对脑出血患者血清NSE有显著影响。     

自由基清除剂依达拉奉对急性脑梗死的治疗作用

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死患者的有效性及安全性.方法 将110例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予常规治疗加用依达拉奉治疗,对照组给予急性脑梗死常规性治疗,两组病例于治疗前及治疗后7天、14天、21天分别行神经功能缺失评分(ESS),并观察治疗期间的不良反应.结果 两组病例在治疗7天、14天、21天后ESS均有所改善,但治疗组明显优于对照组.依达拉奉治疗期间无明显副反应发生.结论 依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效.     

依达拉奉治疗急性脑梗死30例效果观察

目的：观察依达拉奉对急性脑梗死（ACI）的治疗效果。方法：选择诊断明确、发病24小时内的ACI患者60例，随机分为两组，每组30例，对照组给予常规药物（丹参、阿司匹林），观察组在常规治疗基础上加用依达拉奉30mg静脉滴注，每日2次，共14天。治疗前后对患者进行欧洲卒中量表评分（ESS），以治疗后第14天ESS增分率作为主要疗效标准。结果：14天后观察组、对照组ESS增分率分别为（52．6±28．9）％、（26．7±18．8）％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）：观察组无明显不良反应。结论：依达拉奉治疗ACI安全有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法选择起病48h以内的病例50例,随机分为依达拉奉治疗组和常规治疗组,治疗组在常规治疗组的基础上给予依达拉奉30mg加0.9%氯化钠50ml,每日2次静脉滴注,7d后改为每日1次静脉滴注,总疗程14d.治疗前、治疗后第7d、14d、21d对患者进行神经功能缺损评分.结果依达拉奉治疗组与常规治疗组的神经功能恢复第7d差异显著(P＜0.05),在第14d、第21d差异更显著(P＜0.01).结论依达拉奉注射液是治疗急性脑梗死安全有效的药物之一.     

依达拉奉联合银杏达莫治疗2型糖尿病并发急性脑梗塞临床观察

目的：观察分析依达拉奉联合银杏达莫治疗2型糖尿病并发急性脑梗塞的临床疗效以及安全性。方法：将48例在48h内发病的糖尿病并发急性脑梗塞患者随机分成治疗组和对照组,两组均为24例患者。治疗组给予依达拉奉30mg+生理盐水100ml进行静脉滴注,每日2次,同时给予(银杏达莫30ml+生理盐水250ml)静脉滴注,每日1次,连用14d;对照组给予同等剂量,同疗程的银杏达莫,同时给予(胞二磷胆碱500mg+生理盐水)250ml静脉滴注。2组患者在进行治疗前及后14d时进行临床神经功能缺损程度评分及临床疗效评定、并通过TCD观察颅内血管平均血流速度(Vm)与阻力指数(RI)的变化和不良反应。结果：治疗组有效率(96)显著高于对照组(87)。两组患者治疗后神经功能评分均有明显改善,但治疗组明显优于对照组(P<0.05),经TCD观察比较48例患者治疗前后椎基底动脉血流速度以及改善脑部血流情况上,治疗组疗效明显优于对照组,P<0.05, P<0.001。两组均未见不良反应。结论：依达拉奉联合银杏达莫治疗2型糖尿病并发急性脑梗塞的临床效果更加明显且安全。